PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62015CJ0638

Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 April 2017.#Eko-Tabak s.r.o. v Generální ředitelství cel.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2011/64/EU — Article 2(1)(c) — Article 5(1)(a) — Definitions of ‘smoking tobacco’, ‘tobacco which has been cut or otherwise split’ and ‘industrial processing’.#Case C-638/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

6 April 2017

Last action

6 April 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 April 2017

Records

Official record CELEX 62015CJ0638 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 April 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 6 April 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 April 2017.#Eko-Tabak s.r.o. v Generální ředitelství cel.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2011/64/EU — Article 2(1)(c) — Article 5(1)(a) — Definitions of ‘smoking tobacco’, ‘tobacco which has been cut or otherwise split’ and ‘industrial processing’.#Case C-638/15.

    judgment · EN · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. travnja 2017.#Eko-Tabak s.r.o. protiv Generální ředitelství cel.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/64/EU – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Članak 5. stavak 1. točka (a) – Pojmovi ,duhan za pušenje', ,duhan koji je rezan ili na drugi način usitnjen' i ,industrijska prerada'.#Predmet C-638/15.

    judgment · HR · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 april 2017.#Eko-Tabak s.r.o. mot Generální ředitelství cel.#Begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2011/64/EU – Artikel 2.1 c – Artikel 5.1 a – Uttrycken ’röktobak’, ’tobak som skurits eller på annat sätt strimlats’ och ’industriell beredning’.#Mål C-638/15.

    judgment · SV · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 6 aprile 2017.#Eko-Tabak s.r.o. contro Generální ředitelství cel.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/64/UE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera c) – Articolo 5, paragrafo 1, lettera a) – Nozioni di “tabacco da fumo”, “tabacco trinciato o in altro modo frazionato” e “trasformazione industriale”.#Causa C-638/15.

    judgment · IT · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2017. április 6.#Eko-Tabak s.r.o. kontra Generální ředitelství cel.#A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2011/64/EU irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Az 5. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A »fogyasztási dohány«, a »vágott vagy másképpen feldarabolt dohány« és az »ipari feldolgozás« fogalma.#C-638/15. sz. ügy.

    judgment · HU · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 6. aprīlis.#Eko-Tabak s.r.o. pret Generální ředitelství cel.#Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/64/ES – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdzieni “smēķējamā tabaka”, “tabaka, kas ir sagriezta vai citādi sasmalcināta” un “rūpnieciska apstrāde”.#Lieta C-638/15.

    judgment · LV · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. dubna 2017.#Eko-Tabak s.r.o. v. Generální ředitelství cel.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2011/64/EU – Článek 2 odst. 1 písm. c) – Článek 5 odst. 1 písm. a) – Pojmy ‚tabák ke kouření‘, ‚řezaný nebo jinak dělený tabák‘ a ‚průmyslové zpracování‘.#Věc C-638/15.

    judgment · CS · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 6.4.2017.#Eko-Tabak s.r.o. vastaan Generální ředitelství cel.#Ennakkoratkaisupyyntö – Nejvyšší správní soud.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2011/64/EU – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta – 5 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käsitteet ”piippu- ja savuketupakka”, ”leikattu tai muutoin paloiteltu tupakka” ja ”teollinen valmistus”.#Asia C-638/15.

    judgment · FI · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ April 2017.#Eko-Tabak s.r.o. vs Generální ředitelství cel.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa min-Nejvyšší správní soud.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2011/64/UE – Artikolu 2(1)(c) – Artikolu 5(1)(a) – Kunċetti ta’ ‘tabakk għat-tipjip’, ta’ ‘tabakk li ġie mqatta’ jew maqsum’ u ta’ ‘ipproċessar industrijali’.#Kawża C-638/15.

    judgment · MT · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Απριλίου 2017.#Eko-Tabak s.r.o. κατά Generální ředitelství cel.#Αίτηση του Nejvyšší správní soud για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2011/64/ΕΕ – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Έννοιες “καπνός καπνίσματος”, “κομμένος ή κατ’ άλλον τρόπο τεμαχισμένος καπνός” και “μεταγενέστερη [βιομηχανική] μεταποίηση”.#Υπόθεση C-638/15.

    judgment · EL · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 6. april 2017.#Eko-Tabak s.r.o. mod Generální ředitelství cel.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší správní soud.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2011/64/EU – artikel 2, stk. 1, litra c) – artikel 5, stk. 1, litra a) – begreberne »røgtobak«, »tobak, der er skåret, revet« og »industriel forarbejdning«.#Sag C-638/15.

    judgment · DA · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 6 avril 2017.#Eko-Tabak s.r.o. contre Generální ředitelství cel.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nejvyšší správní soud.#Renvoi préjudiciel – Directive 2011/64/UE – Article 2, paragraphe 1, sous c) – Article 5, paragraphe 1, sous a) – Notions de “tabac à fumer”, de “tabac coupé ou fractionné d’une autre façon” et de “transformation industrielle”.#Affaire C-638/15.

    judgment · FR · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 6 aprilie 2017.#Eko-Tabak s.r.o. împotriva Generální ředitelství cel.#Cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší správní soud.#Trimitere preliminară – Directiva 2011/64/UE – Articolul 2 alineatul (1) litera (c) – Articolul 5 alineatul (1) litera (a) – Noțiunile „tutun de fumat”, „tutun tăiat sau divizat în alt mod” și „prelucrare industrială”.#Cauza C-638/15.

    judgment · RO · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (шести състав) от 6 април 2017 г.#Eko-Tabak s.r.o. срещу Generální ředitelství cel.#Преюдициално запитване, отправено от Nejvyšší správní soud.#Преюдициално запитване — Директива 2011/64/ЕС — Член 2, параграф 1, буква в) — Член 5, параграф 1, буква а) — Понятия за „тютюн за пушене“, „тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин“ и „индустриална обработка.#Дело C-638/15.

    judgment · BG · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 6. April 2017.#Eko-Tabak s.r.o. gegen Generální ředitelství cel.#Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší správní soud.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2011/64/EU – Art. 2 Abs. 1 Buchst. c – Art. 5 Abs. 1 Buchst. a – Begriffe ‚Rauchtabak‘, ‚geschnittener oder anders zerkleinerter Tabak‘ und ‚industrielle Bearbeitung‘.#Rechtssache C-638/15.

    judgment · DE · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6. apríla 2017.#Eko-Tabak s.r.o. proti Generálnímu ředitelství cel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/64/EÚ – Článok 2 ods. 1 písm. c) – Článok 5 ods. 1 písm. a) – Pojmy ‚tabak na fajčenie‘, ‚rezaný alebo inak rozdrobený tabak‘ a ‚priemyselné spracovanie‘.#Vec C-638/15.

    judgment · SK · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 6 kwietnia 2017 r.#Eko-Tabak s.r.o. przeciwko Generální ředitelství cel.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2011/64/UE – Artykuł 2 ust. 1 lit. c) – Artykuł 5 ust. 1 lit. a) – Pojęcia „tytoniu do palenia”, „tytoniu pociętego lub inaczej podzielonego” i „przetwarzania przemysłowego”.#Sprawa C-638/15.

    judgment · PL · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 6.4.2017.#Eko-Tabak s.r.o. versus Generální ředitelství cel.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší správní soud.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2011/64/EL – Artikli 2 lõike 1 punkt c – Artikli 5 lõike 1 punkt a – Mõisted „suitsetamistubakas“, „peeneks lõigatud või muul viisil purustatud valmistubakas“ ja „tööstuslik töötlemine“.#Kohtuasi C-638/15.

    judgment · ET · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de abril de 2017.#Eko-Tabak s.r.o. contra Generální ředitelství cel.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2011/64/UE — Artículo 2, apartado 1, letra c) — Artículo 5, apartado 1, letra a) — Conceptos de “tabaco para fumar”, de “tabaco cortado o fraccionado de otra forma” y de “transformación industrial”.#Asunto C-638/15.

    judgment · ES · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 6 april 2017.#Eko-Tabak s.r.o. tegen Generální ředitelství cel.#Verzoek van de Nejvyšší správní soud om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2011/64/EU – Artikel 2, lid 1, onder c) – Artikel 5, lid 1, onder a) – Begrippen ‚rooktabak’, ,gesneden of op andere wijze versnipperde tabak’ en ‚industriële verwerking’.#Zaak C-638/15.

    judgment · NL · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 6 de abril de 2017.#Eko-Tabak s.r.o. contra Generální ředitelství cel.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Nejvyšší správní soud.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2011/64/UE — Artigo 2.o, n.o 1, alínea c) — Artigo 5.o, n.o 1, alínea a) — Conceitos de “tabaco de fumar”, de “tabaco cortado ou fracionado de outra forma” e de “transformação industrial”.#Processo C-638/15.

    judgment · PT · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. aprila 2017.#Eko-Tabak s.r.o. proti Generální ředitelství cel.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud.#Predhodno odločanje – Direktiva 2011/64/EU – Člen 2(1)(c) – Člen 5(1)(a) – Pojmi ‚tobak za kajenje‘, ‚tobak, ki je rezan ali kako drugače razkosan‘ in ‚industrijska obdelava‘.#Zadeva C-638/15.

    judgment · SL · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2017 m. balandžio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Eko-Tabak s.r.o. prieš Generální ředitelství cel.#Nejvyšší správní soud prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2011/64/ES – 2 straipsnio 1 dalies c punktas – 5 straipsnio 1 dalies a punktas – Sąvokos „rūkomasis tabakas“, „tabakas, kuris buvo supjaustytas arba kitaip susmulkintas“ ir „pramoninis apdorojimas.#Byla C-638/15.

    judgment · LT · 6 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.