PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62015CJ0673

Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 September 2017.#The Tea Board v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Word marks and figurative marks including the word element ‘darjeeling’ or ‘darjeeling collection de lingerie’ — Opposition by the proprietor of EU collective marks — Collective marks consisting of the geographical indication ‘Darjeeling’ — Article 66(2) — Essential function — Conflict with applications for registration of individual trade marks — Likelihood of confusion — Definition — Similarity of goods and services — Criteria for assessment — Article 8(5).#Joined Cases C-673/15 P to C-676/15 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

20 September 2017

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 September 2017

Records

Official record CELEX 62015CJ0673 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 September 2017. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 September 2017.#The Tea Board v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Word marks and figurative marks including the word element ‘darjeeling’ or ‘darjeeling collection de lingerie’ — Opposition by the proprietor of EU collective marks — Collective marks consisting of the geographical indication ‘Darjeeling’ — Article 66(2) — Essential function — Conflict with applications for registration of individual trade marks — Likelihood of confusion — Definition — Similarity of goods and services — Criteria for assessment — Article 8(5).#Joined Cases C-673/15 P to C-676/15 P.

    judgment · EN · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 20 września 2017 r.#The Tea Board przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Słowne i graficzne znaki towarowe zawierające element słowny „darjeeling” lub „darjeeling collection de lingerie” – Sprzeciw właściciela unijnych znaków wspólnych – Znaki wspólne tworzone przez oznaczenie geograficzne „Darjeeling” – Artykuł 66 ust. 2 – Podstawowa funkcja – Kolizja ze zgłoszeniami indywidualnych znaków towarowych – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Pojęcie – Podobieństwo towarów lub usług – Kryteria oceny – Artykuł 8 ust. 5.#Sprawy połączone od C-673/15 P do C-676/15 P.

    judgment · PL · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 september 2017.#The Tea Board tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 8, lid 1, onder b) – Woordmerken en beeldmerken met het woordelement ‚darjeeling’ of ‚darjeeling collection de lingerie’ – Oppositie door de houder van collectieve Uniemerken – Collectieve merken die bestaan uit de geografische aanduiding ‚Darjeeling’ – Artikel 66, lid 2 – Wezenlijke functie – Conflict met aanvragen voor individuele merken – Verwarringsgevaar – Begrip – Soortgelijkheid van de waren of de diensten – Beoordelingscriteria – Artikel 8, lid 5.#Gevoegde zaken C-673/15 P–C-676/15 P.

    judgment · NL · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 20 de setembro de 2017.#The Tea Board contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b) — Marcas nominativas e figurativas que contêm o elemento nominativo “darjeeling” ou “darjeeling collection de lingerie” — Oposição do titular de marcas coletivas da União Europeia — Marcas coletivas constituídas pela indicação geográfica “Darjeeling” — Artigo 66.°, n.° 2 — Função essencial — Conflito com pedidos de marcas individuais — Risco de confusão — Conceito — Semelhança entre os produtos ou serviços — Critérios de apreciação — Artigo 8.°, n.° 5.#Processos apensos C-673/15 P a C-676/15 P.

    judgment · PT · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 20 de septiembre de 2017.#The Tea Board contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Marcas denominativas y figurativas que contienen el elemento denominativo “darjeeling” o “darjeeling colección de lencería” — Oposición del titular de marcas colectivas de la Unión Europea — Marcas colectivas formadas por la indicación geográfica “Darjeeling” — Artículo 66, apartado 2 — Función esencial — Conflicto con solicitudes de marcas individuales — Riesgo de confusión — Concepto — Similitud entre productos o servicios — Criterios de apreciación — Artículo 8, apartado 5.#Asuntos acumulados C-673/15 P a C-676/15 P.

    judgment · ES · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 20.9.2017.#The Tea Board versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Sõnalist osa „darjeeling“ või „darjeeling collection de lingerie“ sisaldav sõna- ja kujutismärk – Euroopa Liidu kollektiivkaubamärkide omaniku vastulause – Geograafilisest tähisest „Darjeeling“ koosnevad kollektiivkaubamärgid – Artikli 66 lõige 2 – Põhiülesanne – Vastuolu üksikkaubamärkide taotlustega – Segiajamise tõenäosus – Mõiste – Kaupade või teenuste omavaheline sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Artikli 8 lõige 5.#Liidetud kohtuasjad C-673/15 P–C-676/15 P.

    judgment · ET · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (втори състав) от 20 септември 2017 г.#The Tea Board срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 8, параграф 1, буква б) — Словни и фигуративни марки, съдържащи словния елемент „darjeeling“ или „darjeeling collection de lingerie“ — Възражение от притежателя на колективни марки на Европейския съюз — Колективни марки, съставени от географското указание „Darjeeling“ — Член 66, параграф 2 — Основна функция — Конфликт със заявки за индивидуални марки — Вероятност от объркване — Понятие — Сходство между стоките или услугите — Критерии за преценка — Член 8, параграф 5.#Съединени дела C-673/15 P—C-676/15 P.

    judgment · BG · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. septembris.#The Tea Board pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “darjeeling” vai “darjeeling collection de lingerie” – Eiropas Savienības kolektīvo preču zīmju īpašnieka iebildumi – Kolektīvas preču zīmes, ko veido ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Darjeeling” – 66. panta 2. punkts – Galvenā funkcija – Konflikts ar individuālu preču zīmju reģistrācijas pieteikumiem – Sajaukšanas iespēja – Jēdziens – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji – 8. panta 5. punkts.#Apvienotās lietas C-673/15 P līdz C-676/15 P.

    judgment · LV · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 20. September 2017.#The Tea Board gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b – Wort- und Bildmarken mit dem Wortbestandteil ‚Darjeeling‘ oder ‚Darjeeling collection de lingerie‘ – Widerspruch des Inhabers von Unionskollektivmarken – Kollektivmarken, die aus der geografischen Angabe ‚Darjeeling‘ bestehen – Art. 66 Abs. 2 – Wesentliche Funktion – Kollision mit angemeldeten Individualmarken – Verwechslungsgefahr – Begriff – Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen – Beurteilungskriterien – Art. 8 Abs. 5.#Verbundene Rechtssachen C-673/15 P bis C-676/15 P.

    judgment · DE · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 20. septembra 2017.#The Tea Board proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 8(1)(b) – Besedne in figurativne znamke z besednim elementom ,darjeeling‘ ali ,darjeeling collection de lingerie‘ – Ugovor imetnika kolektivnih znamk Evropske unije – Kolektivne znamke z geografsko označbo ,Darjeeling‘ – Člen 66(2) – Glavni namen – Kolizija s prijavami posameznih znamk – Verjetnost zmede – Pojem – Podobnost med proizvodi in storitvami – Merila presoje – Člen 8(5).#Združene zadeve od C-673/15 P do C-676/15 P.

    judgment · SL · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 septembre 2017.#The Tea Board contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 8, paragraphe 1, sous b) – Marques verbales et figuratives comportant l’élément verbal “darjeeling” ou “darjeeling collection de lingerie” – Opposition du titulaire de marques collectives de l’Union européenne – Marques collectives constituées par l’indication géographique “Darjeeling” – Article 66, paragraphe 2 – Fonction essentielle – Conflit avec des demandes de marques individuelles – Risque de confusion – Notion – Similitude entre les produits ou les services – Critères d’appréciation – Article 8, paragraphe 5.#Affaires jointes C-673/15 P à C-676/15 P.

    judgment · FR · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 september 2017.#The Tea Board mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – EU-varumärke – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 8.1 b – Ord- och figurmärken innehållande ordelementet darjeeling eller darjeeling collection de lingerie – Invändning från innehavaren av EU-kollektivmärken – Kollektivmärken som utgörs av den geografiska ursprungsbeteckningen Darjeeling – Artikel 66.2 – Grundläggande funktion – Konflikt med ansökningar om individuella varumärken – Risk för förväxling – Begrepp – Varu- eller tjänsteslagslikhet – Bedömningskriterier – Artikel 8.5”.#Förenade målen C-673/15 P – C-676/15 P.

    judgment · SV · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 20 settembre 2017.#The Tea Board contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Marchi denominativi e figurativi contenenti l’elemento denominativo “darjeeling” o “darjeeling collection de lingerie” – Opposizione del titolare di marchi collettivi dell’Unione europea – Marchi collettivi costituiti dall’indicazione geografica “Darjeeling” – Articolo 66, paragrafo 2 – Funzione essenziale – Conflitto con domande di marchi individuali – Rischio di confusione – Nozione – Somiglianza tra i prodotti o i servizi – Criteri di valutazione – Articolo 8, paragrafo 5.#Cause riunite da C-673/15 P a C-676/15 P.

    judgment · IT · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. září 2017.#The Tea Board v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Slovní a obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek ‚darjeeling‘ nebo ‚darjeeling collection de lingerie‘ – Námitky majitele kolektivních ochranných známek Evropské unie – Kolektivní ochranné známky tvořené zeměpisným označením ‚Darjeeling‘ – Článek 66 odst. 2 – Základní funkce – Střet s přihláškami individuálních ochranných známek – Nebezpečí záměny – Pojem – Podobnost mezi výrobky nebo službami – Kritéria pro posouzení – Článek 8 odst. 5.#Spojené věci C-673/15 P až C-676/15 P.

    judgment · CS · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a doua) din 20 septembrie 2017.#The Tea Board împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) – Mărci verbale și figurative care cuprind elementul verbal „darjeeling” sau „darjeeling collection de lingerie” – Opoziția titularului unor mărci colective ale Uniunii Europene – Mărci colective constituite din indicația geografică „Darjeeling” – Articolul 66 alineatul (2) – Funcție esențială – Conflict cu cereri de înregistrare a unor mărci individuale – Risc de confuzie – Noțiune – Similitudine între produse sau servicii – Criterii de apreciere – Articolul 8 alineatul (5).#Cauzele conexate C-673/15 P-C-676/15 P.

    judgment · RO · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. rujna 2017.#The Tea Board protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Verbalni i figurativni žig koji sadržava verbalni element ‚darjeeling’ ili ‚darjeeling collection de lingerie’ – Prigovor nositelja zajedničkih žigova Europske unije – Zajednički žigovi sastavljeni od oznake zemljopisnog podrijetla ‚Darjeeling’ – Članak 66. stavak 2. – Temeljna funkcija – Suprotstavljanje prijavama pojedinačnih žigova – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Pojam – Sličnost između proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu – Članak 8. stavak 5.#Spojeni predmeti C-673/15 P do C-676/15 P.

    judgment · HR · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.9.2017.#The Tea Board vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sanamerkit ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”darjeeling” tai ”darjeeling collection de lingerie” – Väite, jonka on tehnyt EU-yhteisömerkkien haltija – Maantieteellisestä merkinnästä ”Darjeeling” muodostuvat yhteisömerkit – 66 artiklan 2 kohta – Keskeinen tehtävä – Ristiriita yksilöllisiä tavaramerkkejä koskevien hakemusten kanssa – Sekaannusvaara – Käsite – Tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Arviointiperusteet – 8 artiklan 5 kohta.#Yhdistetyt asiat C-673/15 P–C-676/15 P.

    judgment · FI · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. september 2017.#The Tea Board mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 8, stk. 1, litra b) – ord- og figurmærker, der indeholder ordbestanddelen »darjeeling« eller »darjeeling collection de lingerie« – indsigelse fra indehaveren af EU-kollektivmærker – kollektivmærker, der udgøres af den geografiske betegnelse »Darjeeling« – artikel 66, stk. 2 – væsentligste funktion – konflikt med ansøgninger om individuelle varemærker – risiko for forveksling – begreb – lighed mellem varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier – artikel 8, stk. 5.#Forenede sager C-673/15 P – C-676/15 P.

    judgment · DA · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 20. septembra 2017.#The Tea Board proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Slovné a obrazové ochranné známky obsahujúce slovný prvok ‚darjeeling‘ alebo ‚darjeeling collection de lingerie‘ – Námietky majiteľa kolektívnych ochranných známok Európskej únie – Kolektívne ochranné známky pozostávajúce zo zemepisného označenia ‚Darjeeling‘ – Článok 66 ods. 2 – Základná funkcia – Konflikt s prihláškami individuálnych ochranných známok – Pravdepodobnosť zámeny – Pojem – Podobnosť medzi tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia – Článok 8 ods. 5.#Spojené veci C-673/15 P až C-676/15 P.

    judgment · SK · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2017 m. rugsėjo 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#The Tea Board prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai, kuriuose yra žodinis elementas „darjeeling“ arba „darjeeling collection de lingerie“ – Europos Sąjungos kolektyvinių prekių ženklų savininko protestas ‐ Kolektyviniai prekių ženklai, kuriuos sudaro geografinė nuoroda „Darjeeling“ – 66 straipsnio 2 dalis – Esminė funkcija – Nesuderinamumas su individualių prekių ženklų paraiškomis – Galimybė supainioti – Sąvoka – Prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai – 8 straipsnio 5 dalis.#Sujungtos bylos C-673/15 P–C-676/15 P.

    judgment · LT · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (második tanács), 2017. szeptember 20.#The Tea Board kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – 207/2009/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – A »darjeeling« vagy »darjeeling collection de lingerie« szóelemet tartalmazó szó – és ábrás védjegyek – Az európai uniós együttes védjegyek jogosultjának felszólalása – A »Darjeeling« földrajzi jelzésből álló együttes védjegyek – A 66. cikk (2) bekezdése – Alapvető rendeltetés – Egyéni védjegybejelentésekkel való ütközés – Összetéveszthetőség – Fogalom – Az áruk vagy szolgáltatások hasonlósága – Értékelési szempontok – A 8. cikk (5) bekezdése.#C-673/15. P–C-676/15. P. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2017.#The Tea Board κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Λεκτικά και εικονιστικά σήματα που περιέχουν το λεκτικό στοιχείο “darjeeling” ή “darjeeling collection de lingerie” – Ανακοπή του δικαιούχου συλλογικών σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Συλλογικά σήματα που συνίστανται στη γεωγραφική ένδειξη “Darjeeling” – Άρθρο 66, παράγραφος 2 – Ουσιώδης λειτουργία – Σύγκρουση με αιτήσεις καταχωρίσεως ατομικών σημάτων – Κίνδυνος συγχύσεως – Έννοια – Ομοιότητα των προϊόντων ή των υπηρεσιών – Κριτήρια εκτιμήσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 5.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-673/15 P έως C-676/15 P.

    judgment · EL · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-20 ta’ Settembru 2017.#The Tea Board vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Regolament (KE) Nru°207/2009 – Artikolu 8(1)(b) – Trade marks verbali u figurattivi li jinkludu l-element verbali ‘darjeeling’ jew ‘darjeeling collection de lingerie’ – Oppożizzjoni mill-proprjetarju ta’ trade marks kollettivi tal-Unjoni Ewropea – Trade marks kollettivi kkostitwiti mill-indikazzjoni ġeografika ‘Darjeeling’ – Artikolu 66(2) – Funzjoni essenzjali – Kunflitt ma’ applikazzjonijiet għal trade marks individwali – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Kunċett – Xebh bejn il-prodotti jew is-servizzi – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Artikolu 8(5).#Kawżi magħquda C-673/15 P sa C-676/15 P.

    judgment · MT · 20 September 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.