European Union · Record · CO
CELEX 62015CO0170
Order of the Court (Sixth Chamber) of 21 January 2016.#Enercon GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation No 207/2009 — Article 43(2) — Amendment of Community trade mark — Reclassification of a colour mark as a figurative mark — Article 7(1)(b) — No distinctive character — Refusal of registration — Colour mark made up of certain nuances of the colour green.#Case C-170/15 P.
Introduced
21 January 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 January 2016
Records
Official record CELEX 62015CO0170 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 January 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 21 January 2016.#Enercon GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation No 207/2009 — Article 43(2) — Amendment of Community trade mark — Reclassification of a colour mark as a figurative mark — Article 7(1)(b) — No distinctive character — Refusal of registration — Colour mark made up of certain nuances of the colour green.#Case C-170/15 P.
judgment · EN · 21 January 2016
Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 21 de janeiro de 2016.#Enercon GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca comunitária — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigo 43.°, n.° 2 — Modificação do pedido de marca — Requalificação de uma marca de cor como marca figurativa — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b) — Falta de caráter distintivo — Recusa de registo — Marca de cor constituída por alguns tons da cor verde.#Processo C-170/15 P.
judgment · PT · 21 January 2016
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 21 januari 2016.#Enercon GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 43, lid 2 – Wijziging van de gemeenschapsmerkaanvraag – Herkwalificatie van een kleurmerk als beeldmerk – Artikel 7, lid 1, onder b) – Geen onderscheidend vermogen – Weigering van inschrijving – Kleurmerk bestaande uit bepaalde groentinten.#Zaak C-170/15 P.
judgment · NL · 21 January 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de enero de 2016.#Enercon GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 207/2009 — Artículo 43, apartado 2 — Modificación de la solicitud de marca comunitaria — Recalificación de una marca de color como marca figurativa — Artículo 7, apartado 1, letra b) — Falta de carácter distintivo — Denegación de registro — Marca de color consistente en algunos tonos del color verde.#Asunto C-170/15 P.
judgment · ES · 21 January 2016
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 21 januari 2016.#Enercon GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 43.2 – Ändring av ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke – Omkvalificering av ett varumärke i färg som figurmärke – Artikel 7.1 b – Särskiljningsförmåga saknas – Avslag på registreringsansökan – Varumärke i färg som består av vissa nyanser av färgen grön.#Mål C-170/15 P.
judgment · SV · 21 January 2016
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 21 ianuarie 2016.#Enercon GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 43 alineatul (2) – Modificarea cererii de înregistrare a mărcii comunitare – Recalificarea unei mărci de culoare în marcă figurativă – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) – Lipsa caracterului distinctiv – Refuzul înregistrării – Marcă de culoare constituită din anumite nuanțe ale culorii verzi.#Cauza C-170/15 P.
judgment · RO · 21 January 2016
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. ledna 2016.#Enercon GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 43 odst. 2 – Změna přihlášky ochranné známky Společenství – Změna kvalifikace barevné ochranné známky na obrazovou ochrannou známku – Článek 7 odst. 1 písm. b) – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Zamítnutí zápisu – Barevná ochranná známka tvoření některými odstíny zelené barvy.#Věc C-170/15 P.
judgment · CS · 21 January 2016
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 gennaio 2016.#Enercon GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 43, paragrafo 2 – Modifica della domanda di marchio comunitario – Riqualificazione di un marchio a colori come marchio figurativo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) – Assenza di carattere distintivo – Diniego di registrazione – Marchio a colori costituito da alcune tonalità del colore verde.#Causa C-170/15 P.
judgment · IT · 21 January 2016
Order of the Court - 21 January 2016#Enercon v OHIM#Case C-170/15 P
judgment · GA · 21 January 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.1.2016.#Enercon GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 43 artiklan 2 kohta – Yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen muuttaminen – Värimerkin uudelleenluokittelu kuviomerkiksi – 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Rekisteröinnin epääminen – Värimerkki, joka muodostuu vihreän värin tietyistä sävyistä.#Asia C-170/15 P.
judgment · FI · 21 January 2016
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 stycznia 2016 r.#Enercon GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 43 ust. 2 – Zmiana zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego – Przekwalifikowanie kolorowego znaku towarowego w graficzny znak towarowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) – Brak charakteru odróżniającego – Odmowa rejestracji – Kolorowy znak towarowy przedstawiający niuanse koloru zielonego.#Sprawa C-170/15 P.
judgment · PL · 21 January 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2016.#Enercon GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 43, παράγραφος 2 — Τροποποίηση της αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος — Αναχαρακτηρισμός έγχρωμου σήματος σε εικονιστικό σήμα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρνηση καταχωρίσεως — Έγχρωμο σήμα συνιστάμενο σε ορισμένες αποχρώσεις του πράσινου χρώματος.#Υπόθεση C-170/15 P.
judgment · EL · 21 January 2016
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 21 janvier 2016.#Enercon GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi – Marque communautaire – Règlement (CE) nº 207/2009 – Article 43, paragraphe 2 – Modification de la demande de marque communautaire – Requalification d’une marque de couleur en marque figurative – Article 7, paragraphe 1, sous b) – Absence de caractère distinctif – Refus d’enregistrement – Marque de couleur constituée par certaines nuances de la couleur verte.#Affaire C-170/15 P.
judgment · FR · 21 January 2016
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 21. januarja 2016.#Enercon GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 43(2) – Sprememba prijave znamke Skupnosti – Sprememba opredelitve barvne znamke za figurativno znamko – Člen 7(1)(b) – Neobstoj razlikovalnega učinka – Zavrnitev registracije – Barvna znamka, ki jo sestavljajo določeni odtenki zelene barve.#Zadeva C-170/15 P.
judgment · SL · 21 January 2016
2016 m. sausio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Enercon GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 43 straipsnio 2 dalis – Bendrijos prekių ženklo paraiškos pakeitimas – Prekių ženklo, kurį sudaro spalva, perkvalifikavimas į vaizdinį prekių ženklą – 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Atsisakymas registruoti – Prekių ženklas, kurį sudaro tam tikri žalios spalvos atspalviai.#Byla C-170/15 P.
judgment · LT · 21 January 2016
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 21. januar 2016.#Enercon GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel – EF-varemærker – forordning (EU) nr. 207/2009 – artikel 43, stk. 2 – ændring af ansøgningen om EF-varemærkeregistrering – omkvalificering af et farvemærke til figurmærke – artikel 7, stk. 1, litra b) – mangel på fornødent særpræg – afslag på registrering – farvemærke bestående af visse grønne nuancer.#Sag C-170/15 P.
judgment · DA · 21 January 2016
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. januára 2016.#Enercon GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 43 ods. 2 – Zmena prihlášky ochrannej známky Spoločenstva – Prekvalifikovanie farebnej ochrannej známky na obrazovú ochrannú známku – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Zamietnutie zápisu – Farebná ochranná známka, ktorá je tvorená niektorými odtieňmi zelenej farby.#Vec C-170/15 P.
judgment · SK · 21 January 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 21. Januar 2016.#Enercon GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 43 Abs. 2 – Änderung der Anmeldung einer Gemeinschaftsmarke – Neueinstufung einer Farbmarke als Bildmarke – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b – Fehlende Unterscheidungskraft – Zurückweisung der Anmeldung – Farbmarke, die aus bestimmten Tönen der Farbe Grün besteht.#Rechtssache C-170/15 P.
judgment · DE · 21 January 2016
Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 21. janvāra rīkojums.#Enercon GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 43. panta 2. punkts – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma grozīšana – Krāsas preču zīmes pārkvalificēšana par grafisku preču zīmi – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Reģistrācijas atteikums – Krāsas preču zīme, ko veido noteikti zaļās krāsas toņi.#Lieta C-170/15 P.
judgment · LV · 21 January 2016
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2016. január 21.#Enercon GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés – Közösségi védjegy – 207/2009/EK rendelet – A 43. cikk (2) bekezdése – Közösségi védjegybejelentés módosítása – Színvédjegy ábrás védjeggyé való átminősítése – A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya – Hozzáférés megtagadása – A zöld bizonyos árnyalataiból álló színvédjegy.#C-170/15. P. sz. ügy.
judgment · HU · 21 January 2016
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. siječnja 2016.#Enercon GmbH protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 43. stavak 2. – Izmjena prijave žiga Zajednice – Prekvalifikacija žiga koji se sastoji od boje u figurativni žig – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Odbijanje registracije – Žig koji se sastoji od boje koju čine određene nijanse zelene boje.#Predmet C-170/15 P.
judgment · HR · 21 January 2016
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 21.1.2016.#Enercon GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 43 lõige 2 – Ühenduse kaubamärgi taotluse muutmine – Värvimärgi uuestimääratlemine kujutismärgina – Artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Registreerimisest keeldumine – Rohelise värvi teatud toonides seisnev värvimärk.#Kohtuasi C-170/15 P.
judgment · ET · 21 January 2016
Определение на Съда (шести състав) от 21 януари 2016 г.#Enercon GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 43, параграф 2 — Изменение на заявката за марка — Преквалификация на цветна марка във фигуративна марка — Член 7, параграф 1, буква б) — Липса на отличителен характер — Отказ да се регистрира марката — Цветна марка, съставена от определени нюанси на зеления цвят.#Дело C-170/15 P.
judgment · BG · 21 January 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-21 ta’ Jannar 2016.#Enercon GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell – Trade mark Komunitarja – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 43( 2) – Emenda tal-applikazzjoni għal trade mark Komunitarja – Riklassifikazzjoni ta’ trade mark bil-kulur għal trade mark figurattiva – Artikolu 7(1)(b) – Assenza ta’ karattru distintiv – Rifjut ta’ reġistrazzjoni – Trade mark bil-kulur ikkostitwit minn ċerti sfumaturi tal-kulur aħdar.#Kawża C-170/15 P.
judgment · MT · 21 January 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.