European Union · Record · CO
CELEX 62015CO0232
Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 April 2016.#ultra air GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal — EU trade mark — EU word mark ultra.air ultrafilter — Invalidity proceedings — Absolute ground for refusal or for invalidity — Descriptive character — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 7(1)(b) and (c) and Article 52(1)(a) — Declaration of invalidity by the Board of Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-232/15 P.
Introduced
21 April 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 April 2016
Records
Official record CELEX 62015CO0232 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 April 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 April 2016.#ultra air GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal — EU trade mark — EU word mark ultra.air ultrafilter — Invalidity proceedings — Absolute ground for refusal or for invalidity — Descriptive character — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 7(1)(b) and (c) and Article 52(1)(a) — Declaration of invalidity by the Board of Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-232/15 P.
judgment · EN · 21 April 2016
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 21 aprile 2016.#ultra air GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Marchio dell’Unione europea denominativo ultra.air ultrafilter – Procedimento di dichiarazione di nullità – Impedimento assoluto alla registrazione o motivo di nullità – Carattere descrittivo – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articoli 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e 52, paragrafo 1, lettera a) – Dichiarazione di nullità da parte della commissione di ricorso – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-232/15 P.
judgment · IT · 21 April 2016
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2016. április 21.#ultra air GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – ultra.air ultrafilter európai uniós szóvédjegy – Törlési eljárás – Feltétlen kizáró ok vagy törlési ok – Leíró jelleg – 207/2009/EK rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint az 52. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A fellebbezési tanács általi törlés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-232/15 P. sz. ügy.
judgment · HU · 21 April 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 21ης Απριλίου 2016.#ultra air GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ultra.air ultrafilter – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου ή ακυρότητας – Περιγραφικός χαρακτήρας – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρα 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ και γʹ, και 52, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Κήρυξη της ακυρότητας από το τμήμα προσφυγών – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-232/15 P.
judgment · EL · 21 April 2016
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 21. apríla 2016.#ultra air GmbH proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Slovná ochranná známka Európskej únie ultra.air ultrafilter – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Absolútny dôvod zamietnutia alebo neplatnosti – Opisný charakter – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 52 ods. 1 písm. a) – Vyhlásenie neplatnosti odvolacím senátom – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-232/15 P.
judgment · SK · 21 April 2016
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 21. travnja 2016.#ultra air GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Verbalni žig Europske unije ultra.air ultrafilter – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Apsolutni razlog za odbijanje ili ništavost – Opisni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c), te članak 52. stavak 1. točka (a) – Proglašavanje ništavosti od strane žalbenog vijeća – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-232/15 P.
judgment · HR · 21 April 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.4.2016.#ultra air GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – EU-sanamerkki ultra.air ultrafilter – Mitättömyysmenettely – Ehdoton hylkäys- tai mitättömyysperuste – Kuvailevuus – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-232/15 P.
judgment · FI · 21 April 2016
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 21. april 2016.#ultra air GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – EU-ordmærket ultra.air ultrafilter – ugyldighedssag – absolut registreringshindring eller ugyldighed – bekrivende karakter – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 52, stk. 1, litra a) – appelkammerets ugyldighedserklæring – artikel 181 i Domstolens procesreglement – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-232/15 P.
judgment · DA · 21 April 2016
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 kwietnia 2016 r.#ultra air GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Słowny unijny znak towarowy ultra.air ultrafilter – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji lub unieważnienia – Charakter opisowy – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 52 ust. 1 lit. a) – Unieważnienie przez izbę odwoławczą – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-232/15 P.
judgment · PL · 21 April 2016
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 21. aprila 2016.#ultra air GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Besedna znamka Evropske unije ultra.air ultrafilter – Postopek za ugotovitev ničnosti – Absolutni razlog za zavrnitev ali ničnost – Opisnost – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člena 7(1)(b) in (c) in 52(1)(a) – Ugotovitev ničnosti s strani odbora za pritožbe – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Pritožba, ki je delno očitna nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-232/15 P.
judgment · SL · 21 April 2016
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 21 april 2016.#ultra air GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Uniewoordmerk ultra.air ultrafilter – Nietigheidsprocedure – Absolute weigerings- of nietigheidsgrond – Beschrijvend karakter – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikelen 7, lid 1, onder b) en c), en 52, lid 1, onder a) – Nietigverklaring door de kamer van beroep – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-232/15 P.
judgment · NL · 21 April 2016
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 21.4.2016.#ultra air GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk ultra.air ultrafilter – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Absoluutne keeldumispõhjus või kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 52 lõike 1 punkt a – Kehtetuks tunnistamine tühistamisosakonna poolt – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-232/15 P.
judgment · ET · 21 April 2016
Определение на Съда (десети състав) от 21 април 2016 г.#ultra air GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Словна марка на Европейския съюз „ultra.air ultrafilter“ — Производство за обявяване на недействителност — Абсолютно основание за отказ или за недействителност — Описателен характер — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 7, параграф 1, букви б) и в) и член 52, параграф 1, буква а) — Обявяване на недействителност от апелативния състав — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Отчасти явно недопустима и отчасти явно неоснователна жалба.#Дело C-232/15 P.
judgment · BG · 21 April 2016
2016 m. balandžio 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#ultra air GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „ultra.air ultrafilter“ – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Absoliutus atmetimo arba pripažinimo negaliojančiu pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai ir 52 straipsnio 1 dalies a punktas – Apeliacinės tarybos pripažinimas negaliojančiu – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-232/15 P.
judgment · LT · 21 April 2016
Order of the Court - 21 April 2016#ultra air v EUIPO#Case C-232/15 P
judgment · GA · 21 April 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 21 de abril de 2016.#ultra air GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Marca denominativa de la Unión ultra.air ultrafilter — Procedimiento de nulidad — Motivo de denegación absoluto o de nulidad — Carácter descriptivo — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículos 7, apartado 1, letras b) y c), y 52, apartado 1, letra a) — Declaración de nulidad por la Sala de Recurso — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-232/15 P.
judgment · ES · 21 April 2016
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 21 april 2016.#ultra air GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – EU-ordmärket ultra.air ultrafilter – Ogiltighetsförfarande – Absolut registreringshinder eller absolut ogiltighetsgrund – Beskrivande karaktär – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 7.1 b och c och artikel 52.1 a – Överklagandenämndens ogiltighetsförklaring – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C-232/15 P.
judgment · SV · 21 April 2016
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2016. gada 21. aprīlis.#ultra air GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska Eiropas Savienības preču zīme “ultra.air ultrafilter” – Spēkā neesamības atzīšanas process – Absolūts reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atzīšana par spēkā neesošu apelācijas padomē – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-232/15 P.
judgment · LV · 21 April 2016
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 21 aprilie 2016.#ultra air GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Marca Uniunii Europene verbală ultra.air ultrafilter – Procedură de declarare a nulității – Motiv absolut de refuz sau de nulitate – Caracter descriptiv – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 52 alineatul (1) litera (a) – Declarare a nulității de către camera de recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-232/15 P.
judgment · RO · 21 April 2016
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 21 avril 2016.#ultra air GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Marque de l’Union européenne verbale ultra.air ultrafilter – Procédure de nullité – Motif absolu de refus ou de nullité – Caractère descriptif – Règlement (CE) n°207/2009 – Articles 7, paragraphe 1, sous b) et c), et 52, paragraphe 1, sous a) – Déclaration de nullité par la chambre de recours – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-232/15 P.
judgment · FR · 21 April 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-21 ta’ April 2016.#ultra air GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali ultra.air ultrafilter – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Raġuni assoluta għal rifjut jew għal invalidità – Karattru deskrittiv – Regolament (KE) Nru°207/2009 – Artikoli 7(1)(b) u (c) u 52(1)(a) – Dikjarazzjoni ta’ invalidità mill-Bord tal-Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-232/15 P.
judgment · MT · 21 April 2016
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. dubna 2016.#ultra air GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Slovní ochranná známka Evropské unie ultra.air ultrafilter – Řízení o prohlášení neplatnosti – Absolutní důvod pro zamítnutí či neplatnost – Popisný charakter – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 52 odst. 1 písm. a) – Prohlášení neplatnosti odvolacím senátem – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-232/15 P.
judgment · CS · 21 April 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 21 de abril de 2016.#ultra air GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Marca nominativa da União Europeia ultra.air ultrafilter — Processo de nulidade — Motivo absoluto de recusa ou de nulidade — Caráter descritivo — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigos 7.°, n.° 1, alíneas b) e c), e 52.°, n.° 1, alínea a) — Declaração de nulidade pela Câmara de Recurso – Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-232/15 P.
judgment · PT · 21 April 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 21. April 2016.#ultra air GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Unionswortmarke ultra.air ultrafilter – Nichtigkeitsverfahren – Absolutes Eintragungshindernis oder absoluter Nichtigkeitsgrund – Beschreibender Charakter – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c und Art. 52 Abs. 1 Buchst. a – Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-232/15 P.
judgment · DE · 21 April 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.