PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62015CO0281

Order of the Court (First Chamber) of 12 May 2016.#Soha Sahyouni v Raja Mamisch.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1259/2010 — Scope — Recognition of a private divorce pronounced by a religious court in a third country — Manifest lack of jurisdiction of the Court.#Case C-281/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

12 May 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

12 May 2016

Records

Official record CELEX 62015CO0281 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 May 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Order of the Court (First Chamber) of 12 May 2016.#Soha Sahyouni v Raja Mamisch.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1259/2010 — Scope — Recognition of a private divorce pronounced by a religious court in a third country — Manifest lack of jurisdiction of the Court.#Case C-281/15.

    judgment · EN · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Order of the Court - 12 May 2016#Sahyouni#Case C-281/15

    judgment · GA · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (första avdelningen) av den 12 maj 2016.#Soha Sahyouni mot Raja Mamisch.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht München.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1259/2010 – Tillämpningsområde – Erkännande av en dom om privat äktenskapsskillnad som meddelats av ett religiöst organ i ett tredjeland – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-281/15.

    judgment · SV · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 12. Mai 2016.#Soha Sahyouni gegen Raja Mamisch.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts München.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 – Anwendungsbereich – Anerkennung einer Privatscheidung, die von einer geistlichen Stelle in einem Drittstaat ausgesprochen wurde – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C-281/15.

    judgment · DE · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (prvi senat) z dne 12. maja 2016.#Soha Sahyouni proti Raji Mamischu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht München.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (EU) št. 1259/2010 – Področje uporabe – Priznanje odločbe o zasebni razvezi zakonske zveze, ki jo je izdal verski organ v tretji državi – Očitna nepristojnost Sodišča.#Zadeva C-281/15.

    judgment · SL · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#Soha Sahyouni prieš Raja Mamisch.#Oberlandesgericht München prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1259/2010 – Taikymo sritis – Sprendimo dėl privataus santuokos nutraukimo, priimto trečiosios valstybės religinės institucijos, pripažinimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-281/15.

    judgment · LT · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (prvo vijeće) od 12. svibnja 2016.#Soha Sahyouni protiv Raja Mamischa.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1259/2010 – Područje primjene – Priznavanje privatnog razvoda braka pred vjerskim tijelom u trećoj državi – Očita nenadležnost Suda.#Predmet C-281/15.

    judgment · HR · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (első tanács), 2016. május 12.#Soha Sahyouni kontra Raja Mamisch.#Az Oberlandesgericht München (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1259/2010/EU rendelet – Hatály – Házasság felbontásáról szóló, harmadik államban, vallási bíróság által meghozott határozat elismerése – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.#C-281/15. sz. ügy.

    judgment · HU · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 maja 2016 r.#Soha Sahyouni przeciwko Raji Mamischowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 – Zakres stosowania – Uznanie prywatnego wyroku rozwodowego wydanego przez sąd wyznaniowy w państwie trzecim – Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-281/15.

    judgment · PL · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (първи състав) от 12 май 2016 г.#Soha Sahyouni срещу Raja Mamisch.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht München.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 1259/2010 — Приложно поле — Признаване на решение за развод по частноправен ред, постановено от религиозна инстанция в трета държава — Явна липса на компетентност на Съда.#Дело C-281/15.

    judgment · BG · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 12.5.2016.#Soha Sahyouni vastaan Raja Mamisch.#Oberlandesgericht Münchenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1259/2010 – Soveltamisala – Uskonnollisen instanssin kolmannessa maassa antaman yksityistä avioeroa koskevan ratkaisun tunnustaminen – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-281/15.

    judgment · FI · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 12 mei 2016.#Soha Sahyouni tegen Raja Mamisch.#Verzoek van het Oberlandesgericht München om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1259/2010 – Werkingssfeer – Erkenning van een door een religieuze instantie in een derde land uitgesproken buitengerechtelijke echtscheiding – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof.#Zaak C-281/15.

    judgment · NL · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (esimene koda), 12.5.2016.#Soha Sahyouni versus Raja Mamisch.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht München.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1259/2010 – Kohaldamisala – Kolmanda riigi religioosse ameti kinnitatud abielulahutus – Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-281/15.

    judgment · ET · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 12. maj 2016.#Soha Sahyouni mod Raja Mamisch.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht München.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – samarbejde om civilretlige spørgsmål – forordning (EU) nr. 1259/2010 – anvendelsesområde – anerkendelse af en afgørelse om privat skilsmisse truffet af en gejstlig instans i et tredjeland – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.#Sag C-281/15.

    judgment · DA · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2016.#Soha Sahyouni κατά Raja Mamisch.#Αίτηση του Oberlandesgericht München για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1259/2010 – Πεδίο εφαρμογής – Αναγνώριση αποφάσεως ιδιωτικού διαζυγίου εκδοθείσας από θρησκευτική αρχή σε τρίτο κράτος – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-281/15.

    judgment · EL · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 12 maggio 2016.#Soha Sahyouni contro Raja Mamisch.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht München.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1259/2010 – Ambito di applicazione – Riconoscimento di una decisione di divorzio privato pronunciata da un’istanza religiosa in uno Stato terzo – Manifesta incompetenza della Corte.#Causa C-281/15.

    judgment · IT · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 12 de mayo de 2016.#Soha Sahyouni contra Raja Mamisch.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht München.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 1259/2010 — Ámbito de aplicación — Reconocimiento de una resolución de divorcio privado dictada por un tribunal religioso en un Estado tercero — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C-281/15.

    judgment · ES · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 12 de maio de 2016.#Soha Sahyouni contra Raja Mamisch.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht München.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (UE) n.° 1259/2010 — Âmbito de aplicação — Reconhecimento de uma decisão de divórcio privada, proferida por uma instância religiosa num país terceiro — Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça.#Processo C-281/15.

    judgment · PT · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-12 ta’ Mejju 2016.#Soha Sahyouni vs Raja Mamisch.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberlandesgericht München.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili - Regolament (UE) Nru 1259/2010 - Kamp ta’ applikazzjoni - Rikonoxximent ta’ deċiżjoni ta’ divorzju privat mogħtija minn korp reliġjuż fi Stat terz - Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-281/15.

    judgment · MT · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (première chambre) du 12 mai 2016.#Soha Sahyouni contre Raja Mamisch.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht München.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) nº 1259/2010 – Champ d’application – Reconnaissance d’une décision de divorce privé prononcée par une instance religieuse dans un État tiers – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-281/15.

    judgment · FR · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. května 2016.#Soha Sahyouni v. Raja Mamisch.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht München.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1259/2010 – Působnost – Uznání rozhodnutí o soukromém rozvodu vydaného náboženskou instancí ve třetí zemi – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.#Věc C-281/15.

    judgment · CS · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2016. gada 12. maijs.#Soha Sahyouni pret Raja Mamisch.#Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1259/2010 – Piemērošanas joma – Trešās valsts reliģiskas iestādes sprieduma par privātu laulības šķiršanu atzīšana – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C-281/15.

    judgment · LV · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) z 12. mája 2016.#Soha Sahyouni proti Raja Mamisch.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht München.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1259/2010 – Pôsobnosť – Uznanie rozhodnutia o súkromnom rozvode vyhláseného cirkevným orgánom v treťom štáte – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C-281/15.

    judgment · SK · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera întâi) din 12 mai 2016.#Soha Sahyouni împotriva Raja Mamisch.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht München.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1259/2010 – Domeniu de aplicare – Recunoașterea unei hotărâri de divorț privat pronunțate de o instanță religioasă într‑o țară terță – Necompetența vădită a Curții.#Cauza C-281/15.

    judgment · RO · 12 May 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.