Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2015.#Daniele Striani and Others v Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) and Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Request for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling — Insufficient information regarding the legal and factual context — Insufficient information regarding the reasons justifying the need for an answer to the questions referred for a preliminary ruling for the purposes of resolving a dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility.#Case C-299/15.

Records

Official record CELEX 62015CO0299 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2015. Status: decided.

Timeline

1. 16 July 2015

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2015.#Daniele Striani and Others v Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) and Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Request for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling — Insufficient information regarding the legal and factual context — Insufficient information regarding the reasons justifying the need for an answer to the questions referred for a preliminary ruling for the purposes of resolving a dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility.#Case C-299/15.

  judgment · EN · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 juli 2015.#Daniele Striani m.fl. mot Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) och Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Bruxelles.#Begäran om förhandsavgörande – Otillräckliga upplysningar om de rättsliga eller faktiska omständigheterna – Otillräckligt preciserade skäl varför tolkningsfrågorna måste besvaras för att den nationella domstolens ska kunna avgöra sitt mål – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-299/15.

  judgment · SV · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 16 luglio 2015.#Daniele Striani e a. contro Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) e Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Bruxelles.#Rinvio pregiudiziale – Assenza di precisazioni sufficienti quanto al contesto di fatto o di diritto – Assenza di precisazioni sufficienti quanto alle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali ai fini della risoluzione della lite nel procedimento principale – Irricevibilità manifesta.#Causa C-299/15.

  judgment · IT · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Order of the Court - 16 July 2015#Striani and Others#Case C-299/15

  judgment · GA · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. srpnja 2015.#Daniele Striani i dr. protiv Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) i Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Bruxelles.#Zahtjev za prethodnu odluku – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o pravnom ili činjeničnom kontekstu – Nepostojanje pojašnjenja o razlozima koji bi opravdavali potrebu za odgovorom na prethodna pitanja u svrhu rješenja glavnog postupka – Očita nedopuštenost.#Predmet C-299/15.

  judgment · HR · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 16 de julho de 2015.#Daniele Striani e o. contra Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) e Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal de première instance de Bruxelles.#Reenvio prejudicial — Falta de precisões suficientes sobre o contexto jurídico ou factual — Falta de precisões sobre as razões que justificam a necessidade de uma resposta às questões prejudiciais para a resolução do litígio pendente no processo principal — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-299/15.

  judgment · PT · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de julio de 2015.#Daniele Striani y otros contra Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) y Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Bruxelles.#Procedimiento prejudicial — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto jurídico o fáctico — Falta de precisiones sobre los motivos que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales para la resolución de un litigio principal pendiente — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-299/15.

  judgment · ES · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 16 juli 2015.#Daniele Striani e.a. tegen Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) en Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB).#Verzoek van het tribunal de première instance de Bruxelles om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Onvoldoende precisering van het feitelijke en juridische kader – Geen nadere motivering van de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vragen voor de beslechting van het hoofdgeding – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-299/15.

  judgment · NL · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2015. július 16.#Daniele Striani és társai kontra Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) és Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#A Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A jogi vagy ténybeli háttér kellően részletes ismertetésének hiánya – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasznak az alapeljárásban felmerült jogvita megoldása szempontjából való szükségességét igazoló indokok részletes ismertetésének hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-299/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. července 2015.#Daniele Striani a další v. Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) a Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance de Bruxelles.#Řízení o předběžné otázce – Neuvedení dostatečných informací o právním a faktickém rámci – Neuvedení důvodů, proč je třeba odpovědět na předběžné otázky pro účely vyřešení sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-299/15.

  judgment · CS · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• 2015 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Daniele Striani ir kt. prieš Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) ir Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Tribunal de première instance de Bruxelles prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes nenurodymas – Priežasčių, kuriomis grindžiamas atsakymo į prejudicinius klausimus būtinumas sprendimui nagrinėjamoje pagrindinėje byloje priimti, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-299/15.

  judgment · LT · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 16. julija 2015.#Daniele Striani in drugi proti Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) in Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de première instance de Bruxelles.#Predhodno odločanje – Neobstoj zadostnih informacij glede pravnega in dejanskega okvira – Neobstoj informacij v zvezi z razlogi, ki bi upravičevali potrebo po odgovoru na vprašanja za predhodno odločanje za rešitev spora o glavni stvari – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-299/15.

  judgment · SL · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2015.#Daniele Striani κ.λπ. κατά Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) και Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Αίτηση του Tribunal de première instance de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο — Έλλειψη διευκρινίσεων όσον αφορά τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη απαντήσεως στα προδικαστικά ερωτήματα προς επίλυση της εκκρεμούς διαφοράς της κύριας δίκης — Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-299/15.

  judgment · EL · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.7.2015.#Daniele Striani ym. vastaan Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) ja Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA).#Ennakkoratkaisupyyntö – Tribunal de première instance de Bruxelles.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asiaan liittyviä oikeudellisia seikkoja tai tosiseikkoja koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Syitä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen pääasian ratkaisemiseksi, koskevien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-299/15.

  judgment · FI · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Lulju 2015.#Daniele Striani et vs Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) u Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal de première instance de Bruxelles.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti fir-rigward tal-kuntest legali jew fattwali – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet fir-rigward tar-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domandi preliminari għall-finijiet tas-soluzzjoni ta’ tilwima pendenti fil-kawża prinċipali – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-299/15.

  judgment · MT · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 16 юли 2015 г.#Daniele Striani и др. срещу Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) и Union Royale Belge des Sociétés de Football — Association (URBSFA).#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal de première instance de Bruxelles.#Преюдициално запитване — Липса на достатъчно подробни данни относно правния или фактическия контекст — Неуточняване на причините, поради които отговорът на преюдициалните въпроси е необходим за разрешаване на спора в главното производство — Явна недопустимост.#Дело C-299/15.

  judgment · BG · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 16.7.2015.#Daniele Striani jt versus Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) ja Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance de Bruxelles.#Eelotsusetaotlus – Piisavate täpsustuste puudumine õigusliku või faktilise raamistiku kohta – Täpsustuste puudumine põhjuste kohta, mis selgitavad, miks eelotsuse küsimustele vastamine on põhikohtuasjas lahendi tegemiseks vajalik – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-299/15.

  judgment · ET · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 16. Juli 2015.#Daniele Striani u. a. gegen Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) und Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA).#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de première instance de Bruxelles.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Keine hinreichenden Angaben zum rechtlichen und tatsächlichen Zusammenhang – Keine Angaben zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorabentscheidungsfragen für die Entscheidung eines im Ausgangsverfahren anhängigen Rechtsstreits ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-299/15.

  judgment · DE · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums 2015. gada 16. jūlijā.#Daniele Striani u.c. pret Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) un Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Tribunal de première instance de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pietiekamu precizējumu par juridiskajiem vai faktiskajiem apstākļiem neesamība – Precizējumu neesamība par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem pamatlietā izskatāmā strīda atrisināšanai – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-299/15.

  judgment · LV · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 16. juli 2015.#Daniele Striani m.fl. mod Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) og Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de première instance de Bruxelles.#Præjudiciel forelæggelse – manglende præcisering af den retlige og faktiske sammenhæng – manglende præcisering af grunde, som begrunder nødvendigheden af et svar på de præjudicielle spørgsmål med henblik på afgørelsen af en tvist i hovedsagen – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-299/15.

  judgment · DA · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 juillet 2015.#Daniele Striani e.a. contre Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) et Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal de première instance de Bruxelles.#Renvoi préjudiciel – Absence de précisions suffisantes quant au contexte juridique ou factuel – Absence de précisions quant aux raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles aux fins de la solution d’un litige pendant au principal – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-299/15.

  judgment · FR · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. júla 2015.#Daniele Striani a i. proti Únii európskych futbalových zväzov (UEFA) a Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance de Bruxelles.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nedostatočné spresnenie skutkového a právneho kontextu sporu – Nespresnenie dôvodov nevyhnutnosti odpovede na prejudiciálne otázky na účely vyriešenia sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-299/15.

  judgment · SK · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 iulie 2015.#Daniele Striani ș.a. împotriva Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) și a Union Royale Belge des Sociétés de Football - Association (URBSFA).#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal de première instance de Bruxelles.#Trimitere preliminară – Lipsa de precizări suficiente cu privire la contextul juridic sau factual – Lipsa de precizări cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare pentru soluționarea unui litigiu principal pendinte – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-299/15.

  judgment · RO · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 16 lipca 2015 r.#Daniele Striani i in. przeciwko Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA) i Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance de Bruxelles.#Odesłanie prejudycjalne – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu prawnego i faktycznego – Brak wyjaśnienia przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne dla rozstrzygnięcia sporu w postępowaniu głównym – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-299/15.

  judgment · PL · 16 July 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.