European Union · Record · CO
CELEX 62015CO0450
Order of the Court (Ninth Chamber) of 28 June 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(2)(a) — Interpretation in the light of the principle of proportionality — Determination of the amount of the fine — Criteria — Guidelines for the calculation of fines — National practice — Adjustment of the basic amount of the fine — Account to be taken of aggravating or extenuating circumstances — Application of the maximum limit of 10% of total turnover — Absence of jurisdiction of the Court — Manifest lack of jurisdiction.#Case C-450/15.
Introduced
28 June 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 June 2016
Records
Official record CELEX 62015CO0450 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 June 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 28 June 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(2)(a) — Interpretation in the light of the principle of proportionality — Determination of the amount of the fine — Criteria — Guidelines for the calculation of fines — National practice — Adjustment of the basic amount of the fine — Account to be taken of aggravating or extenuating circumstances — Application of the maximum limit of 10% of total turnover — Absence of jurisdiction of the Court — Manifest lack of jurisdiction.#Case C-450/15.
judgment · EN · 28 June 2016
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 28 juni 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato mot Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.2 a – Tolkning mot bakgrund av proportionalitetsprincipen – Fastställande av bötesbeloppet – Kriterier – Riktlinjer för beräkning av böter – Nationell praxis – Justering av grundbeloppet för böterna – Beaktande av försvårande eller förmildrande omständigheter – Tillämpning av den övre gränsen på 10 procent av den sammanlagda omsättningen – Domstolen saknar behörighet – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-450/15.
judgment · SV · 28 June 2016
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 28. juni 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato mod Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 23, stk. 2, litra a) – fortolkning på baggrund af proportionalitetsprincippet – fastsættelse af bødens størrelse – kriterier – retningslinjer for beregning af bøder – national praksis – justering af bødens grundbeløb – hensyn til skærpende og formildende omstændigheder – anvendelsen af den øvre grænse på 10% af den samlede omsætning – Domstolen ikke kompetent – åbenbart inkompetent.#Sag C-450/15.
judgment · DA · 28 June 2016
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 28. lipnja 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato protiv Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. točka (a) – Tumačenje s obzirom na načelo proporcionalnosti – Utvrđivanje iznosa novčane kazne – Mjerila – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni – Nacionalna praksa – Prilagodba osnovnog iznosa novčane kazne – Uzimanje u obzir otegotnih ili olakotnih okolnosti – Primjena najvišeg utvrđenog praga od 10 % ukupnog prometa – Nenadležnost Suda – Očita nenadležnost.#Predmet C-450/15.
judgment · HR · 28 June 2016
2016 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato prieš Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 23 straipsnio 2 dalies a punktas – Aiškinimas atsižvelgiant į proporcingumo principą – Baudos dydžio nustatymas – Kriterijai – Baudų apskaičiavimo metodo gairės – Nacionalinė praktika – Bazinio baudos dydžio koregavimas – Atsižvelgimas į sunkinančias ar lengvinančias aplinkybes – Maksimalios 10 % bendros apyvartos ribos taikymas – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas – Akivaizdus kompetencijos nebuvimas.#Byla C-450/15.
judgment · LT · 28 June 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 28 de junho de 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato contra Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Regulamento (CE) n.° 1/2003 — Artigo 23.°, n.° 2, alínea a) — Interpretação à luz do princípio da proporcionalidade — Determinação do montante da coima — Critérios — Orientações para o cálculo das coimas — Prática nacional — Ajustamento do montante de base da coima — Tomada em consideração de circunstâncias agravantes ou atenuantes — Aplicação do limite máximo de 10% do volume de negócios total — Incompetência do Tribunal de Justiça — Incompetência manifesta.#Processo C-450/15.
judgment · PT · 28 June 2016
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 28. júna 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato proti Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 23 ods. 2 písm. a) – Výklad z hľadiska zásady proporcionality – Stanovenie výšky pokuty – Kritériá – Usmernenia k metóde stanovovania pokút – Vnútroštátna prax – Úprava základnej sumy pokuty – Zohľadnenie priťažujúcich alebo poľahčujúcich okolností – Uplatnenie maximálnej hranice 10 % z celkového obratu – Nedostatok právomoci Súdneho dvora – Zjavný nedostatok právomoci.#Vec C-450/15.
judgment · SK · 28 June 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 28. Juni 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato gegen Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 23 Abs. 2 Buchst. a – Auslegung im Hinblick auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Festsetzung des Betrags der Geldbuße – Kriterien – Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen – Nationale Praxis – Anpassung des Grundbetrags der Geldbuße – Berücksichtigung erschwerender oder mildernder Umstände – Anwendung der Obergrenze von 10 % des Gesamtumsatzes – Keine Zuständigkeit des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzuständigkeit.#Rechtssache C-450/15.
judgment · DE · 28 June 2016
Определение на Съда (девети състав) от 28 юни 2016 г.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato срещу Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Регламент (EО) № 1/2003 — Член 23, параграф 2, буква а) — Тълкуване с оглед на принципа на пропорционалност — Опредeляне на размера на глобата — Критерии — Насоки за определяне на размера на глобите — Национална практика — Коригиране на основния размер на глобата — Вземане предвид на отегчаващи или смекчаващи обстоятелства — Прилагане на максималната граница от 10 % от общия оборот — Липса на компетентност на Съда — Явна липса на компетентност.#Дело C-450/15.
judgment · BG · 28 June 2016
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 28.6.2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato versus Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 23 lõike 2 punkt a – Proportsionaalsuse põhimõttest lähtuv tõlgendamine – Trahvi suuruse kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Siseriiklik praktika – Trahvi põhisumma kohandamine – Raskendavate või kergendavate asjaolude arvesse võtmine – Piirmäära, mis on 10% kogukäibest, kohaldamine – Euroopa Kohtu pädevuse puudumine – Ilmne pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-450/15.
judgment · ET · 28 June 2016
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 28 iunie 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato împotriva Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 23 alineatul (2) litera (a) – Interpretare în raport cu principiul proporționalității – Stabilirea cuantumului amenzii – Criterii – Orientări privind calcularea amenzilor – Practică națională – Ajustare a cuantumului de bază al amenzii – Luare în considerare a unor circumstanțe agravante sau atenuante – Aplicare a limitei maxime de 10 % din cifra de afaceri totală – Lipsa competenței Curții – Necompetență vădită.#Cauza C-450/15.
judgment · RO · 28 June 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 28.6.2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato vastaan Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA.#Ennakkoratkaisupyyntö – Consiglio di Stato.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 23 artiklan 2 kohdan a alakohta – Tulkinta suhteellisuusperiaatteen mukaisesti – Sakon määrän määrittäminen – Perusteet – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Kansallinen käytäntö – Sakon perusmäärän mukauttaminen – Raskauttavien tai lieventävien seikkojen huomioon ottaminen – Enimmäismäärän, joka on 10 prosenttia kokonaisliikevaihdosta, soveltaminen – Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-450/15.
judgment · FI · 28 June 2016
Order of the Court - 28 June 2016#Italsempione - Spedizioni Internazionali#Case C-450/15
judgment · GA · 28 June 2016
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 28 juni 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato tegen Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 23, lid 2, onder a) – Uitlegging tegen de achtergrond van het evenredigheidsbeginsel – Vaststelling van het bedrag van de geldboete – Criteria – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten – Nationale praktijk – Aanpassing van het basisbedrag van de geldboete – Inaanmerkingneming van verzwarende of verzachtende omstandigheden – Toepassing van het maximum van 10 % van de totale omzet – Hof niet bevoegd – Kennelijke onbevoegdheid.#Zaak C-450/15.
judgment · NL · 28 June 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-28 ta’ Ġunju 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato vs Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 23(2)(a) – Interpretazzjoni fid-dawl tal-prinċipju ta’ proporzjonalità – Determinazzjoni tal-ammont tal-multa – Kriterji – Linji gwida għall-kalkolu tal-multi – Prattika nazzjonali – Aġġustament tal-ammont bażiku tal-multa – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ ċirkustanzi aggravanti jew attenwanti – Applikazzjoni tal-limitu massimu ta’ 10 % tad-dħul mill-bejgħ totali – Assenza ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni.#Kawża C-450/15.
judgment · MT · 28 June 2016
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2016. június 28.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato kontra Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatalra utalás – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – 1/2003/EK rendelet – A 23. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Az arányosság elvére tekintettel történő értelmezés – A bírság összegének meghatározása – Szempontok – Bírságkiszabási iránymutatás – Nemzeti gyakorlat – A bírság alapösszegének kiigazítása – Súlyosító vagy enyhítő körülmények figyelembevétele – A teljes forgalom 10%‑ának megfelelő felső határ alkalmazása – A Bíróság hatáskörének hiánya – A hatáskör nyilvánvaló hiánya.#C-450/15. sz. ügy.
judgment · HU · 28 June 2016
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 28. června 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v. Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 23 odst. 2 písm. a) – Výklad z hlediska zásady proporcionality – Stanovení výše pokuty – Kritéria – Pokyny pro výpočet pokut – Vnitrostátní praxe – Úpravy základní částky pokuty – Zohlednění přitěžujících nebo polehčujících okolností – Uplatnění maximální hranice 10 % z celkového obratu – Nedostatek pravomoci Soudního dvora – Zjevný nedostatek pravomoci.#Věc C-450/15.
judgment · CS · 28 June 2016
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 28. jūnijs.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato pret Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Interpretācija, ievērojot samērīguma principu – Naudas soda apmēra noteikšana – Kritēriji – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Valsts prakse – Naudas soda pamatsummas korekcija – Atbildību pastiprinošu vai mīkstinošu apstākļu ņemšana vērā – Maksimālās robežas 10 % apmērā no kopējā apgrozījuma piemērošana – Tiesas kompetences neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība.#Lieta C-450/15.
judgment · LV · 28 June 2016
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 28 juin 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato contre Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 23, paragraphe 2, sous a) – Interprétation au regard du principe de proportionnalité – Détermination du montant de l’amende – Critères – Lignes directrices pour le calcul des amendes – Pratique nationale – Ajustement du montant de base de l’amende – Prise en compte de circonstances aggravantes ou atténuantes – Application de la limite maximale de 10 % du chiffre d’affaires total – Absence de compétence de la Cour – Incompétence manifeste.#Affaire C-450/15.
judgment · FR · 28 June 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 28 de junio de 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato contra Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Artículo 23, apartado 2, letra a) — Interpretación conforme al principio de proporcionalidad — Determinación del importe de la multa — Criterios — Directrices para el cálculo de las multas — Práctica nacional — Ajuste del importe de base de la multa — Consideración de circunstancias agravantes o atenuantes — Aplicación del límite máximo del 10 % de la facturación total — Falta de competencia del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta.#Asunto C-450/15.
judgment · ES · 28 June 2016
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 28 czerwca 2016 r.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato przeciwko Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 23 ust. 2 lit. a) – Wykładnia w świetle zasady proporcjonalności – Określenie kwoty grzywny – Kryteria – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Praktyka krajowa – Dostosowanie kwoty podstawowej grzywny – Uwzględnienie okoliczności obciążających lub łagodzących – Zastosowanie górnej granicy wynoszącej 10% łącznych obrotów – Brak właściwości Trybunału – Oczywisty brak właściwości.#Sprawa C-450/15.
judgment · PL · 28 June 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Ιουνίου 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato κατά Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 23, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ – Ερμηνεία βάσει της αρχής της αναλογικότητας – Καθορισμός του ύψους του προστίμου – Κριτήρια – Κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό των προστίμων – Εθνική πρακτική – Προσαρμογή του ύψους του βασικού προστίμου – Συνεκτίμηση επιβαρυντικών ή ελαφρυντικών περιστάσεων – Εφαρμογή του ανώτατου ορίου του 10 % του συνολικού κύκλου εργασιών – Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Πρόδηλη αναρμοδιότητα.#Υπόθεση C-450/15.
judgment · EL · 28 June 2016
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 28. junija 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato proti Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 23(2)(a) – Razlaga glede načela sorazmernosti – Določitev zneska globe – Merila – Smernice o načinu določanja glob – Nacionalna praksa – Prilagoditev osnovnega zneska globe – Upoštevanje oteževalnih ali olajševalnih okoliščin – Uporaba zgornje meje 10 % skupnega prometa – Neobstoj pristojnosti sodišča – Očitna nepristojnost.#Zadeva C-450/15.
judgment · SL · 28 June 2016
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 28 giugno 2016.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato contro Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 23, paragrafo 2, lettera a) – Interpretazione alla luce del principio di proporzionalità – Determinazione dell’importo dell’ammenda – Criteri – Orientamenti per il calcolo delle ammende – Prassi nazionale – Adeguamento dell’importo di base dell’ammenda – Considerazione delle circostanze aggravanti o attenuanti – Applicazione del limite massimo del 10% del volume d’affari totale – Mancanza di competenza della Corte – Incompetenza manifesta.#Causa C-450/15.
judgment · IT · 28 June 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.