Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 July 2016.#HIT Groep BV v European Commission.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European prestressing steel market — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(2) — Calculation of the amount of the fine — Upper limit of the fine — Total turnover in the ‘preceding business year’ — Reference to a business year other than the one preceding the adoption of the contested decision — Principle of proportionality.#Case C-514/15 P.

Records

Official record CELEX 62015CO0514 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 July 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 July 2016.#HIT Groep BV v European Commission.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European prestressing steel market — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(2) — Calculation of the amount of the fine — Upper limit of the fine — Total turnover in the ‘preceding business year’ — Reference to a business year other than the one preceding the adoption of the contested decision — Principle of proportionality.#Case C-514/15 P.

  judgment · EN · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság hatodik tanácsa elnökének végzése, 2016. július 7.#HIT Groep BV kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Verseny – Kartellek – Az előfeszített acél európai piaca – 1/2003/EK rendelet – A 23. cikk (2) bekezdése – A bírság összegének kiszámítása – A bírság felső határa – Az »előző üzleti év« során megvalósított teljes forgalom – A vitatott rendelet elfogadását megelőzőt üzleti évtől eltérő üzleti évre való hivatkozás – Az arányosság elve.#C-514/15. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 7. juli 2016.#HIT Groep BV mod Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – konkurrence – karteller – det europæiske marked for forspændingsstål – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 23, stk. 2 – beregningen af bødens størrelse – bødeloftet – den samlede omsætning i »det foregående regnskabsår« – henvisning til et andet regnskabsår end det, der gik forud for vedtagelsen af den omtvistede afgørelse – proportionalitetsprincippet.#Sag C-514/15 P.

  judgment · DA · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas sestās palātas priekšsēdētāja rīkojums, 2016. gada 7. jūlijs.#HIT Groep BV pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Naudas soda maksimālais apmērs – Kopējais apgrozījums “iepriekšējā finanšu gadā” – Atsauce uz citu finanšu gadu, nevis to, kas ir bijis pirms apstrīdēta lēmuma pieņemšanas – Samērīguma princips.#Lieta C-514/15 P.

  judgment · LV · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Προέδρου του έκτου τμήματος του Δικαστηρίου της 7ης Ιουλίου 2016.#HIT Groep BV κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αναίρεση – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά προεντεταμένου χάλυβα – Κανονισμός (EK) 1/2003 – Άρθρο 23, παράγραφος 2 – Υπολογισμός του προστίμου – Ανώτατο όριο του προστίμου – Συνολικός κύκλος εργασιών κατά τη διάρκεια του “προηγούμενου οικονομικού έτους” – Αναφορά σε οικονομικό έτος διαφορετικό από το προηγούμενο της εκδόσεως της επίδικης αποφάσεως – Αρχή της αναλογικότητας.#Υπόθεση C-514/15 P.

  judgment · EL · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#HIT Groep BV prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Konkurencija – Karteliai – Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 23 straipsnio 2 dalis – Baudos dydžio apskaičiavimas – Maksimalus dydis – „Ankstesnių ūkinių metų“ bendra apyvarta – Rėmimasis ne prieš ginčijamo sprendimo priėmimą ėjusiais, o kitais ūkiniais metais – Proporcingumo principas.#Byla C-514/15 P.

  judgment · LT · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 7 юли 2016 г.#HIT Groep BV срещу Европейска комисия.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Конкуренция — Картели — Европейски пазар на стоманата за предварително напрягане — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Член 23, параграф 2 — Изчисляване на размера на глобата — Таван на глобата — Общ оборот за „предходната стопанска година“ — Вземане предвид на стопанска година, различна от тази, предхождаща приемането на спорното решение — Принцип на пропорционалност.#Дело C-514/15 P.

  judgment · BG · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep predsednika šestega senata z dne 7. julija 2016.#HIT Groep BV proti Evropski komisiji.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trg jekla za prednapenjanje – Uredba (ES) št.°1/2003 – Člen 23(2) – Izračun zneska globe – Zgornja meja globe – Skupni promet, ustvarjen v ,predhodnem poslovnem letu‘ – Nanašanje na drugo poslovno leto kot je to, ki je bilo pred sprejetjem sporne odločbe – Načelo sorazmernosti.#Zadeva C-514/15 P.

  judgment · SL · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie prezesa szóstej izby Trybunału z dnia 7 lipca 2016 r.#HIT Groep BV przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek stali sprężającej – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 23 ust. 2 – Obliczanie kwoty grzywny – Górna granica grzywny – Całkowity obrót uzyskany w poprzedzającym roku obrotowym – Odesłanie do innego roku obrotowego niż rok obrotowy poprzedzający przyjęcie spornej decyzji – Zasada proporcjonalności.#Sprawa C-514/15 P.

  judgment · PL · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do presidente do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 7 de julho de 2016.#HIT Groep BV contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado europeu do aço para pré‑esforço — Regulamento (CE) n.° 1/2003 — Artigo 23.°, n.° 2 — Cálculo do montante da coima — Valor máximo da coima — Volume de negócios total realizado durante o «exercício precedente» — Referência a um exercício diferente daquele que antecedeu a adoção da decisão controvertida — Princípio da proporcionalidade.#Processo C-514/15 P.

  judgment · PT · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 7.7.2016.#HIT Groep BV vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Jänneteräksen eurooppalaiset markkinat – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 23 artiklan 2 kohta – Sakon määrän laskeminen – Sakon enimmäismäärä – ”Edellisen tilikauden” liikevaihto – Muun kuin riidanalaisen päätöksen tekemistä edeltäneen tilikauden valitseminen – Suhteellisuusperiaate.#Asia C-514/15 P.

  judgment · FI · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 7 de julio de 2016.#HIT Groep BV contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo del acero para pretensado — Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Artículo 23, apartado 2 — Cálculo del importe de la multa — Límite máximo de la multa — Volumen de negocios total realizado durante “el ejercicio social anterior” — Referencia a un ejercicio económico distinto del anterior a la adopción de la Decisión impugnada — Principio de proporcionalidad.#Asunto C-514/15 P.

  judgment · ES · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. Juli 2016.#HIT Groep BV gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Wettbewerb – Kartelle – Europäischer Markt für Spannstahl – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 23 Abs. 2 – Berechnung der Geldbuße – Obergrenze der Geldbuße – Im ‚vorangegangenen Geschäftsjahr‘ erzielter Gesamtumsatz – Bezugnahme auf ein anderes Geschäftsjahr als das vor Erlass des streitigen Beschlusses – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-514/15 P.

  judgment · DE · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu kuuenda koja presidendi määrus, 7.7.2016.#HIT Groep BV versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 23 lõige 2 – Trahvisumma arvutamine – Trahvi ülempiir – „Eelmise majandusaasta“ kogukäive – Viide muule majandusaastale kui see, mis eelnes vaidlusaluse otsuse vastuvõtmisele – Proportsionaalsuse põhimõte.#Kohtuasi C-514/15 P.

  judgment · ET · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 7 juli 2016.#HIT Groep BV mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för spännstål – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.2 – Beräkning av bötesbeloppet – Det maximala bötesbeloppet – Den totala omsättningen under ”föregående räkenskapsår” – Hänvisningen avser ett annat räkenskapsår än det som föregick antagandet av det angripna beslutet – Proportionalitetsprincipen.#Mål C-514/15 P.

  judgment · SV · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 7. júla 2016.#HIT Groep BV proti Európska komisia.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s predpínacou oceľou – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 23 ods. 2 – Výpočet výšky pokuty – Horná hranica pokuty – Celkový obrat dosiahnutý počas ‚predchádzajúceho obchodného roka‘ – Odkaz na iný obchodný rok, než je obchodný rok predchádzajúci prijatiu sporného rozhodnutia – Zásada proporcionality.#Vec C-514/15 P.

  judgment · SK · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje predsjednika šestog vijeća Suda od 7. srpnja 2016.#HIT Groep BV protiv Europske komisije.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište za prenapregnuti čelik – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Izračun visine novčane kazne – Gornja granica novčane kazne – Prihod ostvaren u „prethodnoj poslovnoj godini” – Upućivanje na poslovnu godinu koja je različita od one koja je prethodila donošenju pobijane odluke – Načelo proporcionalnosti.#Predmet C-514/15 P.

  judgment · HR · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 7 juillet 2016.#HIT Groep BV contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Concurrence – Ententes – Marché européen de l’acier de précontrainte – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 23, paragraphe 2 – Calcul du montant de l’amende – Plafond de l’amende – Chiffre d’affaires total réalisé au cours de “l’exercice social précédent” – Référence à un exercice social autre que celui ayant précédé l’adoption de la décision litigieuse – Principe de proportionnalité.#Affaire C-514/15 P.

  judgment · FR · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța președintelui Camerei a șasea a Curții din 7 iulie 2016.#HIT Groep BV împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a oțelului pentru precomprimare – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 23 alineatul (2) – Calcularea cuantumului amenzii – Plafon al amenzii – Cifra de afaceri totală realizată în cursul „exercițiului financiar precedent” – Raportare la un alt exercițiu financiar decât cel anterior adoptării deciziei în litigiu – Principiul proporționalității.#Cauza C-514/15 P.

  judgment · RO · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení předsedy šestého senátu Soudního dvora ze dne 7. července 2016.#HIT Groep BV v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh předepjaté oceli – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 23 odst. 2 – Výpočet výše pokuty – Maximální výše pokuty – Celkový obrat za ‚předchozí hospodářský rok‘ – Odkaz na jiný hospodářský rok než ten, který předcházel přijetí sporného rozhodnutí – Zásada proporcionality.#Věc C-514/15 P.

  judgment · CS · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 7 juli 2016.#HIT Groep BV tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt van spanstaal – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 23, lid 2 – Berekening van het bedrag van de geldboete – Maximumbedrag van de geldboete – Totale omzet gerealiseerd tijdens ‚het voorgaande boekjaar’ – Verwijzing naar een ander boekjaar dan het boekjaar voorafgaand aan de vaststelling van het litigieuze besluit – Evenredigheidsbeginsel.#Zaak C-514/15 P.

  judgment · NL · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Order of the Court - 7 July 2016#HIT Groep v Commission#Case C-514/15 P

  judgment · GA · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 7 luglio 2016.#HIT Groep BV contro Commissione europea.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Concorrenza – Intese – Mercato europeo dell’acciaio per precompresso – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 23, paragrafo 2 – Calcolo dell’importo dell’ammenda – Massimale dell’ammenda – Fatturato totale realizzato durante “l’esercizio sociale precedente” – Riferimento a un esercizio sociale diverso da quello che ha preceduto l’adozione della decisione controversa – Principio di proporzionalità.#Causa C-514/15 P.

  judgment · IT · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Lulju 2016.#HIT Groep BV vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq Ewropew tal-azzar għall-prestressing – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 23(2) – Kalkolu tal-ammont tal-multa – Limitu massimu tal-multa – Dħul mill-bejgħ totali magħmul matul ‘is-sena kummerċjali preċedenti’ – Riferiment għal sena kummerċjali li ma hijiex dik li ppreċediet l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata – Prinċipju ta’ proporzjonalità.#Kawża C-514/15 P.

  judgment · MT · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.