European Union · Record · CO
CELEX 62015CO0523
Order of the Court of Justice (Sixth Chamber) of July 7, 2016. #Westfälische Drahtindustrie GmbH and others. v European Commission.#Appeals - Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice - Competition - Cartels - European market in prestressing steel - Fines - Assessment of performance - 2006 Guidelines on the procedure for setting fines - Power of unlimited review - Taking into account the facts, which occurred after the decision at issue - Principles of proportionality and equal treatment - Right to effective judicial protection.#Case C-523/15 P.
Introduced
7 July 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 July 2016
Records
Official record CELEX 62015CO0523 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 July 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. Juli 2016.#Westfälische Drahtindustrie GmbH u. a. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Wettbewerb – Kartelle – Europäischer Markt für Spannstahl – Geldbußen – Beurteilung der Leistungsfähigkeit – Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung – Berücksichtigung von Tatsachen, die nach dem streitigen Beschluss eingetreten sind – Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Gleichbehandlung – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz.#Rechtssache C-523/15 P.
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. Juli 2016.#Westfälische Drahtindustrie GmbH u. a. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Wettbewerb – Kartelle – Europäischer Markt für Spannstahl – Geldbußen – Beurteilung der Leistungsfähigkeit – Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung – Berücksichtigung von Tatsachen, die nach dem streitigen Beschluss eingetreten sind – Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Gleichbehandlung – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz.#Rechtssache C-523/15 P.
judgment · DE · 7 July 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.