European Union · Record · CO
CELEX 62015CO0526
Order of the Court (Eighth Chamber) of 27 October 2016.#Uber Belgium BVBA v Taxi Radio Bruxellois NV.#Request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Inadmissibility — Transportation of persons by motor vehicles — Private drivers using a smart phone application to connect them to people wishing to travel within urban areas — Requirement to hold an operating permit.#Case C-526/15.
Introduced
27 October 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 October 2016
Records
Official record CELEX 62015CO0526 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 October 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 27 October 2016.#Uber Belgium BVBA v Taxi Radio Bruxellois NV.#Request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Inadmissibility — Transportation of persons by motor vehicles — Private drivers using a smart phone application to connect them to people wishing to travel within urban areas — Requirement to hold an operating permit.#Case C-526/15.
Order of the Court (Eighth Chamber) of 27 October 2016.#Uber Belgium BVBA v Taxi Radio Bruxellois NV.#Request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Inadmissibility — Transportation of persons by motor vehicles — Private drivers using a smart phone application to connect them to people wishing to travel within urban areas — Requirement to hold an operating permit.#Case C-526/15.
judgment · EN · 27 October 2016
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2016. október 27.#Uber Belgium BVBA kontra Taxi Radio Bruxellois NV.#A Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Elfogadhatatlanság – Személyek gépjárművel történő szállítása – A városon belüli utakat megtenni szándékozó személyekkel való kapcsolatfelvételt biztosító okostelefonos alkalmazást használó magán gépjárművezetők – Működési engedéllyel rendelkezés kötelezettsége.#C-526/15. sz. ügy.
judgment · HU · 27 October 2016
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 27. oktober 2016.#Uber Belgium BVBA mod Taxi Radio Bruxellois NV.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – afvisning – persontransport i motorkøretøjer – private chauffører, der bruger en app til smartphone, som gør det muligt for dem at komme i kontakt med personer, der ønsker bytransport – pligt til at være i besiddelse af en driftstilladelse.#Sag C-526/15.
judgment · DA · 27 October 2016
Определение на Съда (осми състав) от 27 октомври 2016 г.#Uber Belgium BVBA срещу Taxi Radio Bruxellois NV.#Преюдициално запитване, отправено от Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Недопустимост — Превоз на хора с моторни превозни средства — Частни водачи, използващи приложение за смартфони, позволяващо им да се свържат с лица, желаещи да извършат градски маршрути — Задължение за притежаване на разрешение.#Дело C-526/15.
judgment · BG · 27 October 2016
2016 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Uber Belgium BVBA prieš Taxi Radio Bruxellois NV.#Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Nepriimtinumas – Asmenų vežimas automobiliais ? Vairuotojais dirbantys privatūs asmenys, naudojantys išmaniojo telefono taikomąją programinę įrangą, leidžiančią jiems susisiekti su keleiviais, kurie nori būti vežami mieste – Pareiga turėti leidimą vykdyti veiklą.#Byla C-526/15.
judgment · LT · 27 October 2016
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 27 oktober 2016.#Uber Belgium BVBA tegen Taxi Radio Bruxellois NV.#Verzoek van de Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Niet-ontvankelijkheid – Vervoer van personen per auto – Particuliere bestuurders die een smartphoneapp gebruiken om in contact te treden met personen die een stadstraject willen afleggen – Verplichting om over een exploitatievergunning te beschikken.#Zaak C-526/15.
judgment · NL · 27 October 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 27 de outubro de 2016.#Uber Belgium BVBA contra Taxi Radio Bruxellois NV.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Inadmissibilidade — Transporte de pessoas em automóveis — Condutores particulares que utilizam uma aplicação para telefones inteligentes que lhes permite entrar em contacto com pessoas que desejam deslocar‑se na cidade — Obrigação de dispor de uma licença de exploração.#Processo C-526/15.
judgment · PT · 27 October 2016
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 27.10.2016.#Uber Belgium BVBA versus Taxi Radio Bruxellois NV.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Vastuvõetamatus – Isikute vedu mootorsõidukitega – Eraisikutest sõidukijuhid, kes kasutavad nutitelefoni rakendust kontakti saamiseks isikutega, kes soovivad sõita linna piires – Kohustus omada tegevusluba.#Kohtuasi C-526/15.
judgment · ET · 27 October 2016
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 27 octobre 2016.#Uber Belgium BVBA contre Taxi Radio Bruxellois NV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité ? Transport de personnes par véhicules automobiles – Conducteurs privés utilisant une application pour téléphone intelligent permettant de les mettre en relation avec des personnes désirant effectuer des trajets urbains – Obligation de disposer d’une autorisation d’exploitation.#Affaire C-526/15.
judgment · FR · 27 October 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta’ Ottubru 2016.#Uber Belgium BVBA vs Taxi Radio Bruxellois NV.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Inammissibbiltà – Trasport ta’ persuni permezz ta’ vetturi bil-mutur – Xufiera privati li jużaw applikazzjoni għal smartphone li tippermetti li jitqegħdu f’kuntatt ma’ persuni li jixtiequ jwettqu traġitti urbani – Obbligu li jkollhom awtorizzazzjoni ta’ operat.#Kawża C-526/15.
judgment · MT · 27 October 2016
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 27 października 2016 r.#Uber Belgium BVBA przeciwko Taxi Radio Bruxellois NV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Niedopuszczalność – Transport osób pojazdami samochodowymi – Prywatni kierowcy wykorzystujący aplikację na smartfony pozwalające na skontaktowanie ich z osobami z zamiarem odbycia przewozu miejskiego – Obowiązek posiadania zezwolenia na prowadzenie działalności.#Sprawa C-526/15.
judgment · PL · 27 October 2016
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 27 octombrie 2016.#Uber Belgium BVBA împotriva Taxi Radio Bruxellois NV.#Cerere de decizie preliminară formulată de Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate – Transport de persoane cu autovehicule – Conducători privați care utilizează o aplicație pentru smartphone care le dă posibilitatea de a intra în contact cu persoane care doresc să efectueze curse în zone urbane – Obligația de a dispune de o autorizație de exploatare.#Cauza C-526/15.
judgment · RO · 27 October 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 27.10.2016.#Uber Belgium BVBA vastaan Taxi Radio Bruxellois NV.#Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brusselin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Tutkimatta jättäminen – Henkilöliikenne autoilla – Yksityiskuljettajat, jotka käyttävät älypuhelinsovellusta, jonka avulla he voivat olla yhteydessä henkilöihin, jotka haluavat tehdä kaupunkimatkoja – Liikennelupaa koskeva velvollisuus.#Asia C-526/15.
judgment · FI · 27 October 2016
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 27. októbra 2016.#Uber Belgium BVBA proti Taxi Radio Bruxellois NV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Neprípustnosť ? Preprava osôb osobnými automobilmi – Súkromní vodiči používajúci aplikáciu pre smartfón, ktorá im umožňuje nadviazať kontakt s osobami, ktoré chcú uskutočniť cestu v rámci mesta – Povinnosť mať povolenie na prevádzkovanie.#Vec C-526/15.
judgment · SK · 27 October 2016
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 27 oktober 2016.#Uber Belgium BVBA mot Taxi Radio Bruxellois NV.#Begäran om förhandsavgörande från Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Avvisning – Persontransport med bil ? Privata förare som använder en smartphone-applikation för att komma i kontakt med personer som önskar transport inom en tätort – Skyldighet att ha tillstånd för verksamheten.#Mål C-526/15.
judgment · SV · 27 October 2016
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27. října 2016.#Uber Belgium BVBA v. Taxi Radio Bruxellois NV.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Nepřípustnost – Přeprava osob motorovými vozidly ? Soukromí řidiči používající aplikaci pro chytrý telefon, která jim umožňuje navázat kontakt s osobami, jež si přejí vykonat cestu ve městě – Povinnost být držitelem provozního povolení.#Věc C-526/15.
judgment · CS · 27 October 2016
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2016.#Uber Belgium BVBA protiv Taxi Radio Bruxellois NV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nedopuštenost – Prijevoz osoba automobilima ? – Neprofesionalni vozači koji se koriste aplikacijom za pametne telefone koja omogućuje da se povežu s osobama koje traže gradski prijevoz – Obveza posjedovanja dozvole za rad.#Predmet C-526/15.
judgment · HR · 27 October 2016
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 27. oktobra 2016.#Uber Belgium BVBA proti Taxi Radio Bruxellois NV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Nedopustnost – Prevoz oseb z avtomobili – Zasebni vozniki, ki uporabljajo aplikacijo za pametne telefone, z uporabo katere lahko stopijo v stik z osebami, ki želijo potovati po mestu – Obveznost posedovanja dovoljenja za obratovanje.#Zadeva C-526/15.
judgment · SL · 27 October 2016
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 27 ottobre 2016.#Uber Belgium BVBA contro Taxi Radio Bruxellois NV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità – Trasporto di persone mediante autoveicoli ? – Conducenti privati che utilizzano un’applicazione per smartphone che consente di mettersi in collegamento con persone che desiderino compiere tragitti urbani – Obbligo di disporre di un’autorizzazione di esercizio.#Causa C-526/15.
judgment · IT · 27 October 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 2016.#Uber Belgium BVBA κατά Taxi Radio Bruxellois NV.#Αίτηση του Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Μη παραδεκτό – Μεταφορά προσώπων με αυτοκίνητα οχήματα – Ιδιώτες οδηγοί που χρησιμοποιούν εφαρμογή για έξυπνα τηλέφωνα η οποία τους παρέχει τη δυνατότητα να έρθουν σε επαφή με πρόσωπα που επιθυμούν να πραγματοποιήσουν αστικές μετακινήσεις – Υποχρέωση των ιδιωτών οδηγών να διαθέτουν άδεια εκμεταλλεύσεως.#Υπόθεση C-526/15.
judgment · EL · 27 October 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 27 de octubre de 2016.#Uber Belgium BVBA contra Taxi Radio Bruxellois NV.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad — Transporte de personas en automóviles — Conductores particulares que utilizan una aplicación para teléfonos inteligentes que permite ponerles en contacto con personas que desean hacer trayectos urbanos — Obligación de disponer de una autorización de explotación.#Asunto C-526/15.
judgment · ES · 27 October 2016
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2016. gada 27. oktobris.#Uber Belgium BVBA pret Taxi Radio Bruxellois NV.#Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepieņemamība – Personu pārvadāšana ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem – Autovadītāji privātpersonas, kas izmanto viedtālruņa lietotni, kas ļauj tos savienot ar personām, kam ir nepieciešams pārvietoties pilsētā – Pienākums saņemt ekspluatācijas atļauju.#Lieta C-526/15.
judgment · LV · 27 October 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 27. Oktober 2016.#Uber Belgium BVBA gegen Taxi Radio Bruxellois NV.#Vorabentscheidungsersuchen der Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unzulässigkeit – Beförderung von Personen mit Kraftfahrzeugen ? Als Fahrer tätig werdende Privatpersonen, die eine Anwendungssoftware für Mobiltelefone nutzen, die es ihnen ermöglicht, sich mit anderen Personen in Verbindung zu setzen, die eine Fahrt im städtischen Bereich unternehmen möchten – Pflicht zum Besitz einer Betriebserlaubnis.#Rechtssache C-526/15.
judgment · DE · 27 October 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.