European Union · Record · CO
CELEX 62015CO0611
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 June 2016.#L'Oréal SA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark AINHOA — Revocation proceedings — Genuine use of a mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 15(1), second para., (a) — Article 51(1)(a) — Proof of use — Regulation (EC) No 2868/95 — Rules 22 and 40(5) — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-611/15 P.
Introduced
16 June 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 June 2016
Records
Official record CELEX 62015CO0611 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 June 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 June 2016.#L'Oréal SA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark AINHOA — Revocation proceedings — Genuine use of a mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 15(1), second para., (a) — Article 51(1)(a) — Proof of use — Regulation (EC) No 2868/95 — Rules 22 and 40(5) — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-611/15 P.
judgment · EN · 16 June 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Ġunju 2016.#L'Oréal SA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali AINHOA – Proċedimenti ta’ revoka – Użu ġenwin tat-trade mark – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Il‑punt(a) tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 15(1) – Artikolu 51(1)(a) – Prova tal-użu – Regolament (KE) Nru 2868/95 – Regoli 22 u 40(5) – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-611/15 P.
judgment · MT · 16 June 2016
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 16 czerwca 2016 r.#L’Oréal SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Słowny unijny znak towarowy AINHOA – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) – Dowód używania – Rozporządzenie (WE) nr 2868/95 – Artykuł 22 i art. 40 ust. 5 – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-611/15 P.
judgment · PL · 16 June 2016
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 16. jūnijs.#L'Oréal SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “AINHOA” – Atcelšanas process – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Izmantošanas pierādījums – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 22. noteikums un 40. noteikuma 5. punkts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-611/15 P.
judgment · LV · 16 June 2016
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 iunie 2016.#L'Oréal SA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marca verbală a Uniunii Europene AINHOA – Procedură de decădere – Utilizare serioasă a mărcii – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) – Dovada utilizării – Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Norma 22 și norma 40 alineatul (5) – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-611/15 P.
judgment · RO · 16 June 2016
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. júna 2016.#L'Oréal SA proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Slovná ochranná známka európskej únie AINHOA – Konanie vo veci zrušenia – Riadne používanie ochrannej známky – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) – Článok 51 ods. 1 písm. a) – Dôkaz o používaní – Nariadenie (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 22 a pravidlo 40 ods. 5 – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-611/15 P.
judgment · SK · 16 June 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 16. Juni 2016.#L'Oréal SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionswortmarke AINHOA – Verfallsverfahren – Ernsthafte Benutzung der Marke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a – Nachweis der Benutzung – Verordnung (EG) Nr.°2868/95 – Regeln 22 und 40 Abs. 5 – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-611/15 P.
judgment · DE · 16 June 2016
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 16 juni 2016.#L'Oréal SA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniewoordmerk AINHOA – Procedure inzake vervallenverklaring – Normaal gebruik van het merk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a) – Artikel 51, lid 1, onder a) – Bewijs van het gebruik – Verordening (EG) nr. 2868/95 – Regels 22 en 40, lid 5 – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-611/15 P.
judgment · NL · 16 June 2016
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. lipnja 2016.#L'Oréal SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Verbalni žig Europske unije AINHOA – Postupak opoziva – Stvarna uporaba žiga – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Dokaz o uporabi – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 22. i pravilo 40. stavak 5. – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-611/15 P.
judgment · HR · 16 June 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.6.2016.#L'Oréal SA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AINHOA – Menettämismenettely – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet käyttämisestä – Asetus (EY) N:o 2868/95 – 22 sääntö ja 40 säännön 5 kohta – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-611/15 P.
judgment · FI · 16 June 2016
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. června 2016.#L'Oréal SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Slovní ochranná známka Evropské unie AINHOA – Řízení o zrušení – Skutečné užívání ochranné známky – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) – Článek 51 odst. 1 písm. a) – Důkaz o užívání – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 22 a pravidlo 40 odst. 5 – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-611/15 P.
judgment · CS · 16 June 2016
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 16. junija 2016.#L'Oréal SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Besedna znamka Evropske unije AINHOA – Postopek za razveljavitev – Resna in dejanska uporaba znamke – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 15(1), drugi pododstavek, točka (a) – Člen 51(1)(a) – Dokaz o uporabi – Uredba (ES) št. 2868/95 – Pravili 22 in 40(5) – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-611/15 P.
judgment · SL · 16 June 2016
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 16.6.2016.#L'Oréal SA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu sõnamärk AINHOA – Tühistamismenetlus – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Artikli 51 lõike 1 punkt a – Kasutamise tõendamine – Määrus (EÜ) nr 2868/95 – Eeskiri 22 ja eeskirja 40 lõige 5 – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-611/15 P.
judgment · ET · 16 June 2016
Определение на Съда (девети състав) от 16 юни 2016 г.#L'Oréal SA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Словна марка на Европейския съюз „AINHOA“ — Производство по отмяна — Реално използване на марката — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 15, параграф 1, втора алинея, буква а) — Член 51, параграф 1, буква а) — Доказване на използването — Регламент (ЕО) № 2868/95 — Правило 22 и правило 40, параграф 5 — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-611/15 P.
judgment · BG · 16 June 2016
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2016. június 16.#L'Oréal SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – AINHOA európai uniós szóvédjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – A védjegy tényleges használata – 207/2009/EK rendelet – A 15. cikk (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja – A 51. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A használat bizonyítéka – 2868/95/EK rendelet – A 22. cikk és a 40. cikk (5) bekezdése – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-611/15. P. sz. ügy.
judgment · HU · 16 June 2016
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 16. juni 2016.#L'Oréal SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-ordmærket AINHOA – fortabelsessag – reel brug af varemærket – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a) – artikel 51, stk. 1, litra a) – bevis for brug – forordning (EF) nr. 2868/95 – regel 22 og regel 40, stk. 5 – artikel 181 i Domstolens procesreglement – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-611/15 P.
judgment · DA · 16 June 2016
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 16 giugno 2016.#L'Oréal SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio denominativo dell’Unione europea AINHOA – Procedimento di decadenza – Uso effettivo del marchio – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a) – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a) – Prova dell’uso – Regolamento (CE) n. 2868/95 – Regole 22 e 40, paragrafo 5 – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-611/15 P.
judgment · IT · 16 June 2016
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 juni 2016.#L'Oréal SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-ordmärket AINHOA – Upphävandeförfarande – Verkligt bruk av varumärket – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 15.1 andra stycket a – Artikel 51.1 a – Bevis på användning – Förordning (EG) nr 2868/95 – Reglerna 22 och 40.5 – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C-611/15 P.
judgment · SV · 16 June 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2016.#L'Oréal SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης AINHOA – Διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 15, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο αʹ – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Απόδειξη της χρήσεως – Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 – Κανόνες 22 και 40, παράγραφος 5 – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-611/15 P.
judgment · EL · 16 June 2016
2016 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#L'Oréal SA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas AINHOA – Registracijos panaikinimo procedūra – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas – 51 straipsnio 1 dalies a punktas – Naudojimo įrodymas – Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 – 22 taisyklė ir 40 taisyklės 5 dalis – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-611/15 P.
judgment · LT · 16 June 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de junio de 2016.#L'Oréal SA contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca denominativa de la Unión AINHOA — Procedimiento de caducidad — Uso efectivo de la marca — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a) — Artículo 51, apartado 1, letra a) — Prueba del uso — Reglamento (CE) n.º 2868/95 — Reglas 22 y 40, apartado 5 — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-611/15 P.
judgment · ES · 16 June 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 16 de junho de 2016.#L'Oréal SA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia nominativa AINHOA — Processo de extinção — Uso sério da marca — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigo 15.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea a) — Artigo 51.°, n.° 1, alínea a) — Prova de utilização — Regulamento (CE) n.° 2868/95 — Regras 22 e 40, n.° 5 — Artigo 181.° de Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-611/15 P.
judgment · PT · 16 June 2016
Order of the Court - 16 June 2016#L'Oréal v EUIPO#Case C-611/15 P
judgment · GA · 16 June 2016
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 juin 2016.#L'Oréal SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne verbale AINHOA – Procédure de déchéance – Usage sérieux de la marque – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 15, paragraphe 1, second alinéa, sous a) – Article 51, paragraphe 1, sous a) – Preuve de l’usage – Règlement (CE) no 2868/95 – Règles 22 et 40, paragraphe 5 – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-611/15 P.
judgment · FR · 16 June 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.