European Union · Record · FJ
CELEX 62015FJ0023
Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 18 March 2016.#Petrus Kerstens v European Commission.#Civil service — Officials — Obligations — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Article 12 of the Staff Regulations — Disciplinary proceedings — Enquiry in the form of an examination of the facts — Reprimand — Article 9(1)(b) of Annex IX to the Staff Regulations — General implementing provisions — Procedural irregularity — Consequences of the irregularity.#Case F-23/15.
Introduced
18 March 2016
Last action
18 March 2016 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 March 2016
Records
Official record CELEX 62015FJ0023 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 March 2016. Status: decided.
Timeline
18 March 2016
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 18 March 2016.#Petrus Kerstens v European Commission.#Civil service — Officials — Obligations — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Article 12 of the Staff Regulations — Disciplinary proceedings — Enquiry in the form of an examination of the facts — Reprimand — Article 9(1)(b) of Annex IX to the Staff Regulations — General implementing provisions — Procedural irregularity — Consequences of the irregularity.#Case F-23/15.
judgment · EN · 18 March 2016
Решение на Съда на публичната служба (втори състав) от 18 март 2016 г.#Petrus Kerstens срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Задължения — Действия, уронващи престижа на публичната служба — Разпространяване на обидни твърдения за друго длъжностно лице — Член 12 от Правилника — Дисциплинарно производство — Разследване под формата на проверка на фактите — Забележка — Член 9, параграф 1, буква б) от приложение IX към Правилника — Общи изпълнителни разпоредби — Процесуално нарушение — Последици от нарушението.#Дело F-23/15.
judgment · BG · 18 March 2016
Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 18 mars 2016.#Petrus Kerstens mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Skyldigheter – Handlingar som strider mot den värdighet som är förbunden med tjänsten – Spridande av kränkande upplysningar om en annan tjänsteman – Artikel 12 i tjänsteföreskrifterna – Disciplinärende – Undersökning i form av ett fastställande av de faktiska omständigheterna – Varning – Artikel 9.1 b i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna – Allmänna genomförandebestämmelser – Procedurfel – Felets konsekvenser.#Mål F-23/15.
judgment · SV · 18 March 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 18ης Μαρτίου 2016.#Petrus Kerstens κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Υποχρεώσεις – Πράξεις αντίθετες προς το κύρος της δημόσιας διοικήσεως – Διάδοση υβριστικών σχολίων σχετικά με άλλον υπάλληλο – Άρθρο 12 του ΚΥΚ – Πειθαρχική διαδικασία – Έρευνα υπό τη μορφή εξετάσεως των πραγματικών περιστατικών – Επίπληξη – Άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του παραρτήματος IX του ΚΥΚ – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Διαδικαστική πλημμέλεια – Συνέπειες της πλημμέλειας.#Υπόθεση F-23/15.
judgment · EL · 18 March 2016
Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.3.2016.#Petrus Kerstens vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstöasia – Virkamiehet – Velvoitteet – Viran arvokkuutta loukkaavat toimet – Toista virkamiestä loukkaavien huomautusten levittäminen – Henkilöstösääntöjen 12 artikla – Kurinpitomenettely – Tosiseikkoja koskeva tutkinta – Huomautus – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 9 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yleiset täytäntöönpanosäännöt – Sääntöjenvastainen menettely – Sääntöjenvastaisuuden seuraukset.#Asia F-23/15.
judgment · FI · 18 March 2016
Civildienesta tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 18. marts.#Petrus Kerstens pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Civildienests – Pienākumi – Cieņai pret civildienestu pretējas darbības – Aizvainojošu komentāru par citu ierēdni izplatīšana – Civildienesta noteikumu 12. pants – Disciplinārlieta – Izmeklēšana faktu pārbaudes veidā – Rājiens – Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vispārīgie īstenošanas noteikumi – Procesuāls pārkāpums – Pārkāpuma sekas.#Lieta F-23/15.
judgment · LV · 18 March 2016
Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 18 maart 2016.#Petrus Kerstens tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Verplichtingen – Handelingen die afbreuk doen aan de waardigheid van de openbare dienst – Beledigende uitlatingen over een andere ambtenaar – Artikel 12 van het Statuut – Tuchtprocedure – Onderzoek in de vorm van een onderzoek van de feiten – Berisping – Artikel 9, lid 1, onder b), van bijlage IX bij het Statuut – Algemene uitvoeringsbepalingen – Procedurele onregelmatigheid – Gevolgen van de onregelmatigheid.#Zaak F-23/15.
judgment · NL · 18 March 2016
Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 18. ožujka 2016.#Petrus Kerstens protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Obveze – Akti protivni dostojanstvu javne službe – Širenje kleveta o drugom dužnosniku – Članak 12. Pravilnika o osoblju – Stegovni postupak – Istraga u obliku ispitivanja činjenica – Ukor – Članak 9. stavak 1. točka (b) Priloga IX. Pravilniku o osoblju – Opće provedbene odredbe – Postupovna nepravilnost – Posljedice nepravilnosti.#Predmet F-23/15.
judgment · HR · 18 March 2016
Avaliku Teenistuse Kohtu otsus (teine koda), 18.3.2016.#Petrus Kerstens versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Kohustused – Avaliku teenistuse väärikusega vastuolus olevad teod – Solvangute levitamine teise ametniku kohta – Personalieeskirjade artikkel 12 – Distsiplinaarmenetlus – Faktiliste asjaolude uurimise vormis toimuv juurdlus – Noomitus – Personalieeskirjade IX lisa artikli 9 lõike 1 punkt b – Üldised rakendussätted – Menetlusnormide rikkumine – Menetlusnormide rikkumise tagajärjed.#Kohtuasi F-23/15.
judgment · ET · 18 March 2016
Judgment of the Civil Service Tribunal - 18 March 2016#Kerstens v Commission#Case F-23/15
judgment · GA · 18 March 2016
A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2016. március 18-i ítélete.#Petrus Kerstens kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselő – Kötelezettségek – A közszolgálat méltóságával ellentétes aktusok – Más tisztviselőre vonatkozó sérelmes kijelentések terjesztése – A személyzeti szabályzat 12. cikke – Fegyelmi eljárás – A tények elemzésén alapuló vizsgálat – Megrovás – A személyzeti szabályzat IX. melléklete 9. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Általános végrehajtási rendelkezések – Eljárási szabálytalanság – A szabálytalanság következményei.#F-23/15. sz. ügy.
judgment · HU · 18 March 2016
Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 18 de marzo de 2016.#Petrus Kerstens contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Obligaciones — Actos contrarios a la dignidad de la función pública — Difusión de comentarios injuriosos sobre otro funcionario — Artículo 12 del Estatuto — Procedimiento disciplinario — Investigación bajo la forma de un examen de los hechos — Amonestación — Artículo 9, apartado 1, letra b), del anexo IX del Estatuto — Disposiciones generales de ejecución — Irregularidad procedimental — Consecuencias de la irregularidad.#Asunto F-23/15.
judgment · ES · 18 March 2016
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 18. března 2016.#Petrus Kerstens v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Povinnosti – Jednání v rozporu s vážností veřejné služby – Šíření urážlivých výroků týkajících se jiného úředníka – Článek 12 služebního řádu – Disciplinární řízení – Šetření v podobě posouzení skutkového stavu – Důtka – Článek 9 odst. 1 písm. b) přílohy IX služebního řádu – Obecná prováděcí ustanovení – Procesní vada – Důsledky procesní vady.#Věc F-23/15.
judgment · CS · 18 March 2016
2016 m. kovo 18 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Petrus Kerstens prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigos – Aktai, prieštaraujantys viešosios tarnybos prestižui – Įžeidžiančių teiginių apie kitą pareigūną skleidimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 12 straipsnis – Drausminė procedūra – Tyrimas faktų nagrinėjimo forma – Papeikimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 9 straipsnio 1 dalies b punktas – Bendrosios įgyvendinimo nuostatos – Procedūros pažeidimas – Pažeidimo pasekmės.#Byla F-23/15.
judgment · LT · 18 March 2016
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 18. marca 2016.#Petrus Kerstens proti Európskej komisii.#Verejná služba – Úradníci – Povinnosti – Akty v rozpore s vážnosťou verejnej služby – Šírenie urážlivých výrokov týkajúcich sa iného úradníka – Článok 12 služobného poriadku – Disciplinárne konanie – Vyšetrovanie vo forme preskúmania skutkového stavu – Pokarhanie – Článok 9 ods. 1 písm. b) prílohy IX služobného poriadku – Všeobecné vykonávacie ustanovenia – Procesná vada – Dôsledky vady.#Vec F-23/15.
judgment · SK · 18 March 2016
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (deuxième chambre) du 18 mars 2016.#Petrus Kerstens contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Obligations – Actes contraires à la dignité de la fonction publique – Diffusion de propos injurieux concernant un autre fonctionnaire – Article 12 du statut – Procédure disciplinaire – Enquête sous forme d’un examen des faits – Blâme – Article 9, paragraphe 1, sous b), de l’annexe IX du statut – Dispositions générales d’exécution – Irrégularité procédurale – Conséquences de l’irrégularité.#Affaire F-23/15.
judgment · FR · 18 March 2016
Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-18 ta’ Marzu 2016.#Petrus Kerstens vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Obbligi – Atti li jmorru kontra d-dinjità tas-servizz pubbliku – Tixrid ta’ kummenti inġurjużi dwar uffiċjal ieħor – Artikolu 12 tar-Regolamenti tal-Persunal – Proċedura dixxiplinari – Investigazzjoni fil-forma ta’ eżami tal-fatti – Ċanfira – Artikolu 9(1)(b) tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal – Dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni – Irregolarità proċedurali – Konsegwenzi tal-irregolarità.#Kawża F-23/15.
judgment · MT · 18 March 2016
Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 18. marca 2016.#Petrus Kerstens proti Evropska komisija.#Javni uslužbenci – Uradniki – Obveznosti – Dejanja, ki javne uslužbence kažejo v slabi luči – Razširjanje žaljivih govoric o drugem uradniku – Člen 12 Kadrovskih predpisov – Disciplinski postopek – Preiskava, v kateri se preverjajo dejstva – Opomin – Člen 9(1)(b) Priloge IX h Kadrovskim predpisom – Splošne izvedbene določbe – Kršitev postopka – Posledice kršitve.#Zadeva F-23/15.
judgment · SL · 18 March 2016
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 18 martie 2016.#Petrus Kerstens împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Obligații – Acte contrare demnității funcției publice – Difuzarea de afirmații insultătoare referitoare la un alt funcționar – Articolul 12 din statut – Procedură disciplinară – Anchetă sub forma unei examinări a faptelor – Mustrare – Articolul 9 alineatul (1) litera (b) din anexa IX la statut – Dispoziții generale de aplicare – Neregularitate procedurală – Consecințele neregularității.#Cauza F-23/15.
judgment · RO · 18 March 2016
Acórdão do Tribunal da Função Pública (Segunda Secção) de 18 de março de 2016.#Petrus Kerstens contra Comissão Europeia.#Função pública — Funcionários — Obrigações — Atos contrários à dignidade da função pública — Divulgação de afirmações injuriosas sobre outro funcionário — Artigo 12.° do Estatuto — Processo disciplinar — Inquérito sob a forma de um exame dos factos — Repreensão — Artigo 9.°, n.° 1, alínea b), do anexo IX do Estatuto — Disposições gerais de execução — Irregularidade processual — Consequências da irregularidade.#Processo F-23/15.
judgment · PT · 18 March 2016
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 18 marca 2016 r.#Petrus Kerstens przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Obowiązki – Akty sprzeczne z powagą urzędu w ramach służby publicznej – Rozpowszechnianie obraźliwych komentarzy pod adresem innego urzędnika – Artykuł 12 regulaminu pracowniczego – Postępowanie dyscyplinarne – Dochodzenie w formie analizy faktów – Nagana – Artykuł 9 ust. 1 lit. b) załącznika IX do regulaminu pracowniczego – Ogólne przepisy wykonawcze – Nieprawidłowość proceduralna – Konsekwencje nieprawidłowości.#Sprawa F-23/15.
judgment · PL · 18 March 2016
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 18 marzo 2016.#Petrus Kerstens contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Obblighi – Atti contrari alla dignità della funzione pubblica – Diffusione di affermazioni ingiuriose riguardanti un altro funzionario – Articolo 12 dello Statuto – Procedimento disciplinare – Indagine sotto forma di esame dei fatti – Nota di biasimo – Articolo 9, paragrafo 1, lettera b), dell’allegato IX dello Statuto – Disposizioni generali di esecuzione – Irregolarità di procedura – Conseguenze dell’irregolarità.#Causa F-23/15.
judgment · IT · 18 March 2016
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 18. März 2016.#Petrus Kerstens gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Pflichten – Handlungen, die dem Ansehen des öffentlichen Dienstes abträglich sind – Verbreitung beleidigender Äußerungen über einen anderen Beamten – Art. 12 des Statuts – Disziplinarverfahren – Untersuchung in Gestalt einer Tatsachenprüfung – Verweis – Art. 9 Abs. 1 Buchst. b des Anhangs IX des Statuts – Allgemeine Durchführungsbestimmungen – Verfahrensfehler – Folgen des Fehlers.#Rechtssache F-23/15.
judgment · DE · 18 March 2016
Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 18. marts 2016.#Petrus Kerstens mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – forpligtelser – handlinger, der strider mod den anseelse, som er forbundet med funktionen – udbredelse af injurierende oplysninger om en anden tjenestemand – vedtægtens artikel 12 – disciplinærsag – undersøgelse i form af fastlæggelse af de faktiske omstændigheder – irettesættelse – artikel 9, stk. 1, litra b), i bilag IX til vedtægten – almindelige gennemførelsesbestemmelser – procedurefejl – konsekvenser af fejlen.#Sag F-23/15.
judgment · DA · 18 March 2016
Sponsors
- · CST · CST
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62015FJ0023
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/1699407a-eceb-11e5-8a81-01aa75ed71a1
- eurlex · 62015FJ0023 · source updated 18 March 2016