PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62015TJ0009

Judgment of the General Court (First Chamber) of 13 June 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing three cans — Earlier design — Ground for invalidity — Individual character — Different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Group of articles constituting a single unit — Scope of the description of the registered Community design — Obligation to state reasons — Replacement of a party to the proceedings.#Case T-9/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

13 June 2017

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 June 2017

Records

Official record CELEX 62015TJ0009 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 June 2017. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (First Chamber) of 13 June 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing three cans — Earlier design — Ground for invalidity — Individual character — Different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Group of articles constituting a single unit — Scope of the description of the registered Community design — Obligation to state reasons — Replacement of a party to the proceedings.#Case T-9/15.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (First Chamber) of 13 June 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing three cans — Earlier design — Ground for invalidity — Individual character — Different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Group of articles constituting a single unit — Scope of the description of the registered Community design — Obligation to state reasons — Replacement of a party to the proceedings.#Case T-9/15.

    judgment · EN · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 13. lipnja 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje ništavosti – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje tri limenke – Raniji dizajn – Razlog za ništavost – Individualni karakter – Različit ukupan dojam – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Skupina proizvoda koji čine jedinstven predmet – Opseg opisa registriranog dizajna Zajednice – Obveza obrazlaganja – Zamjena stranke u sporu.#Predmet T-9/15.

    judgment · HR · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 13 czerwca 2017 r.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający trzy puszki – Wcześniejszy wzór wspólnotowy – Podstawa unieważnienia – Indywidualny charakter – Inne całościowe wrażenie – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Zbiór artykułów stanowiących pojedynczy przedmiot – Zakres opisu zarejestrowanego wzoru wspólnotowego – Obowiązek uzasadnienia – Wstąpienie do sprawy w miejsce jednej ze stron.#Sprawa T-9/15.

    judgment · PL · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2017 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis tris alaus skardines – Ankstesnis dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Individualios savybės – Skirtingas bendras įspūdis – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Vieną objektą sudaranti daiktų visuma – Registruoto Bendrijos dizaino aprašymo apimtis – Pareiga motyvuoti – Ginčo šalies pakeitimas.#Byla T-9/15.

    judgment · LT · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (първи състав) от 13 юни 2017 г.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ три кутийки за напитки — Предходен промишлен дизайн — Основание за обявяване на недействителност — Оригиналност — Различно общо впечатление — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Няколко продукта, представляващи единен предмет — Обхват на описанието на регистрирания промишлен дизайн на Общността — Задължение за мотивиране — Заместване на страна по спора.#Дело T-9/15.

    judgment · BG · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 13 de junho de 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa três latas — Desenho ou modelo anterior — Causa de nulidade — Caráter singular — Impressão global diferente — Artigo 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Conjunto de artigos que constituem um objeto unitário — Alcance da descrição do desenho ou modelo comunitário registado — Dever de fundamentação — Substituição de uma parte no litígio.#Processo T-9/15.

    judgment · PT · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 13. Juni 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das drei Getränkedosen darstellt – Älteres Geschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Eigenart – Unterschiedlicher Gesamteindruck – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Satz von Artikeln, der einen einheitlichen Gegenstand bildet – Bedeutung der Beschreibung eines eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters – Begründungspflicht – Ersetzung einer Partei des Rechtsstreits.#Rechtssache T-9/15.

    judgment · DE · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 13 de junio de 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa tres latas — Dibujo o modelo anterior — Causa de nulidad — Carácter singular — Diferente impresión general — Artículo 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Conjunto de productos que constituye un objeto unitario — Alcance de la descripción del dibujo o modelo comunitario registrado — Obligación de motivación — Sucesión procesal.#Asunto T-9/15.

    judgment · ES · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 giugno 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che raffigura tre lattine – Disegno o modello anteriore – Cause di nullità – Carattere individuale – Impressione generale differente – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Insieme di prodotti che costituisce un oggetto unitario – Portata della descrizione del disegno o modello comunitario registrato – Obbligo di motivazione – Sostituzione di una parte in causa.#Causa T-9/15.

    judgment · IT · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 13. června 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující tři plechovky – Starší (průmyslový) vzor – Důvod neplatnosti – Individuální povaha – Odlišný celkový dojem – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Soubor výrobků představujících jednotný předmět – Rozsah popisu zapsaného (průmyslového) vzoru Společenství – Povinnost uvést odůvodnění – Záměna strany sporu.#Věc T-9/15.

    judgment · CS · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Første Afdeling) af 13. juni 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver tre dåser – tidligere design – ugyldighedsgrund – individuel karakter – anderledes helhedsindtryk – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – samling af artikler, der udgør en enkelt genstand – rækkevidde af beskrivelsen af et registreret EF-design – begrundelsespligt – udskiftning af en part i sagen.#Sag T-9/15.

    judgment · DA · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 13 juni 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat drie blikken afbeeldt – Ouder model – Nietigheidsgrond – Eigen karakter – Verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Set goederen, die één voorwerp vormt – Draagwijdte van de beschrijving van het ingeschreven gemeenschapsmodel – Motiveringsplicht – Substitutie van een partij in het geding.#Zaak T-9/15.

    judgment · NL · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.6.2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kolmea tölkkiä — Aiempi malli — Mitättömyysperuste — Yksilöllinen luonne — Erilainen kokonaisvaikutelma — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sellaisten esineiden kokonaisuus, jotka muodostavat yhtenäisen tuotteen — Rekisteröidyn yhteisömallin kuvauksen ulottuvuus — Perusteluvelvollisuus — Asianosaisen sijaan tuleminen oikeudenkäynnissä.#Asia T-9/15.

    judgment · FI · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 13 juin 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant trois canettes – Dessin ou modèle antérieur – Motif de nullité – Caractère individuel – Impression globale différente – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Ensemble d’articles constituant un objet unitaire – Portée de la description du dessin ou modèle communautaire enregistré – Obligation de motivation – Substitution d’une partie au litige.#Affaire T-9/15.

    judgment · FR · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-13 ta’ Ġunju 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta tliet laned – Disinn preċedenti – Raġuni għal invalidità – Karattru individwali – Impressjoni ġenerali differenti – Artikolu 6 u l-Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Numru ta’ oġġetti li jikkostitwixxu oġġett wieħed – Portata tad-deskrizzjoni tad-disinn Komunitarju rreġistrat – Obbligu ta’ motivazzjoni – Sostituzzjoni ta’ parti fil-kawża.#Kawża T-9/15.

    judgment · MT · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 13. júna 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva vyobrazujúci tri plechovky – Skorší dizajn – Dôvod výmazu – Osobitý charakter – Odlišný celkový dojem – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Skupina výrobkov predstavujúca jednotný predmet – Rozsah opisu zapísaného dizajnu Spoločenstva – Povinnosť odôvodnenia – Zámena účastníka konania.#Vec T-9/15.

    judgment · SK · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 13 iunie 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă trei cutii – Desen sau model industrial anterior – Motiv de nulitate – Caracter individual – Impresie globală diferită – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Ansamblu de articole care constituie un obiect unitar – Conținutul descrierii desenului sau modelului industrial comunitar înregistrat – Obligația de motivare – Substituirea unei părți din litigiu.#Cauza T-9/15.

    judgment · RO · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 13. junija 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki predstavlja tri pločevinke – Prejšnji model – Razlog za ničnost – Individualna narava – Različen celotni vtis – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Več artiklov, ki sestavljajo enoten predmet – Obseg opisa registriranega modela Skupnosti – Obveznost obrazložitve – Nadomestitev stranke v sporu.#Zadeva T-9/15.

    judgment · SL · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη της ακυρότητας – Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει τρία μεταλλικά κουτιά ποτών – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος κηρύξεως της ακυρότητας – Εξατομικευμένος χαρακτήρας – Διαφορετική συνολική εντύπωση – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Σύνολο που αποτελεί ένα ενιαίο αντικείμενο – Περιεχόμενο της περιγραφής του καταχωρισθέντος κοινοτικού σχεδίου ή υποδείγματος – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Υποκατάσταση διαδίκου.#Υπόθεση T-9/15.

    judgment · EL · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (esimene koda) 13. juuni 2017. aasta otsus.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kolme joogipurki kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Üksikobjekti moodustavate esemete kogum – Registreeritud ühenduse disainilahenduse kirjelduse ulatus – Põhjendamiskohustus – Kohtumenetluse poole asendamine.#Kohtuasi T-9/15.

    judgment · ET · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 13. jūnijs.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlotas trīs skārdenes – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāls raksturs – Atšķirīgs kopējais iespaids – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču kopums, kas veido vienotu priekšmetu – Reģistrēta Kopienas dizainparauga aizsardzības apjoms – Pienākums norādīt pamatojumu – Lietas dalībnieka aizstāšana.#Lieta T-9/15.

    judgment · LV · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (första avdelningen) av den 13 juni 2017.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för tre burkar – Tidigare formgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel – Olika helhetsintryck – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – En kombination av artiklar som utgör ett enda föremål – Innebörden av beskrivningen av den registrerade gemenskapsformgivningen – Motiveringsskyldighet – Övertagande av en parts talan.#Mål T-9/15.

    judgment · SV · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (első tanács), 2017. június 13.#Ball Beverage Packaging Europe Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Három italdobozt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg – Eltérő összbenyomás – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Egységes egészet képező tárgyat alkotó cikkek együttese – A lajstromozott közösségi formatervezési minta leírásának terjedelme – Indokolási kötelezettség – Valamely peres fél helyett történő perbelépés.#T-9/15. sz. ügy.

    judgment · HU · 13 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.