European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0056
Judgment of the General Court (First Chamber) of 18 October 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for European Union word mark BRAUWELT — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Right to be heard — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T-56/15.
Introduced
18 October 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 October 2016
Records
Official record CELEX 62015TJ0056 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 October 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 18 October 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for European Union word mark BRAUWELT — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Right to be heard — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T-56/15.
Judgment of the General Court (First Chamber) of 18 October 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for European Union word mark BRAUWELT — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Right to be heard — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T-56/15.
judgment · EN · 18 October 2016
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 18 oktober 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket BRAUWELT – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning – Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 – Rätten att yttra sig – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009.#Mål T-56/15.
judgment · SV · 18 October 2016
Judgment of the Court of First Instance - 18 October 2016#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft v EUIPO (Brauwelt)#Case T-56/15
judgment · GA · 18 October 2016
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2016. október 18.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A BRAUWELT európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – A megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése – A meghallgatáshoz való jog – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke.#T-56/15. sz. ügy.
judgment · HU · 18 October 2016
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 18. oktobris.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “BRAUWELT” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants.#Lieta T-56/15.
judgment · LV · 18 October 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 18 octombrie 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene BRAUWELT – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Caracter distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-56/15.
judgment · RO · 18 October 2016
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 18 octobre 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale BRAUWELT – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement no 207/2009 – Droit d’être entendu – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009.#Affaire T-56/15.
judgment · FR · 18 October 2016
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 18. listopada 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije BRAUWELT – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Razlikovni karakter stečen uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009 – Pravo na saslušanje – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-56/15.
judgment · HR · 18 October 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 18 de octubre de 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión BRAUWELT — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento n.º 207/2009 — Derecho a ser oído — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009.#Asunto T-56/15.
judgment · ES · 18 October 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-18 ta’ Ottubru 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewrop a – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea BRAUWELT – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Karattru deskrittiv – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Karattru distintiv miksub permezz tal-użu – Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009 – Dritt għal smigħ – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-56/15.
judgment · MT · 18 October 2016
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 18 oktober 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor het Uniewoordmerk BRAUWELT – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Onderscheidend vermogen verkregen door gebruik – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 – Recht om te worden gehoord – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009.#Zaak T-56/15.
judgment · NL · 18 October 2016
Rettens dom (Første Afdeling) af 18. oktober 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket BRAUWELT – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – fornødent særpræg opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 – retten til at blive hørt – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009.#Sag T-56/15.
judgment · DA · 18 October 2016
2016 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo BRAUWELT paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis – Teisė būti išklausytam – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/209 75 straipsnis.#Byla T-56/15.
judgment · LT · 18 October 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 18ης Οκτωβρίου 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης BRAUWELT – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009 – Δικαίωμα ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-56/15.
judgment · EL · 18 October 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.10.2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – EU-sanamerkin BRAUWELT rekisteröintihakemus – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.#Asia T-56/15.
judgment · FI · 18 October 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 18. októbra 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie BRAUWELT – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 – Právo byť vypočutý – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009.#Vec T-56/15.
judgment · SK · 18 October 2016
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 18 października 2016 r.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego BRAUWELT – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Prawo do bycia wysłuchanym – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-56/15.
judgment · PL · 18 October 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 18 de outubro de 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Pedido de marca da União Europeia nominativa BRAUWELT — Motivos absolutos de recusa — Caráter descritivo — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alíneas b) e c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Aquisição de caráter distintivo pela utilização — Artigo 7.°, n.° 3, do Regulamento n.° 207/2009 — Direito de audiência — Dever de fundamentação — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-56/15.
judgment · PT · 18 October 2016
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 18. října 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie BRAUWELT – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009.#Věc T-56/15.
judgment · CS · 18 October 2016
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 18 ottobre 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BRAUWELT – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 – Diritto di essere ascoltato – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009.#Causa T-56/15.
judgment · IT · 18 October 2016
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 18. oktobra 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije BRAUWELT – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo – Člen 7(3) Uredbe št. 207/2009 – Pravica do izjave – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-56/15.
judgment · SL · 18 October 2016
Üldkohtu (esimene koda) 18. oktoobri 2016. aasta otsus.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BRAUWELT taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75.#Kohtuasi T-56/15.
judgment · ET · 18 October 2016
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 18. Oktober 2016.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke BRAUWELT – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Infolge Benutzung erlangte Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-56/15.
judgment · DE · 18 October 2016
Решение на Общия съд (първи състав) от 18 октомври 2016 г.#Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft mbH & Co. KG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз „BRAUWELT“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 — Право на изслушване — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009.#Дело T-56/15.
judgment · BG · 18 October 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.