Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 13 May 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark MITOCHRON — Earlier EU figurative mark mito — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T-62/15.

Records

Official record CELEX 62015TJ0062 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 May 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 13 May 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark MITOCHRON — Earlier EU figurative mark mito — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T-62/15.

  judgment · EN · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 13. Mai 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke MITOCHRON – Ältere Unionsbildmarke mito – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-62/15.

  judgment · DE · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 13 mai 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MITOCHRON – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară mito – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-62/15.

  judgment · RO · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 13. maijs.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MITOCHRON” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “mito” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-62/15.

  judgment · LV · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 13. mája 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MITOCHRON – Skoršia obrazová ochranná známka Európskej únie mito – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-62/15.

  judgment · SK · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 13 de mayo de 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión MITOCHRON — Marca figurativa anterior de la Unión mito — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009.#Asunto T-62/15.

  judgment · ES · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2016. május 13.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A MITOCHRON európai uniós szóvédjegy bejelentése – mito korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-62/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 13. maj 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket MITOCHRON – det ældre EU-figurmærke mito – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-62/15.

  judgment · DA · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 13 mei 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk MITOCHRON – Ouder Uniebeeldmerk mito – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-62/15.

  judgment · NL · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 13 maj 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av ordmärket MITOCHRON – Äldre EU-figurmärket mito – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-62/15.

  judgment · SV · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. gegužės 13 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MITOCHRON paraiška – Ankstesnis Europos Sąjungos vaizdinis prekių ženklas „mito“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-62/15.

  judgment · LT · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 13 maggio 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MITOCHRON – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore mito – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-62/15.

  judgment · IT · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 13 de maio de 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc., contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da EU — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da EU MITOCHRON — Marca figurativa anterior da EU mito — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-62/15.

  judgment · PT · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (четвърти състав) от 13 май 2016 г.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „MITOCHRON“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „mito“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-62/15.

  judgment · BG · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 13. května 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MITOCHRON – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie mito – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č.207/2009.#Věc T-62/15.

  judgment · CS · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MITOCHRON — Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης mito — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-62/15.

  judgment · EL · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 13. svibnja 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije MITOCHRON – Raniji figurativni žig Europske unije mito – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-62/15.

  judgment · HR · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 13 mai 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale MITOCHRON – Marque de l’Union européenne figurative antérieure mito – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-62/15.

  judgment · FR · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 13 maja 2016 r.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MITOCHRON – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy mito – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-62/15.

  judgment · PL · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 13. maja 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije MITOCHRON – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije mito – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-62/15.

  judgment · SL · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-13 ta’ Mejju 2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali MITOCHRON – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti mito – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-62/15.

  judgment · MT · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (neljas koda) 13. mai 2016. aasta otsus.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MITOCHRON taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk mito – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-62/15.

  judgment · ET · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.5.2016.#Market Watch Franchise & Consulting, Inc. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MITOCHRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki mito – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-62/15.

  judgment · FI · 13 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.