European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0075
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 January 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community figurative mark ROD — Earlier national figurative marks RODI –– Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Earlier opposition proceedings — Rule 39(3) of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-75/15.
Introduced
21 January 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 January 2016
Records
Official record CELEX 62015TJ0075 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 January 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 January 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community figurative mark ROD — Earlier national figurative marks RODI –– Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Earlier opposition proceedings — Rule 39(3) of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-75/15.
judgment · EN · 21 January 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-21 ta’ Jannar 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark Komunitarja figurattiva ROD – Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti RODI – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni preċedenti – Regola 39(3) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95.#Kawża T-75/15.
judgment · MT · 21 January 2016
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2016. január 21.#ROD Leichtmetallräder GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Törlési eljárás – ROD közösségi ábrás védjegy – RODI korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Felszólalási eljárás – A 2868/95/EK rendelet 39. cikkének (3) bekezdése.#T-75/15. sz. ügy.
judgment · HU · 21 January 2016
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 21. januarja 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Skupnosti ROD – Prejšnji nacionalni figurativni znamki RODI – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) in člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Prejšnji postopek z ugovorom – Pravilo 39(3) Uredbe (ES) št. 2868/95.#Zadeva T-75/15.
judgment · SL · 21 January 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Εικονιστικό κοινοτικό σήμα ROD — Προγενέστερα εικονιστικά εθνικά σήματα RODΙ — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Προγενέστερη διαδικασία ανακοπής — Κανόνας 39, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95.#Υπόθεση T-75/15.
judgment · EL · 21 January 2016
Üldkohtu (seitsmes koda) 21. jaanuari 2016. aasta otsus.#ROD Leichtmetallräder GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk ROD – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid RODI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasem vastulausemenetlus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 39 lõige 3.#Kohtuasi T-75/15.
judgment · ET · 21 January 2016
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 21 gennaio 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario figurativo ROD – Marchi nazionali figurativi anteriori RODI – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Opposizione anteriore – Regola 39, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2868/95.#Causa T-75/15.
judgment · IT · 21 January 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 21 de enero de 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria figurativa ROD — Marcas nacionales figurativas anteriores RODI — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Procedimiento de oposición anterior — Regla 39, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 2868/95.#Asunto T-75/15.
judgment · ES · 21 January 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 21 ianuarie 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară figurativă ROD – Mărcile naționale figurative anterioare RODI – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Procedură de opoziție anterioară – Norma 39 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95.#Cauza T-75/15.
judgment · RO · 21 January 2016
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 21 januari 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsfigurmärket ROD – De äldre nationella figurmärkena RODI – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b och artikel 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 – Föregående invändningsförfarande – Regel 39.3 i förordning (EG) nr 2868/95.#Mål T-75/15.
judgment · SV · 21 January 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.1.2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ROD – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit RODI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisempi väitemenettely – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 39 säännön 3 kohta.#Asia T-75/15.
judgment · FI · 21 January 2016
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 21 stycznia 2016 r.#ROD Leichtmetallräder GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy ROD – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe RODI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Wcześniejsze postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zasada 39 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2868/95.#Sprawa T-75/15.
judgment · PL · 21 January 2016
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. ledna 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Společenství ROD – Starší národní obrazové ochranné známky RODI – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 – Předchozí námitkové řízení – Pravidlo 39 odst. 3 nařízení (ES) č. 2868/95.#Věc T-75/15.
judgment · CS · 21 January 2016
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 21. januar 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-figurmærket ROD – de ældre nationale figurmærker RODI – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – tidligere indsigelsessag – regel 39, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2868/95).#Sag T-75/15.
judgment · DA · 21 January 2016
Решение на Общия съд (седми състав) от 21 януари 2016 г.#ROD Leichtmetallräder GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Общността „ROD“ — По-ранни фигуративни национални марки „RODI“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — По-ранно производство по възражение — Правило 39, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2868/95.#Дело T-75/15.
judgment · BG · 21 January 2016
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums.#ROD Leichtmetallräder GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “ROD” – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “RODI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Agrāk noticis iebildumu process – Regulas (EK) Nr. 2868/95 39. noteikuma 3. punkts.#Lieta T-75/15.
judgment · LV · 21 January 2016
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 januari 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk ROD – Oudere nationale beeldmerken RODI – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 53, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Eerdere oppositieprocedure – Regel 39, lid 3, van verordening (EG) nr. 2868/95.#Zaak T-75/15.
judgment · NL · 21 January 2016
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 21. siječnja 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).#Žig Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Zajednice ROD – Raniji nacionalni figurativni žigovi RODI – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Raniji postupak povodom prigovora – Pravilo 39. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 2868/95.#Predmet T-75/15.
judgment · HR · 21 January 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 21 de janeiro de 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de declaração de nulidade — Marca figurativa comunitária ROD — Marcas figurativas nacionais anteriores RODI — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), e artigo 53.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Processo de oposição anterior — Regra 39, n.° 3, do Regulamento (CE) n.° 2868/95.#Processo T-75/15.
judgment · PT · 21 January 2016
2016 m. sausio 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#ROD Leichtmetallräder GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas ROD – Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai RODI – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas – Ankstesnė protesto procedūra – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 39 taisyklės 3 dalis.#Byla T-75/15.
judgment · LT · 21 January 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 21. januára 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Spoločenstva ROD – Skoršie národné obrazové ochranné známky RODI – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Skoršie námietkové konanie – Pravidlo 39 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2868/95.#Vec T-75/15.
judgment · SK · 21 January 2016
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 21. Januar 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftsbildmarke ROD – Ältere nationale Bildmarken RODI – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Vorheriges Widerspruchsverfahren – Regel 39 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95.#Rechtssache T-75/15.
judgment · DE · 21 January 2016
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 janvier 2016.#ROD Leichtmetallräder GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire figurative ROD – Marques nationales figuratives antérieures RODI – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 – Procédure d’opposition antérieure – Règle 39, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-75/15.
judgment · FR · 21 January 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.