Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 10 October 2017.#Cofra Holding AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark 1841 — Earlier national word mark AD-1841-TY — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier mark — Taking into account of additional evidence — Articles 57(2) and 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 64(2) and 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 40(6) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 19(2) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation No 207/2009 (now point (a) of the second subparagraph of Article 18(1) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001).#Case T-233/15.

Records

Official record CELEX 62015TJ0233 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 October 2017. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 10 October 2017.#Cofra Holding AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark 1841 — Earlier national word mark AD-1841-TY — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier mark — Taking into account of additional evidence — Articles 57(2) and 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 64(2) and 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 40(6) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 19(2) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation No 207/2009 (now point (a) of the second subparagraph of Article 18(1) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001).#Case T-233/15.

  judgment · EN · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 10. Oktober 2017.#Cofra Holding AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke 1841 – Ältere nationale Wortmarke AD‑1841‑TY – Relatives Eintragungshindernis – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Berücksichtigung zusätzlicher Beweise – Art. 57 Abs. 2 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 64 Abs. 2 und Art. 95 Abs. 2 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Regel 40 Abs. 6 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 (jetzt Art. 19 Abs. 2 der Delegierten Verordnung [EU] 2017/1430) – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung 2017/1001) – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-233/15.

  judgment · DE · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 10. októbra 2017.#Cofra Holding AG proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie 1841 – Skoršia národná slovná ochranná známka AD‑1841‑TY – Relatívny dôvod zamietnutia – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Zohľadnenie dodatočných dôkazov – Článok 57 ods. 2 a článok 76 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 64 ods. 2 a článok 95 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Pravidlo 40 ods. 6 nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 19 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430] – Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 18 ods. 1 druhý pododsek písm. a) nariadenia 2017/1001] – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001].#Vec T-233/15.

  judgment · SK · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• 2017 m. spalio 10 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Cofra Holding AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas 1841 – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas AD-1841-TY – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Atsižvelgimas į papildomus įrodymus – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 dalis ir 76 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 dalis ir 95 straipsnio 2 dalis) – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 40 taisyklės 6 dalis (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2017/1430 19 straipsnio 2 dalis) – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas) – Galimybė supainioti – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-233/15.

  judgment · LT · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 10 oktober 2017.#Cofra Holding AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket 1841 – Äldre nationellt ordmärke AD-1841-TY – Relativt registreringshinder – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Beaktande av kompletterande bevisning – Artiklarna 57.2 och 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 64.2 och 95.2 I förordning (EU) 2017/1001) – Regel 40.6 i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 19.2 i delegerad förordning (EU) 2017/1430) – Artikel 15.1 andra stycket a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 18.1 andra stycket a i förordning 2017/1001 – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001).#Mål T-233/15.

  judgment · SV · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 10 de outubro de 2017.#Cofra Holding AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia – Processo de declaração de nulidade – Marca nominativa da União Europeia 1841 – Marca nominativa nacional anterior AD‑1841‑TY – Motivo relativo de recusa – Utilização séria da marca anterior – Tomada em consideração de provas complementares – Artigo 57.°, n.° 2, e artigo 76.°, n.° 2, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atuais artigo 64.°, n.° 2, e artigo 95.°, n.° 2, do Regulamento (UE) 2017/1001] – Regra 40, n.° 6, do Regulamento (CE) n.° 2868/95 [atual artigo 19.°, n.° 2, do Regulamento Delegado (UE) 2017/1430] – Artigo 15.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea a), do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 18.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea a), do Regulamento 2017/1001) – Risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento 2017/1001).#Processo T-233/15.

  judgment · PT · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 10. listopada 2017.#Cofra Holding AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije 1841 – Raniji nacionalni verbalni žig AD-1841-TY – Relativni razlog za odbijanje – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Uzimanje u obzir dodatnih dokaza – Članak 57. stavak 2. i članak 76. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 64. stavak 2. i članak 95. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravilo 40. stavak 6. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koji je postao članak 19. stavak 2. Delegirane uredbe (EU) 2017/1430) – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 18. stavak 1. drugi podstavak točka (a) Uredbe 2017/1001) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001).#Predmet T-233/15.

  judgment · HR · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 10 października 2017 r.#Cofra Holding AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy 1841 – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy AD-1841-TY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Uwzględnienie dodatkowych dowodów – Artykuł 57 ust. 2 i art. 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 64 ust. 2 i art. 95 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Zasada 40 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 [obecnie art. 19 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2017/1430] – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001] – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001].#Sprawa T-233/15.

  judgment · PL · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 10 ottobre 2017.#Cofra Holding AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo 1841 – Marchio nazionale denominativo anteriore AD-1841-TY – Impedimento relativo alla registrazione – Uso effettivo del marchio anteriore – Presa in considerazione di prove complementari – Articolo 57, paragrafo 2, e articolo 76, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [ora articolo 64, paragrafo 2, e articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] – Regola 40, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 2868/95 [ora articolo 19, paragrafo 2, del regolamento delegato (UE) 2017/1430] – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [ora articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento 2017/1001] – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [ora articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001].#Causa T-233/15.

  judgment · IT · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.10.2017.#Cofra Holding AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 1841 – Varasem siseriiklik sõnamärk AD‑1841‑TY – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Täiendavate tõendite arvessevõtmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 ja artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2 ja artikli 95 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 6 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 19 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b).#Kohtuasi T-233/15.

  judgment · ET · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 10 octombrie 2017.#Cofra Holding AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de nulitate – Marca Uniunii Europene verbală 1841 – Marca națională verbală anterioară AD-1841-TY – Motiv relativ de refuz – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Luare în considerare a probelor suplimentare – Articolul 57 alineatul (2) și articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 64 alineatul (2) și articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Norma 40 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 19 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2017/1430] – Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 18 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul 2017/1001) – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001].#Cauza T-233/15.

  judgment · RO · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Οκτωβρίου 2017.#Cofra Holding AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 1841 – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα AD‑1841-TY – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Συνεκτίμηση συμπληρωματικών αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 57, παράγραφος 2, και άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 64, παράγραφος 2, και άρθρο 95, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Κανόνας 40, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 [νυν άρθρο 19, παράγραφος 2, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2017/1430] – Άρθρο 15, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 2017/1001) – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-233/15.

  judgment · EL · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-10 ta’ Ottubru 2017.#Cofra Holding AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali 1841 – Trade mark nazzjonali verbali preċedenti AD 1841 TY – Raġuni relattiva għal rifjut – Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ provi addizzjonali – Artikolu 57(2), u Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li saru l-Artikolu 64(2), u l-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001] – Regola 40(6) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 [li saret l-Artikolu 19(2) tar-Regolament Delegat (UE) 2017/1430] – Artikolu 15(1), it-tieni subparagrafu, (a), tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 18(1), it-tieni subparagrafu, (a), tar-Regolament 2017/1001) – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-233/15.

  judgment · MT · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 10. oktobris.#Cofra Holding AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “1841” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “AD‑1841‑TY” – Relatīvs atteikuma pamats – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Papildu pierādījumu ņemšana vērā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. punkts un 76. panta 2. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 64. panta 2. punkts un 95. panta 2. punkts) – Regulas (EK) Nr. 2868/95 40. noteikuma 6. punkts (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 19. panta 2. punkts) – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts) – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).#Lieta T-233/15.

  judgment · LV · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 10 de octubre de 2017.#Cofra Holding AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión 1841 — Marca denominativa nacional anterior AD‑1841‑TY — Motivo de denegación relativo — Uso efectivo de la marca anterior — Consideración de pruebas complementarias — Artículo 57, apartado 2, y artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 64, apartado 2, y artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Regla 40, apartado 6, del Reglamento (CE) n.º 2868/95 [actualmente artículo 19, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] — Artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento 2017/1001] — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001].#Asunto T-233/15.

  judgment · ES · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Sjette Afdeling) af 10. oktober 2017.#Cofra Holding AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket 1841 – det ældre nationale ordmærke AD-1841-TY – relativ registreringshindring – reel brug af det ældre varemærke – hensyntagen til supplerende beviser – artikel 57, stk. 2, og artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 64, stk. 2, og artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – regel 40, stk. 6, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 19, stk. 2, i delegeret forordning (EU) 2017/1430) – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning 2017/1001] – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001].#Sag T-233/15.

  judgment · DA · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (шести състав) от 10 октомври 2017 г.#Cofra Holding AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „1841“ — По-ранна национална словна марка „AD‑1841‑TY“ — Относително основание за отказ — Реално използване на по-ранната марка — Вземане предвид на допълнителни доказателства — Член 57, параграф 2 и член 76, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 64, параграф 2 и член 95, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Правило 40, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 19, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) 2017/1430) — Член 15, параграф 1, втора алинея, буква а) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 18, параграф 1, втора алинея, буква а) от Регламент 2017/1001) — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001).#Дело T-233/15.

  judgment · BG · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2017. október 10.#Cofra Holding AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Megsemmisítési eljárás – 1841 európai uniós szóvédjegy – AD‑1841‑TY korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használata – Kiegészítő bizonyítékok figyelembevétele – A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) bekezdése és 95. cikkének (2) bekezdése) – A 2868/95/EK rendelet 40. szabályának (6) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 19. cikkének (2) bekezdése) – A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja) – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja).#T-233/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 10 octobre 2017.#Cofra Holding AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale 1841 – Marque nationale verbale antérieure AD-1841-TY – Motif relatif de refus – Usage sérieux de la marque antérieure – Prise en compte de preuves complémentaires – Article 57, paragraphe 2, et article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 64, paragraphe 2, et article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] – Règle 40, paragraphe 6, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 19, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2017/1430] – Article 15, paragraphe 1, second alinéa, sous a), du règlement no 207/2009 (devenu article 18, paragraphe 1, second alinéa, sous a), du règlement 2017/1001) – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 (devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001).#Affaire T-233/15.

  judgment · FR · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.10.2017.#Cofra Holding AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki 1841 – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AD-1841-TY – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Lisänäytön huomioon ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohta ja 76 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 kohta ja 95 artiklan 2 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 6 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 19 artiklan 2 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).#Asia T-233/15.

  judgment · FI · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 10. oktobra 2017.#Cofra Holding AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije 1841 – Prejšnja nacionalna besedna znamka AD-1841-TY – Relativni razlog za zavrnitev – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Upoštevanje dodatnih dokazov – Člen 57(2) in člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 [postala člen 64(2) in člen 95(2) Uredbe (EU) 2017/1001] – Pravilo 40(6)Uredbe (ES) št. 2868/95 [postal člen 19(2) Delegirane uredbe (EU) 2017/1430] – Člen 15(1), drugi pododstavek, točka (a), Uredbe št. 207/2009 (postal člen 18(1), drugi pododstavek, točka (a), Uredbe 2017/1001) – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-233/15.

  judgment · SL · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 10 oktober 2017.#Cofra Holding AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk 1841 – Ouder nationaal woordmerk AD‑1841‑TY – Relatieve weigeringsgrond – Normaal gebruik van het oudere merk – Inaanmerkingneming van aanvullende bewijzen – Artikel 57, lid 2, en artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 64, lid 2, en artikel 95, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] – Regel 40, lid 6, van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 19, lid 2, van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430] – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening 2017/1001) – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001].#Zaak T-233/15.

  judgment · NL · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 10. října 2017.#Cofra Holding AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie 1841 – Starší národní slovní ochranná známka AD-1841-TY – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Skutečné užívání starší ochranné známky – Zohlednění dodatečných důkazů – Článek 57 odst. 2 a čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 64 odst. 2 a čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Pravidlo 40 odst. 6 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 19 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení 2017/1001) – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001).#Věc T-233/15.

  judgment · CS · 10 October 2017

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.