European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0238
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 September 2017.#Novartis AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Zimara — Earlier EU word mark FEMARA — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 — Obligation to decide on the entirety of the appeal — First sentence of Article 64(1) of Regulation No 207/2009.#Case T-238/15.
Introduced
21 September 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 September 2017
Records
Official record CELEX 62015TJ0238 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 September 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 September 2017.#Novartis AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Zimara — Earlier EU word mark FEMARA — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 — Obligation to decide on the entirety of the appeal — First sentence of Article 64(1) of Regulation No 207/2009.#Case T-238/15.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 September 2017.#Novartis AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Zimara — Earlier EU word mark FEMARA — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 — Obligation to decide on the entirety of the appeal — First sentence of Article 64(1) of Regulation No 207/2009.#Case T-238/15.
judgment · EN · 21 September 2017
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2017. szeptember 21.#Novartis AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Zimara európai uniós szóvédjegy bejelentése – FEMARA korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) bekezdése – A fellebbezés egészéről való határozathozatal elmulasztása – A 207/2009 rendelet 64. cikke (1) bekezdésének első mondata.#T-238/15. sz. ügy.
judgment · HU · 21 September 2017
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.9.2017.#Novartis AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Zimara taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FEMARA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 – Kohustus teha otsus kaebuse kui terviku kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõike 1 esimene lause.#Kohtuasi T-238/15.
judgment · ET · 21 September 2017
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 21. rujna 2017.#Novartis AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Zimara – Raniji verbalni žig Europske unije FEMARA – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Članak 76. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 – Obveza odlučivanja o cijeloj tužbi – Članak 64. stavak 1. prva rečenica Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-238/15.
judgment · HR · 21 September 2017
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 21 września 2017 r.#Novartis AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Zimara – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy FEMARA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 – Obowiązek rozpoznania odwołania w całości – Artykuł 64 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-238/15.
judgment · PL · 21 September 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.9.2017.#Novartis AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Zimara rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMARA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta – Velvollisuus lausua koko valituksesta – Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke.#Asia T-238/15.
judgment · FI · 21 September 2017
Решение на Общия съд (пети състав) от 21 септември 2017 г.#Novartis AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Zimara“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „FEMARA“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 75 от Регламент № 207/2009 — Член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 — Задължение за произнасяне по цялата жалба — Член 64, параграф 1, първо изречение от Регламент № 207/2009.#Дело T-238/15.
judgment · BG · 21 September 2017
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 21. septembris.#Novartis AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Zimara” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FEMARA” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regulas Nr. 207/2009 75. pants – Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkts – Pienākums lemt par visu apelācijas sūdzību – Regulas Nr. 207/2009 64. panta 1. punkta pirmais teikums.#Lieta T-238/15.
judgment · LV · 21 September 2017
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 21. septembra 2017.#Novartis AG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Zimara – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie FEMARA – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 – Článok 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 – Povinnosť rozhodnúť o celom odvolaní – Článok 64 ods. 1 prvá veta nariadenia č. 207/2009.#Vec T-238/15.
judgment · SK · 21 September 2017
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 21 september 2017.#Novartis AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Zimara – Ouder Uniewoordmerk FEMARA – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 – Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 – Verplichting om op het beroep in zijn geheel uitspraak te doen – Artikel 64, lid 1, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T-238/15.
judgment · NL · 21 September 2017
2017 m. rugsėjo 21 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Novartis AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Zimara“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FEMARA – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis – Pareiga priimti sprendimą dėl visos apeliacijos – Reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys.#Byla T-238/15.
judgment · LT · 21 September 2017
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 21 septembre 2017.#Novartis AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Zimara – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FEMARA – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Article 75 du règlement no 207/2009 – Article 76, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Obligation de statuer sur l’intégralité du recours – Article 64, paragraphe 1, première phrase, du règlement no 207/2009.#Affaire T-238/15.
judgment · FR · 21 September 2017
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 21 de septiembre de 2017.#Novartis AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Zimara — Marca denominativa anterior de la Unión FEMARA — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009 — Artículo 76, apartado 1, del Reglamento n.º 207/2009 — Obligación de pronunciarse sobre la totalidad del recurso — Artículo 64, apartado 1, primera frase, del Reglamento n.º 207/2009.#Asunto T-238/15.
judgment · ES · 21 September 2017
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 21. September 2017.#Novartis AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Zimara – Ältere Unionswortmarke FEMARA – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 – Pflicht, über die gesamte Beschwerde zu entscheiden – Art. 64 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-238/15.
judgment · DE · 21 September 2017
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 21. září 2017.#Novartis AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Zimara – Starší slovní ochranná známka Evropské unie FEMARA – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 75 nařízení č. 207/2009 – Článek 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009 – Povinnost rozhodnout o odvolání v plném rozsahu – Článek 64 odst. 1 první věta nařízení č. 207/2009.#Věc T-238/15.
judgment · CS · 21 September 2017
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 21 septembrie 2017.#Novartis AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Zimara – Marca Uniunii Europene verbală anterioară FEMARA – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 – Articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 – Obligația de a se pronunța asupra căii de atac în întregul său – Articolul 64 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-238/15.
judgment · RO · 21 September 2017
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 21 settembre 2017.#Novartis AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Zimara – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore FEMARA – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 – Articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 – Obbligo di deliberare sull’intero ricorso – Articolo 64, paragrafo 1, prima frase, del regolamento n. 207/2009.#Causa T-238/15.
judgment · IT · 21 September 2017
Rettens dom (Femte Afdeling) af 21. september 2017.#Novartis AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Zimara – det ældre EU-ordmærke FEMARA – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 – artikel 76, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 – pligt til at træffe afgørelse om klagen i sin helhed – artikel 64, stk. 1, første punktum, i forordning nr. 207/2009.#Sag T-238/15.
judgment · DA · 21 September 2017
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-21 ta’ Settembru 2017.#Novartis AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Zimara – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti FEMARA – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 – Artikolu 76(1) tar-Regolament Nru 207/2009 – Obbligu li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors fl-intier tiegħu – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 64(1) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-238/15.
judgment · MT · 21 September 2017
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 21. septembra 2017.#Novartis AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Zahteva za registracijo besedne znamke Evropske unije Zimara – Prejšnja besedna znamka Evropske unije FEMARA – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 – Člen 76(1) Uredbe št. 207/2009 – Obveznost odločiti o celotni pritožbi – Člen 64(1), prvi stavek, Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-238/15.
judgment · SL · 21 September 2017
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 21 de setembro de 2017.#Novartis AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia Zimara — Marca nominativa da União Europeia anterior FEMARA — Motivo relativo de recusa — Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Artigo 75.o do Regulamento n.o 207/2009 — Artigo 76.o, n.o 1, do Regulamento n.o 207/2009 — Artigo 76.o, n.o 1, do Regulamento n.o 207/2009 — Dever de conhecer da totalidade do recurso — Artigo 64.o, n.o 1, primeiro período, do Regulamento n.o 207/2009.#Processo T-238/15.
judgment · PT · 21 September 2017
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 21 september 2017.#Novartis AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Zimara – Det äldre EU-ordmärket FEMARA – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – Artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 – Skyldighet att avgöra hela överklagandet — Artikel 64.1 första meningen i förordning nr 207/2009.#Mål T-238/15.
judgment · SV · 21 September 2017
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Σεπτεμβρίου 2017.#Novartis AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Zimara – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης FEMARA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009 – Υποχρέωση αποφάνσεως επί του συνόλου της προσφυγής – Άρθρο 64, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-238/15.
judgment · EL · 21 September 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.