European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0287
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 28 June 2017.#Tayto Group Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark real — Genuine use — Form differing in elements which do not alter the distinctive character — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Use of the mark by a third party — Article 15(2) of Regulation No 207/2009 — Proof of genuine use — Article 15(1) and Article 51(1)(a) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons.#Case T-287/15.
Introduced
28 June 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 June 2017
Records
Official record CELEX 62015TJ0287 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 June 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 28 June 2017.#Tayto Group Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark real — Genuine use — Form differing in elements which do not alter the distinctive character — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Use of the mark by a third party — Article 15(2) of Regulation No 207/2009 — Proof of genuine use — Article 15(1) and Article 51(1)(a) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons.#Case T-287/15.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 28 June 2017.#Tayto Group Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark real — Genuine use — Form differing in elements which do not alter the distinctive character — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Use of the mark by a third party — Article 15(2) of Regulation No 207/2009 — Proof of genuine use — Article 15(1) and Article 51(1)(a) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons.#Case T-287/15.
judgment · EN · 28 June 2017
2017 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Tayto Group Ltd prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „real“ – Naudojimas iš tikrųjų – Forma, kuri skiriasi dėl elementų, nekeičiančių skiriamojo požymio – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas – Trečiųjų asmenų atliekamas prekių ženklo naudojimas – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 2 dalis – Naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas – Pareiga motyvuoti.#Byla T-287/15.
judgment · LT · 28 June 2017
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 28. junija 2017.#Tayto Group Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Evropske unije real – Resna in dejanska uporaba – Oblika, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega značaja – Člen 15(1), drugi odstavek, točka (a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Uporaba znamke s strani tretje osebe – Člen 15(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Dokaz resne in dejanske uporabe – Člena 15(1) in 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-287/15.
judgment · SL · 28 June 2017
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 28. června 2017.#Tayto Group Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie ‚real‘ – Skutečné užívání – Podoba, která se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 – Užití ochranné známky třetí osobou – Článek15 odst. 2 nařízení č. 207/2009 – Důkaz o skutečném užívání – Článek15 odst. 1 a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T-287/15.
judgment · CS · 28 June 2017
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-28 ta’ Ġunju 2017.#Tayto Group Ltd vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea real – Użu ġenwin – Forma li hija differenti minħabba elementi li ma jbiddlux il-karattru distintiv – Artikolu 15(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Użu tat-trade mark minn terz – Artikolu 15(2) tar-Regolament Nru 207/2009 – Prova ta’ użu ġenwin – Artikolu 15(1) u Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T-287/15.
judgment · MT · 28 June 2017
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 28. Juni 2017.#Tayto Group Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke real – Ernsthafte Benutzung – Form, die in Bestandteilen abweicht, ohne dass dadurch die Unterscheidungskraft beeinflusst wird – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Benutzung der Marke durch einen Dritten – Art. 15 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Art. 15 Abs. 1 und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 – Begründungspflicht.#Rechtssache T-287/15.
judgment · DE · 28 June 2017
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 28 giugno 2017.#Tayto Group Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo real – Uso effettivo – Forma che si differenzia per taluni elementi che non alterano il carattere distintivo – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso del marchio da parte di un terzo – Articolo 15, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 – Prova dell’uso effettivo – Articolo 15, paragrafo 1, e articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 – Obbligo di motivazione.#Causa T-287/15.
judgment · IT · 28 June 2017
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 28 de junio de 2017.#Tayto Group Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión real — Uso efectivo — Forma que se diferencia por elementos que no modifican el carácter distintivo — Artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Uso de la marca por un tercero — Artículo 15, apartado 2, del Reglamento n.º 207/2009 — Prueba del uso efectivo — Artículo 15, apartado 1, y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento n.º 207/2009 — Obligación de motivación.#Asunto T-287/15.
judgment · ES · 28 June 2017
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 28 juni 2017.#Tayto Group Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket real – Verkligt bruk – Form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar märkets särskiljande egenskaper – Artikel 15.1 andra stycket a i förordning (EG) nr 207/2009 – En utomståendes bruk av varumärket – Artikel 15.2 i förordning nr 207/2009 – Bevis på verkligt bruk – Artikel 15.1 och artikel 51.1 a i förordning nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet.#Mål T-287/15.
judgment · SV · 28 June 2017
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28.6.2017.#Tayto Group Ltd versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk real – Tegelik kasutamine – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Kaubamärgi kasutamine kolmanda isiku poolt – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2 – Tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T-287/15.
judgment · ET · 28 June 2017
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 28 de junho de 2017.#Tayto Group Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca figurativa da União Europeia real — Utilização séria — Forma que difere em elementos que não alteram o caráter distintivo — Artigo 15.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Utilização da marca por parte de um terceiro — Artigo 15.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009 — Prova da utilização séria — Artigo 15.°, n.° 1 e artigo 51.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento n.° 207/2009 — Dever de fundamentação.#Processo T-287/15.
judgment · PT · 28 June 2017
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 28. lipnja 2017.#Tayto Group Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Figurativni žig Europske unije real – Stvarna uporaba – Oblik koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter – Članak 15. stavak 1. podstavak 2. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Uporaba žiga od strane treće osobe – Članak 15. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 – Dokaz stvarne uporabe – Članak 15. stavak 1. i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja.#Predmet T-287/15.
judgment · HR · 28 June 2017
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Ιουνίου 2017.#Tayto Group Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης real – Ουσιαστική χρήση – Μορφή που διαφέρει ως προς στοιχεία, τα οποία όμως δεν μεταβάλλουν τον διακριτικό χαρακτήρα του σήματος – Άρθρο 15, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Χρήση του σήματος από τρίτο – Άρθρο 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 – Απόδειξη ουσιαστικής χρήσεως – Άρθρο 15, παράγραφος 1, και άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 207/2009 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση T-287/15.
judgment · EL · 28 June 2017
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 28. jūnijs.#Tayto Group Ltd pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “real” – Faktiska izmantošana – Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – Preču zīmes izmantošana, ko veic trešā persona – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 2. punkts – Faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T-287/15.
judgment · LV · 28 June 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.6.2017.#Tayto Group Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki real – Tosiasiallinen käyttö – Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä muodosta ainoastaan sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta erottamiskykyyn – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta – Kolmas henkilö käyttää tavaramerkkiä – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-287/15.
judgment · FI · 28 June 2017
Решение на Общия съд (шести състав) от 28 юни 2017 г.#Tayto Group Ltd срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Фигуративна марка на Европейския съюз „real“ — Реално използване — Форма, различаваща се по елементи, които не променят отличителния характер — Член 15, параграф 1, втора алинея, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Използване на марката от трето лице — Член 15, параграф 2 от Регламент № 207/2009 — Доказване на реалното използване — Член 15, параграф 1 и член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 — Задължение за мотивиране.#Дело T-287/15.
judgment · BG · 28 June 2017
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 28 iunie 2017.#Tayto Group Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă real – Utilizare serioasă – Formă care diferă prin elemente care nu modifică caracterul distinctiv – Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Utilizarea mărcii de către un terț – Articolul 15 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 – Dovada utilizării serioase – Articolul 15 alineatul (1) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 – Obligația de motivare.#Cauza T-287/15.
judgment · RO · 28 June 2017
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2017. június 28.#Tayto Group Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – real európai uniós ábrás védjegy – Tényleges használat – A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő forma – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja – Harmadik személy által történő védjegyhasználat – A 207/2009 rendelet 15. cikkének (2) bekezdése – A használat igazolása – A 207/2009 rendelet 15. cikkének (1) bekezdése és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Indokolási kötelezettség.#T-287/15. sz. ügy.
judgment · HU · 28 June 2017
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 28. juni 2017.#Tayto Group Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket real – reel brug – en form, der afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – tredjemands brug af varemærket – artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 – bevis for reel brug – artikel 15, stk. 1, og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 – begrundelsespligt.#Sag T-287/15.
judgment · DA · 28 June 2017
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2017 r.#Tayto Group Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy real – Rzeczywiste używanie – Postać różniąca się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Używanie znaku towarowego przez osobę trzecią – Artykuł 15 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 – Dowód rzeczywistego używania – Artykuł 15 ust. 1 i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-287/15.
judgment · PL · 28 June 2017
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 28 juni 2017.#Tayto Group Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniebeeldmerk real – Normaal gebruik – Vorm die op onderdelen afwijkt zonder dat het onderscheidend vermogen wordt gewijzigd – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Gebruik van het merk door een derde – Artikel 15, lid 2, van verordening nr. 207/2009 – Bewijs van het normale gebruik – Artikel 15, lid 1, en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009 – Motiveringsplicht.#Zaak T-287/15.
judgment · NL · 28 June 2017
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 juin 2017.#Tayto Group Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative real – Usage sérieux – Forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif – Article 15, paragraphe 1, second alinéa, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 – Usage de la marque par un tiers – Article 15, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 – Preuve de l’usage sérieux – Article 15, paragraphe 1, et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 – Obligation de motivation.#Affaire T-287/15.
judgment · FR · 28 June 2017
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 28. júna 2017.#Tayto Group Ltd proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka Európskej únie real – Riadne používanie – Podoba, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť – Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Používanie ochrannej známky treťou osobou – Článok 15 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 – Dôkaz o riadnom používaní – Článok 15 ods. 1 a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T-287/15.
judgment · SK · 28 June 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.