European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0289
Judgment of the General Court (First Chamber, Extended Composition) of 6 March 2019.#Hamas v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Whether an authority of a third State can be classified as a competent authority within the meaning of Common Position 2001/931/CFSP — Factual basis of the decisions to freeze funds — Obligation to state reasons — Error of assessment — Right to property.#Case T-289/15.
Introduced
6 March 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 March 2019
Records
Official record CELEX 62015TJ0289 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 March 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber, Extended Composition) of 6 March 2019.#Hamas v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Whether an authority of a third State can be classified as a competent authority within the meaning of Common Position 2001/931/CFSP — Factual basis of the decisions to freeze funds — Obligation to state reasons — Error of assessment — Right to property.#Case T-289/15.
Judgment of the General Court (First Chamber, Extended Composition) of 6 March 2019.#Hamas v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Whether an authority of a third State can be classified as a competent authority within the meaning of Common Position 2001/931/CFSP — Factual basis of the decisions to freeze funds — Obligation to state reasons — Error of assessment — Right to property.#Case T-289/15.
judgment · EN · 6 March 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2019.#Hamas κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων στο πλαίσιο της καταπολεμήσεως της τρομοκρατίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Δυνατότητα να χαρακτηρισθεί αρχή τρίτου κράτους ως αρμόδια αρχή κατά την έννοια της κοινής θέσεως 2001/931/ΚΕΠΠΑ – Πραγματική βάση των αποφάσεων περί δεσμεύσεως κεφαλαίων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Πλάνη εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας.#Υπόθεση T-289/15.
judgment · EL · 6 March 2019
2019 m. kovo 6 d. Bendrojo Teismo (pirmoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#Hamas prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikomos tam tikriems asmenims ir subjektams, siekiant kovoti su terorizmu – Lėšų įšaldymas – Galimybė trečiosios valstybės instituciją laikyti kompetentinga institucija, kaip tai suprantama pagal Bendrąją poziciją 2001/931/BUSP – Sprendimų dėl lėšų įšaldymo faktinis pagrindas – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida – Nuosavybės teisė.#Byla T-289/15.
judgment · LT · 6 March 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera ampliada) de 6 de marzo de 2019.#Hamas contra Consejo de la Unión Europea.#Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo — Congelación de fondos — Posibilidad de que una autoridad de un Estado tercero sea calificada de autoridad competente en el sentido de la Posición Común 2001/931/PESC — Base fáctica de las decisiones de congelación de fondos — Obligación de motivación — Error de apreciación — Derecho de propiedad.#Asunto T-289/15.
judgment · ES · 6 March 2019
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) del 6 marzo 2019.#Hamas contro Consiglio dell'Unione europea.#Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate contro determinate persone ed entità, destinate a combattere il terrorismo – Congelamento dei capitali – Possibilità per un’autorità di uno Stato terzo di essere qualificata come autorità competente ai sensi della posizione comune 2001/931/PESC – Base fattuale delle decisioni di congelamento dei capitali – Obbligo di motivazione – Errore di valutazione – Diritto di proprietà.#Causa T-289/15.
judgment · IT · 6 March 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção alargada) de 6 de março de 2019.#Hamas contra Conselho da União Europeia.#Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas adotadas contra determinadas pessoas e entidades no âmbito do combate ao terrorismo — Congelamento de fundos — Possibilidade de uma autoridade de um Estado terceiro ser qualificada de autoridade competente na aceção da Posição Comum 2001/931/PESC — Base factual das decisões de congelamento de fundos — Dever de fundamentação — Erro de apreciação — Direito de propriedade.#Processo T-289/15.
judgment · PT · 6 March 2019
Sodba Splošnega sodišča (prvi razširjeni senat) z dne 6. marca 2019.#Hamas proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti proti nekaterim osebam in subjektom v okviru boja proti terorizmu – Zamrznitev sredstev – Možnost, da se organ tretje države opredeli za pristojni organ v smislu Skupnega stališča 2001/931/SZVP – Dejanska podlaga sklepov o zamrznitvi sredstev – Obveznost obrazložitve – Napaka pri presoji – Lastninska pravica.#Zadeva T-289/15.
judgment · SL · 6 March 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora) zo 6. marca 2019.#Hamas proti Rade Európskej únie.#Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Obmedzujúce opatrenia prijaté proti určitým osobám a subjektom v rámci boja proti terorizmu – Zmrazenie finančných prostriedkov – Možnosť kvalifikovať orgán tretieho štátu ako príslušný orgán v zmysle spoločnej pozície 2001/931/SZBP – Skutkový základ rozhodnutí o zmrazení finančných prostriedkov – Povinnosť odôvodnenia – Nesprávne posúdenie – Právo vlastniť majetok.#Vec T-289/15.
judgment · SK · 6 March 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla Estiża) tas-6 ta’ Marzu 2019.#Hamas vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda kontra ċerti persuni u entitajiet fil-kuntest tal-ġlieda kontra t-terroriżmu – Iffriżar ta’ fondi – Possibbiltà għal awtorità ta’ Stat terz li tiġi kklassifikata bħala awtorità kompetenti fis-sens tal-Pożizzjoni Komuni 2001/931/PESK – Bażi fattwali tad-deċiżjonijiet ta’ ffriżar ta’ fondi – Obbligu ta’ motivazzjoni – Żball ta’ evalwazzjoni – Dritt għall-proprjetà.#Kawża T-289/15.
judgment · MT · 6 March 2019
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 6. märtsi 2019. aasta otsus.#Hamas versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus käsitada kolmanda riigi ametiasutust pädeva asutusena ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Omandiõigus.#Kohtuasi T-289/15.
judgment · ET · 6 March 2019
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer – uitgebreid) van 6 maart 2019.#Hamas tegen Raad van de Europese Unie.#Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen terrorisme – Bevriezing van tegoeden – Mogelijkheid voor een autoriteit van een derde land om te worden aangemerkt als bevoegde instantie in de zin van gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB – Feitelijke grondslag van de besluiten tot bevriezing van tegoeden – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout – Eigendomsrecht.#Zaak T-289/15.
judgment · NL · 6 March 2019
Presuda Općeg suda (prvo prošireno vijeće) od 6. ožujka 2019.#Hamas protiv Vijeća Europske unije.#Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i drugih subjekata s ciljem borbe protiv terorizma – Zamrzavanje financijskih sredstava – Mogućnost da se tijelo treće države smatra nadležnim tijelom u smislu Zajedničkog stajališta 2001/931/ZVSP – Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava – Obveza obrazlaganja – Pogreška u ocjeni – Pravo vlasništva.#Predmet T-289/15.
judgment · HR · 6 March 2019
Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 6 mars 2019.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Possibilité pour une autorité d’un État tiers d’être qualifiée d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931/PESC – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit de propriété.#Affaire T-289/15.
judgment · FR · 6 March 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 6.3.2019.#Hamas vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi – Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiseikkaperusta – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Omaisuudensuoja.#Asia T-289/15.
judgment · FI · 6 March 2019
Tribunalens dom (första avdelningen i utökad sammansättning) av den 6 mars 2019.#Hamas mot Europeiska unionens råd.#Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism – Frysning av tillgångar – Huruvida myndighet i tredje land kan anses vara en behörig myndighet i den mening som avses i gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp – Faktaunderlag för beslut om frysning av tillgångar – Motiveringsskyldighet – Oriktig bedömning – Rätt till egendom.#Mål T-289/15.
judgment · SV · 6 March 2019
Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 6 marca 2019 r.#Hamas przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w ramach walki z terroryzmem – Zamrożenie środków finansowych – Możliwość zakwalifikowania organu państwa trzeciego jako właściwej władzy w rozumieniu wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB – Podstawa faktyczna decyzji o zamrożeniu środków finansowych – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Prawo własności.#Sprawa T-289/15.
judgment · PL · 6 March 2019
Rettens dom (Første Udvidede Afdeling) af 6. marts 2019.#Hamas mod Rådet for Den Europæiske Union.#Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger truffet mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme – indefrysning af midler – mulighed for, at en myndighed i et tredjeland kan anses for en kompetent myndighed som omhandlet i fælles holdning 2001/931/FUSP – faktuelt grundlag for afgørelser om indefrysning af midler – begrundelsespligt – urigtigt skøn – ejendomsret.#Sag T-289/15.
judgment · DA · 6 March 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 6 martie 2019.#Hamas împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului – Înghețarea fondurilor – Posibilitatea calificării unei autorități a unui stat terț drept autoritate competentă în sensul Poziției comune 2001/931/PESC – Bază factuală a deciziilor de înghețare a fondurilor – Obligația de motivare – Eroare de apreciere – Drept de proprietate.#Cauza T-289/15.
judgment · RO · 6 March 2019
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta paplašinātā sastāvā), 2019. gada 6. marts.#Hamas pret Eiropas Savienības Padomi.#Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Trešās valsts iestādes iespēja tikt kvalificētai kā kompetentai iestādei Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP izpratnē – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā – Tiesības uz īpašumu.#Lieta T-289/15.
judgment · LV · 6 March 2019
Решение на Общия съд (първи разширен състав) от 6 март 2019 г.#Hamas срещу Съвет на Европейския съюз.#Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания — Замразяване на средства — Възможност орган на трета държава да се квалифицира като компетентен орган по смисъла на Обща позиция 2001/931/ОВППС — Факти, на които се основават решенията за замразяване на средства — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката — Право на собственост.#Дело T-289/15.
judgment · BG · 6 March 2019
A Törvényszék ítélete (kibővített első tanács), 2019. március 6.#Hamas kontra Az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül‑ és biztonságpolitika – A terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Annak lehetősége, hogy valamely harmadik állam hatósága a 2001/931/KKBP közös álláspont értelmében vett hatáskörrel rendelkező hatóságnak minősüljön – A pénzeszközök befagyasztására vonatkozó határozatok ténybeli alapja – Indokolási kötelezettség – Mérlegelési hiba – A tulajdonhoz való jog.#T-289/15. sz. ügy.
judgment · HU · 6 March 2019
Rozsudek Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) ze dne 6. března 2019.#Hamas v. Rada Evropské unie.#Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření namířená proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu – Zmrazení finančních prostředků – Možnost kvalifikace orgánu třetího státu jako příslušného orgánu ve smyslu společného postoje 2001/931/SZBP – Skutkový základ rozhodnutí o zmrazení finančních prostředků – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Právo na vlastnictví.#Věc T-289/15.
judgment · CS · 6 March 2019
Urteil des Gerichts (Erste erweiterte Kammer) vom 6. März 2019.#Hamas gegen Rat der Europäischen Union.#Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus – Einfrieren von Geldern – Möglichkeit, eine drittstaatliche Behörde als zuständige Behörde im Sinne des Gemeinsamen Standpunkts 2001/931/GASP einzustufen – Tatsachengrundlage der Beschlüsse über das Einfrieren von Geldern – Begründungspflicht – Beurteilungsfehler – Eigentumsrecht.#Rechtssache T-289/15.
judgment · DE · 6 March 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.