European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0318
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 14 January 2016.#Zitro IP Sàrl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community figurative mark TRIPLE BONUS — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-318/15.
Introduced
14 January 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 January 2016
Records
Official record CELEX 62015TJ0318 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 January 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 14 January 2016.#Zitro IP Sàrl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community figurative mark TRIPLE BONUS — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-318/15.
judgment · EN · 14 January 2016
Üldkohtu (kuues koda) 14. jaanuari 2016. aasta otsus.#Zitro IP Sàrl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi TRIPLE BONUS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2.#Kohtuasi T-318/15.
judgment · ET · 14 January 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.1.2016.#Zitro IP Sàrl vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin TRIPLE BONUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta.#Asia T-318/15.
judgment · FI · 14 January 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2016.#Zitro IP Sàrl κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος TRIPLE BONUS — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, και παράγραφος 2, του κανονισμού (EΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-318/15.
judgment · EL · 14 January 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 14 ianuarie 2016.#Zitro IP Sàrl împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative TRIPLE BONUS – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-318/15.
judgment · RO · 14 January 2016
Решение на Общия съд (шести състав) от 14 януари 2016 г.#Zitro IP Sàrl срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Заявка за фигуративна марка на Общността „TRIPLE BONUS“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) и параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-318/15.
judgment · BG · 14 January 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 14 de enero de 2016.#Zitro IP Sàrl contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria figurativa TRIPLE BONUS — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartados 1, letra c), y 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-318/15.
judgment · ES · 14 January 2016
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 14 januari 2016.#Zitro IP Sàrl tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk TRIPLE BONUS – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-318/15.
judgment · NL · 14 January 2016
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 14. Januar 2016.#Zitro IP Sàrl gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke TRIPLE BONUS – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-318/15.
judgment · DE · 14 January 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 14. januára 2016.#Zitro IP Sàrl proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva TRIPLE BONUS – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-318/15.
judgment · SK · 14 January 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-14 ta’ Jannar 2016.#Zitro IP Sàrl vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva TRIPLE BONUS – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) u (2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-318/15.
judgment · MT · 14 January 2016
2016 m. sausio 14 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Zitro IP Sàrl prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo TRIPLE BONUS paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas ir 2 dalis.#Byla T-318/15.
judgment · LT · 14 January 2016
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 14. ledna 2016.#Zitro IP Sàrl v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství TRIPLE BONUS – Absolutní důvody pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-318/15.
judgment · CS · 14 January 2016
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 14. januar 2016.#Zitro IP Sàrl mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – ansøgning om EF-figurmærket TRIPLE BONUS – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), og stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-318/15.
judgment · DA · 14 January 2016
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2016. gada 14. janvāra spriedums.#Zitro IP Sàrl pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Kopienas grafiskas preču zīmes “TRIPLE BONUS” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkts.#Lieta T-318/15.
judgment · LV · 14 January 2016
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 14 stycznia 2016 r.#Zitro IP Sàrl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TRIPLE BONUS – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) i art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-318/15.
judgment · PL · 14 January 2016
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 janvier 2016.#Zitro IP Sàrl contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire figurative TRIPLE BONUS – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), et paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-318/15.
judgment · FR · 14 January 2016
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2016. január 14.#Zitro IP Sàrl kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – A TRIPLE BONUS közösségi ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja és 7. cikkének (2) bekezdése.#T-318/15. sz. ügy.
judgment · HU · 14 January 2016
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 14 januari 2016.#Zitro IP Sàrl mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket TRIPLE BONUS – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-318/15.
judgment · SV · 14 January 2016
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 14. siječnja 2016.#Zitro IP Sàrl protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).#Žig Zajednice – Prijava figurativnog žiga Zajednice TRIPLE BONUS – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) i stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-318/15.
judgment · HR · 14 January 2016
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 14 gennaio 2016.#Zitro IP Sàrl contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario figurativo TRIPLE BONUS – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-318/15.
judgment · IT · 14 January 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 14 de janeiro de 2016.#Zitro IP Sàrl contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Pedido de marca figurativa comunitária TRIPLE BONUS — Motivo absoluto de recusa — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.°1, alínea c) e n.° 2, do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-318/15.
judgment · PT · 14 January 2016
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 14. januarja 2016.#Zitro IP Sàrl proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Prijava figurativne znamke Skupnosti TRIPLE BONUS – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) in (2) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-318/15.
judgment · SL · 14 January 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.