PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62015TJ0339

Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 16 April 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark — Application for EU three-dimensional marks — Shape of a petrol station — Absolute ground for refusal — Distinctiveness — Article 65(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 72(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Acts having fully upheld the applicant’s claims — Binding nature of the grounds of an order for reference — Admissibility — Obligation to state reasons.#Cases T-339/15 to T-343/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

16 April 2018

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 April 2018

Records

Official record CELEX 62015TJ0339 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 April 2018. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 16 April 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark — Application for EU three-dimensional marks — Shape of a petrol station — Absolute ground for refusal — Distinctiveness — Article 65(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 72(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Acts having fully upheld the applicant’s claims — Binding nature of the grounds of an order for reference — Admissibility — Obligation to state reasons.#Cases T-339/15 to T-343/15.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 16 April 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark — Application for EU three-dimensional marks — Shape of a petrol station — Absolute ground for refusal — Distinctiveness — Article 65(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 72(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Acts having fully upheld the applicant’s claims — Binding nature of the grounds of an order for reference — Admissibility — Obligation to state reasons.#Cases T-339/15 to T-343/15.

    judgment · EN · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 april 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering av tredimensionella EU-varumärken – Formen på en bensinstation – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga – Artikel 65.4 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 72.4 i förordning (EU) 2017/1001) – Rättsakter genom vilka sökandens talan bifallits till fullo – Överklagandenämndens beslut om återförvisning – Den bindande karaktären hos skälen i ett beslut om återförvisning – Upptagande till sakprövning – Motiveringsskyldighet.#Mål T-339/15–T-343/15.

    judgment · SV · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 16. aprila 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava tridimenzionalnih znamk Evropske unije – Oblika bencinskega servisa – Absolutni razlog za zavrnitev – Razlikovalni učinek – Člen 65(4) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 72(1) Uredbe (EU) 2017/1001) – Akti, s katerimi je bilo v celoti ugodeno predlogom tožeče stranke – Odločba odbora za pritožbe o vrnitvi zadeve – Zavezujoča narava obrazložitve odločbe o vrnitvi zadeve – Dopustnost – Obveznost obrazložitve.#Zadeve od T-339/15 do T-343/15.

    judgment · SL · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. apríla 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška trojrozmerných ochranných známok Európskej únie – Vzhľad benzínovej stanice – Absolútny dôvod zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 65 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 72 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Akty, ktorými sa vyhovelo návrhom žalobcu v plnom rozsahu – Rozhodnutie odvolacieho senátu o postúpení – Záväzná povaha dôvodov rozhodnutia o postúpení – Prípustnosť – Povinnosť odôvodnenia.#Veci T-339/15 až T-343/15.

    judgment · SK · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 16 aprilie 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unor mărci ale Uniunii Europene tridimensionale – Forma unei benzinării – Motiv absolut de refuz – Caracter distinctiv – Articolul 65 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 72 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Acte prin care au fost admise în întregime pretențiile reclamantei – Decizie a camerei de recurs de retrimitere spre soluționare – Caracterul obligatoriu al motivelor unei decizii de retrimitere spre soluționare – Admisibilitate – Obligația de motivare.#Cauzele T-339/15-T-343/15.

    judgment · RO · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 16 de abril de 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia – Pedido de marcas da União Europeia tridimensionais – Forma de estação de serviço – Motivo absoluto de recusa – Caráter distintivo – Artigo 65.°, n.° 4, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 72.°, n.° 4, do Regulamento (UE) 2017/1001] – Atos que deferiram na íntegra as pretensões da recorrente – Decisão de remessa da Câmara de Recurso – Caráter vinculativo dos fundamentos de uma decisão de remessa – Admissibilidade – Dever de fundamentação.#Processos T-339/15 a T-343/15.

    judgment · PT · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 16 kwietnia 2018 r.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowych unijnych znaków towarowych – Kształt stacji benzynowej – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter odróżniający – Artykuł 65 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 72 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Akty całkowicie uwzględniające żądania skarżącego – Decyzja izby odwoławczej o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania – Charakter wiążący uzasadnienia decyzji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawy od T-339/15 do T-343/15.

    judgment · PL · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 16 april 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor driedimensionale Uniemerken – Vorm van een tankstation – Absolute weigeringsgrond – Onderscheidend vermogen – Artikel 65, lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 72, lid 4, van verordening (EU) 2017/1001] – Beslissingen waarbij de vorderingen van de verzoekende partij volledig zijn toegewezen – Verwijzingsbeslissing van de kamer van beroep – Dwingend karakter van de overwegingen van een verwijzingsbeslissing – Ontvankelijkheid – Motiveringsplicht.#Zaken T-339/15–T-343/15.

    judgment · NL · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tas-16 ta’ April 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade marks tridimensjonali tal-Unjoni Ewropea – Forma ta’ pompa tal-petrol – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru distintiv – Artikolu 65(4) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 72(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Atti li jilqgħu b’mod sħiħ it-talbiet tar-rikorrenti – Deċiżjoni tar-rinviju tal-Bord tal-Appell – Natura vinkolanti tal-motivi ta’ deċiżjoni tar-rinviju – Ammissibbiltà – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawżi T-339/15 sa T-343/15.

    judgment · MT · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 16. aprīlis.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmju reģistrācijas pieteikums – Degvielas uzpildes stacijas forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 65. panta 4. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 72. panta 4. punkts) – Akti, ar kuriem pilnībā apmierināti prasītāja prasījumi – Apelācijas padomes lēmums par lietas nodošanu – Lēmuma par lietas nodošanu pamatojuma saistošs raksturs – Pieņemamība – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lietas T-339/15 līdz T-343/15.

    judgment · LV · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2018 m. balandžio 16 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Erdvinių Europos Sąjungos prekių ženklų paraiška – Degalinės forma – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnio 4 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 72 straipsnio 4 dalis) – Aktai, kuriais visiškai patenkinti ieškovės reikalavimai – Apeliacinės tarybos sprendimas dėl bylos grąžinimo – Sprendimo dėl bylos grąžinimo motyvų įpareigojantis pobūdis – Priimtinumas – Pareiga motyvuoti.#Bylos T-339/15–T-343/15.

    judgment · LT · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 16 aprile 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchi dell’Unione europea tridimensionali – Forma di una stazione di servizio – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere distintivo – Articolo 65, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 72, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2017/1001] – Atti che hanno interamente accolto le richieste della ricorrente – Decisione di rinvio della commissione di ricorso – Natura vincolante della motivazione di una decisione di rinvio – Ricevibilità – Obbligo di motivazione.#Cause T-339/15 – T-343/15.

    judgment · IT · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2018. április 16.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegyek bejelentése – Töltőállomás formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség – A 207/2009/EK rendelet 65. cikkének (4) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 72. cikkének (4) bekezdése) – A felperes kérelmeinek teljes egészében helyt adó aktusok – A fellebbezési tanács visszautalásról szóló határozata – A visszautalásról szóló határozat indoklásának kötelező jellege – Elfogadhatóság – Indokolási kötelezettség.#T-339/15–T-343/15. sz. ügyek.

    judgment · HU · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije – Oblik benzinske postaje – Apsolutni razlog za odbijanje – Razlikovni karakter – Članak 65. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 72. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Akti kojima se u cijelosti usvajaju zahtjevi podnositelja zahtjeva – Odluka žalbenog vijeća kojom se upućuje zahtjev za prethodnu odluku – Obvezujući karakter obrazloženja odluke kojom se upućuje zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Obveza obrazlaganja.#Predmeti T-339/15 do T-343/15.

    judgment · HR · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 16 avril 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marques de l’Union européenne tridimensionnelles – Forme de station-service – Motif absolu de refus – Caractère distinctif – Article 65, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 72, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] – Actes ayant entièrement fait droit aux prétentions de la requérante – Décision de renvoi de la chambre de recours – Caractère contraignant des motifs d’une décision de renvoi – Recevabilité – Obligation de motivation.#Affaires T-339/15 à T-343/15.

    judgment · FR · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.4.2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisten merkkien rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Huoltoaseman muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 4 kohta) – Toimet, joilla hyväksyttiin täysin kantajan vaatimukset – Valituslautakunnan päätös asian palauttamisesta – Asian palauttamista koskevan päätöksen perustelujen sitova luonne – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus.#Asiat T-339/15–T-343/15.

    judgment · FI · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.4.2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Ruumiliste Euroopa Liidu kaubamärkide taotlus – Bensiinijaama kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 65 lõige 4) – Õigusaktid, millega rahuldati tervikuna hageja nõuded – Apellatsioonikoja tagasisaatmisotsus – Tagasisaatmisotsuse põhjenduste siduvus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasjad T-339/15–T-343/15.

    judgment · ET · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 16 de abril de 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marcas tridimensionales de la Unión — Forma de estación de servicio — Motivo de denegación absoluto — Carácter distintivo — Artículo 65, apartado 4, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 72, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Actos que hubieran estimado íntegramente las pretensiones de la demandante — Resolución sobre devolución del asunto adoptada por la sala de recurso — Carácter vinculante de la fundamentación de esa resolución de devolución — Admisibilidad — Obligación de motivación.#Asuntos T-339/15 a T-343/15.

    judgment · ES · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Απριλίου 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατων σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα πρατηρίου καυσίμων – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 65, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 72, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Πράξεις με τις οποίες γίνονται πλήρως δεκτά τα αιτήματα της προσφεύγουσας – Απόφαση του τμήματος προσφυγών περί αναπομπής – Δεσμευτικός χαρακτήρας του σκεπτικού αποφάσεως περί αναπομπής – Παραδεκτό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υποθέσεις T-339/15 έως T-343/15.

    judgment · EL · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 16. April 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung dreidimensionaler Unionsmarken – Gestalt einer Tankstelle – Absolutes Eintragungshindernis – Unterscheidungskraft – Art. 65 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 72 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Rechtsakte, mit denen den Anträgen der Klägerin in vollem Umfang stattgegeben wurde – Zurückverweisungsentscheidung der Beschwerdekammer – Verbindlichkeit der Begründung einer Zurückverweisungsentscheidung – Zulässigkeit – Begründungspflicht.#Rechtssachen T-339/15 bis T-343/15.

    judgment · DE · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 16. april 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om tredimensionale EU-varemærker – formen af en tankstation – absolut registreringshindring – fornødent særpræg – artikel 65, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 72, stk. 4, i forordning (EU) 2017/1001) – retsakter, som fuldt ud har givet sagsøgeren medhold – appelkammerets afgørelse om hjemvisning – den bindende karakter af begrundelserne for en afgørelse om hjemvisning – antagelse til realitetsbehandling – begrundelsespligt.#Sager T-339/15 – T-343/15.

    judgment · DA · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2018.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrných ochranných známek Evropské unie – Vzhled čerpací stanice – Absolutní důvod pro zamítnutí – Rozlišovací způsobilost – Článek 65 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 72 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] – Akty, kterými bylo v plném rozsahu vyhověno požadavkům žalobkyně – Rozhodnutí odvolacího senátu o vrácení věci – Závaznost odůvodnění rozhodnutí o vrácení věci – Přípustnost – Povinnost uvést odůvodnění.#Věci T-339/15 až T-343/15.

    judgment · CS · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (четвърти състав) от 16 април 2018 г.#Polski Koncern Naftowy Orlen SA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за триизмерни марки на Европейския съюз — Форма на бензиностанция — Абсолютно основание за отказ — Отличителен характер — Член 65, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 72, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Актове, с които изцяло са уважени исканията на жалбоподателя — Решение на апелативния състав за връщане на преписката — Задължителна сила на мотивите на решението за връщане — Допустимост — Задължение за мотивиране.#Дела T-339/15—T-343/15.

    judgment · BG · 16 April 2018

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.