European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0496
Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 13 May 2016.#CX v European Commission.#Appeal — Civil service — Officials — Disciplinary proceedings — Disciplinary measure — Downgrading — Rights of the defence — Articles 4 and 6 of the Staff Regulations — Article 9 of Annex IX to the Staff Regulations — Principle of proportionality — Manifest error of assessment.#Case T-496/15 P.
Introduced
13 May 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 May 2016
Records
Official record CELEX 62015TJ0496 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 May 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 13 May 2016.#CX v European Commission.#Appeal — Civil service — Officials — Disciplinary proceedings — Disciplinary measure — Downgrading — Rights of the defence — Articles 4 and 6 of the Staff Regulations — Article 9 of Annex IX to the Staff Regulations — Principle of proportionality — Manifest error of assessment.#Case T-496/15 P.
Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 13 May 2016.#CX v European Commission.#Appeal — Civil service — Officials — Disciplinary proceedings — Disciplinary measure — Downgrading — Rights of the defence — Articles 4 and 6 of the Staff Regulations — Article 9 of Annex IX to the Staff Regulations — Principle of proportionality — Manifest error of assessment.#Case T-496/15 P.
judgment · EN · 13 May 2016
Üldkohtu (apellatsioonikoda) 13. mai 2016. aasta otsus.#CX versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarmeede – Madalamale palgaastmele viimine – Kaitseõigused – Personalieeskirjade artiklid 4 ja 6 – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 9 – Proportsionaalsuse põhimõte – Ilmne hindamisviga.#Kohtuasi T-496/15 P.
judgment · ET · 13 May 2016
Tribunalens dom (avdelningen för överklaganden) av den 13 maj 2016.#CX mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Disciplinärt förfarande – Disciplinåtgärd – Nedflyttning till lägre lönegrad – Rätten till försvar – Artiklarna 4 och 6 i tjänsteföreskrifterna – Artikel 9 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna – Proportionalitetsprincipen – Uppenbart oriktig bedömning.#Mål T-496/15 P.
judgment · SV · 13 May 2016
Rettens dom (Appelafdelingen) af 13. maj 2016.#CX mod Europa-Kommissionen.#Appel – personalesag – tjenestemænd – disciplinærsag – disciplinær sanktion – degradering – ret til forsvar – vedtægtens artikel 4 og 6 – artikel 9 i bilag IX til vedtægten – proportionalitetsprincippet – åbenbart urigtigt skøn.#Sag T-496/15 P.
judgment · DA · 13 May 2016
Wyrok Sądu (izba ds. odwołań) z dnia 13 maja 2016 r.#CX przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie dyscyplinarne – Kara dyscyplinarna – Obniżenie grupy zaszeregowania – Prawo do obrony – Artykuły 4 i 6 regulaminu pracowniczego – Artykuł 9 załącznika IX do regulaminu pracowniczego – Zasada proporcjonalności – Oczywisty błąd w ocenie.#Sprawa T-496/15 P.
judgment · PL · 13 May 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τμήμα αναιρέσεων) της 13ης Μαΐου 2016.#CX κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πειθαρχική διαδικασία – Πειθαρχική κύρωση – Υποβιβασμός – Δικαιώματα άμυνας – Άρθρα 4 και 6 του ΚΥΚ – Άρθρο 9 του παραρτήματος IX του ΚΥΚ – Αρχή της αναλογικότητας – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.#Υπόθεση T-496/15 P.
judgment · EL · 13 May 2016
Urteil des Gerichts (Rechtsmittelkammer) vom 13. Mai 2016.#CX gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Beamte – Disziplinarverfahren – Disziplinarstrafe – Rückstufung in eine niedrigere Besoldungsgruppe – Verteidigungsrechte – Art. 4 und 6 des Statuts – Art. 9 des Anhangs IX des Statuts – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Offensichtlicher Beurteilungsfehler.#Rechtssache T-496/15 P.
judgment · DE · 13 May 2016
Vispārējās tiesas spriedums (apelācijas palāta), 2016. gada 13. maijs.#CX pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – Disciplinārsods – Pazemināšana pakāpē – Tiesības uz aizstāvību – Civildienesta noteikumu 4. un 6. pants – Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. pants – Samērīguma princips – Acīmredzama kļūda vērtējumā.#Lieta T-496/15 P.
judgment · LV · 13 May 2016
A Törvényszék ítélete (fellebbezési tanács), 2016. május 13.#CX kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Fegyelmi eljárás – Fegyelmi intézkedés – Visszaminősítés – Védelemhez való jog – A személyzeti szabályzat 4. és 6. cikke – A személyzeti szabályzat IX. mellékletének 9. cikke – Az arányosság elve – Nyilvánvaló értékelési hiba.#T-496/15. P. sz. ügy.
judgment · HU · 13 May 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 13.5.2016.#CX vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus – Palkkaluokan alentaminen – Puolustautumisoikeudet – Henkilöstösääntöjen 4 ja 6 artikla – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 9 artikla – Suhteellisuusperiaate – Ilmeinen arviointivirhe.#Asia T-496/15 P.
judgment · FI · 13 May 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala de Casación) de 13 de mayo de 2016.#CX contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Procedimiento disciplinario — Sanción disciplinaria — Sanción de descenso de grado — Derecho de defensa — Artículos 4 y 6 del Estatuto — Artículo 9 del anexo IX del Estatuto — Principio de proporcionalidad — Error manifiesto de apreciación.#Asunto T-496/15 P.
judgment · ES · 13 May 2016
Решение на Общия съд (състав по жалбите) от 13 май 2016 г.#CX срещу Европейска комисия.#Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Дисциплинарно производство — Дисциплинарно наказание — Понижаване — Право на защита — Членове 4 и 6 от Правилника — Член 9 от приложение IX към Правилника — Принцип на пропорционалност — Явна грешка в преценката.#Дело T-496/15 P.
judgment · BG · 13 May 2016
2016 m. gegužės 13 d. Bendrojo Teismo (apeliacinių skundų kolegija) sprendimas.#CX prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Drausminė procedūra – Drausminė nuobauda – Perkėlimas į žemesnį lygį – Teisė į gynybą – Pareigūnų tarnybos nuostatų 4 ir 6 straipsniai – Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 9 straipsnis – Proporcingumo principas – Akivaizdi vertinimo klaida.#Byla T-496/15 P.
judgment · LT · 13 May 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Awla tal-Appell) tat-13 ta’ Mejju 2016.#CX vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Proċeduri dixxiplinari – Sanzjoni dixxiplinari – Tnaqqis fil-grad – Drittijiet tad-difiża – Artikoli 4 u 6 tar-Regolamenti tal-Persunal – Artikolu 9 tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Żball manifest ta’ evalwazzjoni.#Kawża T-496/15 P.
judgment · MT · 13 May 2016
Sentenza del Tribunale (Sezione delle impugnazioni) del 13 maggio 2016.#CX contro Commissione europea.#Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Procedimento disciplinare – Sanzione disciplinare – Retrocessione di grado – Diritti della difesa – Articoli 4 e 6 dello Statuto – Articolo 9 dell’allegato IX allo Statuto – Principio di proporzionalità – Errore manifesto di valutazione.#Causa T-496/15 P.
judgment · IT · 13 May 2016
Sodba Splošnega sodišča (pritožbeni senat) z dne 13. maja 2016.#CX proti Evropski komisiji.#Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Disciplinski postopek – Disciplinska sankcija – Uvrstitev v nižji naziv – Pravica do obrambe – Člen 4 in 6 Kadrovskih predpisov – Člen 9 Priloge IX h Kadrovskim predpisom – Načelo sorazmernosti – Očitna napaka pri presoji.#Zadeva T-496/15 P.
judgment · SL · 13 May 2016
Arrêt du Tribunal (chambre des pourvois) du 13 mai 2016.#CX contre Commission européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Rétrogradation – Droits de la défense – Articles 4 et 6 du statut – Article 9 de l’annexe IX du statut – Principe de proportionnalité – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-496/15 P.
judgment · FR · 13 May 2016
Arrest van het Gerecht (Kamer voor hogere voorzieningen) van 13 mei 2016.#CX tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Tuchtprocedure – Tuchtmaatregel – Terugzetting in rang – Rechten van de verdediging – Artikelen 4 en 6 van het Statuut – Artikel 9 van bijlage IX bij het Statuut – Evenredigheidsbeginsel – Kennelijk onjuiste beoordeling.#Zaak T-496/15 P.
judgment · NL · 13 May 2016
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 13. svibnja 2016.#CX protiv Europske komisije.#Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Stegovni postupak – Stegovna mjera – Prelazak u niži razred – Prava obrane – Članci 4. i 6. Pravilnika o osoblju – Članak 9. Priloga IX. Pravilniku o osoblju – Načelo proporcionalnosti – Očita pogreška u ocjeni.#Predmet T-496/15 P.
judgment · HR · 13 May 2016
Hotărârea Trbunalului (Camera de recursuri) din 13 mai 2016.#CX împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Procedură disciplinară – Sancțiune disciplinară – Retrogradare – Dreptul la apărare – Articolele 4 și 6 din statut – Articolul 9 din anexa IX la statut – Principiul proporționalității – Eroare vădită de apreciere.#Cauza T-496/15 P.
judgment · RO · 13 May 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (odvolacia komora) z 13. mája 2016.#CX proti Európska komisia.#Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Disciplinárne konanie – Disciplinárna sankcia – Preradenie do nižšej platovej triedy – Právo na obhajobu – Články 4 a 6 služobného poriadku – Článok 9 prílohy IX služobného poriadku – Zásada proporcionality – Zjavne nesprávne posúdenie.#Vec T-496/15 P.
judgment · SK · 13 May 2016
Rozsudek Tribunálu (kasačního senátu) ze dne 13. května 2016.#CX v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce – Přeřazení do nižší platové třídy – Právo na obhajobu – Články 4 a 6 služebního řádu – Článek 9 přílohy IX služebního řádu – Zásada proporcionality – Zjevně nesprávné posouzení.#Věc T-496/15 P.
judgment · CS · 13 May 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Secção dos recursos das decisões do Tribunal da Função Pública) de 13 de maio de 2016.#CX contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal da Função Pública — Função pública — Funcionários — Processo disciplinar — Sanção disciplinar — Descida de grau — Direitos de defesa — Artigos 4.° e 6.° do Estatuto — Artigo 9.° do anexo IX do Estatuto — Princípio da proporcionalidade — Erro manifesto de apreciação.#Processo T-496/15 P.
judgment · PT · 13 May 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.