European Union · Record · TJ
CELEX 62015TJ0509
Judgment of the General Court (First Chamber) of 3 February 2017.#Kessel medintim GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Premeno — Earlier national word mark Pramino — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Decision taken following the annulment by the General Court of an earlier decision — Right to be heard — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T-509/15.
Introduced
3 February 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 February 2017
Records
Official record CELEX 62015TJ0509 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 February 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 3 February 2017.#Kessel medintim GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Premeno — Earlier national word mark Pramino — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Decision taken following the annulment by the General Court of an earlier decision — Right to be heard — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T-509/15.
Judgment of the General Court (First Chamber) of 3 February 2017.#Kessel medintim GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Premeno — Earlier national word mark Pramino — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Decision taken following the annulment by the General Court of an earlier decision — Right to be heard — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T-509/15.
judgment · EN · 3 February 2017
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 3 februari 2017.#Kessel medintim GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Premeno – Ouder nationaal woordmerk Pramino – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Beslissing genomen na vernietiging door het Gerecht van een eerdere beslissing – Recht om te worden gehoord – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009.#Zaak T-509/15.
judgment · NL · 3 February 2017
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Φεβρουαρίου 2017.#Kessel medintim GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Premeno – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα Pramino – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Απόφαση η οποία εκδίδεται μετά την ακύρωση εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου προηγουμένης αποφάσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-509/15.
judgment · EL · 3 February 2017
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 3. Februar 2017.#Kessel medintim GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Premeno – Ältere nationale Wortmarke Pramino – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Entscheidung, die nach Aufhebung einer früheren Entscheidung durch das Gericht ergangen ist – Recht auf Anhörung – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-509/15.
judgment · DE · 3 February 2017
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 3 febbraio 2017.#Kessel medintim GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Premeno – Marchio nazionale denominativo anteriore Pramino – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore – Diritto di essere ascoltato – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009.#Causa T-509/15.
judgment · IT · 3 February 2017
2017 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Kessel medintim GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Premeno“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Pramino“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Sprendimas, priimtas po to, kai Bendrasis Teismas panaikino ankstesnį sprendimą – Teisė būti išklausytam – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.#Byla T-509/15.
judgment · LT · 3 February 2017
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 3. února 2017.#Kessel medintim GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Premeno – Starší národní slovní ochranná známka Pramino – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Rozhodnutí přijaté v návaznosti na částečné zrušení původního rozhodnutí Tribunálem – Právo být vyslechnut – Článek 75 nařízení č. 207/2009.#Věc T-509/15.
judgment · CS · 3 February 2017
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Frar 2017.#Kessel medintim GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Premeno – Trade mark verbali nazzjonali preċedenti Pramino – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Deċiżjoni meħuda wara l-annullament mill-Qorti Ġenerali tad-deċiżjoni preċedenti – Dritt għal smigħ – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-509/15.
judgment · MT · 3 February 2017
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 3 février 2017.#Kessel medintim GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Premeno – Marque nationale verbale antérieure Pramino – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Décision prise à la suite de l’annulation par le Tribunal d’une décision antérieure – Droit d’être entendu – Article 75 du règlement no 207/2009.#Affaire T-509/15.
judgment · FR · 3 February 2017
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 3 de febrero de 2017.#Kessel medintim GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Premeno — Marca nacional denominativa anterior Pramino — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Resolución adoptada tras la anulación de una resolución anterior por el Tribunal General — Derecho a ser oído — Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009.#Asunto T-509/15.
judgment · ES · 3 February 2017
Üldkohtu (esimene koda) 3. veebruari 2017. aasta otsus.#Kessel medintim GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Premeno taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pramino – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas – Õigus olla ärakuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75.#Kohtuasi T-509/15.
judgment · ET · 3 February 2017
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 3. veljače 2017.#Kessel medintim GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Premeno – Raniji nacionalni verbalni žig Pramino – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b), Uredba (EZ) br. 207/2009 – Odluka donesena nakon što je Opći sud poništio raniju odluku – Pravo na saslušanje – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-509/15.
judgment · HR · 3 February 2017
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 3. februára 2017.#Kessel medintim GmbH proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Premeno – Skoršia národná slovná ochranná známka Pramino – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Rozhodnutie prijaté po zrušení pôvodného rozhodnutia Všeobecným súdom – Právo byť vypočutý – Článok 75 nariadenia č. 207/2009.#Vec T-509/15.
judgment · SK · 3 February 2017
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 3 de fevereiro de 2017.#Kessel medintim GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia Premeno — Marca nominativa nacional anterior Pramino — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Decisão tomada na sequência da anulação da decisão anterior pelo Tribunal Geral — Direito a ser ouvido — Artigo 75.o do Regulamento n.o 207/2009.#Processo T-509/15.
judgment · PT · 3 February 2017
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 3. februāris.#Kessel medintim GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Premeno” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “Pramino” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Lēmums, kas pieņemts pēc Vispārējās tiesas iepriekšējā nolēmuma atcelšanas – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas Nr. 207/2009 75. pants.#Lieta T-509/15.
judgment · LV · 3 February 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.2.2017.#Kessel medintim GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Premeno rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pramino – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla.#Asia T-509/15.
judgment · FI · 3 February 2017
Решение на Общия съд (първи състав) от 3 февруари 2017 г.#Kessel medintim GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Premeno“ — По-ранна национална словна марка „Pramino“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Решение, взето след отмяната от Общия съд на предходно решение — Право на изслушване — Член 75 от Регламент № 207/2009.#Дело T-509/15.
judgment · BG · 3 February 2017
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 3 lutego 2017 r.#Kessel medintim GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Premeno – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Pramino – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Decyzja wydana w wyniku stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniej wydanej decyzji – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-509/15.
judgment · PL · 3 February 2017
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 3 februari 2017.#Kessel medintim GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Premeno – Äldre nationellt varumärke Pramino – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Beslut har fattats till följd av att tribunalen har upphävt ett tidigare beslut – Rätten att yttra sig – Artikel 75 i förordning nr 207/2009.#Mål T-509/15.
judgment · SV · 3 February 2017
Rettens dom (Første Afdeling) af 3. februar 2017.#Kessel medintim GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Premeno – det ældre nationale ordmærke Pramino – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse – retten til at blive hørt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009.#Sag T-509/15.
judgment · DA · 3 February 2017
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2017. február 3.#Kessel medintim GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Premeno európai uniós szóvédjegy bejelentése – Pramino korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Valamely korábbi határozat Törvényszék általi megsemmisítését követően hozott határozat – A meghallgatáshoz való jog – A 207/2009 rendelet 75. cikke.#T-509/15. sz. ügy.
judgment · HU · 3 February 2017
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 3. februarja 2017.#Kessel medintim GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne blagovne znamke Unije Premeno – Prejšnja nacionalna besedna znamka Pramino – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Odločba, sprejeta po tem, ko je Splošno sodišče prejšnjo odločbo razglasilo za nično – Pravica do izjave – Člen 75 Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-509/15.
judgment · SL · 3 February 2017
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 3 februarie 2017.#Kessel medintim GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Premeno – Marca națională verbală anterioară Pramino – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Decizie adoptată în urma anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-509/15.
judgment · RO · 3 February 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.