Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 26 June 2018.#Deutsche Post AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark InPost — Earlier EU figurative marks INFOPOST and ePOST and earlier national word mark POST — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — No detriment to reputation and no dilution — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court.#Case T-537/15.

Records

Official record CELEX 62015TJ0537 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 June 2018. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 26 June 2018.#Deutsche Post AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark InPost — Earlier EU figurative marks INFOPOST and ePOST and earlier national word mark POST — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — No detriment to reputation and no dilution — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court.#Case T-537/15.

  judgment · EN · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 26 juni 2018.#Deutsche Post AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-figurmärket InPost – De äldre EU-figurmärkena INFOPOST och ePOST och det äldre nationella ordmärket POST – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Risk föreligger inte för förfång för de äldre varumärkenas renommé och urvattning förligger inte – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001) – Bevisning som för första gången har åberopats vid tribunalen.#Mål T-537/15.

  judgment · SV · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 26. junija 2018.#Deutsche Post AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije InPost – Prejšnji figurativni znamki Evropske unije INFOPOST in ePOST ter prejšnja besedna nacionalna znamka POST – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Neobstoj škodovanja ugledu in neobstoj oslabitve – Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe 2017/1001) – Dokazi, ki so bili prvič predloženi pred Splošnim sodiščem.#Zadeva T-537/15.

  judgment · SL · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 26. júna 2018.#Deutsche Post AG v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie InPost – Staršie obrazové ochranné známky Európskej únie INFOPOST a ePOST a staršia národná slovná ochranná známka POST – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Neexistencia poškodenia dobrého mena a neexistencia oslabenia – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001) – Dôkazy predložené prvýkrát pred Všeobecným súdom.#Vec T-537/15.

  judgment · SK · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 26 iunie 2018.#Deutsche Post AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative InPost – Mărcile Uniunii Europene figurative anterioare INFOPOST și ePOST și marca națională verbală anterioară POST – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa prejudiciului adus renumelui și lipsa diluării – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001] – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului.#Cauza T-537/15.

  judgment · RO · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 26 de junho de 2018.#Deutsche Post AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia InPost — Marcas da União Europeia figurativas anteriores INFOPOST e ePOST e nacional nominativa anterior POST — Motivo relativo de recusa — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Inexistência de prejuízo à reputação e inexistência de diluição — Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento 2017/1001] — Elementos de prova apresentados pela primeira vez no Tribunal Geral.#Processo T-537/15.

  judgment · PT · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 26 czerwca 2018 r.#Deutsche Post AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego InPost – Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe INFOPOST i ePOST oraz wcześniejszy słowny znak towarowy POST – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak działania na szkodę renomy i brak rozmycia – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001) – Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem.#Sprawa T-537/15.

  judgment · PL · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 26 juni 2018.#Deutsche Post AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk InPost – Oudere Uniebeeldmerken INFOPOST en ePOST en ouder nationaal woordmerk POST – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen afbreuk aan de reputatie en geen verwatering – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001) – Voor het eerst voor het Gerecht aangedragen bewijsmateriaal.#Zaak T-537/15.

  judgment · NL · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tas-26 ta’ Ġunju 2018.#Deutsche Post AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva InPost – Trade marks tal-Unjoni Ewropea figurattivi INFOPOST u ePOST u nazzjonali verbali preċedenti POST – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Prova prodotta għall-ewwel darba quddiem il-Qorti Ġenerali.#Kawża T-537/15.

  judgment · MT · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 26. jūnijs.#Deutsche Post AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “InPost” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “INFOPOST” un “ePOST” un agrāka valsts vārdiska preču zīme “POST” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Kaitējuma reputācijai neesamība un vājināšanas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā.#Lieta T-537/15.

  judgment · LV · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• 2018 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Deutsche Post AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo„ InPost“ paraiška – Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai INFOPOST ir „ePOST“ir ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas POST – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Žalos žinomumui nebuvimas ir susilpninimo nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) – Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateikti įrodymai.#Byla T-537/15.

  judgment · LT · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 26 giugno 2018.#Deutsche Post AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo InPost – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori INFOPOST e ePOST e marchio nazionale denominativo anteriore POST – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di pregiudizio alla notorietà e assenza di diluizione – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001] – Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale.#Causa T-537/15.

  judgment · IT · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2018. június 26.#Deutsche Post AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az InPost európai uniós ábrás védjegy bejelentése – INFOPOST és ePOST korábbi európai uniós ábrás védjegyek és POST korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A jóhírnév sérelmének és a felhígulás veszélyének hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – Első alkalommal a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok.#T-537/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 26. lipnja 2018.#Deutsche Post AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije InPost – Raniji figurativni žigovi Europske unije INFOPOST i ePOST i raniji nacionalni verbalni žig POST – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje štete ugledu i nepostojanje slabljenja razlikovnog karaktera žiga – Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe br. 2017/1001) – Dokazi prvi put podneseni pred Općim sudom.#Predmet T-537/15.

  judgment · HR · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 26 juin 2018.#Deutsche Post AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative InPost – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures INFOPOST et ePOST et nationale verbale antérieure POST – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence de préjudice à la renommée et absence de dilution – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 (devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001) – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal.#Affaire T-537/15.

  judgment · FR · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.6.2018.#Deutsche Post AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin InPost rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit INFOPOST ja ePOST sekä aikaisempi kansallinen sanamerkki POST – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Maineelle ei ole aiheutunut haittaa eikä vesittymistä ole tapahtunut – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Ensimmäisen kerran vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet.#Asia T-537/15.

  judgment · FI · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (neljas koda) 26. juuni 2018. aasta otsus.#Deutsche Post AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi InPost taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid INFOPOST ja ePOST ning varasem siseriiklik sõnamärk POST – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise ja lahjendamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid.#Kohtuasi T-537/15.

  judgment · ET · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 26 de junio de 2018.#Deutsche Post AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión InPost — Marcas figurativas anteriores de la Unión INFOPOST y ePOST y marca nacional denominativa anterior POST — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de perjuicio para el renombre e inexistencia de dilución — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Elementos probatorios presentados por primera vez ante el Tribunal General.#Asunto T-537/15.

  judgment · ES · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 26ης Ιουνίου 2018.#Deutsche Post AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης InPost – Προγενέστερα εικονιστικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης INFOPOST και ePOST και προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα POST – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Δεν υφίσταται ούτε βλάβη στη φήμη ούτε εξασθένιση του διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001) – Αποδεικτικά στοιχεία προσκομιζόμενα για πρώτη φορά ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου.#Υπόθεση T-537/15.

  judgment · EL · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 26. Juni 2018.#Deutsche Post AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke InPost – Ältere Unionsbildmarken INFOPOST und ePOST und ältere nationale Wortmarke POST – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung und keine Verwässerung – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001) – Erstmals dem Gericht vorgelegte Beweise.#Rechtssache T-537/15.

  judgment · DE · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 26. juni 2018.#Deutsche Post AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om registrering af EU-figurmærket InPost – de ældre EU-figurmærker INFOPOST og ePOST og det ældre nationale ordmærke POST – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – ingen skade på renomméet og ingen udvanding – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001) – beviser fremlagt for første gang for Retten.#Sag T-537/15.

  judgment · DA · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 26. června 2018.#Deutsche Post AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie InPost – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie INFOPOST a ePOST a starší národní slovní ochranná známka POST – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence poškození dobrého jména a neexistence oslabení – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení 2017/1001] – Důkazy předložené poprvé před Tribunálem.#Věc T-537/15.

  judgment · CS · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (четвърти състав) от 26 юни 2018 г.#Deutsche Post AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „InPost“ — По-ранни фигуративни марки на Европейския съюз „INFOPOST“ и „ePOST“ и по-ранна национална словна марка „POST“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Липса на увреждане на репутацията и липса на размиване — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001) — Доказателства, представени за първи път пред Общия съд.#Дело T-537/15.

  judgment · BG · 26 June 2018

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.