PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TO

CELEX 62015TO0598

Order of the General Court (Third Chamber) of 25 November 2016.#Stichting Accolade v European Commission.#State aid — Sale of land at prices allegedly below market price — Complaint made by a third party to the Commission — Decision declaring that the contested measure does not constitute aid — Procedure governing the preliminary examination stage under Article 108(2) TFEU and under Article 10(1), Article 13(1) and Article 4(2) of Regulation (EC) No 659/1999 concerning allegedly unlawful individual aid — Action for annulment brought by a third party — Admissibility — Locus standi — Action designed to safeguard procedural rights — Action challenging the merits of the contested measure — No substantial effect on the competitive position — Inadmissibility.#Case T-598/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 November 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 November 2016

Records

Official record CELEX 62015TO0598 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 November 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Order of the General Court (Third Chamber) of 25 November 2016.#Stichting Accolade v European Commission.#State aid — Sale of land at prices allegedly below market price — Complaint made by a third party to the Commission — Decision declaring that the contested measure does not constitute aid — Procedure governing the preliminary examination stage under Article 108(2) TFEU and under Article 10(1), Article 13(1) and Article 4(2) of Regulation (EC) No 659/1999 concerning allegedly unlawful individual aid — Action for annulment brought by a third party — Admissibility — Locus standi — Action designed to safeguard procedural rights — Action challenging the merits of the contested measure — No substantial effect on the competitive position — Inadmissibility.#Case T-598/15.

View fileDownload file

  • Order of the General Court (Third Chamber) of 25 November 2016.#Stichting Accolade v European Commission.#State aid — Sale of land at prices allegedly below market price — Complaint made by a third party to the Commission — Decision declaring that the contested measure does not constitute aid — Procedure governing the preliminary examination stage under Article 108(2) TFEU and under Article 10(1), Article 13(1) and Article 4(2) of Regulation (EC) No 659/1999 concerning allegedly unlawful individual aid — Action for annulment brought by a third party — Admissibility — Locus standi — Action designed to safeguard procedural rights — Action challenging the merits of the contested measure — No substantial effect on the competitive position — Inadmissibility.#Case T-598/15.

    judgment · EN · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 25 listopada 2016 r.#Stichting Accolade przeciwko Komisji Europejskiej.#Pomoc państwa – Sprzedaż pewnych nieruchomości gruntowych po cenach rzekomo niższych od ceny rynkowej – Skarga osoby trzeciej złożona do Komisji – Decyzja, w której uznano, że sporny środek nie stanowi pomocy – Wstępna faza badania na podstawie art. 108 ust. 2 TFUE, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 i art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 659/1999 dotyczącego rzekomo bezprawnie przyznanej pomocy indywidualnej – Skarga o uchylenie wniesiona przez osobę trzecią – Dopuszczalność – Legitymacja procesowa – Skarga w celu zachowania praw procesowych – Skarga, w której zakwestionowano zasadność spornego środka – Brak istotnego wpływu na pozycję konkurencyjną – Niedopuszczalność.#Sprawa T-598/15.

    judgment · PL · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Общия съд (трети състав) от 25 ноември 2016 г.#Stichting Accolade срещу Европейска комисия.#Държавни помощи — Продажба на недвижими имоти на цени, за които се твърди, че са по-ниски от пазарните — Жалба на трето лице до Комисията — Решение, че спорната мярка не представлява помощ — Процедура по предварително разглеждане на основание член 108, параграф 2 ДФЕС, член 10, параграф 1, член 13, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 659/1999 по отношение на индивидуална помощ, за която се твърди, че е неправомерна — Жалба за отмяна, подадена от трето лице — Допустимост — Процесуална легитимация — Жалба, с която се търси защита на процесуални права — Жалба, с която се оспорва основателността на спорната мярка — Липса на съществено засягане на конкурентното положение — Недопустимост.#Дело T-598/15.

    judgment · BG · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Všeobecného súdu (tretia komora) z 25. novembra 2016.#Stichting Accolade proti Európska komisia.#Štátna pomoc – Predaj niektorých pozemkov údajne za ceny nižšie, než sú trhové ceny – Sťažnosť tretej osoby na Komisii – Rozhodnutie, ktorým sa vyhlasuje, že sporné opatrenie nepredstavuje pomoc – Konanie vo fáze predbežného preskúmania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ, článku 10 ods. 1, článku 13 ods. 1 a článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 659/1999 týkajúce sa údajnej nezákonnej individuálnej pomoci – Žaloba o neplatnosť podaná treťou osobou – Prípustnosť – Aktívna legitimácia – Žaloba na účely ochrany procesných práv – Žaloba, ktorou sa spochybňuje dôvodnosť sporného opatrenia – Neexistencia podstatného zásahu do konkurenčného postavenia – Neprípustnosť.#Vec T-598/15.

    judgment · SK · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 25 de novembro de 2016.#Stichting Accolade contra Comissão Europeia.#Auxílios de Estado — Venda de certos terrenos a preços alegadamente inferiores ao preço de mercado — Denúncia feita por um terceiro à Comissão — Decisão que declara que a medida controvertida não constitui um auxílio — Procedimento da fase preliminar de exame nos termos do artigo 108.o, n.o 2, TFUE, do artigo 10.o, n.o 1, do artigo 13.o, n.o 1, e do artigo 4.o, n.o 2, do Regulamento (CE) n.o 659/1999 relativo a um auxílio individual, pretensamente ilegal — Recurso de anulação interposto por um terceiro — Admissibilidade — Legitimidade — Recurso que se destina a salvaguardar os direitos processuais — Recurso que põe em causa a fundamentação da medida controvertida — Não afetação substancial da posição concorrencial — Inadmissibilidade.#Processo T-598/15.

    judgment · PT · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 25. november 2016.#Stichting Accolade mod Europa-Kommissionen.#Statsstøtte – formodet salg af visse grunde under markedsprisen – tredjemands klage for Kommissionen – afgørelse, hvorved det fastslås, at den anfægtede foranstaltning ikke udgør støtte – proceduren for den indledende fase af undersøgelsen i henhold til artikel 108, stk. 2, TEUF, artikel 10, stk. 1, artikel 13, stk. 1, og artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 659/1999 om en individuel og angiveligt ulovlig støtte – annullationssøgsmål anlagt af tredjemand – formaliteten – søgsmålskompetence – søgsmål anlagt for at sikre de proceduremæssige rettigheder – søgsmål, hvorved der rejses tvivl om, hvorvidt den anfægtede foranstaltning er begrundet – manglende væsentlig påvirkning af den konkurrencemæssige stilling – afvisning.#Sag T-598/15.

    judgment · DA · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 25 november 2016.#Stichting Accolade mot Europeiska kommissionen.#Statligt stöd – Försäljning av mark till priser som påstås understiga marknadspriserna – Tredje mans klagomål till kommissionen – Beslut om att den omtvistade åtgärden inte utgör ett stöd – Det preliminära granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 FEUF och enligt artiklarna 10.1, 13.1 och 4.2 i förordning (EG) nr 659/1999 om ett, påstått olagligt, individuellt stöd – Tredje mans talan om ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Talerätt – Talan för att tillvarata processuella rättigheter – Talan genom vilken det ifrågasätts huruvida det förelåg tillräckliga skäl för den omtvistade åtgärden – Ingen påtaglig påverkan på konkurrensställningen – Avvisning.#Mål T-598/15.

    judgment · SV · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 25. novembra 2016.#Stichting Accolade proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Predaja nekaterih zemljišč po cenah, ki so domnevno pod tržno ceno – Pritožba tretjega, vložena pri Komisiji – Sklep, s katerim je ugotovljeno, da sporni ukrep ni pomoč – Postopek predhodnega preizkusa individualne, domnevno nezakonite, pomoči, na podlagi člena 108(2) PDEU, člena 10(1), člena 13(1) in člena 4(2) Uredbe (ES) št. 659/1999 – Ničnostna tožba tretjega – Dopustnost – Procesno upravičenje – Tožba zaradi varstva procesnih pravic – Tožba, s katero se izpodbija utemeljenost spornega ukrepa – Neobstoj znatnega vpliva na konkurenčni položaj – Nedopustnost.#Zadeva T-598/15.

    judgment · SL · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (trešā palāta) rīkojums, 2016. gada 25. novembris.#Stichting Accolade pret Eiropas Komisiju.#Valsts atbalsts – Noteiktu zemes gabalu pārdošana par cenām, kas esot zemākas nekā tirgus cena – Trešās personas sūdzība Komisijai – Lēmums, kurā ir atzīts, ka strīdīgais pasākums nav uzskatāms par atbalstu – Iepriekšējās izskatīšanas stadijas procedūra atbilstoši LESD 108. panta 2. punktam un Regulas (EK) Nr. 659/1999 10. panta 1. punktam, 13. panta 1. punktam un 4. panta 2. punktam attiecībā uz iespējamu nelikumīgu individuālu atbalstu – Trešās personas prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Locus standi – Prasība procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasība, kurā ir apšaubīta strīdīgā pasākuma pamatotība – Būtiskas ietekmes uz konkurences stāvokli neesamība – Nepieņemamība.#Lieta T-598/15.

    judgment · LV · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 25 noiembrie 2016.#Stichting Accolade împotriva Comisiei Europene.#Ajutoare de stat – Vânzare a anumitor terenuri la prețuri pretins mai mici decât prețul pieței – Plângere a unui terț în fața Comisiei – Decizie prin care se constată că măsura în litigiu nu constituie un ajutor – Procedura fazei preliminare de investigare în temeiul articolului 108 alineatul (2) TFUE, al articolului 10 alineatul (1), al articolului 13 alineatul (1) și al articolului 4 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 privind un ajutor individual pretins ilegal – Acțiune în anulare a unui terț – Admisibilitate – Calitate procesuală activă – Acțiune prin care se urmărește protecția drepturilor procedurale – Acțiune prin care se repune în discuție temeinicia măsurii în litigiu – Lipsa afectării substanțiale a poziției concurențiale – Inadmisibilitate.#Cauza T-598/15.

    judgment · RO · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 25 de noviembre de 2016.#Stichting Accolade contra Comisión Europea.#Ayudas de Estado — Presunta venta de determinados terrenos por debajo del precio de mercado — Denuncia de un tercero ante la Comisión — Decisión por la que se declara que la medida controvertida no constituye una ayuda — Procedimiento de la fase previa de examen, con arreglo al artículo 108 TFUE, apartado 2, al artículo 10, apartado 1, al artículo 13, apartado 1, y al artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 659/1999, de una ayuda individual, presuntamente ilegal — Recurso de anulación de un tercero — Admisibilidad — Legitimación — Recurso para salvaguardar los derechos procesales — Recurso que refuta la procedencia de la medida controvertida — Inexistencia de afectación sustancial de la posición competitiva — Inadmisibilidad.#Asunto T-598/15.

    judgment · ES · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 25. studenoga 2016.#Stichting Accolade protiv Europske komisije.#Državne potpore – Prodaja zemljišta navodno ispod tržišne cijene – Pritužba treće osobe Komisiji – Odluka kojom se utvrđuje da sporna mjera ne predstavlja potporu – Postupak prethodnog ispitivanja na temelju članka 108. stavka 2. UFEU‑a, članka 10. stavka 1., članka 13. stavka 1. i članka 4. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 659/1999 u vezi s pojedinačnom, navodno nezakonitom potporom – Tužba treće osobe za poništenje – Dopuštenost – Procesna legitimacija – Tužba radi očuvanja postupovnih prava – Tužba kojom se pobija osnovanost sporne mjere – Nepostojanje bitnog utjecaja na konkurentski položaj – Nedopuštenost.#Predmet T-598/15.

    judgment · HR · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 25. listopadu 2016.#Stichting Accolade v. Evropská komise.#Státní podpory – Prodej určitých pozemků uskutečněný údajně pod tržní cenou – Stížnost třetí osoby podaná Komisi – Rozhodnutí o tom, že sporné opatření nepředstavuje státní podporu – Řízení v předběžné fázi zkoumání na základě čl. 108 odst. 2 SFEU, čl. 10 odst. 1, čl. 13 odst. 1 a čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 659/1999 ve věci údajně protiprávní jednotlivé podpory – Žaloba na neplatnost podaná třetí osobou – Přípustnost – Aktivní legitimace – Žaloba směřující na ochranu procesních práv – Žaloba zpochybňující opodstatněnost sporného opatření – Nedostatek podstatného zasažení soutěžního postavení – Nepřípustnost.#Věc T-598/15.

    judgment · CS · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 25 november 2016.#Stichting Accolade tegen Europese Commissie.#Staatssteun – Vermeende verkoop van een aantal percelen onder de marktprijs – Klacht van een derde bij de Commissie – Besluit waarbij wordt verklaard dat de litigieuze maatregel geen steun vormt – Procedure van de inleidende fase van het onderzoek naar vermeend onrechtmatige individuele steun op grond van artikel 108, lid 2, VWEU, artikel 10, lid 1, artikel 13, lid 1, en artikel 4, lid 2, van verordening (EG) nr. 659/1999 – Beroep van een derde tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Procesbevoegdheid – Beroep strekkende tot het doen eerbiedigen van de procedurele rechten – Beroep waarbij de gegrondheid van de litigieuze maatregel wordt betwist – Geen substantiële aantasting van de concurrentiepositie – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-598/15.

    judgment · NL · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 25.11.2016.#Stichting Accolade vastaan Euroopan komissio.#Valtiontuet – Tiettyjen maa-alojen myynti väitetysti alle markkinahinnan – Kolmannen osapuolen komissiolle tekemä kantelu – Päätös, jossa todetaan, että riidanalainen toimenpide ei ole tukea – SEUT 108 artiklan 2 kohtaan ja asetuksen (EY) N:o 659/1999 10 artiklan 1 kohtaan, 13 artiklan 1 kohtaan ja 4 artiklan 2 kohtaan perustuva alustava tutkimusvaihe, joka koskee väitetysti lainvastaista yksittäistä tukea – Kolmannen nostama kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – Kanne, jolla pyritään turvaamaan menettelylliset oikeudet – Kanne, jolla riitautetaan riidanalaisen toimen perusteltavuus – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-598/15.

    judgment · FI · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-25 ta’ Novembru 2016.#Stichting Accolade vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Għajnuna mill-Istat – Bejgħ ta’ ċerti artijiet bi prezzijiet allegatament taħt il-prezz tas-suq – Ilment ta’ terz quddiem il-Kummissjoni – Deċiżjoni li tiddikjara li l-miżura kontenzjuża ma tikkostitwixxix għajnuna – Proċedura tal-fażi preliminari ta’ investigazzjoni skont l-Artikolu 108(2) TFUE, l-Artikolu 10(1), l-Artikolu 13(1), u l-Artikolu 4(2) tar-Regolament (KE) Nru 659/1999 rigward għajnuna individwali, allegatament illegali – Rikors għal annullament ta’ terz – Ammissibbiltà – Locus standi – Rikors sabiex jiġu ssalvagwardjati d-drittijiet proċedurali – Rikors li jikkontesta l-fondatezza tal-miżura kontenzjuża – Assenza ta’ effett sostanzjali fuq il-pożizzjoni kompetittiva – Inammissibbiltà.#Kawża T-598/15.

    judgment · MT · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.#Stichting Accolade prieš Europos Komisiją.#Valstybės pagalba – Tam tikrų žemės sklypų pardavimas tariamai mažesne nei rinkos kaina – Trečiojo asmens pateiktas skundas Komisijai – Sprendimas, kuriame pripažinta, kad ginčijama priemonė nėra pagalba – Pirminio individualios tariamai neteisėtos pagalbos patikrinimo pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį, Reglamento (EB) Nr. 659/1999 10 straipsnio 1 dalį, 13 straipsnio 1 dalį ir 4 straipsnio 2 dalį procedūra – Trečiojo asmens pareikštas ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – „Locus standi“ – Ieškinys, kuriuo siekiama apginti procesines teises – Ieškinys, kuriuo ginčijamas ginčijamos priemonės pagrįstumas – Didelio poveikio konkurencinei padėčiai nebuvimas – Nepriimtinumas.#Byla T-598/15.

    judgment · LT · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék végzése (harmadik tanács), 2016. november 25.#Stichting Accolade kontra Európai Bizottság.#Állami támogatások – Bizonyos telkeknek állítólag a piaci ár alatti értékesítése – Harmadik személynek a Bizottsághoz benyújtott panasza – Olyan határozat, amely megállapítja, hogy a vitatott intézkedés nem minősül támogatásnak – Az állítólag jogellenes egyedi támogatással kapcsolatban az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése, valamint a 659/1999/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése, 13. cikkének (1) bekezdése és 4. cikkének (2) bekezdése szerinti előzetes vizsgálati szakasz – Harmadik személy megsemmisítés iránti keresete – Elfogadhatóság – Kereshetőségi jog – Az eljárási jogok védelme érdekében indított kereset – A vitatott intézkedés megalapozottságát kétségbe vonó kereset – A versenyhelyzet lényeges érintettségének hiánya – Elfogadhatatlanság.#T-598/15. sz. ügy.

    judgment · HU · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 25 novembre 2016.#Stichting Accolade contro Commissione europea.#Aiuti di Stato – Vendita di taluni terreni a prezzi che si asseriscono inferiori al prezzo di mercato – Denuncia di un terzo dinanzi alla Commissione – Decisione con cui si dichiara che la misura controversa non costituisce aiuto – Procedimento della fase preliminare d’esame in forza dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE, dell’articolo 10, paragrafo 1, dell’articolo 13, paragrafo 1, e dell’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 659/1999, concernente un aiuto individuale, che si asserisce illegittimo – Ricorso di annullamento di un terzo – Ricevibilità – Legittimazione ad agire – Ricorso diretto alla salvaguardia dei diritti processuali – Ricorso con cui viene contestata la fondatezza del provvedimento controverso – Assenza di un sostanziale pregiudizio alla posizione concorrenziale – Irricevibilità.#Causa T-598/15.

    judgment · IT · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2016.#Stichting Accolade κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Κρατικές ενισχύσεις – Πώληση ορισμένων εκτάσεων γης σε τιμές φερόμενες ως κατώτερες της τιμής της αγοράς – Καταγγελία τρίτου ενώπιον της Επιτροπής – Απόφαση κρίνουσα ότι το επίμαχο μέτρο δεν συνιστά ενίσχυση – Διαδικασία του προκαταρκτικού σταδίου έρευνας δυνάμει του άρθρου 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ, του άρθρου 10, παράγραφος 1, του άρθρου 13, παράγραφος 1, και του άρθρου 4, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 σχετικά με φερόμενη ως μη σύννομη ατομική ενίσχυση – Προσφυγή ακυρώσεως εκ μέρους τρίτου – Παραδεκτό – Ενεργητική νομιμοποίηση – Προσφυγή για την προάσπιση των δικονομικών δικαιωμάτων – Προσφυγή θέτουσα υπό αμφισβήτηση τη βασιμότητα του επίμαχου μέτρου – Δεν θίγεται ουσιωδώς η ανταγωνιστική θέση – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-598/15.

    judgment · EL · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 25 novembre 2016.#Stichting Accolade contre Commission européenne.#Aides d’État – Vente de certains terrains à des prix prétendument en dessous du prix du marché – Plainte d’un tiers devant la Commission – Décision déclarant que la mesure litigieuse ne constitue pas une aide – Procédure de la phase préliminaire d’examen en vertu de l’article 108, paragraphe 2, TFUE, de l’article 10, paragraphe 1, de l’article 13, paragraphe 1, et de l’article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 659/1999 concernant une aide individuelle, prétendument illégale – Recours en annulation d’un tiers – Recevabilité – Qualité pour agir – Recours en vue de sauvegarder les droits procéduraux – Recours mettant en cause le bien-fondé de la mesure litigieuse – Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle – Irrecevabilité.#Affaire T-598/15.

    judgment · FR · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (kolmas koda) 25. novembri 2016. aasta määrus.#Stichting Accolade versus Euroopa Komisjon.#Riigiabi – Teatud kinnisasjade müük turuhinnast väidetavalt madalama hinnaga – Kolmanda isiku kaebus komisjonile – Otsus, milles leitakse, et vaidlusalune meede ei ole riigiabi – Esialgse uurimise etapp ELTL artikli 108 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 10 lõike 1, artikli 13 lõike 1 ja artikli 4 lõike 2 järgi seoses väidetavalt ebaseadusliku individuaalse abiga – Kolmanda isiku tühistamishagi – Vastuvõetavus – Õigus esitada hagi – Hagi menetlusõiguste kaitseks – Hagi, milles vaidlustatakse asjaomase meetme põhjendatus – Konkurentsiolukorra olulise kahjustamise puudumine – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-598/15.

    judgment · ET · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 25. November 2016.#Stichting Accolade gegen Europäische Kommission.#Staatliche Beihilfen – Verkauf bestimmter Grundstücke zu einem mutmaßlich unter dem Marktwert liegenden Preis – Beschwerde eines Dritten bei der Kommission – Entscheidung, mit der festgestellt wird, dass die streitige Maßnahme keine Beihilfe darstellt – Vorprüfungsphase gemäß Art. 108 Abs. 2 AEUV, Art. 10 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 in Bezug auf eine mutmaßlich rechtswidrige Einzelbeihilfe – Nichtigkeitsklage eines Dritten – Zulässigkeit – Klagebefugnis – Klage zur Wahrung der Verfahrensrechte – Klage, mit der die Begründetheit der streitigen Maßnahme in Abrede gestellt wird – Keine spürbare Beeinträchtigung der Wettbewerbsstellung – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-598/15.

    judgment · DE · 25 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.