PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62016CJ0009

Judgment of the Court (First Chamber) of 21 June 2017.#Criminal proceedings against A.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Kehl.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Regulation (EC) No 562/2006 — Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) — Articles 20 and 21 — Crossing internal borders — Checks within the territory — National legislation authorising checks to establish the identity of persons apprehended within 30 kilometres of the common border with other States parties to the Convention implementing the Schengen Agreement — Possibility of checks irrespective of the behaviour of the person concerned or of the existence of specific circumstances — National legislation permitting certain controls on persons on the premises of railway stations.#Case C-9/16.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 June 2017

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 June 2017

Records

Official record CELEX 62016CJ0009 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 June 2017. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (First Chamber) of 21 June 2017.#Criminal proceedings against A.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Kehl.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Regulation (EC) No 562/2006 — Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) — Articles 20 and 21 — Crossing internal borders — Checks within the territory — National legislation authorising checks to establish the identity of persons apprehended within 30 kilometres of the common border with other States parties to the Convention implementing the Schengen Agreement — Possibility of checks irrespective of the behaviour of the person concerned or of the existence of specific circumstances — National legislation permitting certain controls on persons on the premises of railway stations.#Case C-9/16.

    judgment · EN · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 21 de junio de 2017.#Procedimento penal entablado contra A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Kehl.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Reglamento (CE) n.o 562/2006 — Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen) — Artículos 20 y 21 — Cruce de las fronteras interiores — Inspecciones dentro del territorio — Normativa nacional que autoriza la realización de controles para identificar a las personas interceptadas en una zona de 30 kilómetros desde la frontera común con otros Estados parte en el Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen — Posibilidad de realizar el control con independencia del comportamiento de la persona de que se trate o de la existencia de circunstancias específicas — Normativa nacional que permite determinadas medidas de control de personas en el recinto de las estaciones ferroviarias.#Asunto C-9/16.

    judgment · ES · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 21. Juni 2017.#Strafverfahren gegen A.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Kehl.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Verordnung (EG) Nr. 562/2006 – Gemeinschaftskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) – Art. 20 und 21 – Überschreiten der Binnengrenzen – Kontrollen innerhalb des Hoheitsgebiets – Nationale Regelung, nach der Kontrollen zur Feststellung der Identität von Personen zulässig sind, die innerhalb eines Gebiets von 30 km ab der gemeinsamen Grenze mit anderen Vertragsstaaten des Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen aufgegriffen werden – Kontrollmöglichkeit ohne Ansehung des Verhaltens der betroffenen Person oder des Vorliegens besonderer Umstände – Nationale Regelung, die bestimmte Personenkontrollmaßnahmen auf dem Gelände von Bahnhöfen gestattet.#Rechtssache C-9/16.

    judgment · DE · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 21. jūnijs.#Kriminālprocess pret A.#Amtsgericht Kehl lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 20. un 21. pants – Iekšējo robežu šķērsošana – Pārbaudes iekšzemē – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļautas pārbaudes, lai noskaidrotu identitāti personām, kas apturētas identitātes noskaidrošanai 30 kilometru apgabalā no robežas ar citām Konvencijas, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu, līgumslēdzējām valstīm – Iespēja veikt pārbaudi neatkarīgi no attiecīgās personas uzvedības un īpašu apstākļu esamības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauti atsevišķi personu kontroles pasākumi dzelzceļa staciju teritorijā.#Lieta C-9/16.

    judgment · LV · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. lipnja 2017.#Kazneni postupak protiv A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Kehl.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 562/2006 – Zakonik Zajednice o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) – Članci 20. i 21. – Prelazak preko unutarnjih granica – Kontrole unutar državnog područja – Nacionalni propis kojim se dopuštaju kontrole radi utvrđivanja identiteta osoba zaustavljenih u području od 30 kilometara od zajedničke granice s drugim državama ugovornicama Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma – Mogućnost provođenja kontrole neovisno o ponašanju dotične osobe ili postojanju specifičnih okolnosti – Nacionalni propis koji dopušta određene mjere kontrole osoba u krugu željezničkih kolodvora.#Predmet C-9/16.

    judgment · HR · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 juni 2017.#Brottmål mot A.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Kehl.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa ‐ Förordning (EG) nr 562/2006 – Gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) – Artiklarna 20 och 21 – Passage av inre gränser – Kontroller inom territoriet ‐ Nationell lagstiftning som tillåter identitetskontroller inom ett område som sträcker sig 30 kilometer från medlemsstatens landgräns till andra stater som är parter i konventionen om tillämpning av Schengenavtalet – Kontroll möjlig oberoende av den kontrollerade personens beteende och oberoende av huruvida det föreligger särskilda omständigheter – Nationell lagstiftning som tillåter vissa kontrollåtgärder vid järnvägsstationer.#Mål C-9/16.

    judgment · SV · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 21 czerwca 2017 r.#Postępowanie karne przeciwko A.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Kehl.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Rozporządzenie (WE) nr 562/2006 – Wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) – Artykuły 20 i 21 – Przekraczanie granic wewnętrznych – Odprawa na terytorium – Uregulowanie krajowe uprawniające do kontrolowania osób zatrzymywanych w strefie 30 kilometrów od wspólnej granicy z innymi państwami będącymi stronami konwencji wykonawczej do układu z Schengen w celu ustalenia ich tożsamości – Uprawnienie do poddania osoby kontroli niezależnie od jej zachowania bądź wystąpienia szczególnych okoliczności – Uregulowanie krajowe uprawniające do stosowania niektórych środków kontroli tożsamości osób na terenie dworców kolejowych.#Sprawa C-9/16.

    judgment · PL · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (első tanács), 2017. június 21.#A elleni büntetőeljárás.#Az Amtsgericht Kehl (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – 562/2006/EK rendelet – A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexe (Schengeni határ‑ellenőrzési kódex) – 20. és 21. cikk – Belső határok átlépése – Ellenőrzések a tagállamok területén – A Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezményben részes más államokkal közös határtól számított 30 kilométeres övezetben feltartóztatott személyek személyazonosságának megállapítása céljából ellenőrzéseket engedélyező nemzeti szabályozás – Az ellenőrzésnek az érintett személy magatartásától vagy rendkívüli körülmények fennállásától függetlenül meglévő lehetősége – Személyek vasútállomás területén történő ellenőrzésére vonatkozó bizonyos intézkedéseket lehetővé tévő nemzeti szabályozás.#C-9/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. júna 2017.#Trestné konanie proti A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Kehl.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Nariadenie (ES) č. 562/2006 – Kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) – Články 20 a 21 – Prekračovanie vnútorných hraníc – Kontroly v rámci územia – Vnútroštátna právna úprava umožňujúca kontroly s cieľom zistiť totožnosť zadržaných osôb v oblasti 30 kilometrov od spoločnej hranice s inými štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda – Možnosť kontroly bez ohľadu na správanie dotknutej osoby alebo existenciu osobitných okolností – Vnútroštátna právna úprava umožňujúca určité opatrenia kontroly osôb na železničných staniciach.#Vec C-9/16.

    judgment · SK · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 21. junija 2017.#Kazenski postopek proti A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Kehl.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Uredba (ES) št. 562/2006 – Zakonik Skupnosti o pravilih, ki urejajo gibanje oseb prek meja (Zakonik o schengenskih mejah) – Člena 20 in 21 – Prehajanje notranjih meja – Kontrola znotraj ozemlja – Nacionalna ureditev, ki dovoljuje kontrole za ugotovitev identitete oseb, prijetih v območju 30 kilometrov od skupne meje z drugimi državami pogodbenicami Konvencije o izvajanju Schengenskega sporazuma – Možnost kontrole ne glede na vedenje zadevne osebe ali obstoj posebnih okoliščin – Nacionalna ureditev, ki omogoča nekatere kontrolne ukrepe za osebe na območju železniških postaj.#Zadeva C-9/16.

    judgment · SL · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera întâi) din 21 iunie 2017.#Proces penal împotriva lui A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Kehl.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Regulamentul (CE) nr. 562/2006 – Codul comunitar privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul frontierelor Schengen) – Articolele 20 și 21 – Trecerea frontierelor interne – Verificări în interiorul teritoriului – Reglementare națională care autorizează controale în scopul stabilirii identității persoanelor reținute într‑o regiune de 30 de kilometri de la frontiera comună cu alte state părți la Convenția de aplicare a Acordului Schengen – Posibilitate de control independent de comportamentul persoanei vizate sau de existența unor împrejurări speciale – Reglementare națională care permite unele măsuri de control al persoanelor în incinta gărilor feroviare.#Cauza C-9/16.

    judgment · RO · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2017.#Proċeduri kriminali kontra A.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Amtsgericht Kehl.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Regolament (KE) Nru 562/2006 – Kodiċi Komunitarju dwar ir-regoli li jirregolaw il-moviment ta’ persuni minn naħa għal oħra tal-fruntiera (Kodiċi tal-Fruntieri ta’ Schengen) – Artikoli 20 u 21 – Qsim tal-fruntieri interni – Verifiki fit-territorju – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tawtorizza kontrolli sabiex tiġi stabbilita l-identità tal-persuni maqbuda f’żona ta’ 30 kilometru mill-fruntiera komuni mal-Istati l-oħra li huma parti mill-Konvenzjoni li timplementa l-Ftehim ta’ Schengen – Possibbiltà ta’ kontroll indipendentement mill-aġir tal-persuna kkonċernata jew tal-eżistenza ta’ ċirkustanzi partikolari – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tippermetti ċerti miżuri ta’ kontroll tal-persuni fi ħdan stazzjon tal-ferrovija.#Kawża C-9/16.

    judgment · MT · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 21 giugno 2017.#Procedimento penale a carico di A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Kehl.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Regolamento (CE) n. 562/2006 – Codice comunitario relativo al regime di attraversamento delle frontiere da parte delle persone (codice frontiere Schengen) – Articoli 20 e 21 – Attraversamento delle frontiere interne – Verifiche all’interno del territorio – Normativa nazionale che autorizza controlli al fine di determinare l’identità delle persone fermate in una zona sino a 30 chilometri dalla frontiera comune con altri Stati contraenti della convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen – Possibilità di controllo indipendentemente dal comportamento della persona interessata o dall’esistenza di circostanze particolari – Normativa nazionale che permette determinate misure di controllo delle persone all’interno delle stazioni ferroviarie.#Causa C-9/16.

    judgment · IT · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Første Afdeling) af 21. juni 2017.#Straffesag mod A.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Kehl.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – forordning (EF) nr. 562/2006 – fællesskabskodeks for personers grænsepassage (Schengen-grænsekodeks) – artikel 20 og 21 – passage af de indre grænser – kontrol inden for medlemsstaternes område – national lovgivning, der tillader kontroller med henblik på at fastslå identiteten af personer, der pågribes i et område på 30 km fra den fælles grænse med andre stater, der er parter i konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen – mulighed for kontrol, uafhængigt af den pågældende persons adfærd eller af, om der foreligger særlige omstændigheder – national lovgivning, der tillader bestemte personkontrolforanstaltninger på jernbaneanlæg.#Sag C-9/16.

    judgment · DA · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.6.2017.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on A.#Amtsgericht Kehlin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Asetus (EY) N:o 562/2006 – Henkilöiden liikkumista rajojen yli koskeva yhteisön säännöstö (Schengenin rajasäännöstö) – 20 ja 21 artikla – Sisärajojen ylittäminen – Alueen sisällä tehtävät tarkastukset – Kansallinen lainsäädäntö, jonka nojalla voidaan tarkastaa sellaisten henkilöiden henkilöllisyys, jotka on otettu kiinni alueelta, joka ulottuu 30 kilometrin etäisyydelle Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen sopimuspuolina olevien valtioiden kanssa yhteisestä rajasta – Mahdollisuus tarkastaa riippumatta kyseisen henkilön käyttäytymisestä tai erityisten olosuhteiden olemassaolosta – Kansallinen lainsäädäntö, jonka nojalla voidaan suorittaa tiettyjä henkilöön kohdistuvia tarkastustoimenpiteitä rautatieasemien alueella.#Asia C-9/16.

    judgment · FI · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (първи състав) от 21 юни 2017 г.#Наказателно производство срещу A.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Kehl.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Регламент (ЕО) № 562/2006 — Кодекс на Общността за режима на движение на лица през границите (Кодекс на шенгенските граници) — Членове 20 и 21 — Преминаване на вътрешни граници — Проверки на територията — Национална правна уредба, която допуска проверки за установяване на самоличността на лица, задържани в 30 километрова зона от общата граница с други държави, страни по Конвенцията за прилагане на Споразумението от Шенген — Възможност да се извърши проверка независимо от поведението на съответното лице или наличието на особени обстоятелства — Правна уредба, която допуска определени мерки за контрол на лица на територията на железопътните гари.#Дело C-9/16.

    judgment · BG · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. června 2017.#Trestní řízení proti A.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Kehl.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva ‐ Nařízení (ES) č. 562/2006 – Kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex) – Články 20 a 21 – Překračování vnitřních hranic – Kontroly na území ‐ Vnitrostátní právní úprava povolující kontroly za účelem zjistit totožnost osob kontrolovaných v pásmu 30 km od společné státní hranice s jinými smluvními státy Úmluvy k provedení Schengenské dohody – Možnost kontroly bez ohledu na chování dotčené osoby nebo na existenci zvláštních okolností – Vnitrostátní právní úprava umožňující některá opatření kontroly osob v areálu železničních nádraží.#Věc C-9/16.

    judgment · CS · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 21 juin 2017.#Procédure pénale contre A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Kehl.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Règlement (CE) no 562/2006 – Code communautaire relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen) – Articles 20 et 21 – Franchissement des frontières intérieures – Vérifications à l’intérieur du territoire – Réglementation nationale autorisant des contrôles aux fins d’établir l’identité des personnes interpellées dans une région de 30 kilomètres à compter de la frontière commune avec d’autres États parties à la convention d’application de l’accord de Schengen – Possibilité de contrôle indépendamment du comportement de la personne concernée ou de l’existence de circonstances particulières – Réglementation nationale permettant certaines mesures de contrôle de personnes dans l’enceinte des gares ferroviaires.#Affaire C-9/16.

    judgment · FR · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 juni 2017.#Strafzaak tegen A.#Verzoek van het Amtsgericht Kehl om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Verordening (EG) nr. 562/2006 – Communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) – Artikelen 20 en 21 – Overschrijding van de binnengrenzen – Controles binnen het grondgebied – Nationale regeling op grond waarvan controles mogen worden uitgevoerd om de identiteit vast te stellen van personen die worden aangehouden binnen een gebied van 30 km vanaf de gemeenschappelijke grens met andere staten die partij zijn bij de Schengenuitvoeringsovereenkomst – Mogelijkheid om controles uit te voeren los van het gedrag van de betrokkene of van het bestaan van bijzondere omstandigheden – Nationale regeling op grond waarvan personen in spoorwegstations aan bepaalde controlemaatregelen mogen worden onderworpen.#Zaak C-9/16.

    judgment · NL · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2017.#Staatsanwaltschaft Offenburg κατά A.#Αίτηση του Amtsgericht Kehl για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης ‐ Κανονισμός (ΕΚ) 562/2006 – Κοινοτικός κώδικας σχετικά με το καθεστώς διέλευσης προσώπων από τα σύνορα (Κώδικας συνόρων του Σένγκεν) – Άρθρα 20 και 21 – Διέλευση από τα εσωτερικά σύνορα – Έλεγχοι στο εσωτερικό της επικράτειας ‐ Εθνική κανονιστική ρύθμιση που επιτρέπει τους ελέγχους ταυτότητας προσώπων που συλλαμβάνονται εντός ζώνης 30 χιλιομέτρων από τα κοινά σύνορα με άλλα κράτη που μετέχουν στη Σύμβαση Εφαρμογής της Συμφωνίας του Σένγκεν – Δυνατότητα ελέγχου ανεξαρτήτως της συμπεριφοράς του προσώπου και της συνδρομής ιδιαίτερων περιστάσεων – Εθνική κανονιστική ρύθμιση που επιτρέπει ορισμένα μέτρα ελέγχου προσώπων εντός σιδηροδρομικών σταθμών.#Υπόθεση C-9/16.

    judgment · EL · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2017 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš A.#Amtsgericht Kehl prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Reglamentas (EB) Nr. 562/2006 – Taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimą per sienas, Bendrijos kodeksas (Šengeno sienų kodeksas) – 20 ir 21 straipsniai – Vidaus sienų kirtimas – Patikrinimai teritorijoje – Nacionalinės teisės aktai, leidžiantys atlikti patikrinimus 30 km ruože prie valstybių, kurios yra Konvencijos dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo šalys, bendros sienos, siekiant nustatyti tikrinamų asmenų tapatybę – Galimybė atlikti patikrinimą neatsižvelgiant į atitinkamo asmens elgesį ar ypatingų aplinkybių buvimą – Nacionalinės teisės aktai, leidžiantys taikyti tam tikras asmenų kontrolės priemones geležinkelio stotyse.#Byla C-9/16.

    judgment · LT · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 21 de junho de 2017.#Processo penal contra A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Kehl.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Regulamento (CE) n.o 562/2006 — Código comunitário relativo ao regime de passagem de pessoas nas fronteiras (Código das Fronteiras Schengen) — Artigos 20.o e 21.o — Passagem das fronteiras internas — Controlos no interior do território — Regulamentação nacional que autoriza controlos para determinar a identidade das pessoas intercetadas numa zona de 30 quilómetros a contar da fronteira comum com outros Estados partes na Convenção de aplicação do Acordo de Schengen — Possibilidade de controlo independentemente do comportamento da pessoa em causa ou da existência de circunstâncias especiais — Regulamentação nacional que permite certas medidas de controlo de pessoas nos recintos das estações ferroviárias.#Processo C-9/16.

    judgment · PT · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 21.6.2017.#kriminaalasi, milles süüdistatav on A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Kehl.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Määrus (EÜ) nr 562/2006 – Isikute üle piiri liikumist reguleerivad ühenduse eeskirjad (Schengeni piirieeskirjad) – Artiklid 20 ja 21 – Sisepiiride ületamine – Territooriumil toimuvad kontrollid – Siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad viia läbi kontrolle kinnipeetavate isikute tuvastamiseks alal, mis ulatub kuni 30 kilomeetrini ühispiirist teiste Schengeni lepingu rakendamise konventsiooni osalisriikidega – Võimalus kontrollida, sõltumata isiku käitumisest või eriasjaolude olemasolust – Siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad võtta isikute suhtes teatavaid kontrollimeetmeid raudteejaamades.#Kohtuasi C-9/16.

    judgment · ET · 21 June 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.