European Union · Record · CJ
CELEX 62016CJ0115
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 26 February 2019.#N Luxembourg 1 and Others v Skatteministeriet.#Requests for a preliminary ruling from the Østre Landsret and Vestre Landsret.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Common system of taxation applicable to interest and royalty payments made between associated companies of different Member States — Directive 2003/49/EC — Beneficial owner of the interest and royalties — Article 5 — Abuse of rights — Company established in a Member State and paying to an associated company established in another Member State interest all or almost all of which is then transferred outside the European Union — Subsidiary subject to an obligation to withhold tax on the interest at source.#Joined Cases C-115/16, C-118/16, C-119/16 and C-299/16.
Introduced
26 February 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 February 2019
Records
Official record CELEX 62016CJ0115 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 26 February 2019.#N Luxembourg 1 and Others v Skatteministeriet.#Requests for a preliminary ruling from the Østre Landsret and Vestre Landsret.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Common system of taxation applicable to interest and royalty payments made between associated companies of different Member States — Directive 2003/49/EC — Beneficial owner of the interest and royalties — Article 5 — Abuse of rights — Company established in a Member State and paying to an associated company established in another Member State interest all or almost all of which is then transferred outside the European Union — Subsidiary subject to an obligation to withhold tax on the interest at source.#Joined Cases C-115/16, C-118/16, C-119/16 and C-299/16.
judgment · EN · 26 February 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 26 de fevereiro de 2019.#N Luxembourg 1 e o. contra Skatteministeriet.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Østre Landsret e pelo Vestre Landsret.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Regime fiscal comum aplicável aos pagamentos de juros e royalties entre sociedades associadas de Estados‑Membros diferentes — Diretiva 2003/49/CE — Beneficiário efetivo dos juros e dos royalties — Artigo 5.° — Abuso de direito — Sociedade domiciliada num Estado‑Membro e que paga juros a uma sociedade associada domiciliada noutro Estado‑Membro, cuja totalidade ou a quase totalidade é em seguida transferida para fora do território da União Europeia — Filial sujeita à obrigação de reter na fonte o imposto sobre esses juros.#Processos apensos C-115/16, C-118/16, C-119/16 e C-299/16.
judgment · PT · 26 February 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Φεβρουαρίου 2019.#N Luxembourg 1 κ.λπ. κατά Skatteministeriet.#Αιτήσεις του Østre Landsret και του Vestre Landsret για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Κοινό σύστημα φορολόγησης των τόκων και των δικαιωμάτων που καταβάλλονται μεταξύ συνδεδεμένων εταιριών διαφορετικών κρατών μελών – Οδηγία 2003/49/ΕΚ – Δικαιούχος των τόκων και των δικαιωμάτων – Άρθρο 5 – Κατάχρηση δικαιώματος – Εταιρία εγκατεστημένη σε ένα κράτος μέλος καταβάλλουσα σε συνδεδεμένη εταιρία εγκατεστημένη σε άλλο κράτος μέλος τόκους οι οποίοι μεταφέρονται στη συνέχεια, στο σύνολό τους ή σχεδόν στο σύνολό τους, εκτός του εδάφους της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Θυγατρική εταιρία υπέχουσα την υποχρέωση παρακράτησης του φόρου επί των τόκων στην πηγή.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-115/16, C-118/16, C-119/16 και C-299/16.
judgment · EL · 26 February 2019
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 26. února 2019.#N Luxembourg 1 a další v. Skatteministeriet.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Østre Landsret a Vestre Landsret.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Společný systém zdanění úroků a licenčních poplatků mezi přidruženými společnostmi z různých členských států – Směrnice 2003/49/ES – Skutečný vlastník úroků a licenčních poplatků – Článek 5 – Zneužití práva – Společnost usazená v jednom členském státě, která vyplácí úroky přidružené společnosti usazené v jiném členském státě, jež jsou zcela či téměř zcela následně převedeny mimo území Evropské unie – Dceřiná společnost podléhající povinnosti srazit daň z úroků u zdroje.#Spojené věci C-115/16, C-118/16, C-119/16 a C-299/16.
judgment · CS · 26 February 2019
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. februāris.#N Luxembourg 1 u.c. pret Skatteministeriet.#Østre Landsret un Vestre Landsret lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopīga nodokļu sistēma, ko piemēro procentu un honorāru maksājumiem, kurus veic dažādu dalībvalstu asociētas sabiedrības – Direktīva 2003/49/EK – Procentu un honorāru īpašuma beneficiārs – 5. pants – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Sabiedrība, kas ir reģistrēta dalībvalstī un citā dalībvalstī reģistrētai asociētai sabiedrībai maksā procentus, kuri pēc tam pilnībā vai gandrīz pilnībā tiek pārskaitīti ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Meitasuzņēmums, kuram ir pienākums ieturēt nodokli par procentiem ienākumu gūšanas vietā.#Apvienotās lietas C-115/16, C-118/16, C-119/16 un C-299/16.
judgment · LV · 26 February 2019
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 lutego 2019 r.#N Luxembourg 1 i in. przeciwko Skatteministeriet.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Østre Landsret i Vestre Landsret.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Wspólny system opodatkowania stosowany do odsetek i należności licencyjnych pomiędzy powiązanymi spółkami z różnych państw członkowskich – Dyrektywa 2003/49/WE – Właściciel odsetek oraz należności licencyjnych – Artykuł 5 – Nadużycie prawa – Spółka mająca siedzibę w jednym państwie członkowskim i wypłacająca odsetki spółce powiązanej mającej siedzibę w innym państwie członkowskim, które to odsetki są następnie przekazywane, w całości lub prawie w całości, poza terytorium Unii Europejskiej – Spółka zależna podlegająca obowiązkowi poboru podatku u źródła z tytułu odsetek.#Sprawy połączone C-115/16, C-118/16, C-119/16 i C-299/16.
judgment · PL · 26 February 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 26.2.2019.#N Luxembourg 1 ym. vastaan Skatteministeriet.#Østre Landsretin ja Vestre Landsretin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Eri jäsenvaltioissa sijaitsevien lähiyhtiöiden välisiin korko- ja rojaltimaksuihin sovellettava yhteinen verotusjärjestelmä – Direktiivi 2003/49/EY – Korko- ja rojaltimaksujen tosiasiallinen edunsaaja – 5 artikla – Oikeuden väärinkäyttö – Jäsenvaltioon sijoittautunut yhtiö, joka maksaa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelle lähiyhtiölle korkoja, jotka sen jälkeen siirretään Euroopan unionin alueen ulkopuolelle kokonaan tai lähes kokonaan – Tytäryhtiö, joka on velvollinen pidättämään koroista lähdeveron.#Yhdistetyt asiat C-115/16, C-118/16, C-119/16 ja C-299/16.
judgment · FI · 26 February 2019
Решение на Съда (голям състав) от 26 февруари 2019 г.#N Luxembourg 1 и др. срещу Skatteministeriet.#Преюдициални запитвания, отправени от Østre Landsret и Vestre Landsret.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Обща система на данъчно облагане на плащания на лихви и роялти между свързани дружества от различни държави членки — Директива 2003/49/ЕО — Действителен бенефициер на лихвите и роялтите — Член 5 — Злоупотреба с право — Установено в държава членка дружество, което плаща лихви на установено в друга държава членка свързано дружество, при което цялата или почти цялата сума на лихвите впоследствие се прехвърля извън територията на Европейския съюз — Дъщерно дружество със задължение да удържа данък при източника върху лихвите.#Съединени дела C-115/16, C-118/16, C-119/16 и C-299/16.
judgment · BG · 26 February 2019
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 februari 2019.#N Luxembourg 1 e.a. tegen Skatteministeriet.#Verzoeken van de Østre Landsret en de Vestre Landsret om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Gemeenschappelijke belastingregeling inzake uitkeringen van interest en royalty’s tussen verbonden ondernemingen van verschillende lidstaten – Richtlijn 2003/49/EG – Uiteindelijk gerechtigde tot de interest en royalty’s – Artikel 5 – Rechtsmisbruik – In een lidstaat gevestigde vennootschap die aan een in een andere lidstaat gevestigde verbonden vennootschap interest uitkeert die vervolgens volledig of grotendeels wordt doorgesluisd naar een vennootschap die buiten het grondgebied van de Europese Unie is gevestigd – Dochteronderneming die verplicht is de belasting over de interest aan de bron in te houden.#Gevoegde zaken C-115/16, C-118/16, C-119/16 en C-299/16.
judgment · NL · 26 February 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-26 ta’ Frar 2019.#N Luxembourg 1 et vs Skatteministeriet.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Østre Landsret u Vestre Landsret.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Sistema komuni ta’ tassazzjoni applikabbli għall-pagamenti ta’ mgħax u ta’ royalties bejn kumpanniji assoċjati ta’ Stati Membri differenti – Direttiva 2003/49/KE – Sid benefiċjarju tal-imgħax u tar-royalties – Artikolu 5 – Abbuż ta’ dritt – Kumpannija stabbilita fi Stat Membru u li tħallas imgħax lil kumpannija assoċjata stabbilita fi Stat Membru ieħor li sussegwentement jiġu ttrasferiti, totalment jew kważi totalment, barra mit-territorju tal-Unjoni Ewropea – Sussidjarja suġġetta għall-obbligu li tiġbor it-taxxa f’ras il-għajn fuq l-imgħax.#Kawżi magħquda C-115/16, C-118/16, C-119/16 u C-299/16.
judgment · MT · 26 February 2019
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 febbraio 2019.#N Luxembourg 1 e a. contro Skatteministeriet.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall'Østre Landsret e dal Vestre Landsret.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Regime fiscale comune applicabile alla corresponsione di interessi e canoni effettuata tra società collegate di Stati membri diversi – Direttiva 2003/49/CE – Beneficiari effettivi di interessi e royalties – Articolo 5 – Abuso – Società stabilita in uno Stato membro che corrisponde interessi ad una società collegata stabilita in un altro Stato membro, successivamente trasferiti, interamente o quasi, al di fuori del territorio dell’Unione europea – Controllata soggetta all’obbligo di applicazione di ritenuta alla fonte sugli interessi.#Cause riunite C-115/16, C-118/16, C-119/16 e C-299/16.
judgment · IT · 26 February 2019
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 26. februarja 2019.#N Luxembourg 1 in drugi proti Skatteministeriet.#Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki sta jih vložili Østre Landsret in Vestre Landsret.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Skupni sistem obdavčevanja plačil obresti ter licenčnin med povezanimi družbami iz različnih držav članic – Direktiva 2003/49/ES – Upravičeni lastnik obresti in licenčnin – Člen 5 – Zloraba pravice – Družba s sedežem v državi članici, ki povezani družbi s sedežem v drugi državi članici plača obresti, ki so potem v celoti ali skoraj v celoti nakazane zunaj ozemlja Evropske unije – Hčerinska družba, za katero velja obveznost odtegnitve davka pri viru od obresti.#Združene zadeve C-115/16, C-118/16, C-119/16 in C-299/16.
judgment · SL · 26 February 2019
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 februari 2019.#N Luxembourg 1 m.fl. mot Skatteministeriet.#Begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret och Vestre Landsret.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Gemensamt system för beskattning av räntor och royalties som betalas mellan närstående bolag i olika medlemsstater – Direktiv 2003/49/EG – Den som har rätt till räntor eller royalties – Artikel 5 – Rättsmissbruk – Bolag som är etablerat i en medlemsstat och som till ett närstående bolag etablerat i en annan medlemsstat betalar ränta, vilken därefter i sin helhet eller nästan i sin helhet förs ut ur Europeiska unionen – Dotterbolagets skyldighet att innehålla källskatt på räntan.#Förenade målen C-115/16, C-118/16, C-119/16 och C-299/16.
judgment · SV · 26 February 2019
2019 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#N Luxembourg 1 ir kt. prieš Skatteministeriet.#Østre Landsret ir Vestre Landsret prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Bendra apmokestinimo sistema, taikoma palūkanų ir autorinių atlyginimų mokėjimams tarp skirtingų valstybių narių asocijuotų bendrovių – Direktyva 2003/49/EB – Palūkanų ir autorinių atlyginimų tikrasis savininkas – 5 straipsnis – Piktnaudžiavimas teise – Valstybėje narėje įsteigta bendrovė, kitoje valstybėje narėje įsteigtai asocijuotai bendrovei pervedanti palūkanas, kurių visa ar beveik visa suma vėliau pervedama už Europos Sąjungos teritorijos ribų – Patronuojamoji bendrovė, kuriai nustatyta pareiga išskaičiuoti mokestį prie šaltinio už palūkanas.#Sujungtos bylos C-115/16, C-118/16, C-119/16 ir C-299/16.
judgment · LT · 26 February 2019
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 26 februarie 2019.#N Luxembourg 1 și alții împotriva Skatteministeriet.#Cereri de decizie preliminară formulate de Østre Landsret și de Vestre Landsret.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Sistemul comun de impozitare aplicabil plăților de dobânzi și de redevențe efectuate între societăți asociate din state membre diferite – Directiva 2003/49/CE – Beneficiar efectiv al dobânzilor și al redevențelor – Articolul 5 – Abuz de drept – Societate stabilită într‑un stat membru și care plătește unei societăți asociate stabilite într‑un alt stat membru dobânzi, a căror totalitate sau cvasitotalitate este transferată ulterior în afara teritoriului Uniunii Europene – Filială supusă unei obligații de reținere la sursă a impozitului pe dobânzi.#Cauzele conexate C-115/16, C-118/16, C-119/16 și C-299/16.
judgment · RO · 26 February 2019
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2019. február 26.#N Luxembourg 1 és társai kontra Skatteministeriet.#Az Østre Landsret és Vestre Landsret (Dánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – A különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat‑ és jogdíjfizetések közös adózási rendszere – 2003/49/EK irányelv – A kamatok és jogdíjak haszonhúzója – 5. cikk – Joggal való visszaélés – Valamely tagállamban illetőséggel rendelkező társaság, amely egy másik tagállamban illetőséggel rendelkező társaság részére olyan kamatokat fizet, amelyek teljes vagy majdnem teljes összegét ezt követően az Európai Unió területén kívülre továbbítják – A kamatok után forrásadó‑levonási kötelezettséggel rendelkező leányvállalat.#C-115/16., C-118/16., C-119/16. és C-299/16. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 26 February 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 26 de febrero de 2019.#N Luxembourg 1 y otros contra Skatteministeriet.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Østre Landsret y el Vestre Landsret.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Régimen fiscal común aplicable a los pagos de intereses y cánones efectuados entre sociedades asociadas de diferentes Estados miembros — Directiva 2003/49/CE — Beneficiario efectivo de los intereses y cánones — Artículo 5 — Abuso de derecho — Sociedad residente en un Estado miembro que satisface a una sociedad asociada residente en otro Estado miembro intereses que, a continuación, son transferidos íntegramente o en su cuasitotalidad fuera del territorio de la Unión Europea — Filial sujeta a la obligación de retener el impuesto sobre los intereses en la fuente.#Asuntos acumulados C-115/16, C-118/16, C-119/16 y C-299/16.
judgment · ES · 26 February 2019
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. veljače 2019.#N Luxembourg 1 i dr. protiv Skatteministeriet.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Østre Landsret i Vestre Landsret.#Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Zajednički sustav oporezivanja primjenjiv na isplate kamata i naknada za licencije između povezanih trgovačkih društava različitih država članica – Direktiva 2003/49/EZ – Ovlašteni korisnik kamata i naknada za licencije – Članak 5. – Zlouporaba prava – Društvo sa sjedištem u državi članici koje povezanom društvu sa sjedištem u drugoj državi članici isplaćuje kamate, koje su zatim u cijelosti ili gotovo u cijelosti prenesene izvan područja Europske unije – Društvo kći koje ima obvezu obustaviti porez po odbitku na kamate.#Spojeni predmeti C-115/16, C-118/16, C-119/16 i C-299/16.
judgment · HR · 26 February 2019
Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. februar 2019.#N Luxembourg 1 m.fl. mod Skatteministeriet.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret og Vestre Landsret.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – fælles ordning for beskatning af renter og royalties, der betales mellem associerede selskaber i forskellige medlemsstater – direktiv 2003/49/EF – den retmæssige ejer af renter og royalties – artikel 5 – retsmisbrug – selskab, der er hjemmehørende i en medlemsstat, som til et associeret selskab, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat, betaler renter, som dernæst i deres helhed eller stort set i deres helhed overføres ud af Den Europæiske Unions område – datterselskab, der er underlagt en forpligtelse til at indeholde kildeskat af renter.#Forenede sager C-115/16, C-118/16, C-119/16 og C-299/16.
judgment · DA · 26 February 2019
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 26. februára 2019.#N Luxembourg 1 a i. proti Skatteministeriet.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Østre Landsret a Vestre Landsret.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Spoločný systém zdaňovania uplatňovaný na výplaty úrokov a licenčných poplatkov medzi združenými spoločnosťami rôznych členských štátov – Smernica 2003/49/ES – Vlastník požitkov v podobe úrokov a licenčných poplatkov – Článok 5 – Zneužitie práva – Spoločnosť so sídlom v členskom štáte vyplácajúca združenej spoločnosti so sídlom v inom členskom štáte úroky, ktoré sa celé alebo takmer celé následne prevádzajú na územie nepatriace k Európskej únii – Dcérska spoločnosť, na ktorú sa vzťahuje povinnosť vykonať zrážku dane z úrokov.#Spojené veci C-115/16, C-118/16, C-119/16 a C-299/16.
judgment · SK · 26 February 2019
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 26 février 2019.#N Luxembourg 1 e.a. contre Skatteministeriet.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par l'Østre Landsret et le Vestre Landsret.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Régime fiscal commun applicable aux paiements d’intérêts et de redevances effectués entre des sociétés associées d’États membres différents – Directive 2003/49/CE – Bénéficiaire effectif des intérêts et des redevances – Article 5 – Abus de droit – Société établie dans un État membre et versant à une société associée établie dans un autre État membre des intérêts, dont la totalité ou la quasi-totalité est ensuite transférée en dehors du territoire de l’Union européenne – Filiale soumise à une obligation de retenir l’impôt sur les intérêts à la source.#Affaires jointes C-115/16, C-118/16, C-119/16 et C-299/16.
judgment · FR · 26 February 2019
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 26.2.2019.#N Luxembourg 1 jt versus Skatteministeriet.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Østre Landsret ja Vestre Landsret.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Eri liikmesriikide sidusühingute vaheliste intressimaksete ja litsentsitasude suhtes kohaldatav ühine maksustamissüsteem – Direktiiv 2003/49/EÜ – Intressi ja litsentsitasu tegelik tulusaaja – Artikkel 5 – Õiguste kuritarvitamine – Liikmesriigis asuv äriühing, kes maksab teises liikmesriigis asuvale sidusühingule intressi, mis hiljem kantakse täielikult või peaaegu täielikult edasi väljapoole Euroopa Liidu territooriumi – Tütarettevõtja, kellel on kohustus intressilt maks kinni pidada.#Liidetud kohtuasjad C-115/16, C-118/16, C-119/16 ja C-299/16.
judgment · ET · 26 February 2019
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 26. Februar 2019.#N Luxembourg 1 u. a. gegen Skatteministeriet.#Vorabentscheidungsersuchen des Østre Landsret und des Vestre Landsret.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten – Richtlinie 2003/49/EG – Nutzungsberechtigter der Zinsen und Lizenzgebühren – Art. 5 – Rechtsmissbrauch – In einem Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft, die an ein verbundenes Unternehmen, das in einem anderen Mitgliedstaat ansässig ist, Zinsen zahlt, die dann in vollem oder nahezu vollem Umfang in ein Gebiet außerhalb der Europäischen Union fließen – Zum Quellensteuerabzug verpflichtete Tochtergesellschaft.#Verbundene Rechtssachen C-115/16, C-118/16, C-119/16 und C-299/16.
judgment · DE · 26 February 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.