Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 20 July 2017.#„Gelvora“ UAB v Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling — Unfair commercial practices — Directive 2005/29/EC — Scope — Debt collection agency — Consumer credit — Assignment of debt — Nature of the legal relationship between the agency and the debtor — Article 2(c) — Concept of ‘product’ — Recovery measures taken in parallel to the intervention of a bailiff.#Case C-357/16.

Record

Official record CELEX 62016CJ0357 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 July 2017. Status: decided.

Timeline

1. 20 July 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 20 July 2017.#„Gelvora“ UAB v Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling — Unfair commercial practices — Directive 2005/29/EC — Scope — Debt collection agency — Consumer credit — Assignment of debt — Nature of the legal relationship between the agency and the debtor — Article 2(c) — Concept of ‘product’ — Recovery measures taken in parallel to the intervention of a bailiff.#Case C-357/16.

  judgment · EN · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 20 de julio de 2017.#„Gelvora“ UAB contra Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Procedimiento prejudicial — Prácticas comerciales desleales — Directiva 2005/29/CE — Ámbito de aplicación — Agencia de gestión de cobro — Crédito al consumo — Cesión de crédito — Naturaleza de la relación jurídica entre la sociedad y el deudor — Artículo 2, letra c) — Concepto de “producto” — Medidas de cobro adoptadas en paralelo a la intervención de un auxiliar de justicia.#Asunto C-357/16.

  judgment · ES · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 20 lipca 2017 r.#„Gelvora” UAB przeciwko Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe praktyki handlowe – Dyrektywa 2005/29/WE – Zakres stosowania – Spółka zajmująca się windykacją wierzytelności – Kredyt konsumencki – Cesja wierzytelności – Charakter stosunku prawnego między spółką a dłużnikiem – Artykuł 2 lit. c) – Pojęcie „produktu” – Działania podjęte w celu windykacji równolegle z działaniami komornika sądowego.#Sprawa C-357/16.

  judgment · PL · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 20 de julho de 2017.#«Gelvora» UAB contra Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reenvio prejudicial — Práticas comerciais desleais — Diretiva 2005/29/CE — Âmbito de aplicação — Serviço de cobrança — Crédito ao consumo ‑ Cessão de crédito — Natureza da relação jurídica entre a sociedade e o devedor — Artigo 2.o, alínea c) — Conceito de “produto” — Medidas de cobrança paralelas à intervenção de um agente de execução.#Processo C-357/16.

  judgment · PT · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 20. juli 2017.#»Gelvora« UAB mod Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Præjudiciel forelæggelse – urimelig handelspraksis – direktiv 2005/29/EF – anvendelsesområde – inkassoselskab – forbrugerkredit – overdragelse af krav – karakteren af retsforholdet mellem selskabet og debitoren – artikel 2, litra c) – begrebet »produkt« – gældsinddrivelseshandlinger, der foretages parallelt ved medvirken af en foged.#Sag C-357/16.

  judgment · DA · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 20. Juli 2017.#„Gelvora“ UAB gegen Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Unlautere Geschäftspraktiken – Richtlinie 2005/29/EG – Anwendungsbereich – Inkassogesellschaft – Verbraucherkredit – Forderungsabtretung – Art des Rechtsverhältnisses zwischen der Gesellschaft und dem Schuldner – Art. 2 Buchst. c – Begriff ‚Produkt‘ – Parallel zur Tätigkeit eines Gerichtsvollziehers durchgeführte Beitreibungsmaßnahmen.#Rechtssache C-357/16.

  judgment · DE · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 20. července 2017.#„Gelvora“ UAB v. Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Řízení o předběžné otázce – Nekalé obchodní praktiky – Směrnice 2005/29/ES – Oblast působnosti – Společnost zabývající se vymáháním pohledávek – Spotřebitelský úvěr – Postoupení pohledávky – Povaha právního vztahu mezi touto společností a dlužníkem – Článek 2 písm. c) – Pojem ‚produkt‘ – Kroky za účelem vymáhání pohledávky činěné souběžně s postupem soudního exekutora.#Věc C-357/16.

  judgment · CS · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 20 juli 2017.#"Gelvora" UAB mot Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Otillbörliga affärsmetoder – Direktiv 2005/29/EG – Tillämpningsområde – Inkassobolag – Konsumentkredit – Överlåtelse av fordran – Arten av rättsförhållandet mellan bolaget och gäldenären – Artikel 2 c – Begreppet produkt – Indrivningsåtgärder som vidtas parallellt med ett utsökningsförfarande.#Mål C-357/16.

  judgment · SV · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.7.2017.#”Gelvora” UAB vastaan Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sopimattomat kaupalliset menettelyt – Direktiivi 2005/29/EY – Soveltamisala – Perintätoimisto – Kulutusluotto – Saatavan luovutus – Perintätoimiston ja velallisen välisen oikeussuhteen luonne – 2 artiklan c alakohta – Tuotteen käsite – Perintätoimenpiteet, jotka toteutetaan samanaikaisesti haastemiehen toimesta meneillään olevan perinnän kanssa.#Asia C-357/16.

  judgment · FI · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 20 juillet 2017.#« Gelvora » UAB contre Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Pratiques commerciales déloyales – Directive 2005/29/CE – Champ d’application – Société de recouvrement de créance – Crédit à la consommation – Cession de créance – Nature de la relation juridique entre la société et le débiteur – Article 2, sous c) – Notion de “produit” – Mesures de recouvrement menées parallèlement à l’intervention d’un huissier de justice.#Affaire C-357/16.

  judgment · FR · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 20. júla 2017.#„Gelvora“ UAB proti Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nekalé obchodné praktiky – Smernica 2005/29/ES – Pôsobnosť – Spoločnosť zaoberajúca sa vymáhaním pohľadávok – Spotrebiteľský úver – Postúpenie pohľadávky – Povaha právneho vzťahu medzi touto spoločnosťou a dlžníkom – Článok 2 písm. c) – Pojem ‚produkt‘ – Opatrenia na vymáhanie pohľadávky uskutočňované súčasne so zásahom súdneho vykonávateľa.#Vec C-357/16.

  judgment · SK · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 20ής Ιουλίου 2017.#«Gelvora» UAB κατά Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές – Οδηγία 2005/29/ΕΚ – Πεδίο εφαρμογής – Εταιρία είσπραξης οφειλών – Καταναλωτική πίστη – Εκχώρηση απαιτήσεως – Φύση της έννομης σχέσης μεταξύ της εταιρίας και του οφειλέτη – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ – Έννοια του όρου “προϊόν” – Μέτρα είσπραξης που εφαρμόζονται παράλληλα με την παρέμβαση δικαστικού επιμελητή.#Υπόθεση C-357/16.

  judgment · EL · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 20 juli 2017.#„Gelvora” UAB tegen Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Verzoek van de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Oneerlijke handelspraktijken – Richtlijn 2005/29/EG – Werkingssfeer – Incassovennootschap – Consumentenkrediet – Cessie van schuldvordering – Aard van de juridische verhouding tussen de vennootschap en de debiteur – Artikel 2, onder c) – Begrip ‚product’ – Invorderingsmaatregelen die parallel met het optreden van een gerechtsdeurwaarder worden toegepast.#Zaak C-357/16.

  judgment · NL · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 20 юли 2017 г.#„Gelvora“ UAB срещу Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Преюдициално запитване — Нелоялни търговски практики — Директива 2005/29/ЕО — Приложно поле — Дружество за събиране на вземания — Потребителски кредит — Доброволно прехвърляне на вземане — Естество на правоотношението между дружеството и длъжника — Член 2, буква в) — Понятието „продукт“ — Мерки за събиране на вземане, провеждани паралелно с действията на съдебен изпълнител.#Дело C-357/16.

  judgment · BG · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2017. július 20.#„Gelvora“ UAB kontra Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok – 2005/29/EK irányelv – Hatály – Adósságbeszedő társaság – Fogyasztói hitel – Követelés engedményezése – A társaság és az adós közötti jogviszony jellege – A 2. cikk c) pontja – A »termék« fogalma – A bírósági végrehajtó eljárásával párhuzamosan foganatosított adósságbeszedés iránti intézkedések.#C-357/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-20 ta’ Lulju 2017.#"Gelvora" UAB vs Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Prattiki kummerċjali żleali – Direttiva 2005/29/KE – Kamp ta’ applikazzjoni – Kumpannija għall-irkupru ta’ dejn – Kreditu għall-konsum – Trasferiment ta’ dejn – Natura tar-relazzjoni ġuridika bejn il-kumpannija u d-debitur – Artikolu 2(c) – Kunċett ta’ ‘prodott’ – Miżuri ta’ rkupru implementati b’mod parallel għall-intervent tal-uffiċjal ġudizzjarju.#Kawża C-357/16.

  judgment · MT · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 20 luglio 2017.#«Gelvora» UAB contro Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinvio pregiudiziale – Pratiche commerciali sleali – Direttiva 2005/29/CE – Ambito di applicazione – Società di recupero crediti – Credito al consumo – Cessione di crediti – Natura del rapporto giuridico tra la società e il debitore – Articolo 2, lettera c) – Nozione di “prodotto” – Misure di recupero attuate parallelamente all’intervento di un ufficiale giudiziario.#Causa C-357/16.

  judgment · IT · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 20 iulie 2017.#„Gelvora“ UAB împotriva Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Practici comerciale neloiale – Directiva 2005/29/CE – Domeniu de aplicare – Societate de recuperare a creanțelor – Credit de consum – Cesiune de creanță – Natura raportului juridic dintre societate și debitor – Articolul 2 litera (c) – Noțiunea „produs” – Măsuri de recuperare desfășurate în paralel cu intervenția unui executor judecătoresc.#Cauza C-357/16.

  judgment · RO · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 20. jūlijs.#„Gelvora“ UAB pret Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – Piemērošanas joma – Parādu piedziņas sabiedrība – Patēriņa kredīts – Parāda cesija – Tiesisko attiecību starp sabiedrību un parādnieku raksturs – 2. panta c) punkts – “Produkta” jēdziens – Piedziņas pasākumi, kas tiek veikti vienlaikus ar tiesu izpildītāja darbību.#Lieta C-357/16.

  judgment · LV · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• 2017 m. liepos 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#UAB „Gelvora“ prieš Valstybinę vartotojų teisių apsaugos tarnybą.#Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Nesąžininga komercinė veikla – Direktyva 2005/29/EB – Taikymo sritis – Skolų išieškojimo bendrovė – Vartojimo kreditas – Reikalavimo perleidimas – Bendrovės ir skolininko teisinių santykių pobūdis – 2 straipsnio c punktas – Sąvoka „produktas“ – Išieškojimo priemonės, vykdomos tuo pat metu kaip ir antstolio išieškojimo veiksmai.#Byla C-357/16.

  judgment · LT · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 20. julija 2017.#„Gelvora“ UAB proti Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Predhodno odločanje – Nepoštene poslovne prakse – Direktiva 2005/29/ES – Področje uporabe – Družba za izterjavo dolga – Potrošniško posojilo – Prenehanje terjatve – Narava pravnega razmerja med družbo in dolžnikom – Člen 2(c) – Pojem „izdelek“ – Ukrepi za izterjavo, uporabljeni vzporedno z intervencijo sodnega izvršitelja.#Zadeva C-357/16.

  judgment · SL · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. srpnja 2017.#„Gelvora“ UAB protiv Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštena poslovna praksa – Direktiva 2005/29/EZ – Područje primjene – Društvo za naplatu potraživanja – Potrošački kredit – Prijenos tražbine – Priroda pravnog odnosa između društva i dužnika – Članak 2. točka (c) – Pojam ,proizvod’ – Mjere naplate provedene istodobno s djelovanjem sudskog izvršitelja.#Predmet C-357/16.

  judgment · HR · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 20.7.2017.#„Gelvora“ UAB versus Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Eelotsusetaotlus – Ebaausad kaubandustavad – Direktiiv 2005/29/EÜ – Kohaldamisala – Inkassofirma – Tarbijakrediit – Nõude loovutamine – Äriühingu ja võlgniku vahelise õigussuhte laad – Artikli 2 punkt c – Mõiste „toode“ – Sissenõudmistoimingud, mis viiakse läbi samal ajal kohtutäituri toimingutega.#Kohtuasi C-357/16.

  judgment · ET · 20 July 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · f96a4ac2-c781-11e6-a6db-01aa75ed71a1 · f96a4ac2-c781-11e6-a6db-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.