European Union · Record · CJ
CELEX 62016CJ0525
Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 April 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA v Autoridade da Concorrência.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Abuse of dominant position — Subparagraph (c) of the second paragraph of Article 102 TFEU — Concept of ‘competitive disadvantage’ — Discriminatory prices on the downstream market — Cooperative for the management of rights relating to copyright — Royalty payable by domestic entities which provide a paid television signal transmission service and television content.#Case C-525/16.
Introduced
19 April 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 April 2018
Records
Official record CELEX 62016CJ0525 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 April 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 April 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA v Autoridade da Concorrência.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Abuse of dominant position — Subparagraph (c) of the second paragraph of Article 102 TFEU — Concept of ‘competitive disadvantage’ — Discriminatory prices on the downstream market — Cooperative for the management of rights relating to copyright — Royalty payable by domestic entities which provide a paid television signal transmission service and television content.#Case C-525/16.
judgment · EN · 19 April 2018
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 19 de abril de 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA contra Autoridade da Concorrência.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Abuso de posição dominante — Artigo 102.°, segundo parágrafo, alínea c), TFUE — Conceito de “desvantagem na concorrência” — Preços discriminatórios no mercado a jusante — Sociedade de gestão de direitos conexos aos direitos de autor — Taxa devida pelos prestadores nacionais do serviço de transmissão do sinal de televisão por subscrição e do respetivo conteúdo.#Processo C-525/16.
judgment · PT · 19 April 2018
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 19ης Απριλίου 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA κατά Autoridade da Concorrência.#Αίτηση του Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Άρθρο 102, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο γʹ, ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου “μειονεκτική θέση στον ανταγωνισμό” – Τιμές που εισάγουν διακρίσεις στην αγορά επόμενου σταδίου – Εταιρία διαχειρίσεως συγγενικών δικαιωμάτων – Αμοιβή την οποία οφείλουν οι εθνικοί πάροχοι συνδρομητικής υπηρεσίας μεταδόσεως τηλεοπτικού σήματος και του περιεχομένου του.#Υπόθεση C-525/16.
judgment · EL · 19 April 2018
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 19. aprila 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA proti Autoridade da Concorrência.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Zloraba prevladujočega položaja – Člen 102, drugi odstavek, točka (c), PDEU – Pojem ‚podrejen konkurenčni položaj‘ – Diskriminatorne cene na trgu nižje v verigi – Združenje za upravljanje pravic, sorodnih avtorskim pravicam – Pristojbina, ki jo dolgujejo domači ponudniki plačljive storitve prenosa televizijskega signala in njegove vsebine.#Zadeva C-525/16.
judgment · SL · 19 April 2018
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 19.4.2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA versus Autoridade da Concorrência.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – ELTL artikli 102 teise lõigu punkt c – Mõiste „ebasoodne konkurentsiolukord“ – Diskrimineerivad hinnad järgneval turul – Autoriõigusega kaasnevaid õigusi haldav ühistu – Tasu, mida maksavad liikmesriigi ettevõtjad, kes pakuvad telesignaali ja selle sisu edastamise tasulist teenust.#Kohtuasi C-525/16.
judgment · ET · 19 April 2018
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 19 kwietnia 2018 r.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA przeciwko Autoridade da Concorrência.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Artykuł 102 akapit drugi lit. c) TFUE – Pojęcie „niekorzystnych warunków konkurencji” – Ceny dyskryminujące na rynku niższego szczebla – Organizacja zarządzania prawami pokrewnymi prawom autorskim – Opłata uiszczana przez krajowych dostawców płatnej usługi transmisji sygnału telewizyjnego i jego treści.#Sprawa C-525/16.
judgment · PL · 19 April 2018
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 19 aprile 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA contro Autoridade da Concorrência.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Articolo 102, secondo comma, lettera c), TFUE – Nozione di “svantaggio per la concorrenza” – Prezzi discriminatori sul mercato a valle – Società di gestione dei diritti connessi al diritto d’autore – Canone dovuto dai fornitori nazionali di un servizio a pagamento di trasmissione del segnale televisivo e del suo contenuto.#Causa C-525/16.
judgment · IT · 19 April 2018
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. dubna 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA v. Autoridade da Concorrência.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Článek 102 druhý pododstavec písm. c) SFEU – Pojem ‚znevýhodnění v hospodářské soutěži‘ – Diskriminační ceny na navazujícím trhu – Společnost pověřená správou práv souvisejících s autorským právem – Poplatek, který mají uhradit vnitrostátní poskytovatelé úplatných služeb v oblasti přenosu televizního signálu a jeho obsahu.#Věc C-525/16.
judgment · CS · 19 April 2018
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. travnja 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA protiv Autoridade da Concorrência.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Članak 102. stavak 2. točka (c) UFEU-a – Pojam „nepovoljan položaj u odnosu na konkurenciju” – Diskriminirajuće cijene na silaznom tržištu – Udruga za ostvarivanje prava srodnih autorskom pravu – Naknada koju duguju nacionalni pružatelji naplatne usluge prijenosa televizijskog signala i njegova sadržaja.#Predmet C-525/16.
judgment · HR · 19 April 2018
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. april 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA mod Autoridade da Concorrência.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – misbrug af dominerende stilling – artikel 102, stk. 3, litra c), TEUF – begrebet »stilles ringere i konkurrencen« – diskriminerende priser på det efterfølgende marked – selskab for forvaltning af ophavsretsbeslægtede rettigheder – vederlag, der skal betales af nationale udbydere af en betalingstjeneste i form af transmission af TV-signaler og -indhold.#Sag C-525/16.
judgment · DA · 19 April 2018
2018 m. balandžio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA prieš Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – SESV 102 straipsnio antros pastraipos c punktas – Sąvoka „konkurencijos atžvilgiu nepalanki padėtis“ – Diskriminacinės kainos žemesnės pakopos rinkoje – Autorių teisėms gretutinių teisių administravimo organizacija – Mokestis, kurį turi mokėti televizijos signalo ir jo turinio perdavimo mokamos paslaugos nacionaliniai tiekėjai.#Byla C-525/16.
judgment · LT · 19 April 2018
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 19. aprīlis.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA pret Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – LESD 102. panta otrās daļas c) apakšpunkts – Jēdziens “neizdevīgi konkurences apstākļi” – Diskriminējošas cenas lejupējā tirgū – Autortiesību blakustiesību pārvaldības sabiedrība – Maksa, kas jāmaksā iekšzemes maksas pakalpojuma televīzijas signāla un tā satura pārraidīšanai sniedzējiem.#Lieta C-525/16.
judgment · LV · 19 April 2018
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 avril 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA contre Autoridade da Concorrência.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Abus de position dominante – Article 102, second alinéa, sous c), TFUE – Notion de “désavantage dans la concurrence” – Prix discriminatoires sur le marché en aval – Société de gestion des droits voisins au droit d’auteur – Redevance due par les fournisseurs nationaux de service payant de transmission du signal de télévision et de son contenu.#Affaire C-525/16.
judgment · FR · 19 April 2018
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 19 de abril de 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA contra Autoridade da Concorrência.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Abuso de posición dominante — Artículo 102 TFUE, párrafo segundo, letra c) — Concepto de “desventaja competitiva” — Precios discriminatorios en el mercado descendente — Sociedad de gestión de derechos afines a los derechos de autor — Canon que han de pagar los proveedores nacionales del servicio de pago de transmisión de la señal de televisión y de su contenido.#Asunto C-525/16.
judgment · ES · 19 April 2018
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-19 ta’ April 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA vs Autoridade da Concorrência.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Pożizzjoni dominanti – Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Il-punt (c) tat tieni paragrafu tal-Artikolu 102 TFUE – Kunċett ta’ ‘żvantaġġ kompetittiv’ – Prezzijiet diskriminatorji fuq is-suq downstream – Ġestjoni tad-drittijiet relatati mad-drittijiet tal-awtur – Televiżjoni bi ħlas.#Kawża C-525/16.
judgment · MT · 19 April 2018
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 19. April 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA gegen Autoridade da Concorrência.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Art. 102 Abs. 2 Buchst. c AEUV – Begriff ‚Benachteiligung im Wettbewerb‘ – Preisliche Diskriminierung auf dem nachgelagerten Markt – Gesellschaft zur Verwertung von dem Urheberrecht verwandten Schutzrechten – Von den nationalen Anbietern entgeltlicher Dienste der Übertragung des Fernsehsignals und seines Inhalts zu zahlende Gebühr.#Rechtssache C-525/16.
judgment · DE · 19 April 2018
A Bíróság ítélete (második tanács), 2018. április 19.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA kontra Autoridade da Concorrência.#A Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugália) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – Az EUMSZ 102. cikk második albekezdésének c) pontja – A »hátrányos versenyhelyzet« fogalma – Hátrányosan megkülönböztető díjszabás a termelési vagy forgalmazási láncban lejjebb lévő piacon – A szerzői jogokhoz kapcsolódó szomszédos jogokat kezelő társaság – A televíziós műsorjelek és tartalom átvitelére irányuló, pénzért nyújtott szolgáltatást kínáló nemzeti szolgáltatók által fizetendő díj.#C-525/16. sz. ügy.
judgment · HU · 19 April 2018
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 19. apríla 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA proti Autoridade da Concorrência.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Článok 102 druhý odsek písm. c) ZFEÚ – Pojem ‚Znevýhodnenie v hospodárskej súťaži‘ – Diskriminačné ceny na nadväzujúcom trhu – Organizácia pre správu práv súvisiacich s autorským právom – Poplatok, ktorý platia vnútroštátni poskytovatelia platenej služby prenosu televízneho signálu a jeho obsahu.#Vec C-525/16.
judgment · SK · 19 April 2018
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 april 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA mot Autoridade da Concorrência.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Artikel 102 andra stycket c FEUF – Begreppet konkurrensnackdel – Diskriminerande priser på marknaden i efterföljande led – Organisation för kollektiv förvaltning av upphovsrättens närstående rättigheter – Avgift som tas ut av inhemska företag som tillhandahåller överföring av televisionssignaler och tillhörande innehåll mot betalning.#Mål C-525/16.
judgment · SV · 19 April 2018
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.4.2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA vastaan Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisãon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – SEUT 102 artiklan toisen kohdan c alakohta – Epäedullisen kilpailuaseman käsite – Syrjivä hinnoittelu tuotantoketjun myöhemmän vaiheen markkinoilla – Tekijänoikeuksien lähioikeuksien hallinnointiyhtiö – Korvaus, jonka maksavat kansalliset palveluntarjoajat, jotka tarjoavat televisiosignaalin ja sen sisällön lähettämiseen liittyviä maksullisia palveluja.#Asia C-525/16.
judgment · FI · 19 April 2018
Решение на Съда (втори състав) от 19 април 2018 г.#MEO — Serviços de Comunicações e Multimédia SA срещу Autoridade da Concorrência.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Член 102, втора алинея, буква в) ДФЕС — Понятие за сравнително по-неблагоприятно положение — Дискриминационни цени на пазара надолу по веригата — Дружество за управление на сродни на авторското право права — Такса, дължима от националните доставчици на платена услуга по предаване на телевизионен сигнал и на съответното му съдържание.#Дело C-525/16.
judgment · BG · 19 April 2018
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 19 aprilie 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA împotriva Autoridade da Concorrência.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Trimitere preliminară – Concurență – Abuz de poziție dominantă – Articolul 102 al doilea paragraf litera (c) TFUE – Noțiunea „dezavantaj concurențial” – Prețuri discriminatorii pe piața din aval – Societate de gestiune a drepturilor conexe drepturilor de autor – Redevență datorată de furnizorii naționali ai serviciului cu plată de transmitere a semnalului de televiziune și a conținutului său.#Cauza C-525/16.
judgment · RO · 19 April 2018
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2018.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA tegen Autoridade da Concorrência.#Verzoek van de Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Misbruik van machtspositie – Artikel 102, tweede alinea, onder c), VWEU – Begrip ‚nadeel bij de mededinging’ – Discriminerende prijzen op de stroomafwaartse markt – Vennootschap voor het beheer van de naburige rechten van het auteursrecht – Vergoeding verschuldigd door nationale leveranciers van betaaldiensten voor het uitzenden van televisiesignalen en de inhoud ervan.#Zaak C-525/16.
judgment · NL · 19 April 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.