Judgment of the Court (First Chamber) of 9 November 2017.#Tünkers France and Tünkers Maschinenbau GmbH v Expert France.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).#Reference for a preliminary ruling — Insolvency proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Court having jurisdiction — Action for unfair competition brought in the context of insolvency proceedings — Action brought by a company having its registered office in another Member State against the assignee of part of the business of a company subject to insolvency proceedings — Action not part of the proceedings or action deriving directly from those proceedings and closely connected with them.#Case C-641/16.

Record

Official record CELEX 62016CJ0641 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 November 2017. Status: decided.

Timeline

1. 9 November 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (First Chamber) of 9 November 2017.#Tünkers France and Tünkers Maschinenbau GmbH v Expert France.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).#Reference for a preliminary ruling — Insolvency proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Court having jurisdiction — Action for unfair competition brought in the context of insolvency proceedings — Action brought by a company having its registered office in another Member State against the assignee of part of the business of a company subject to insolvency proceedings — Action not part of the proceedings or action deriving directly from those proceedings and closely connected with them.#Case C-641/16.

  judgment · EN · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Νοεμβρίου 2017.#Tünkers France και Tünkers Maschinenbau GmbH κατά Expert France.#Αίτηση του Cour de cassation για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διαδικασίες αφερεγγυότητας – Κανονισμός (EK) 1346/2000 – Δικαστήριο που έχει διεθνή δικαιοδοσία – Αγωγή λόγω αθέμιτου ανταγωνισμού ασκηθείσα στο πλαίσιο διαδικασίας αφερεγγυότητας – Αγωγή εταιρίας που έχει την έδρα της σε άλλο κράτος μέλος κατά του αποκτώντος κλάδο δραστηριότητας της εταιρίας που έχει υπαχθεί σε διαδικασία αφερεγγυότητας – Αγωγή αυτοτελής σε σχέση με τη διαδικασία αφερεγγυότητας ή αγωγή η οποία απορρέει άμεσα από διαδικασία αφερεγγυότητας και συνδέεται στενά με αυτή.#Υπόθεση C-641/16.

  judgment · EL · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 9. novembris.#Tünkers France un Tünkers Maschinenbau GmbH pret Expert France.#Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Tiesa, kurai ir piekritība – Maksātnespējas procedūras ietvaros celta prasība sakarā ar negodīgu konkurenci – Prasība, ko sabiedrība ar juridisko adresi citā dalībvalstī ceļ pret maksātnespējas procedūrai pakļautas sabiedrības darbības nozares cesionāru – Ar maksātnespējas procedūru nesaistīta prasība vai prasība, kas izriet tieši no maksātnespējas procedūras un ir cieši saistīta ar to.#Lieta C-641/16.

  judgment · LV · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 november 2017.#Tünkers France och Tünkers Maschinenbau GmbH mot Expert France.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike).#Begäran om förhandsavgörande – Insolvensförfaranden – Förordning (EG) nr 1346/2000 – Behörig domstol – Talan om illojal konkurrens som väckts inom ramen för ett insolvensförfarande – Talan har väckts av ett bolag med säte i en annan medlemsstat mot förvärvaren av en verksamhetsgren tillhörig det bolag som omfattas av insolvensförfarandet – Huruvida talan är fristående från insolvensförfarandet eller omedelbart hänförlig till detta förfarande och har ett nära samband med detta.#Mål C-641/16.

  judgment · SV · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.11.2017.#Tünkers France ja Tünkers Maschinenbau GmbH vastaan Expert France.#Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Asetus (EY) N:o 1346/2000 – Toimivaltainen tuomioistuin – Maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä nostettu vilpilliseen kilpailuun perustuva kanne – Sellaisen yhtiön, jonka kotipaikka on toisessa jäsenvaltiossa, nostama kanne maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvan yhtiön toimialan luovutuksensaajaa vastaan – Kanne, joka ei liity maksukyvyttömyysmenettelyyn, vai kanne, joka johtuu välittömästi kyseisestä menettelystä ja liittyy siihen läheisesti.#Asia C-641/16.

  judgment · FI · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 novembre 2017.#Tünkers France e Tünkers Maschinenbau GmbH contro Expert France.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia).#Rinvio pregiudiziale – Procedure di insolvenza – Regolamento (CE) n. 1346/2000 – Giudice competente – Azione giudiziaria per atti di concorrenza sleale proposta nell’ambito di una procedura di insolvenza – Azione promossa da una società con sede in un altro Stato membro, contro il cessionario di un ramo di attività della società sottoposta alla procedura di insolvenza – Azione estranea alla procedura di insolvenza o azione scaturente direttamente da tale procedura e ad essa strettamente connessa.#Causa C-641/16.

  judgment · IT · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 9. novembra 2017.#Tünkers France in Tünkers Maschinenbau GmbH proti Expert France.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija).#Predhodno odločanje – Postopki zaradi insolventnosti – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Pristojno sodišče – Tožba zaradi nelojalne konkurence, vložena v okviru postopka zaradi insolventnosti – Tožba, ki jo družba s sedežem v drugi državi članici vloži zoper pridobitelja veje dejavnosti družbe, ki je v postopku zaradi insolventnosti – Tožba, ki ni povezana s postopkom zaradi insolventnosti, in tožba, ki izhaja neposredno iz tega postopka ter je z njim tesno povezana.#Zadeva C-641/16.

  judgment · SL · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 november 2017.#Tünkers France en Tünkers Maschinenbau GmbH tegen Expert France.#Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Insolventieprocedures – Verordening (EG) nr. 1346/2000 – Bevoegde rechter – Vordering wegens oneerlijke mededinging ingediend in het kader van een insolventieprocedure – Vordering die door een vennootschap met zetel in een andere lidstaat is ingesteld tegen de cessionaris aan wie een onderdeel van de aan de insolventieprocedure onderworpen vennootschap is overgedragen – Vordering die niets te maken heeft met de insolventieprocedure of vordering die rechtstreeks uit die procedure voortvloeit en daarmee nauw samenhangt.#Zaak C-641/16.

  judgment · NL · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Tünkers France ir Tünkers Maschinenbau GmbH prieš Expert France.#Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Nemokumo bylos – Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 – Kompetentingas teismas – Nagrinėjant nemokumo bylą pareikštas ieškinys dėl nesąžiningos konkurencijos – Kitoje valstybėje narėje buveinę turinčios bendrovės ieškinys, pareikštas bendrovei, kuriai iškelta nemokumo byla – Su nemokumo byla nesusijęs arba tiesiogiai iš šios bylos kylantis ir glaudžiai su ja susijęs ieškinys.#Byla C-641/16.

  judgment · LT · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 9 de novembro de 2017.#Tünkers France e Tünkers Maschinenbau GmbH contra Expert France.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (França).#Reenvio prejudicial — Processos de insolvência — Regulamento (CE) n.o 1346/2000 — Órgão jurisdicional competente — Ação fundada em concorrência desleal intentada no âmbito de um processo de insolvência — Ação intentada por uma sociedade com sede noutro Estado‑Membro contra o cessionário de um ramo de atividade da sociedade em processo de insolvência — Ação que não decorre do processo de insolvência ou ação que decorre diretamente desse processo e que com ele está estreitamente relacionada.#Processo C-641/16.

  judgment · PT · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Første Afdeling) af 9. november 2017.#Tünkers France og Tünkers Maschinenbau GmbH mod Expert France.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – insolvensbehandling – forordning (EF) nr. 1346/2000 – kompetent ret – søgsmål med påstand om illoyal konkurrence anlagt inden for rammerne af en insolvensbehandling – søgsmål af et selskab med hjemsted i en anden medlemsstat mod erhververen af en aktivitetsgren af selskabet, der er under insolvensbehandling – søgsmål uden forbindelse med insolvensbehandlingen eller søgsmål, som følger direkte af denne behandling og træffes i nær forbindelse hermed.#Sag C-641/16.

  judgment · DA · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 9. November 2017.#Tünkers France und Tünkers Maschinenbau GmbH gegen Expert France.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Insolvenzverfahren – Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 – Zuständiges Gericht – Im Zusammenhang mit einem Insolvenzverfahren erhobene Klage wegen unlauteren Wettbewerbs – Klage einer Gesellschaft mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat gegen den Übernehmer eines Geschäftsbereichs der Gesellschaft, über deren Vermögen ein Insolvenzverfahren eröffnet wurde – Mit dem Insolvenzverfahren nicht zusammenhängende Klage oder Klage, die unmittelbar aufgrund dieses Verfahrens erhoben wird und in engem Zusammenhang damit steht.#Rechtssache C-641/16.

  judgment · DE · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (első tanács), 2017. november 9.#Tünkers France és Tünkers Maschinenbau GmbH kontra Expert France.#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fizetésképtelenségi eljárás – 1346/2000/EK rendelet – Joghatósággal rendelkező bíróság – Fizetésképtelenségi eljárás keretében indított tisztességtelen versenymagatartás miatti kereset – A fizetésképtelenségi eljárás alá vont társaság tevékenységi ágát átvevő kedvezményezettel szemben valamely más tagállamban székhellyel rendelkező társaság által indított kereset – A fizetésképtelenségi eljárással semmilyen összefüggésben nem álló kereset, vagy pedig közvetlenül ezen eljárás alapján indult, ahhoz szorosan kapcsolódó kereset.#C-641/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. listopadu 2017.#Tünkers France a Tünkers Maschinenbau GmbH v. Expert France.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie).#Řízení o předběžné otázce – Úpadková řízení – Nařízení (ES) č. 1346/2000 – Příslušný soud – Žaloba pro nekalou soutěž podaná v rámci úpadkového řízení – Žaloba podaná společností se sídlem v jiném členském státě proti nabyvateli odvětví činnosti společnosti, vůči níž je vedeno úpadkového řízení – Žaloba, která nebyla podána v rámci úpadkového řízení nebo žaloba vyplývající přímo z tohoto řízení a s takovým řízením úzce související.#Věc C-641/16.

  judgment · CS · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 9 de noviembre de 2017.#Tünkers France y Tünkers Maschinenbau GmbH contra Expert France.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia).#Procedimiento prejudicial — Procedimientos de insolvencia — Reglamento (CE) n.o 1346/2000 — Órgano jurisdiccional competente — Acción por competencia desleal presentada en el marco de un procedimiento de insolvencia — Acción interpuesta por una sociedad que tiene su domicilio en otro Estado miembro, contra el cesionario de una rama de actividad de la sociedad sujeta al procedimiento de insolvencia — Acción ajena al procedimiento de insolvencia o acción emanada directamente de dicho procedimiento con el que está en estrecha relación.#Asunto C-641/16.

  judgment · ES · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (première chambre) du 9 novembre 2017.#Tünkers France et Tünkers Maschinenbau GmbH contre Expert France.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Procédures d’insolvabilité – Règlement (CE) no 1346/2000 – Juridiction compétente – Action en concurrence déloyale introduite dans le cadre d’une procédure d’insolvabilité – Action intentée par une société ayant son siège dans un autre État membre, contre le cessionnaire d’une branche d’activité de la société soumise à la procédure d’insolvabilité – Action étrangère à la procédure d’insolvabilité ou action dérivant directement de cette procédure s’y insérant étroitement.#Affaire C-641/16.

  judgment · FR · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. novembra 2017.#Tünkers France a Tünkers Maschinenbau GmbH proti Expert France.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Konkurzné konania – Nariadenie (ES) č. 1346/2000 – Príslušný súd – Žaloba na nekalosúťažné konanie podaná v rámci konkurzného konania – Žaloba podaná spoločnosťou so sídlom v inom členskom štáte proti nadobúdateľovi jedného odvetvia činnosti spoločnosti v konkurznom konaní – Žaloba nesúvisiaca s konkurzným konaním alebo žaloba vyplývajúca priamo z takéhoto konania, ktorá je s ním úzko spätá.#Vec C-641/16.

  judgment · SK · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tad-9 ta’ Novembru 2017.#Tünkers France u Tünkers Maschinenbau GmbH vs Expert France.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour de cassation.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċeduri ta’ insolvenza – Regolament (KE) Nru 1346/2000 – Qorti kompetenti – Kawża minħabba kompetizzjoni żleali mressqa fil-kuntest ta’ proċedura ta’ insolvenza – Kawża mressqa minn kumpannija li għandha s-sede tagħha fi Stat Membru ieħor, kontra ċ-ċessjonarju ta’ fergħa ta’ attività tal-kumpannija suġġetta għall-proċedura ta’ insolvenza – Kawża li ma għandha ebda relazzjoni mal-proċedura ta’ insolvenza jew azzjoni li toriġina direttament minn din il-proċedura u li hija marbuta mill-qrib magħha.#Kawża C-641/16.

  judgment · MT · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 noiembrie 2017.#Tünkers France și Tünkers Maschinenbau GmbH împotriva Expert France.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța).#Trimitere preliminară – Proceduri de insolvență – Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 – Instanța competentă – Acțiune în concurență neloială introdusă în cadrul unei proceduri de insolvență – Acțiune formulată de o societate cu sediul în alt stat membru împotriva cesionarului unei ramuri de activitate a societății supuse procedurii de insolvență – Acțiune străină de procedura de insolvență sau acțiune care derivă direct din această procedură și este strâns legată de aceasta.#Cauza C-641/16.

  judgment · RO · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 9.11.2017.#Tünkers France ja Tünkers Maschinenbau GmbH versus Expert France.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa).#Eelotsusetaotlus – Maksejõuetusmenetlused – Määrus (EÜ) nr 1346/2000 – Pädev kohus – Kõlvatu konkurentsi tuvastamise hagi, mis esitati maksejõuetusmenetluses – Hagi, mille teises liikmesriigis asutatud äriühing on esitanud isiku vastu, kes omandas sellise äriühingu tegevusharu, kelle suhtes on algatatud maksejõuetusmenetlus – Hagi, mis on maksejõuetusmenetlusest eraldiseisev, või hagi, mis esitatakse otseselt maksejõuetusmenetluse alusel ja on sellega tihedalt seotud.#Kohtuasi C-641/16.

  judgment · ET · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017.#Tünkers France i Tünkers Maschinenbau GmbH protiv Expert France.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Stečajni postupak – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Nadležni sud – Tužba zbog nepoštenog tržišnog natjecanja podnesena u okviru stečajnog postupka – Tužba koju je podnijelo trgovačko društvo sa sjedištem u drugoj državi članici, protiv preuzimatelja dijela djelatnosti trgovačkog društva u odnosu na koje je u tijeku stečajni postupak – Tužba koja nije povezana sa stečajnim postupkom ili tužba koja izravno proizlazi iz tog postupka i s njime je usko povezana.#Predmet C-641/16.

  judgment · HR · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 listopada 2017 r.#Tünkers France i Tünkers Maschinenbau GmbH przeciwko Expert France.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Postępowanie upadłościowe – Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 – Właściwy sąd – Powództwo dotyczące czynu nieuczciwej konkurencji wytoczone w ramach postępowania upadłościowego – Powództwo wytoczone przez spółkę z siedzibą w innym państwie członkowskim przeciwko podmiotowi przejmującemu dziedzinę działalności spółki objętej postępowaniem upadłościowym – Powództwo niezwiązane z głównym postępowaniem upadłościowym, względnie powództwo wytoczone bezpośrednio na podstawie postępowania upadłościowego i ściśle z nim związane.#Sprawa C-641/16.

  judgment · PL · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

• Решение на Съда (първи състав) от 9 ноември 2017 г.#Tünkers France и Tünkers Maschinenbau GmbH срещу Expert France.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция).#Преюдициално запитване — Производство по несъстоятелност — Регламент (ЕО) № 1346/2000 — Компетентна юрисдикция — Иск за нелоялна конкуренция, предявен в производство по несъстоятелност — Иск, предявен от дружество със седалище в друга държава членка, срещу приобретателя на част от дейността на дружеството в производство по несъстоятелност — Иск, който няма връзка с производство по несъстоятелност, или иск, произтичащ пряко от това производство и тясно свързан с него.#Дело C-641/16.

  judgment · BG · 9 November 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · f96a4ac2-c781-11e6-a6db-01aa75ed71a1 · f96a4ac2-c781-11e6-a6db-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.