Order of the Court (Ninth Chamber) of 26 October 2016.#Ignazio Messina & C. SpA v Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova and Others.#References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova.#Reference for a preliminary ruling — Article 94 of the Rules of Procedure of the Court — Decision to refer — Insufficient information regarding the legal and factual context — Insufficient information regarding the reasons justifying the need for an answer to the questions referred for a preliminary ruling for the purposes of resolving a dispute in the main proceedings — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-10/16 to C-12/16.

Record

Official record CELEX 62016CO0010 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 October 2016. Status: decided.

Timeline

1. 26 October 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 26 October 2016.#Ignazio Messina & C. SpA v Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova and Others.#References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova.#Reference for a preliminary ruling — Article 94 of the Rules of Procedure of the Court — Decision to refer — Insufficient information regarding the legal and factual context — Insufficient information regarding the reasons justifying the need for an answer to the questions referred for a preliminary ruling for the purposes of resolving a dispute in the main proceedings — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-10/16 to C-12/16.

  judgment · EN · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• 2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Ignazio Messina & C. SpA prieš Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Capitaneria di porto di Genova ir kt.#Commissione tributaria provinciale di Genova prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 94 straipsnis – Sprendimas dėl prašymo priimti prejudicinį sprendimą – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes nenurodymas – Priežasčių, kuriomis grindžiamas atsakymo į prejudicinius klausimus būtinumas sprendimui nagrinėjamoje pagrindinėje byloje priimti, nenurodymas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Akivaizdus nepriimtinumas.#Sujungtos bylos C-10/16–C-12/16.

  judgment · LT · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 26 de outubro de 2016.#Ignazio Messina & C. SpA contra Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova e o.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pela Commissione tributaria provinciale di Genova.#Reenvio prejudicial — Artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Decisão de reenvio — Inexistência de especificações suficientes quanto ao contexto factual e jurídico — Inexistência de especificações quanto às razões justificativas da necessidade de uma resposta às questões prejudiciais para a resolução de um litígio pendente no processo principal — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Inadmissibilidade manifesta.#Processos apensos C-10/16 a C-12/16.

  judgment · PT · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 26 października 2016 r.#Ignazio Messina & C. SpA przeciwko Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Capitaneria di porto di Genova i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Commissione tributaria provinciale di Genova.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Postanowienie odsyłające – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego i prawnego – Brak wyjaśnienia przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne w celu rozstrzygnięcia sporu zawisłego w postępowaniu głównym – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawy połączone od C-10/16 do C-12/16.

  judgment · PL · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-26 ta’ Ottubru 2016.#Ignazio Messina & C. SpA vs Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova et.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Commissione tributaria provinciale di Genova.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Deċiżjoni tar-rinviju – Assenza ta’ biżżejjed preċiżazzjonijiet dwar il-kuntest fattwali u leġiżlattiv – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet dwar ir-raġunijiet li jiġġustifikaw il-bżonn ta’ risposta għad-domandi preliminari għall-finijiet tas-soluzzjoni ta’ tilwima pendenti fil-kawża prinċipali – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Inammissibbiltà manifesta.#Kawżi magħquda C-10/16 sa C-12/16.

  judgment · MT · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 26.10.2016.#Ignazio Messina & C. SpA vastaan Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Capitaneria di porto di Genova ym.#Commissione tributaria provinciale di Genovan esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla – Ennakkoratkaisupyyntö – Riittävien tietojen puuttuminen asiaan liittyvistä tosiasioista ja oikeudellisista seikoista – Tietojen puuttuminen syistä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen pääasian ratkaisemiseksi – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Yhdistetyt asiat C-10/16–C-12/16.

  judgment · FI · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 26. októbra 2016.#Ignazio Messina & C. SpA proti Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Capitaneria di porto di Genova a i.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podala Commissione tributaria provinciale di Genova.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Rozhodnutie o predložení návrhu na začatie prejudiciálneho konania – Neexistencia dostatočne presných údajov o skutkovom a právnom kontexte – Nespresnenie dôvodov potreby na poskytnutie odpovede na prejudiciálne otázky na účely vyriešenia prebiehajúceho sporu vo veci samej – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavná neprípustnosť.#Spojené veci C-10/16 až C-12/16.

  judgment · SK · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 26. října 2016.#Ignazio Messina & C. SpA v. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova a další.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Commissione tributaria provinciale di Genova.#Řízení o předběžné otázce – Článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Předkládací rozhodnutí – Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu – Neuvedení důvodů, proč je třeba odpovědět na předběžné otázky pro účely vyřešení sporu v původním řízení – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevná nepřípustnost.#Spojené věci C-10/16 až C-12/16.

  judgment · CS · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 26 oktober 2016.#Ignazio Messina & C. SpA mot Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Commissione tributaria provinciale di Genova.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Beslut att begära förhandsavgörande – Otillräckliga klargöranden om de faktiska och rättsliga omständigheterna – Inga klargöranden om varför det anses nödvändigt att få ett svar på tolkningsfrågorna för att kunna avgöra det nationella målet – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att talan ska avvisas.#Förenade målen C-10/16–C-12/16.

  judgment · SV · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 26 octombrie 2016.#Ignazio Messina & C. SpA împotriva Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova și alții.#Cereri de decizie preliminară formulate de Commissione tributaria provinciale di Genova.#Trimitere preliminară – Articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Decizie de trimitere – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și juridic – Lipsa unor precizări cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare pentru soluționarea unui litigiu principal pendinte – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită.#Cauzele conexate C-10/16-C-12/16.

  judgment · RO · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. listopada 2016.#Ignazio Messina & C. SpA protiv Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova i dr.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Commissione tributaria provinciale di Genova.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 94. Poslovnika Suda – Odluka kojom se upućuje prethodno pitanje – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom ili pravnom kontekstu – Nepostojanje pojašnjenja o razlozima koji bi opravdavali potrebu za odgovorom na prethodna pitanja u svrhu rješenja glavnog postupka – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost.#Spojeni predmeti C-10/16 do C-12/16.

  judgment · HR · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 26 ottobre 2016.#Ignazio Messina & C. SpA contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova e a.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte da Commissione tributaria provinciale di Genova.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Decisione di rinvio – Mancanza di precisazioni sufficienti quanto al contesto di fatto o di diritto – Mancanza di precisazioni quanto alle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali ai fini della risoluzione di una controversia nel procedimento principale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta.#Cause riunite C-10/16 – C-12/16.

  judgment · IT · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2016. október 26.#Ignazio Messina & C. SpA kontra Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova és társai.#A Commissione tributaria provinciale di Genova (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 94. cikke – Előzetes döntéshozatalra utaló határozat – A ténybeli és a jogi háttér kellően részletes ismertetésének hiánya – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésekre adandó válasznak az alapeljárásban folyamatban lévő jogvita eldöntése szempontjából való szükségességét igazoló indokok részletes ismertetésének hiánya – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-10/16–C-12/16. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 26 октомври 2016 г.#Ignazio Messina & C. SpA срещу Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti — Capitaneria di porto di Genova и др.#Преюдициални запитвания, отправени от Commissione tributaria provinciale di Genova.#Преюдициално запитване — Член 94 от Процедурния правилник на Съда — Преюдициално запитване — Недостатъчно уточняване на фактическия и правен контекст — Неуточняване на причините, поради които отговорът на преюдициалните въпроси е необходим за разрешаване на спора в главното производство — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Явна недопустимост.#Съединени дела C-10/16—C-12/16.

  judgment · BG · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 26. Oktober 2016.#Ignazio Messina & C. SpA gegen Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Capitaneria di porto di Genova u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria provinciale di Genova.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Vorlageentscheidung – Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen und rechtlichen Zusammenhang – Keine Angaben zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorabentscheidungsfragen für die Entscheidung eines anhängigen Ausgangsrechtsstreits ergibt – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Verbundene Rechtssachen C-10/16 bis C-12/16.

  judgment · DE · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 26 de octubre de 2016.#Ignazio Messina & C. SpA contra Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova y otros.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por Commissione tributaria provinciale di Genova.#Procedimiento prejudicial — Artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Resolución de remisión — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y jurídico — Falta de precisiones sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales a efectos de la resolución del litigio principal — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad manifiesta.#Asuntos acumulados C-10/16 a C-12/16.

  judgment · ES · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 26.10.2016.#Ignazio Messina & C. SpA versus Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova jt.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Commissione tributaria provinciale di Genova.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 94 – Eelotsusetaotluse esitamise otsus – Piisavate täpsustuste puudumine faktilise ja õigusliku raamistiku kohta – Täpsustuste puudumine põhjuste kohta, mis selgitavad, miks eelotsuse küsimustele vastamine on põhikohtuasjas lahendi tegemiseks vajalik – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Ilmselge vastuvõetamatus.#Liidetud kohtuasjad C-10/16–C-12/16.

  judgment · ET · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 26 oktober 2016.#Ignazio Messina & C. SpA tegen Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova e.a.#Verzoeken van de Commissione tributaria provinciale di Genova om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verwijzingsbeslissing – Onvoldoende precisering van het feitelijke en juridische kader – Geen nadere motivering van de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vragen voor de beslechting van het hoofdgeding – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Gevoegde zaken C-10/16–C-12/16.

  judgment · NL · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 26 octobre 2016.#Ignazio Messina & C. SpA contre Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par la Commissione tributaria provinciale di Genova.#Renvoi préjudiciel – Article 94 du règlement de procédure de la Cour – Décision de renvoi – Absence de précisions suffisantes quant au contexte factuel et juridique – Absence de précisions quant aux raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles aux fins de la solution d’un litige pendant au principal – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste.#Affaires jointes C-10/16 à C-12/16.

  judgment · FR · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 26ης Οκτωβρίου 2016.#Ignazio Messina & C. SpA κατά Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova κ.λπ.#Αιτήσεις του Commissione tributaria provinciale di Genova για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απόφαση περί παραπομπής – Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό και νομικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Έλλειψη διευκρινίσεων όσον αφορά τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί των προδικαστικών ερωτημάτων προς επίλυση της εκκρεμούς διαφοράς της κύριας δίκης – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-10/16 έως C-12/16.

  judgment · EL · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 26. oktobra 2016.#Ignazio Messina & C. SpA proti Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Capitaneria di porto di Genova in drugim.#Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki jih je vložilo Commissione tributaria provinciale di Genova.#Predhodno odločanje – Člen 94 Poslovnika Sodišča – Predložitvena odločba – Neobstoj zadostnih pojasnil glede pravnih in dejanskih okoliščin – Neobstoj pojasnil glede razlogov, ki utemeljujejo potrebo po odgovoru na vprašanja za predhodno odločanje za rešitev spora, ki poteka o glavni stvari – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Očitna nedopustnost.#Združene zadeve od C-10/16 do C-12/16.

  judgment · SL · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 26. oktober 2016.#Ignazio Messina & C. SpA mod Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova m.fl.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Commissione tributaria provinciale di Genova.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 94 i Domstolens procesreglement – forelæggelsesafgørelse – manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske og retlige sammenhæng – manglende præcisering af de grunde, som begrunder nødvendigheden af et svar på de præjudicielle spørgsmål med henblik på afgørelsen af en tvist i hovedsagen – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – åbenbart afvisningsgrundlag.#Forenede sager C-10/16 – C-12/16.

  judgment · DA · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 26. oktobris.#Ignazio Messina & C. SpA pret Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Capitaneria di porto di Genova u.c.#Commissione tributaria provinciale di Genova lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lēmums lūgt prejudiciālu nolēmumu – Pietiekamu precizējumu par faktisko un juridisko kontekstu neesamība – Precizējumu neesamība par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem pamatlietā izskatāmā strīda atrisināšanai – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība.#Apvienotās lietas no C-10/16 līdz C-12/16.

  judgment · LV · 26 October 2016

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162 · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162

Related records

No cross-record relationships stored yet.