Order of the Court (Sixth Chamber) of 28 April 2016.#Matratzen Concord GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal — Article 181 Rules of Procedure — EU trade mark — Word mark Matratzen Concord — Relative ground for refusal — Opposition from the proprietor of the national word mark MATRATZEN — Likelihood of confusion — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Refusal in part of the registration — Proof of use of the earlier mark — Article 42(2).#Case C-35/16 P.

Records

Official record CELEX 62016CO0035 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 April 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 28 April 2016.#Matratzen Concord GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal — Article 181 Rules of Procedure — EU trade mark — Word mark Matratzen Concord — Relative ground for refusal — Opposition from the proprietor of the national word mark MATRATZEN — Likelihood of confusion — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Refusal in part of the registration — Proof of use of the earlier mark — Article 42(2).#Case C-35/16 P.

  judgment · EN · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2016. április 28.#Matratzen Concord GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Az eljárási szabályzat 181. cikke – Európai uniós védjegy – Matratzen Concord szóvédjegy – Viszonylagos kizáró okok – A MATRATZEN nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása – Összetéveszthetőség – 207/2009/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – A lajstromozás részbeni megtagadása – A korábbi védjegy használatának igazolása – A 42. cikk (2) bekezdése.#C-35/16 P. sz. ügy.

  judgment · HU · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 28 de abril de 2016.#Matratzen Concord GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de procedimiento — Marca de la Unión Europea — Marca denominativa Matratzen Concord — Motivo de denegación relativo — Oposición del titular de la marca nacional denominativa MATRATZEN — Riesgo de confusión — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Denegación parcial de registro — Prueba del uso de la marca anterior — Artículo 42, apartado 2.#Asunto C-35/16 P.

  judgment · ES · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 28. aprila 2016.#Matratzen Concord GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Znamka Evropske unije – Besedna znamka Matratzen Concord – Relativni razlog za zavrnitev – Ugovor imetnika nacionalne besedne znamke MATRATZEN – Verjetnost zmede – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 8(1)(b) – Delna zavrnitev registracije – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Člen 42(2).#Zadeva C-35/16 P.

  judgment · SL · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-28 ta’ April 2016.#Matratzen Concord GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Trade mark verbali Matratzen Concord – Raġuni relattiva għal rifjut – Oppożizzjoni mill-proprjetarju tat-trade mark verbali nazzjonali MATRATZEN – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 8(1)(b) – Reġistrazzjoni rrifjutata parzjalment – Prova tal-użu tat-trade mark preċedenti – Artikolu 42(2).#Kawża C-35/16 P.

  judgment · MT · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. travnja 2016.#Matratzen Concord GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Članak 181. Poslovnika – Žig Europske unije – Verbalni žig Matratzen Concord – Relativni razlog za odbijanje – Prigovor nositelja nacionalnog verbalnog žiga MATRATZEN – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Djelomično odbijanje registracije – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Članak 42. stavak 2.#Predmet C-35/16 P.

  judgment · HR · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2016.#Matratzen Concord GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως — Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας — Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Λεκτικό σήμα Matratzen Concord — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Ανακοπή του δικαιούχου του εθνικού λεκτικού σήματος MATRATZEN — Κίνδυνος συγχύσεως — Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ — Μερική άρνηση καταχωρίσεως — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 42, παράγραφος 2.#Υπόθεση C-35/16 P.

  judgment · EL · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 28. april 2016.#Matratzen Concord GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Appel – procesreglementets artikel 181 – EU-varemærker – ordmærke Matratzen Concord – relativ registreringshindring – indsigelse rejst af indehaveren af det nationale ordmærke MATRATZEN – risiko for forveksling – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 8, stk. 1, litra b) – delvist afslag på registrering – bevis for brug af det ældre varemærke – art. 42, stk. 2.#Sag C-35/16 P.

  judgment · DA · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 28. apríla 2016.#Matratzen Concord GmbH proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Článok 181 rokovacieho poriadku – Ochranná známka Európskej únie – Slovná ochranná známka Matratzen Concord – Relatívny dôvod zamietnutia – Námietka majiteľa národnej slovnej ochrannej známky MATRATZEN – Pravdepodobnosť zámeny – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Čiastočné zamietnutie zápisu – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2.#Vec C-35/16 P.

  judgment · SK · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. balandžio 28 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Matratzen Concord GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinis prekių ženklas „Matratzen Concord“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Nacionalinio žodinio prekių ženklo MATRATZEN savininko protestas – Galimybė supainioti – Reglamentas (EB) Nr.°207/2009 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Dalinis atsisakymas įregistruoti – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – 42 straipsnio 2 dalis.#Byla C-35/16 P.

  judgment · LT · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Order of the Court - 28 April 2016#Matratzen Concord v EUIPO#Case C-35/16 P

  judgment · GA · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 28.4.2016.#Matratzen Concord GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Kodukorra artikkel 181 – Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnamärk Matratzen Concord – Suhteline keeldumispõhjus – Siseriikliku sõnamärgi MATRATZEN omaniku vastulause – Segiajamise tõenäosus – Määrus (EÜ) nr°207/2009 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Artikli 42 lõige 2.#Kohtuasi C-35/16 P.

  judgment · ET · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 28 aprilie 2016.#Matratzen Concord GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură – Marcă a Uniunii Europene – Marca verbală Matratzen Concord – Motiv relativ de refuz – Opoziție a titularului mărcii verbale naționale MATRATZEN – Risc de confuzie – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) – Refuz parțial de înregistrare – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Articolul 42 alineatul (2).#Cauza C-35/16 P.

  judgment · RO · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. dubna 2016.#Matratzen Concord GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu – Ochranná známka Evropské unie – Slovní ochranná známka Matratzen Concord – Relativní důvod pro zamítnutí – Námitky majitele národní slovní ochranné známky MATRATZEN – Nebezpečí záměny – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Částečné zamítnutí zápisu – Důkaz užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2.#Věc C-35/16 P.

  judgment · CS · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 28 април 2016 г.#Matratzen Concord GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник — Марка на Европейския съюз — Словна марка „Matratzen Concord“ — Относително основание за отказ — Възражение на притежателя на националната словна марка „MATRATZEN“ — Вероятност от объркване — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 8, параграф 1, буква б) — Частичен отказ за регистрация — Доказване на използването на по-ранната марка — Член 42, параграф 2.#Дело C-35/16 P.

  judgment · BG · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 28 aprile 2016.#Matratzen Concord GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura – Marchio dell’Unione europea – Marchio denominativo Matratzen Concord – Impedimento relativo alla registrazione – Opposizione del titolare del marchio denominativo nazionale MATRATZEN – Rischio di confusione – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Diniego parziale di registrazione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafo 2.#Causa C-35/16 P.

  judgment · IT · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 28 avril 2016.#Matratzen Concord GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure – Marque de l’Union européenne – Marque verbale Matratzen Concord – Motif relatif de refus – Opposition du titulaire de la marque verbale nationale MATRATZEN – Risque de confusion – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 8, paragraphe 1, sous b) – Refus partiel d’enregistrement – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2.#Affaire C-35/16 P.

  judgment · FR · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 28.4.2016.#Matratzen Concord GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – EU-tavaramerkki – Sanamerkki Matratzen Concord – Suhteellinen hylkäysperuste – Kansallisen sanamerkin MATRATZEN haltijan esittämä väite – Sekaannusvaara – Asetus (EU) N:o 207/2009 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin epääminen osittain – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – 42 artiklan 2 kohta.#Asia C-35/16 P.

  judgment · FI · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 28 de abril de 2016.#Matratzen Concord GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo — Marca da União Europeia — Marca nominativa Matratzen Concord — Motivo relativo de recusa — Oposição do titular da marca nominativa nacional MATRATZEN — Risco de confusão — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b) — Recusa parcial de registo — Prova do uso da marca anterior — Artigo 42.°, n.° 2.#Processo C-35/16 P.

  judgment · PT · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 28 april 2016.#Matratzen Concord GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering – Uniemerk – Woordmerk Matratzen Concord – Relatieve weigeringsgrond – Oppositie door de houder van het nationale woordmerk MATRATZEN – Verwarringsgevaar – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 8, lid 1, onder b) – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Artikel 42, lid 2.#Zaak C-35/16 P.

  judgment · NL · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 28 kwietnia 2016 r.#Matratzen Concord GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania – Znak towarowy Unii Europejskiej – Słowny znak towarowy Matratzen Concord – Względna podstawa odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela słownego krajowego znaku towarowego MATRATZEN – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Częściowa odmowa rejestracji – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2.#Sprawa C-35/16 P.

  judgment · PL · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 28 april 2016.#Matratzen Concord GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – Artikel 181 i rättegångsreglerna – EU-varumärke – Ordmärket Matratzen Concord – Relativt registreringshinder – Invändning från innehavaren av det nationella ordmärket MATRATZEN – Risk för förväxling – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 8.1 b – Delvis avslag på ansökan om registrering – Bevis på användning av det äldre varumärket – Artikel 42.2.#Mål C-35/16 P.

  judgment · SV · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 28. April 2016.#Matratzen Concord GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung – Unionsmarke – Wortmarke Matratzen Concord – Relatives Eintragungshindernis – Widerspruch des Inhabers der nationalen Wortmarke MATRATZEN – Verwechslungsgefahr – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Art. 42 Abs. 2.#Rechtssache C-35/16 P.

  judgment · DE · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2016. gada 28. aprīlis.#Matratzen Concord GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “Matratzen Concord” – Relatīvs atteikuma pamats – Valsts vārdiskas preču zīmes “MATRATZEN” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Daļējs reģistrācijas atteikums – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – 42. panta 2. punkts.#Lieta C-35/16 P.

  judgment · LV · 28 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.