European Union · Record · CO
CELEX 62016CO0055
Order of the Court (Ninth Chamber) of 30 June 2016.#Evo Bus GmbH v Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Common system of value added tax — Right to reimbursement — Eighth Directive 79/1072/EEC — Conditions for obtaining reimbursement — Imposition of conditions other than those laid down in Articles 3 and 4 — Obligation to provide proof of payment of the tax — Whether permissible).#Case C-55/16.
Introduced
30 June 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 June 2016
Records
Official record CELEX 62016CO0055 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 June 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 30 June 2016.#Evo Bus GmbH v Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Common system of value added tax — Right to reimbursement — Eighth Directive 79/1072/EEC — Conditions for obtaining reimbursement — Imposition of conditions other than those laid down in Articles 3 and 4 — Obligation to provide proof of payment of the tax — Whether permissible).#Case C-55/16.
judgment · EN · 30 June 2016
Определение на Съда (девети състав) от 30 юни 2016 г.#Evo Bus GmbH срещу Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești.#Преюдициално запитване, отправено от Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Обща система на данъка върху добавената стойност — Право на възстановяване — Осма директива 79/1072/ЕИО — Условия за възстановяване — Предвиждане на условия, различни от посочените в членове 3 и 4 — Задължение за представяне на доказателство за плащане на данъка — Допустимост.#Дело C-55/16.
judgment · BG · 30 June 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 30 de junio de 2016.#Evo Bus GmbH contra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Derecho a devolución — Octava Directiva 79/1072/CEE — Requisitos para la obtención de la devolución — Imposición de requisitos distintos a los contemplados en los artículos 3 y 4 — Obligación de aportar la prueba del pago del impuesto — Procedencia.#Asunto C-55/16.
judgment · ES · 30 June 2016
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 30 juni 2016.#Evo Bus GmbH mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești.#Begäran om förhandsavgörande från Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Gemensamt system för mervärdesskatt – Rätt till återbetalning – Åttonde direktivet 79/1072/EEG – Villkor för återbetalning – Uppställande av andra villkor än dem som föreskrivs i artiklarna 3 och 4 – Skyldighet att styrka att skatten har erlagts – Tillåtet.#Mål C-55/16.
judgment · SV · 30 June 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-30 ta’ Ġunju 2016.#Evo Bus GmbH vs Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud – Dritt għal rimbors – Tmien Direttiva 79/1072/KEE – Kundizzjonijiet għall-ksib tar-rimbors – Impożizzjoni ta’ kundizzjonijiet li ma humiex dawk imsemmija fl-Artikoli 3 u 4 – Obbligu li tiġi prodotta l-prova tal-ħlas tat-taxxa – Ammissibbiltà.#Kawża C-55/16.
judgment · MT · 30 June 2016
2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Evo Bus GmbH prieš Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești.#Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Teisė į mokesčio grąžinimą – Aštuntoji direktyva 79/1072/EEB – Mokesčio grąžinimo sąlygos – Kitų sąlygų, nei nurodytosios 3 ir 4 straipsniuose, nustatymas – Pareiga pateikti mokesčių sumokėjimo įrodymą – Leistinumas.#Byla C-55/16.
judgment · LT · 30 June 2016
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2016. június 30.#Evo Bus GmbH kontra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatalra utalás – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Közös hozzáadottértékadó‑rendszer – A visszatérítéshez való jog – 79/1072/EGK nyolcadik irányelv – A visszatéríthetőség feltételei – A 3. és 4. cikkben foglaltaktól eltérő feltételek előírása – Az adó megfizetése bizonyításának kötelezettsége – Elfogadhatóság.#C-55/16. sz. ügy.
judgment · HU · 30 June 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 30.6.2016.#Evo Bus GmbH vastaan Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Ennakkoratkaisupyyntö – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Oikeus palautukseen – Kahdeksas direktiivi 79/1072/ETY – Palautuksen saamista koskevat edellytykset – Muiden kuin 3 ja 4 artiklassa tarkoitettujen edellytysten asettaminen – Velvollisuus näyttää veron maksaminen toteen – Hyväksyttävyys.#Asia C-55/16.
judgment · FI · 30 June 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 30 de junho de 2016.#Evo Bus GmbH contra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Sistema comum de imposto sobre o valor acrescentado — Direito a reembolso — Oitava Diretiva 79/1072/CEE — Condições de reembolso — Imposição de outras condições para além das previstas nos artigos 3.° e 4.° — Obrigação de apresentar prova do pagamento do imposto — Admissibilidade.#Processo C-55/16.
judgment · PT · 30 June 2016
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 30 giugno 2016.#Evo Bus GmbH contro Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Diritto al rimborso – Ottava direttiva 79/1072/CEE – Requisiti per ottenere il rimborso – Imposizione di requisiti ulteriori rispetto a quelli previsti agli articoli 3 e 4 – Obbligo di fornire la prova del pagamento dell’imposta – Ammissibilità.#Causa C-55/16.
judgment · IT · 30 June 2016
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 30. junija 2016.#Evo Bus GmbH proti Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Pravica do vračila – Osma direktiva 79/1072 – Pogoji za pridobitev vračila – Naložitev drugih pogojev kot so tisti iz členov 3 in 4 – Obveznost dokazanja plačila davka – Dopustnost.#Zadeva C-55/16.
judgment · SL · 30 June 2016
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 30 czerwca 2016 r.#Evo Bus GmbH przeciwko Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Prawo do zwrotu – Dyrektywa 79/1072/EWG – Przesłanki uzyskania zwrotu – Ustanowienie wymogów innych niż te przewidziane w art. 3 i 4 – Obowiązek przedstawienia dowodu zapłaty podatku – Dopuszczalność.#Sprawa C-55/16.
judgment · PL · 30 June 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2016.#Evo Bus GmbH κατά Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας – Δικαίωμα επιστροφής – Όγδοη οδηγία 79/1072/ΕΟΚ – Προϋποθέσεις επιστροφής του φόρου – Επιβολή άλλων προϋποθέσεων από τις προβλεπόμενες στα άρθρα 3 και 4 – Υποχρέωση αποδείξεως της πληρωμής του φόρου – Δεν επιτρέπεται.#Υπόθεση C-55/16.
judgment · EL · 30 June 2016
Order of the Court - 30 June 2016#Evo Bus#Case C-55/16
judgment · GA · 30 June 2016
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 30. juni 2016.#Evo Bus GmbH mod Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – det fælles merværdiafgiftssystem – ret til tilbagebetaling – ottende direktiv 79/1072/EØF – betingelser for opnåelse af tilbagebetalingen – pålæggelse af andre betingelser end dem, der er fastsat i artikel 3 og 4 – forpligtelse til at føre bevis for betaling af afgiften – spørgsmål, om ordningen er lovlig.#Sag C-55/16.
judgment · DA · 30 June 2016
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 30. jūnijs.#Evo Bus GmbH pret Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Tiesību uz atmaksu – Astotā direktīva 79/1072/EEK – Atmaksas saņemšanas nosacījumi – Citu nosacījumu, kas nav paredzēti 3. un 4. pantā, noteikšana – Pienākums iesniegt pierādījumu par nodokļa samaksu – Pieļaujamība.#Lieta C-55/16.
judgment · LV · 30 June 2016
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2016.#Evo Bus GmbH protiv Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Pravo na povrat – Osma direktiva 79/1072/EEZ – Uvjeti za ostvarivanje povrata – Propisivanje dodatnih uvjeta osim onih iz članaka 3. i 4. – Obveza podnošenja dokaza o plaćanju poreza – Dopuštenost.#Predmet C-55/16.
judgment · HR · 30 June 2016
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 30.6.2016.#Evo Bus GmbH versus Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Ühine käibemaksusüsteem – Õigus tagastamisele – Kaheksas direktiiv 79/1072/EMÜ – Tagastamise tingimused – Muude tingimuste kehtestamine kui artiklis 3 ja 4 nimetatud tingimused – Kohustus esitada tõend maksu tasumise kohta – Lubatavus.#Kohtuasi C-55/16.
judgment · ET · 30 June 2016
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 30 juin 2016.#Evo Bus GmbH contre Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Droit à remboursement – Huitième directive 79/1072/CEE – Conditions d’obtention du remboursement – Imposition de conditions autres que celles visées aux articles 3 et 4 – Obligation d’apporter la preuve du paiement de la taxe – Admissibilité.#Affaire C-55/16.
judgment · FR · 30 June 2016
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 30. júna 2016.#Evo Bus GmbH proti Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Nárok na vrátenie dane – Ôsma smernica 79/1072/EHS – Podmienky nároku na vrátenie – Stanovenie iných podmienok ako tých, ktoré sú uvedené v článkoch 3 a 4 – Povinnosť preukázať zaplatenie dane – Prípustnosť.#Vec C-55/16.
judgment · SK · 30 June 2016
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 30 juni 2016.#Evo Bus GmbH tegen Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești.#Verzoek van de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Recht op teruggaaf – Achtste richtlijn (79/1072/EEG) – Voorwaarden voor de teruggaaf – Opleggen van andere voorwaarden dan die bedoeld in de artikelen 3 en 4 – Verplichting om het bewijs van de betaling van de belasting te verstrekken – Toelaatbaarheid.#Zaak C-55/16.
judgment · NL · 30 June 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 30. Juni 2016.#Evo Bus GmbH gegen Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Vorabentscheidungsersuchen der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Recht auf Erstattung – Achte Richtlinie 79/1072/EWG – Voraussetzungen für die Erstattung – Aufstellung anderer Voraussetzungen als der in den Art. 3 und 4 genannten – Pflicht, die Entrichtung der Steuer nachzuweisen – Zulässigkeit.#Rechtssache C-55/16.
judgment · DE · 30 June 2016
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 30 iunie 2016.#Evo Bus GmbH împotriva Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Ploiești.#Cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Dreptul la rambursare – A opta directivă 79/1072/CEE – Condiții de obținere a rambursării – Impunere a altor condiții față de cele prevăzute la articolele 3 și 4 – Obligația de a face dovada achitării taxei – Admisibilitate.#Cauza C-55/16.
judgment · RO · 30 June 2016
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 30. června 2016.#Evo Bus GmbH v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Společný systém daně z přidané hodnoty – Právo na vrácení daně – Osmá směrnice 79/1072/EHS – Podmínky práva na vrácení daně – Stanovení dalších podmínek, než jsou uvedeny v článcích 3 a 4 – Povinnost prokázat zaplacení daně – Přípustnost.#Věc C-55/16.
judgment · CS · 30 June 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.