PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62016CO0121

Order of the Court (Eighth Chamber) of 21 June 2016.#Salumificio Murru SpA v Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale civile e penale di Cagliari.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 101 TFEU — Road transport — Price of road haulage services for hire or reward which may not be lower than the minimum operating costs — Competition — Fixing of costs by the Ministry of Infrastructure and Transport.#Case C-121/16.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 June 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 June 2016

Records

Official record CELEX 62016CO0121 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 June 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Order of the Court (Eighth Chamber) of 21 June 2016.#Salumificio Murru SpA v Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale civile e penale di Cagliari.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 101 TFEU — Road transport — Price of road haulage services for hire or reward which may not be lower than the minimum operating costs — Competition — Fixing of costs by the Ministry of Infrastructure and Transport.#Case C-121/16.

    judgment · EN · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Order of the Court - 21 June 2016#Salumificio Murru#Case C-121/16

    judgment · GA · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 21. juni 2016.#Salumificio Murru SpA mod Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale civile e penale di Cagliari.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – artikel 101 TEUF – vejtransport – prisen for tjenesteydelser med vejtransport af varer for tredjemands regning, som ikke kan være lavere end mindstedriftsomkostningerne – konkurrence – omkostninger fastsat af ministeriet for infrastruktur og transport.#Sag C-121/16.

    judgment · DA · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (osmo vijeće) od 21. lipnja 2016.#Salumificio Murru SpA protiv Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile e penale di Cagliari.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 101. UFEU‑a – Cestovni prijevoz – Cijene usluga cestovnog prijevoza robe u unajmljenom prijevozu ne smiju biti niže od najnižih troškova poslovanja – Tržišno natjecanje – Određivanje troškova od strane Ministarstva infrastrukture i prometa.#Predmet C-121/16.

    judgment · HR · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 21.6.2016.#Salumificio Murru SpA vastaan Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Tribunale di Cagliarin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – SEUT 101 artikla – Maantiekuljetukset – Toisen lukuun suoritetun maanteiden tavarakuljetuspalvelun hinta ei voi olla vähimmäistoimintakustannuksia alempi – Kilpailu – Kustannukset vahvistaa infrastruktuuri- ja liikenneministeriö.#Asia C-121/16.

    judgment · FI · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 21. junija 2016.#Salumificio Murru SpA proti Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Cagliari.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Člen 101 PDEU – Cestni prevoz – Cena storitev cestnega prevoza blaga za najem ali plačilo, ki ne more biti nižja od najnižjih stroškov poslovanja – Konkurenca – Določitev stroškov s strani ministrstva za infrastrukturo in promet.#Zadeva C-121/16.

    judgment · SL · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 21 de junho de 2016.#Salumificio Murru SpA contra Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale di Cagliari.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 101.° TFUE — Transporte rodoviário — Preço dos serviços de transporte rodoviário de mercadorias por conta de outrem que não pode ser inferior aos custos mínimos de exploração — Concorrência — Fixação dos custos pelo Ministério das Infraestruturas e dos Transportes.#Processo C-121/16.

    judgment · PT · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (осми състав) от 21 юни 2016 г.#Salumificio Murru SpA срещу Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale civile e penale di Cagliari.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Член 101 ДФЕС — Автомобилен транспорт — Цена на услугите по автомобилен транспорт на товари за сметка на трети лица, която не може да бъде по-ниска от минималните експлоатационни разходи — Конкуренция — Определяне на разходите от Министерството на инфраструктурите и транспорта.#Дело C-121/16.

    judgment · BG · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 21. Juni 2016.#Salumificio Murru SpA gegen Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale civile e penale di Cagliari.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 101 AEUV – Straßentransport – Preise im gewerblichen Güterkraftverkehr, die nicht unter den Mindestbetriebskosten liegen dürfen – Wettbewerb – Festlegung der Kosten durch das Ministerium für Infrastruktur und Verkehr.#Rechtssache C-121/16.

    judgment · DE · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 21 de junio de 2016.#Salumificio Murru SpA contra Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Cagliari.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 101 TFUE — Transporte por carretera — Precio de los servicios de transporte de mercancías por carretera por cuenta ajena que no puede ser inferior a los costes mínimos de explotación — Competencia — Fijación de los costes por el Ministerio de Infraestructuras y Transportes.#Asunto C-121/16.

    judgment · ES · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 21. júna 2016.#Salumificio Murru SpA proti Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Cagliari.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 101 ZFEÚ – Cestná doprava – Cena za služby cestnej dopravy tovaru na účet iných osôb, ktorá nemôže byť nižšia, ako sú minimálne prevádzkové náklady – Hospodárska súťaž – Stanovenie nákladov Ministerstvom pre infraštruktúru a dopravu.#Vec C-121/16.

    judgment · SK · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2016. június 21.#Salumificio Murru SpA kontra Autotrasporti di Marongiu Remigio.#A Tribunale civile e penale di Cagliari (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – EUMSZ 101. cikk – Közúti fuvarozás – Harmadik személyek számára végzett közúti árufuvarozás díja, amely nem lehet alacsonyabb a minimális üzemeltetési költségeknél – Verseny – A költségeknek az infrastrukturális és közlekedési minisztérium által történő meghatározása.#C-121/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 21 juni 2016.#Salumificio Murru SpA mot Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale civile e penale di Cagliari.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Artikel 101 FEUF – Vägtransport – Priset för yrkesmässiga godstransporttjänster på väg får inte understiga de lägsta driftskostnaderna – Konkurrens – Infrastruktur- och Transportministeriets fastställande av kostnaderna.#Mål C-121/16.

    judgment · SV · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Salumificio Murru SpA prieš Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Tribunale di Cagliari prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – SESV 101 straipsnis – Kelių transportas – Krovinių vežimo keliais už atlygį paslaugų kainos, kurios negali būti mažesnės už minimalias eksploatavimo išlaidas – Konkurencija – Infrastruktūros ir transporto ministerijos nustatomos išlaidos.#Byla C-121/16.

    judgment · LT · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a opta) din 21 iunie 2016.#Salumificio Murru SpA împotriva Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Cagliari.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 101 TFUE – Transport rutier – Prețul serviciilor de transport rutier de mărfuri în numele unor terți care nu poate fi inferior unor costuri minime de exploatare – Concurență – Stabilirea costurilor de către Ministerul Infrastructurilor și al Transporturilor.#Cauza C-121/16.

    judgment · RO · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 21 juni 2016.#Salumificio Murru SpA tegen Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Verzoek van de Tribunale di Cagliari om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 101 VWEU – Wegvervoer – Prijs voor het vervoer van goederen over de weg voor rekening van derden die niet lager mag zijn dan minimumbedrijfskosten – Mededinging – Vaststelling van de kosten door het ministerie van infrastructuur en vervoer.#Zaak C-121/16.

    judgment · NL · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 21. června 2016.#Salumificio Murru SpA v. Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale civile e penale di Cagliari.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 101 SFEU – Silniční doprava – Cena za služby silniční nákladní dopravy pro cizí potřeby, která nemůže být nižší než minimální provozní náklady – Hospodářská soutěž – Stanovení nákladů ministerstvem pro infrastrukturu a dopravu.#Věc C-121/16.

    judgment · CS · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 21.6.2016.#Salumificio Murru SpA versus Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale civile e penale di Cagliari.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – ELTL artikkel 101 – Maanteetransport – Rendi või tasu eest toimuvate kaupade autoveo teenuste hind, mis ei tohi olla madalam kui minimaalsed tegevuskulud – Konkurents – Kulude kehtestamine infrastruktuuri- ja transpordiministeeriumi poolt.#Kohtuasi C-121/16.

    judgment · ET · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2016.#Salumificio Murru SpA vs Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale civile e penale di Cagliari.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 101 TFUE – Trasport bit-triq – Prezz tas-servizzi ta’ trasport ta’ merkanzija bit-triq f’isem terzi li ma jistax ikun inqas mill-ispejjeż minimi tal-operat – Kompetizzjoni – Iffissar ta’ spejjeż mill-Ministeru tal-Infrastrutturi u tat-Trasport.#Kawża C-121/16.

    judgment · MT · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2016.#Salumificio Murru SpA κατά Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Αίτηση του Tribunale di Cagliari για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Οδικές μεταφορές – Τιμή των υπηρεσιών οδικής εμπορευματικής μεταφοράς για λογαριασμό τρίτου, η οποία δεν δύναται να είναι κατώτερη του ελάχιστου κόστους εκμεταλλεύσεως – Ανταγωνισμός – Καθορισμός του κόστους από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.#Υπόθεση C-121/16.

    judgment · EL · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas rīkojums (astotā palāta), 2016. gada 21. jūnijs.#Salumificio Murru SpA pret Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Tribunale civile e penale di Cagliari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 101. pants – Autopārvadājumi – Preču autopārvadājumu cenas trešajām personām, kas nedrīkst būt zemākas par minimālajām ekspluatācijas izmaksām – Konkurence – Infrastruktūru un satiksmes ministrijas veiktā cenu noteikšana.#Lieta C-121/16.

    judgment · LV · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 21 giugno 2016.#Salumificio Murru SpA contro Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale civile e penale di Cagliari.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Articolo 101 TFUE – Autotrasporto – Prezzo dei servizi di autotrasporto delle merci per conto di terzi che non può essere inferiore a costi minimi d’esercizio – Concorrenza – Determinazione dei costi da parte del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.#Causa C-121/16.

    judgment · IT · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 21 czerwca 2016 r.#Salumificio Murru SpA przeciwko Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale civile e penale di Cagliari.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 101 TFUE – Transport drogowy – Cena usług transportu drogowego towarów na rzecz osób trzecich, która nie może być niższa od minimalnych kosztów prowadzenia działalności – Konkurencja – Ustalanie kosztów przez ministerstwo infrastruktury i transportu.#Sprawa C-121/16.

    judgment · PL · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 21 juin 2016.#Salumificio Murru SpA contre Autotrasporti di Marongiu Remigio.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale di Cagliari.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Article 101 TFUE – Transport routier – Prix des services de transport de marchandises par route pour le compte d’autrui ne pouvant pas être inférieur à des coûts minimaux d’exploitation – Concurrence – Fixation des coûts par le ministère des Infrastructures et des Transports.#Affaire C-121/16.

    judgment · FR · 21 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.