European Union · Record · CO
CELEX 62016CO0173
Order of the Court (Sixth Chamber) of 22 June 2016.#M.H. v M.H.#Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (Ireland).#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — No reasonable doubt — Jurisdiction in matrimonial matters — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 16(1)(a) — Determination of the time when a court is seised — Concept of ‘the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court’.#Case C-173/16.
Introduced
22 June 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 June 2016
Records
Official record CELEX 62016CO0173 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 June 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 22 June 2016.#M.H. v M.H.#Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (Ireland).#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — No reasonable doubt — Jurisdiction in matrimonial matters — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 16(1)(a) — Determination of the time when a court is seised — Concept of ‘the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court’.#Case C-173/16.
Order of the Court (Sixth Chamber) of 22 June 2016.#M.H. v M.H.#Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (Ireland).#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — No reasonable doubt — Jurisdiction in matrimonial matters — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 16(1)(a) — Determination of the time when a court is seised — Concept of ‘the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court’.#Case C-173/16.
judgment · EN · 22 June 2016
2016 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#M. H. prieš M. H.#Court of Appeal (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Pagrįstų abejonių nebuvimas – Jurisdikcija santuokos bylose – Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 – 16 straipsnio 1 dalies a punktas – Kreipimosi į teismą datos nustatymas – Sąvoka „data, kai teismui pateikiamas bylos iškėlimo ar lygiavertis dokumentas“.#Byla C-173/16.
judgment · LT · 22 June 2016
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 22.6.2016.#M.H. versus M.H.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Põhjendatud kahtluse puudumine – Kohutalluvus abieluasjades – Määrus (EÜ) nr 2201/2003 – artikli 16 lõike 1 punkt a – Kohtu poole pöördumise kuupäeva kindlaksmääramine – Mõiste „aeg, mil kohtule esitatakse menetluse algatamist käsitlev dokument või samaväärne dokument“.#Kohtuasi C-173/16.
judgment · ET · 22 June 2016
Tiesas rīkojums (sestā palāta), 2016. gada 22. jūnijs.#M.H. pret M.H.#Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pamatotu šaubu neesamība – Jurisdikcija laulības lietās – Regula (EK) Nr.°2201/2003 – 16. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Datuma, kad prasība ir iesniegta tiesā, noteikšana – Jēdziens “brīdis, kad dokuments, uz kura pamata ierosināta lieta vai līdzvērtīgs dokuments ir iesniegts tiesā”.#Lieta C-173/16.
judgment · LV · 22 June 2016
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 22 juni 2016.#M.H. mot M.H.#Begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Rimligt tvivel föreligger inte – Domstols behörighet i äktenskapsmål – Förordning (EG) nr 2201/2003 – Artikel 16.1 a – Fastställande av den dag då talan ska anses ha väckts vid en domstol – Begreppet ’när stämningsansökan eller motsvarande handling har ingivits till domstolen’.#Mål C-173/16.
judgment · SV · 22 June 2016
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 22. junija 2016.#M. H. proti M. H.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Court of Appeal (Irska).#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Neobstoj razumnega dvoma – Sodna pristojnost v zakonskih sporih – Uredba (ES) št. 2201/2003 – Člen 16(1)(a) – Določitev trenutka, ko je zadeva predložena sodišču v odločanje – Pojem ,trenutek, ko je pisanje o začetku postopka ali enakovredno pisanje vloženo na sodišču‘.#Zadeva C-173/16.
judgment · SL · 22 June 2016
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 22 de junio de 2016.#M.H. contra M.H.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (Irlanda).#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inexistencia de duda razonable — Competencia judicial en materia matrimonial — Reglamento (CE) n.º 2201/2003 — Artículo 16, apartado 1, letra a) — Determinación del momento en que se inicia un procedimiento — Concepto de “momento en que se [presenta ante un órgano jurisdiccional] el escrito de demanda o documento equivalente”.#Asunto C-173/16.
judgment · ES · 22 June 2016
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 22.6.2016.#M. H. vastaan M. H.#Court of Appealin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Järkevän epäilyksen puuttuminen – Tuomioistuinten toimivalta avioliittoa koskevassa asiassa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – 16 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sen ajankohdan määrittäminen, jona asia tulee vireille tuomioistuimessa – Käsite ”ajankohtana, jona haastehakemus tai vastaava asiakirja jätetään tuomioistuimeen”.#Asia C-173/16.
judgment · FI · 22 June 2016
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 22 giugno 2016.#M. H. contro M. H.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (Irlanda).#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Assenza di ragionevole dubbio – Competenza giurisdizionale in materia matrimoniale – Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Articolo 16, paragrafo 1, lettera a) – Determinazione della data in cui l’autorità giurisdizionale è adita – Nozione di “data in cui la domanda giudiziale o un atto equivalente è depositato presso l’autorità giurisdizionale”.#Causa C-173/16.
judgment · IT · 22 June 2016
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 22. juni 2016.#M.H. mod M.H.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (Irland).#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – ingen rimelig tvivl – retternes kompetence i ægteskabssager – forordning (EF) nr. 2201/2003 – artikel 16, stk. 1, litra a) – afgørelse af, hvornår en sag anses for anlagt ved en ret – begrebet »tidspunkt, hvor det indledende processkrift i sagen eller et tilsvarende dokument er indleveret til retten«.#Sag C-173/16.
judgment · DA · 22 June 2016
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 22 de junho de 2016.#M. H. contra M. H.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Court of Appeal (Irlanda).#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Inexistência de dúvida razoável — Competência judiciária em matéria matrimonial — Regulamento (CE) n.° 2201/2003 — Artigo 16.°, n.° 1, alínea a) — Determinação da data em que o processo foi instaurado — Conceito de ‘data de apresentação ao tribunal do ato introdutório da instância, ou ato equivalente’.#Processo C-173/16.
judgment · PT · 22 June 2016
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 22 czerwca 2016 r.#M.H. przeciwko M.H.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak uzasadnionych wątpliwości – Jurysdykcja w sprawach małżeńskich – Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 – Artykuł 16 ust. 1 lit. a) – Określenie chwili, w której postępowanie przed sądem zostaje wszczęte – Pojęcie „chwili, w której pismo wszczynające postępowanie lub pismo równorzędne jest wniesione do sądu”.#Sprawa C-173/16.
judgment · PL · 22 June 2016
Order of the Court - 22 June 2016#M.H.#Case C-173/16
judgment · GA · 22 June 2016
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 22. júna 2016.#M.H. proti M.H.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Neexistencia dôvodných pochybností – Súdna právomoc v manželských veciach – Nariadenie (ES) č. 2201/2003 – Článok 16 ods. 1 písm. a) – Určenie momentu začatia súdneho konania – Pojem ‚moment podania písomnosti, ktorou sa začína konanie, alebo rovnocennej písomnosti na súd”.#Vec C-173/16.
judgment · SK · 22 June 2016
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 22. Juni 2016.#M. H. gegen M. H.#Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Irland).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Fehlen eines vernünftigen Zweifels – Gerichtliche Zuständigkeit in Ehesachen – Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 – Art. 16 Abs. 1 Buchst. a – Bestimmung des Zeitpunkts, zu dem ein Gericht angerufen ist – Begriff ‚Zeitpunkt, zu dem das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück bei Gericht eingereicht wurde‘.#Rechtssache C-173/16.
judgment · DE · 22 June 2016
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 22. lipnja 2016.#M.H. protiv M.H.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nepostojanje razumne sumnje – Sudska nadležnost u bračnim sporovima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 16. stavak 1. točka (a) – Utvrđivanje trenutka kad je pokrenut postupak pred sudom – Pojam ‚trenut[ak] u kojemu je pismeno kojim se pokreće postupak, ili jednakovrijedno pismeno, predano sudu’.#Predmet C-173/16.
judgment · HR · 22 June 2016
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2016. június 22.#M.H. kontra M.H.#A Court of Appeal (England) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Észszerű kétség hiánya – Joghatóság házassági ügyekben – 2201/2003/EK rendelet – A 16. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A bírósághoz fordulás időpontjának meghatározása – »Az eljárást megindító irat, illetve azzal egyenértékű irat bírósághoz történő benyújtásának időpontja« fogalma.#C-173/16. sz. ügy.
judgment · HU · 22 June 2016
Определение на Съда (шести състав) от 22 юни 2016 г.#M.H. срещу M.H.#Преюдициално запитване, отправено от Court of Appeal (Ирландия).#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Липса на разумно съмнение — Съдебна компетентност по брачни дела — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Член 16, параграф 1, буква а) — Определяне на момента на сезиране на съд — Понятие за „момент на подаване на исковата молба или на документ, имащ същото значение, в съда.#Дело C-173/16.
judgment · BG · 22 June 2016
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2016.#M. H. κατά M. H.#Αίτηση του Court of Appeal για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απουσία εύλογων αμφιβολιών – Διεθνής δικαιοδοσία στον τομέα των γαμικών διαφορών – Κανονισμός (ΕΚ) 2201/2003 – Άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Καθορισμός της ημερομηνίας κατά την οποία το δικαστήριο επιλαμβάνεται της υποθέσεως – Έννοια της “ημερομηνίας καταθέσεως στο δικαστήριο του εισαγωγικού εγγράφου της δίκης ή άλλου ισοδύναμου εγγράφου”.#Υπόθεση C-173/16.
judgment · EL · 22 June 2016
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 22 juin 2016.#M. H. contre M. H.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Court of Appeal (Irlande).#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Absence de doute raisonnable – Compétence judiciaire en matière matrimoniale – Règlement (CE) nº 2201/2003 – Article 16, paragraphe 1, sous a) – Détermination de la date à laquelle une juridiction est saisie – Notion de “date à laquelle l’acte introductif d’instance ou un acte équivalent est déposé auprès de la juridiction”.#Affaire C-173/16.
judgment · FR · 22 June 2016
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 22 iunie 2016.#M. H. împotriva lui M. H.#Cerere de decizie preliminară formulată de Court of Appeal (Irlanda).#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa unei îndoieli rezonabile – Competență judiciară în materie matrimonială – Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 – Articolul 16 alineatul (1) litera (a) – Stabilirea datei la care este sesizată o instanță – Noțiunea „data depunerii la instanță a actului de sesizare a instanței sau a unui act echivalent”.#Cauza C-173/16.
judgment · RO · 22 June 2016
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 22. června 2016.#M.H. v. M.H.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Neexistence důvodné pochybnosti – Soudní příslušnost ve věcech manželských – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Článek 16 odst. 1 písm. a) – Určení okamžiku, kdy bylo zahájeno řízení u soudu – Pojem ,okamžik, kdy byl návrh na zahájení řízení nebo jiná obdobná písemnost podán k soudu‘.#Věc C-173/16.
judgment · CS · 22 June 2016
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-22 ta’ Ġunju 2016.#M.H. vs M.H.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Assenza ta’ dubju raġonevoli – Ġurisdizzjoni fil-qasam matrimonjali – Regolament (KE) Nru 2201/2003 – Artikolu 16(1)(a) – Determinazzjoni tal-mument li fih il-qorti tkun adita — Kunċett ta’ ‘mument li fih ir-rikors promotur jew att ekwivalenti jiġi ppreżentat quddiem il-qorti’.#Kawża C-173/16.
judgment · MT · 22 June 2016
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 22 juni 2016.#M.H. tegen M.H.#Verzoek van de Court of Appeal (Ierland) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Geen redelijke twijfel – Rechterlijke bevoegdheid in huwelijkszaken – Verordening (EG) nr. 2201/2003 – Artikel 16, lid 1, onder a) – Bepaling van het tijdstip waarop een zaak bij een gerecht aanhangig is gemaakt – Begrip ‚tijdstip waarop het stuk waarmee het geding wordt ingeleid, of een gelijkwaardig stuk bij het gerecht wordt ingediend’.#Zaak C-173/16.
judgment · NL · 22 June 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.