European Union · Record · CO
CELEX 62016CO0497
Order of the Court (Eighth Chamber) of 2 March 2017.#Criminal proceedings against Juraj Sokáč.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Drug precursors — Regulation (EC) No 273/2004 — Article 2(a) — Definition of ‘scheduled substance’ — Exclusion of medicinal products — Directive 2001/83/EC — Article 1(2) — Definition of ‘medicinal product’ — Medicinal product containing ephedrine or pseudoephedrine — Regulation (EC) No 111/2005 — Article 2(a) — Definition of ‘scheduled substance’ — Annex — Inclusion of medicinal products containing ephedrine or pseudoephedrine — No effect on the scope of Regulation (EC) No 273/2004.#Case C-497/16.
Introduced
2 March 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 March 2017
Records
Official record CELEX 62016CO0497 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 March 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 2 March 2017.#Criminal proceedings against Juraj Sokáč.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Drug precursors — Regulation (EC) No 273/2004 — Article 2(a) — Definition of ‘scheduled substance’ — Exclusion of medicinal products — Directive 2001/83/EC — Article 1(2) — Definition of ‘medicinal product’ — Medicinal product containing ephedrine or pseudoephedrine — Regulation (EC) No 111/2005 — Article 2(a) — Definition of ‘scheduled substance’ — Annex — Inclusion of medicinal products containing ephedrine or pseudoephedrine — No effect on the scope of Regulation (EC) No 273/2004.#Case C-497/16.
judgment · EN · 2 March 2017
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 2 de março de 2017.#Processo penal contra Juraj Sokáč.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Nejvyšší soud České republiky.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Precursores de drogas — Regulamento (CE) n.o 273/2004 — Artigo 2.o, alínea a) — Conceito de “substância inventariada” — Exclusão de medicamentos — Diretiva 2001/83/CE — Artigo 1.o, n.o 2 — Conceito de “medicamento” — Medicamento que contém efedrina ou pseudoefedrina — Regulamento (CE) n.o 111/2005 — Artigo2.o, alínea a) — Conceito de “substância inventariada” — Anexo — Inclusão dos medicamentos que contêm efedrina ou pseudoefedrina — Não incidência no âmbito de aplicação do Regulamento (CE) n.o 273/2004.#Processo C-497/16.
judgment · PT · 2 March 2017
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2017.#Ποινική δίκη κατά Juraj Sokáč.#Αίτηση του Nejvyšší soud για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Πρóδρoμες ουσίες των ναρκωτικών – Κανονισμός (ΕΚ) 273/2004 – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Έννοια της “διαβαθμισμένης ουσίας” – Εξαίρεση των φαρμάκων – Οδηγία 2001/83/ΕΚ – Άρθρο 1, σημείο 2 – Έννοια του “φαρμάκου” – Φάρμακο που περιέχει εφεδρίνη ή ψευδοεφεδρίνη – Κανονισμός (ΕΚ) 111/2005 – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Έννοια της “διαβαθμισμένης ουσίας” – Παράρτημα – Συμπερίληψη των φαρμάκων που περιέχουν εφεδρίνη ή ψευδοεφεδρίνη – Δεν ασκεί επιρροή στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 273/2004.#Υπόθεση C-497/16.
judgment · EL · 2 March 2017
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 2. marca 2017.#Trestné konanie proti Jurajovi Sokáčovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší soud.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Prekurzory drog – Nariadenie (ES) č. 273/2004 – Článok 2 písm. a) – Pojem ‚určená látka‘ – Vylúčenie liekov – Smernica 2001/83/ES – Článok 1 bod 2 – Pojem ‚liek‘ – Liek obsahujúci efedrín alebo pseudoefedrín – Nariadenie (ES) č. 111/2005 – Článok 2 písm. a) – Pojem ‚určená látka‘ – Príloha – Zaradenie liekov obsahujúcich efedrín alebo pseudoefedrín – Neovplyvnenie rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 273/2004.#Vec C-497/16.
judgment · SK · 2 March 2017
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 2 martie 2017.#Proces penal împotriva lui Juraj Sokáč.#Cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší soud.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Precursori de droguri – Regulamentul (CE) nr. 273/2004 – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea „substanță clasificată” – Excluderea medicamentelor – Directiva 2001/83/CE – Articolul 1 punctul 2 – Noțiunea „medicament” – Medicament care conține efedrină sau pseudoefedrină – Regulamentul (CE) nr. 111/2005 – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea „substanță clasificată” – Anexă – Includerea medicamentelor care conțin efedrină sau pseudoefedrină – Lipsa incidenței asupra domeniului de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 273/2004.#Cauza C-497/16.
judgment · RO · 2 March 2017
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 2 mars 2017.#Procédure pénale contre Juraj Sokáč.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nejvyšší soud.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Précurseurs de drogues – Règlement (CE) no 273/2004 – Article 2, sous a) – Notion de “substance classifiée” – Exclusion des médicaments – Directive 2001/83/CE – Article 1er, point 2 – Notion de “médicament” – Médicament contenant l’éphédrine ou la pseudoéphédrine – Règlement (CE) no 111/2005 – Article 2, sous a) – Notion de “substance classifiée” – Annexe – Inclusion des médicaments contenant l’éphédrine ou la pseudoéphédrine – Absence d’incidence sur le champ d’application du règlement (CE) no 273/2004.#Affaire C-497/16.
judgment · FR · 2 March 2017
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 2.3.2017.#kriminaalasi, milles süüdistatav on Juraj Sokáč.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší soud České republiky.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Narkootikumide lähteained – Määrus (EÜ) nr 273/2004 – Artikli 2 punkt a – Mõiste „nimekirjas loetletud lähteaine“ – Ravimite väljajätmine – Direktiiv 2001/83/EÜ – Artikli 1 punkt 2 – Mõiste „ravim“ – Efedriini või pseudoefedriini sisaldav ravim – Määrus (EÜ) nr 111/2005 – Artikli 2 punkt a – Mõiste „nimekirjas loetletud lähteaine“ – Lisa – Efedriini või pseudoefedriini sisaldavate ravimite hõlmamine – Mõju puudumine määruse (EÜ) nr 273/2004 kohaldamisalale.#Kohtuasi C-497/16.
judgment · ET · 2 March 2017
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2. ožujka 2017.#Kazneni postupak protiv Jurja Sokáča.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Prekursori za droge – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Članak 2. točka (a) – Pojam ,predviđena tvar’ – Izuzimanje lijekova – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 1. točka 2. – Pojam ,lijek’ – Lijek koji sadržava efedrin ili pseudoefedrin – Uredba (EZ) br. 111/2005 – Članak 2. točka (a) – Pojam ,predviđena tvar’ – Prilog – Uvrštavanje lijekova koji sadržavaju efedrin ili pseudoefedrin – Izostanak učinka na područje primjene Uredbe (EZ) br. 273/2004.#Predmet C-497/16.
judgment · HR · 2 March 2017
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 2 marzo 2017.#Procedimento penale a carico di Juraj Sokáč.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Precursori di droghe – Regolamento (CE) n. 273/2004 – Articolo 2, lettera a) – Nozione di “sostanza classificata” – Esclusione dei medicinali – Direttiva 2001/83/CE – Articolo 1, punto 2 – Nozione di “medicinale” – Medicinale contenente efedrina o pseudoefedrina – Regolamento (CE) n. 111/2005 – Articolo 2, lettera a) – Nozione di “sostanza classificata” – Allegato – Inclusione dei medicinali contenenti efedrina o pseudoefedrina – Irrilevanza rispetto all’ambito di applicazione del regolamento (CE) n. 273/2004.#Causa C-497/16.
judgment · IT · 2 March 2017
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 2 marca 2017 r.#Postępowanie karne przeciwko Jurajowi Sokáčowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší soud.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Prekursory narkotykowe – Rozporządzenie (WE) nr 273/2004 – Artykuł 2 lit. a) – Pojęcie „substancji sklasyfikowanej” – Wyłączenie produktów leczniczych – Dyrektywa 2001/83/WE – Artykuł 1 pkt 2 – Pojęcie „produktu leczniczego” – Produkt leczniczy zawierający efedrynę lub pseudoefedrynę – Rozporządzenie (WE) nr 111/2005 – Artykuł 2 lit. a) – Pojęcie „substancji sklasyfikowanej” – Załącznik – Włączenie produktów leczniczych zawierających efedrynę lub pseudoefedrynę – Brak wpływu na zakres stosowania rozporządzenia (WE) nr 273/2004.#Sprawa C-497/16.
judgment · PL · 2 March 2017
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. března 2017.#Sokáč.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšší soud České republiky.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Prekursory drog – Nařízení (ES) č. 273/2004 – Článek 2 písm. a) – Pojem ‚uvedená látka‘ – Vyloučení léčivých přípravků – Směrnice 2001/83/ES – Článek 1 bod 2 – Pojem ‚léčivý přípravek‘ – Léčivý přípravek s obsahem efedrinu či pseudoefedrinu – Nařízení (ES) č. 111/2005 – Článek 2 písm. a) – Pojem ‚uvedená látka‘ – Příloha – Zahrnutí léčivých přípravků obsahujících efedrin nebo pseudoefedrin – Žádný vliv na působnost nařízení (ES) č. 273/2004.#Věc C-497/16.
judgment · CS · 2 March 2017
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. März 2017.#Strafverfahren gegen Juraj Sokáč.#Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší soud České republiky.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Drogenausgangsstoffe – Verordnung (EG) Nr. 273/2004 – Art. 2 Buchst. a – Begriff ‚erfasster Stoff‘ – Ausschluss der Arzneimittel – Richtlinie 2001/83/EG – Art. 1 Nr. 2 – Begriff ‚Arzneimittel‘ – Ephedrin oder Pseudoephedrin enthaltendes Arzneimittel – Verordnung (EG) Nr. 111/2005 – Art. 2 Buchst. a – Begriff ‚erfasster Stoff‘ – Anhang – Einbeziehung der Ephedrin oder Pseudoephedrin enthaltenden Arzneimittel – Keine Auswirkung auf den Geltungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 273/2004.#Rechtssache C-497/16.
judgment · DE · 2 March 2017
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2017. gada 2. marts.#Krimināllieta pret Juraj Sokáč.#Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Narkotisko vielu prekursori – Regula (EK) Nr. 273/2004 – 2. panta a) punkts – Jēdziens “klasificēta viela” – Zāļu izslēgšana – Direktīva 2001/83/EK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “zāles” – Zāles, kuru sastāvā ir efedrīns vai pseidoefedrīns – Regula (EK) Nr. 111/2005 – 2. panta a) punkts – Jēdziens “klasificēta viela” – Pielikums – Zāļu, kuru sastāvā ir efedrīns un pseidoefedrīns, iekļaušana – Ietekmes neesamība uz Regulas (EK) Nr. 273/2004 piemērošanas jomu.#Lieta C-497/16.
judgment · LV · 2 March 2017
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 2 maart 2017.#Strafzaak tegen Juraj Sokáč.#Verzoek van de Nejvyšší soud om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Drugsprecursoren – Verordening (EG) nr. 273/2004 – Artikel 2, onder a) – Begrip ‚geregistreerde stof’ – Uitsluiting van geneesmiddelen – Richtlijn 2001/83/EG – Artikel 1, punt 2 – Begrip ‚geneesmiddel’ – Geneesmiddel dat efedrine of pseudo-efedrine bevat – Verordening (EG) nr. 111/2005 – Artikel 2, onder a) – Begrip ‚geregistreerde stof’ – Bijlage – Opneming van geneesmiddelen die efedrine of pseudo-efedrine bevatten – Geen invloed op de werkingssfeer van verordening (EG) nr. 273/2004.#Zaak C-497/16.
judgment · NL · 2 March 2017
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 2. marca 2017.#Kazenski postopek zoper Juraja Sokáča.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší soud České republiky.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Predhodne sestavine za prepovedane droge – Uredba (ES) št. 273/2004 – Člen 2(a) – Pojem ‚snov s seznama‘ – Izključenost zdravil – Direktiva 2001/83/ES – Člen 1, točka 2 – Pojem ‚zdravilo‘ – Zdravilo, ki vsebuje efedrin ali psevdoefedrin – Uredba (ES) št. 111/2005 – Člen 2(a) – Pojem ‚snov s seznama‘ – Priloga – Vključenost zdravil, ki vsebujejo efedrin ali psevdoefedrin – Nevplivanje na področje uporabe Uredbe (ES) št. 273/2004.#Zadeva C-497/16.
judgment · SL · 2 March 2017
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 2 mars 2017.#Brottmål mot Juraj Sokáč.#Begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší soud České republiky.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Narkotikaprekursorer – Förordning (EG) nr 273/2004 – Artikel 2 a – Begreppet ’förtecknat ämne’ – Läkemedel omfattas inte – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 1 led 2 – Begreppet ’läkemedel’ – Läkemedel som innehåller efedrin eller pseudoefedrin – Förordning (EG) nr 111/2005 – Artikel 2 a – Begreppet ’förtecknat ämne’ – Bilaga – Läkemedel som innehåller efedrin eller pseudoefedrin omfattas – Saknar betydelse för tillämpningsområdet för förordning (EG) 273/2004.#Mål C-497/16.
judgment · SV · 2 March 2017
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de marzo de 2017.#Procedimento penal entablado contra Juraj Sokáč.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší soud České republiky.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Precursores de drogas — Reglamento (CE) n.o 273/2004 — Artículo 2, letra a) — Concepto de “sustancia catalogada” — Exclusión de los medicamentos — Directiva 2001/83/CE — Artículo 1, punto 2 — Concepto de “medicamento” — Medicamento que contiene efedrina o pseudoefedrina — Reglamento (CE) n.o 111/2005 — Artículo 2, letra a) — Concepto de “sustancia catalogada” — Anexo — Inclusión de medicamentos que contienen efedrina o pseudoefedrina — Irrelevancia sobre el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 273/2004.#Asunto C-497/16.
judgment · ES · 2 March 2017
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 2.3.2017.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Juraj Sokáč.#Nejvyšší soudin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Huumausaineiden lähtöaineet – Asetus (EY) N:o 273/2004 – 2 artiklan a alakohta – ”Luokitellun aineen” käsite – Lääkkeiden jättäminen käsitteen ulkopuolelle – Direktiivi 2001/83/EY – 1 artiklan 2 alakohta – ”Lääkkeen” käsite – Efedriiniä tai pseudoefedriiniä sisältävä lääke – Asetus (EY) N:o 111/2005 – 2 artiklan a alakohta – ”Luokitellun aineen” käsite – Liite – Efedriiniä tai pseudoefedriiniä sisältävien lääkkeiden sisällyttäminen liitteeseen – Tällä ei ole vaikutusta asetuksen (EY) N:o 273/2004 soveltamisalaan.#Asia C-497/16.
judgment · FI · 2 March 2017
Определение на Съда (осми състав) от 2 март 2017 г.#Наказателно производство срещу Juraj Sokáč.#Преюдициално запитване, отправено от Nejvyšší soud.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Прекурсори на наркотични вещества — Регламент (ЕО) № 273/2004 — Член 2, буква а) — Понятие „включено в списък вещество“ — Изключване на лекарствените продукти — Директива 2001/83/EО — Член 1, точка 2) — Понятие „лекарствен продукт“ — Лекарствен продукт, съдържащ ефедрин или псевдоефедрин — Регламент (ЕО) № 111/2005 — Член 2, буква a) — Понятие „описана субстанция“ — Приложение — Включване на лекарствените продукти съдържащи ефедрин или псевдоефедрин — Липса на отражение върху приложното поле на Регламент (ЕО) № 273/2004.#Дело C-497/16.
judgment · BG · 2 March 2017
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-2 ta’ Marzu 2017.#Proċeduri kriminali kontra Juraj Sokáč.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Nejvyšší soud.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Prekursuri tad-droga – Regolament (KE) Nru 273/2004 – Artikolu 2(a) – Kunċett ta’ “sustanza skedata” – Esklużjoni tal-prodotti mediċinali – Direttiva 2001/83/KE – Artikolu 1(2) – Kunċett ta “prodott mediċinali” – Prodott mediċinali li fih l-efedrina jew il-psewdoefedrina – Regolament (KE) Nru 111/2005 – Artikolu 2(a) – Kunċett ta’ “sustanza skedata” – Anness – Inklużjoni tal-prodotti mediċinali li fihom l-efedrina jew il-psewdoefedrina – Assenza ta’ effett fuq il-kamp ta’ applikazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 273/2004.#Kawża C-497/16.
judgment · MT · 2 March 2017
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 2. marts 2017.#Straffesag mod Juraj Sokáč.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší soud České republiky.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – narkotikaprækursorer – forordning (EF) nr. 273/2004 – artikel 2, litra a) – begrebet »registrerede stoffer« – undtagelse for lægemidler – direktiv 2001/83/EF – artikel 1, nr. 2) – begrebet »lægemiddel« – lægemiddel, der indeholder ephedrin eller pseudoephedrin – forordning (EF) nr. 111/2005 – artikel 2, litra a) – begrebet »registrerede stoffer« – bilag – lægemidler, der indeholder ephedrin eller pseudoephedrin, omfattet – ingen betydning for anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 273/2004.#Sag C-497/16.
judgment · DA · 2 March 2017
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2017. március 2.#Juraj Sokáč elleni büntetőeljárás.#A Nejvyšší soud (Csehország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Kábítószer‑prekurzorok – 273/2004/EK rendelet – A 2. cikk a) pontja – A »jegyzékben szereplő anyag« fogalma – Gyógyszerek kizárása – 2001/83/EK irányelv – Az 1. cikk 2. pontja – A »gyógyszer« fogalma – Efedrint és pszeudoefedrint tartalmazó gyógyszerek – 111/2005/EK rendelet – A 2. cikk a) pontja – A »jegyzékben szereplő anyag« fogalma – Melléklet – Az efedrint vagy pszeudoefedrint tartalmazó gyógyszerek bennfoglaltsága – A 273/2004/EK rendelet hatályára gyakorolt hatás hiánya.#C-497/16. sz. ügy.
judgment · HU · 2 March 2017
2017 m. kovo 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš Juraj Sokáč.#Nejvyšší soud prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Narkotinių medžiagų pirmtakai (prekursoriai) – Reglamentas (EB) Nr. 273/2004 – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „į oficialų sąrašą įtraukta medžiaga“ – Vaistų neįtraukimas – Direktyva 2001/83/EB – 1 straipsnio 2 punktas – Sąvoka „vaistas“ – Vaistas, kurio sudėtyje yra efedrino ar pseudoefedrino – Reglamentas (EB) Nr. 111/2005 – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „į oficialų sąrašą įtraukta medžiaga“ – Priedas – Vaistų, kurių sudėtyje yra efedrino ar pseudoefedrino, įtraukimas – Reikšmės Reglamento (EB) Nr. 273/2004 taikymo sričiai nebuvimas.#Byla C-497/16.
judgment · LT · 2 March 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.