European Union · Record · CO
CELEX 62016CO0595
Order of the Court (Tenth Chamber) of 27 April 2017.#Emmea Srl and Commercial Hub Srl v Comune di Siracusa and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Reference for a preliminary ruling — Legislative and factual background to the case in the main proceedings — Insufficient information — Manifest inadmissibility — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice.#Case C-595/16.
Introduced
27 April 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 April 2017
Records
Official record CELEX 62016CO0595 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 April 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 27 April 2017.#Emmea Srl and Commercial Hub Srl v Comune di Siracusa and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Reference for a preliminary ruling — Legislative and factual background to the case in the main proceedings — Insufficient information — Manifest inadmissibility — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice.#Case C-595/16.
judgment · EN · 27 April 2017
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 27 avril 2017.#Emmea Srl et Commercial Hub Srl contre Comune di Siracusa e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunale amministrativo regionale per la Sicilia.#Renvoi préjudiciel – Contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 94 du règlement de procédure de la Cour.#Affaire C-595/16.
judgment · FR · 27 April 2017
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2017. április 27.#Emmea Srl és Commercial Hub Srl kontra Comune di Siracusa és társai.#A Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az alapeljárás ténybeli és jogszabályi háttere – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – A Bíróság eljárási szabályzatának 94. cikke.#C-595/16. sz. ügy.
judgment · HU · 27 April 2017
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-27 ta’ April 2017.#Emmea Srl u Commercial Hub Srl vs Comune di Siracusa et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntest fattwali u leġiżlattiv tal-kawża prinċipali – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-595/16.
judgment · MT · 27 April 2017
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 27.4.2017.#Emmea Srl ja Commercial Hub Srl vastaan Comune di Siracusa ym.#Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Pääasiaan liittyvät tosiseikat ja oikeudelliset seikat – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla.#Asia C-595/16.
judgment · FI · 27 April 2017
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 27. travnja 2017.#Emmea Srl i Commercial Hub Srl protiv Comune di Siracusa i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Zahtjev za prethodnu odluku – Činjenično stanje i pravni okvir predmeta u glavnom postupku – Nedovoljna pojašnjenja – Očita nedopuštenost – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 94. Poslovnika Suda.#Predmet C-595/16.
judgment · HR · 27 April 2017
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2017.#Emmea Srl και Commercial Hub Srl κατά Comune di Siracusa κ.λπ.#Αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-595/16.
judgment · EL · 27 April 2017
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 27. apríla 2017.#Emmea Srl a Commercial Hub Srl proti Comune di Siracusa a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Skutkový a právny kontext sporu vo veci samej – Nedostatočné spresnenie – Zjavná neprípustnosť – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora.#Vec C-595/16.
judgment · SK · 27 April 2017
2017 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Emmea Srl ir Commercial Hub Srl prieš Comune di Siracusa ir kt.#Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pagrindinės bylos faktinės ir teisinės aplinkybės – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 94 straipsnis.#Byla C-595/16.
judgment · LT · 27 April 2017
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 27.4.2017.#Emmea Srl ja Commercial Hub Srl versus Comune di Siracusa jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Eelotsusetaotlus – Põhikohtuasja faktiline ja õiguslik raamistik – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 94.#Kohtuasi C-595/16.
judgment · ET · 27 April 2017
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 27 kwietnia 2017 r.#Emmea Srl i Commercial Hub Srl przeciwko Comune di Siracusa i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Odesłanie prejudycjalne – Kontekst faktyczny i prawny sporu w postępowaniu głównym – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem.#Sprawa C-595/16.
judgment · PL · 27 April 2017
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 27. aprila 2017.#Emmea Srl in Commercial Hub Srl proti Comune di Siracusa in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Predhodno odločanje – Dejanski in pravni okvir spora o glavni stvari – Nezadostnost pojasnil – Očitna nedopustnost – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 94 Poslovnika Sodišča.#Zadeva C-595/16.
judgment · SL · 27 April 2017
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 27. april 2017.#Emmea Srl og Commercial Hub Srl mod Comune di Siracusa m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Præjudiciel forelæggelse – den faktiske og retlige sammenhæng i hovedsagen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 94 i Domstolens procesreglement.#Sag C-595/16.
judgment · DA · 27 April 2017
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2017. gada 27. aprīlis.#Emmea Srl un Commercial Hub Srl pret Comune di Siracusa u.c.#Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants.#Lieta C-595/16.
judgment · LV · 27 April 2017
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 27 april 2017.#Emmea Srl en Commercial Hub Srl tegen Comune di Siracusa e.a.#Verzoek van de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Feitelijke en juridische context van het hoofdgeding – Onvoldoende precisering – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof.#Zaak C-595/16.
judgment · NL · 27 April 2017
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 27. April 2017.#Emmea Srl und Commercial Hub Srl gegen Comune di Siracusa u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Tatsächlicher und rechtlicher Zusammenhang des Ausgangsrechtsstreits – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs.#Rechtssache C-595/16.
judgment · DE · 27 April 2017
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 27. dubna 2017.#Emmea Srl a Commercial Hub Srl v. Comune di Siracusa a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia.#Řízení o předběžné otázce – Skutkový a právní kontext sporu věci v původním řízení – Nedostatečné upřesnění – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 94 jednacího řádu Soudního dvora.#Věc C-595/16.
judgment · CS · 27 April 2017
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 27 aprilie 2017.#Emmea Srl și Commercial Hub Srl împotriva Comune di Siracusa și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de tribunale amministrativo regionale per la Sicilia.#Trimitere preliminară – Contextul factual și normativ al litigiului principal – Lipsa precizărilor suficiente – Inadmisibilitate vădită – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții.#Cauza C-595/16.
judgment · RO · 27 April 2017
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 27 de abril de 2017.#Emmea Srl e Commercial Hub Srl contra Comune di Siracusa e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Reenvio prejudicial — Contexto factual e legal do litígio no processo principal — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta — Artigo 53.o, n.o 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 94.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça.#Processo C-595/16.
judgment · PT · 27 April 2017
Определение на Съда (десети състав) от 27 април 2017 г.#Emmea Srl и Commercial Hub Srl срещу Comune di Siracusa и др.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Преюдициално запитване — Фактически и правен контекст на спора в главното производство — Липса на достатъчно пояснения — Явна недопустимост — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 94 от Процедурния правилник на Съда.#Дело C-595/16.
judgment · BG · 27 April 2017
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 27 april 2017.#Emmea Srl och Commercial Hub Srl mot Comune di Siracusa m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Begäran om förhandsavgörande – Den faktiska och rättsliga bakgrunden till tvisten i det nationella målet – Avsaknad av tillräckliga uppgifter – Uppenbart att begäran ska avvisas – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 94 i domstolens rättegångsregler.#Mål C-595/16.
judgment · SV · 27 April 2017
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 27 aprile 2017.#Emmea Srl e Commercial Hub Srl contro Comune di Siracusa e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Rinvio pregiudiziale – Contesto di fatto e di diritto della controversia principale – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 94 del regolamento di procedura della Corte.#Causa C-595/16.
judgment · IT · 27 April 2017
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 27 de abril de 2017.#Emmea Srl y Commercial Hub Srl contra Comune di Siracusa y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Procedimiento prejudicial — Contexto fáctico y normativo del litigio principal — Inexistencia de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia.#Asunto C-595/16.
judgment · ES · 27 April 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.