European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0008
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 12 July 2019 (Extracts).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. and Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for optical disk drives — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement — Collusive agreements relating to procurement events organised by two computer manufacturers — Breach of essential procedural requirements and of the rights of the defence — Jurisdiction of the Commission — Geographic scope of the infringement — Single and continuous infringement — Principle of good administration — 2006 Guidelines on the method of setting fines.#Case T-8/16.
Introduced
12 July 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 July 2019
Records
Official record CELEX 62016TJ0008 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 July 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 12 July 2019 (Extracts).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. and Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for optical disk drives — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement — Collusive agreements relating to procurement events organised by two computer manufacturers — Breach of essential procedural requirements and of the rights of the defence — Jurisdiction of the Commission — Geographic scope of the infringement — Single and continuous infringement — Principle of good administration — 2006 Guidelines on the method of setting fines.#Case T-8/16.
judgment · EN · 12 July 2019
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2019. július 12. (Kivonatok).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. és Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – Az optikailemez‑meghajtók piaca – Az EUMSZ 101. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Két számítógépgyártó által szervezett beszerzési eljárásokkal kapcsolatos összejátszásra irányuló megállapodások – Lényeges eljárási szabályok és a védelemhez való jog megsértése – A Bizottság hatásköre – A jogsértés földrajzi kiterjedése – Egységes és folyamatos jogsértés – A megfelelő ügyintézés elve – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás.#T-8/16. sz. ügy.
judgment · HU · 12 July 2019
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 12. Juli 2019 (Auszüge).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. und Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Markt für optische Laufwerke – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV und Art. 53 des EWR-Abkommens festgestellt wird – Kollusive Vereinbarungen im Zusammenhang mit Ausschreibungen von zwei Computerherstellern – Verletzung wesentlicher Formvorschriften und der Verteidigungsrechte – Zuständigkeit der Kommission – Umfang des von der Zuwiderhandlung betroffenen räumlichen Marktes – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen.#Rechtssache T-8/16.
judgment · DE · 12 July 2019
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 12 luglio 2019 (Estratti).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. e Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercato delle unità a dischi ottici – Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE – Accordi collusivi relativi a gare di appalto indette da due produttori di computer – Violazione delle forme sostanziali e dei diritti della difesa – Competenza della Commissione – Portata geografica dell’infrazione – Infrazione unica e continuata – Principio di buona amministrazione – Orientamenti del 2006 per il calcolo l’importo delle ammende.#Causa T-8/16.
judgment · IT · 12 July 2019
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 12 juli 2019 (Uittreksels).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. en Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt van optische diskdrives – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst wordt vastgesteld – Heimelijke afspraken over aanbestedingen die door twee computerfabrikanten zijn georganiseerd – Schending van wezenlijke vormvoorschriften en van de rechten van de verdediging – Bevoegdheid van de Commissie – Geografische reikwijdte van de inbreuk – Eén enkele voortdurende inbreuk – Beginsel van behoorlijk bestuur – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006.#Zaak T-8/16.
judgment · NL · 12 July 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 12 iulie 2019 (Extras).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. și Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața unităților de disc optic – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Acorduri coluzive privind cereri de ofertă organizate de doi fabricanți de computere – Încălcarea normelor esențiale de procedură și a dreptului la apărare – Competența Comisiei – Sfera geografică a încălcării – Încălcare unică și continuă – Principiul bunei administrări – Orientările din 2006 privind calcularea amenzilor.#Cauza T-8/16.
judgment · RO · 12 July 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 12. júla 2019 (Výňatky).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. a Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s optickými diskovými mechanikami – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP – Kartelové dohody týkajúce sa verejných súťaží, ktoré organizovali dvaja výrobcovia počítačov – Porušenie podstatných formálnych náležitostí a práva na obhajobu – Právomoci Komisie – Geografický rozsah porušenia – Jediné a pokračujúce porušenie – Zásada riadnej správy vecí verejných – Usmernenia k metóde stanovenia výšky pokút z roku 2006.#Vec T-8/16.
judgment · SK · 12 July 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 12 de julio de 2019 (Extractos).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. y Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los lectores de discos ópticos — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Acuerdos colusorios sobre licitaciones organizadas por dos fabricantes de ordenadores — Vicios sustanciales de forma y violación del derecho de defensa — Competencia de la Comisión — Extensión geográfica de la infracción — Infracción única y continuada — Principio de buena administración — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas.#Asunto T-8/16.
judgment · ES · 12 July 2019
Üldkohtu (viies koda) 12. juuli 2019. aasta otsus (Väljavõtted).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses kahe arvutitootja korraldatud hangetega – Oluliste menetlusnormide ja kaitseõiguste rikkumine – Komisjoni pädevus – Rikkumise geograafiline ulatus – Üks ja vältav rikkumine – Hea halduse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta.#Kohtuasi T-8/16.
judgment · ET · 12 July 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-12 ta’ Lulju 2019 (Estratti).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. u Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tad-disk drives ottiċi – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE – Ftehimiet kollużorji li jirrigwardaw sejħiet għal offerti organizzati minn żewġ manifatturi ta’ kompjuters – Ksur tar-rekwiżiti formali essenzjali u tad-drittijiet tad-difiża – Kompetenza tal-Kummissjoni – Portata ġeografika tal-ksur – Ksur uniku u kontinwu – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Linji Gwida tal‑2006 għall-kalkolu tal-ammont tal-multi.#Kawża T-8/16.
judgment · MT · 12 July 2019
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. julija 2019 (odlomki).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. in Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg pogonov za optične diske – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP – Tajni sporazumi glede razpisov, ki sta jih organizirala proizvajalca računalnikov – Bistvena kršitev postopka in kršitev pravice do obrambe – Pristojnost Komisije – Geografski obseg kršitve – Enotna in trajajoča kršitev – Načelo dobrega upravljanja – Smernice iz leta 2006 o načinu določanja glob.#Zadeva T-8/16.
judgment · SL · 12 July 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2019 (otteina).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optisten levyasemien markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Kahden tietokonevalmistajan järjestämiin tarjouskilpailuihin liittyvät salaiset sopimukset – Olennaisten menettelymääräysten noudattamatta jättäminen ja puolustusoikeuksien loukkaaminen – Komission toimivalta – Rikkomisen maantieteellinen ulottuvuus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Hyvän hallinnon periaate – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat.#Asia T-8/16.
judgment · FI · 12 July 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2019 (Αποσπάσματα).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. και Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά των οδηγών οπτικών δίσκων – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ – Συμφωνίες σύμπραξης σε διαγωνισμούς που οργανώνονται από δύο κατασκευαστές υπολογιστών – Παράβαση ουσιώδους τύπου και προσβολή των δικαιωμάτων υπεράσπισης – Αρμοδιότητα της Επιτροπής – Γεωγραφική έκταση της παράβασης – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης – Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τη μέθοδο υπολογισμού των προστίμων.#Υπόθεση T-8/16.
judgment · EL · 12 July 2019
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 12. srpnja 2019. (Ulomci).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. i Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište čitača optičkih diskova – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u – Koluzivni sporazumi koji se odnose na nadmetanje koje su organizirala dva proizvođača računala – Bitne povrede postupka i prava obrane – Nadležnost Komisije – Zemljopisni opseg povrede – Jedinstvena i trajna povreda – Načelo dobre uprave – Smjernice iz 2006. za izračun iznosa kazni.#Predmet T-8/16.
judgment · HR · 12 July 2019
Rettens dom (Femte Afdeling) af 12. juli 2019 (uddrag).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. og Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – markedet for optiske diskdrev – afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 – hemmelige aftaler vedrørende udbud iværksat af to computerproducenter – tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter og af retten til forsvar – Kommissionens kompetence – overtrædelsens geografiske udstrækning – samlet og vedvarende overtrædelse – princippet om god forvaltningsskik – retningslinjerne for bødeberegning af 2006.#Sag T-8/16.
judgment · DA · 12 July 2019
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. jūlijs (Izvilkumi).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. un Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optisko diskdziņu tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz iepirkuma procedūrām, ko organizē divi datoru ražotāji – Būtisku procedūras noteikumu un tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Komisijas kompetence – Pārkāpuma ģeogrāfiskais apjoms – Vienots un turpināts pārkāpums – Labas pārvaldības princips – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai.#Lieta T-8/16.
judgment · LV · 12 July 2019
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 12 juli 2019 (Utdrag).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. och Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för optiska diskenheter – Beslut i vilket fastställs en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet – Kartellavtal om upphandlingsförfaranden som organiserats av två datortillverkare – Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter och av rätten till försvar – Kommissionens behörighet – Överträdelsens geografiska omfattning – En enda fortlöpande överträdelse – Principen om god förvaltningssed – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter.#Mål T-8/16.
judgment · SV · 12 July 2019
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 12 lipca 2019 r. (Fragmenty).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. i Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek napędów optycznych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Porozumienia o znamionach zmowy dotyczące przetargów organizowanych przez dwóch producentów komputerów – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych i prawa do obrony – Kompetencje Komisji – Geograficzny zasięg naruszenia – Jednolite i ciągłe naruszenie – Zasada dobrej administracji – Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien.#Sprawa T-8/16.
judgment · PL · 12 July 2019
Решение на Общия съд (пети състав) от 12 юли 2019 г. (откъси).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. и Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Пазар на оптични дискови устройства — Решение, с което се констатира нарушение на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП — Тайни споразумения във връзка с тръжни процедури, организирани от двама производители на компютри — Съществено процесуално нарушение и нарушение на правото на защита — Компетентност на Комисията — Географски обхват на нарушението — Единно продължено нарушение — Принцип на добра администрация — Насоки от 2006 г. относно метода за определяне на глобите.#Дело T-8/16.
judgment · BG · 12 July 2019
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 12. července 2019 (výňatky).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. a Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh optických diskových jednotek – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Koluzní dohody týkající se zadávacích řízení organizovaných dvěma výrobci počítačů – Porušení podstatných formálních náležitostí a práva na obhajobu – Pravomoc Komise – Zeměpisný rozsah protiprávního jednání – Jediné a trvající protiprávní jednání – Zásada řádné správy – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006.#Věc T-8/16.
judgment · CS · 12 July 2019
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 12 juillet 2019 (Extraits).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. et Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des lecteurs de disques optiques – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE – Accords collusoires portant sur des appels d’offres organisés par deux fabricants d’ordinateurs – Violation des formes substantielles et des droits de la défense – Compétence de la Commission – Étendue géographique de l’infraction – Infraction unique et continue – Principe de bonne administration – Lignes directrices de 2006 pour le calcul du montant des amendes.#Affaire T-8/16.
judgment · FR · 12 July 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 12 de julho de 2019 (Extratos).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. e Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado dos leitores de discos óticos — Decisão que declara uma infração ao artigo 101.° TFUE e ao artigo 53.° do Acordo EEE — Acordos de colusão que tinham por objeto procedimentos concursais organizados por dois fabricantes de computadores — Violação das formalidades essenciais e dos direitos de defesa — Competência da Comissão — Alcance geográfico da infração — Infração única e continuada — Princípio da boa administração — Orientações de 2006 para o cálculo das coimas.#Processo T-8/16.
judgment · PT · 12 July 2019
2019 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Toshiba Samsung Storage Technology Corp. ir Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Optinių diskų įrenginių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Slapti susitarimai dėl konkursų, kuriuos organizuoja du kompiuterių gamintojai – Esminių procedūrinių reikalavimų ir teisės į gynybą pažeidimas – Komisijos kompetencija – Pažeidimo geografinė apimtis – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Gero administravimo principas – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės.#Byla T-8/16.
judgment · LT · 12 July 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.