European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0081
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 4 July 2017.#Pirelli Tyre SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for an EU trade mark consisting of a pair of curved strips on the side of a tyre — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Article 76 of Regulation No 207/2009.#Case T-81/16.
Introduced
4 July 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 July 2017
Records
Official record CELEX 62016TJ0081 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 July 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 4 July 2017.#Pirelli Tyre SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for an EU trade mark consisting of a pair of curved strips on the side of a tyre — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Article 76 of Regulation No 207/2009.#Case T-81/16.
judgment · EN · 4 July 2017
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 4. julija 2017.#Pirelli Tyre SpA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava znamke Evropske unije, sestavljene iz dveh ukrivljenih prog na bočnici pnevmatike – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Neobstoj z uporabo pridobljenega razlikovalnega učinka – Člen 7(3) Uredbe št. 207/2009 – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 – Člen 76 Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-81/16.
judgment · SL · 4 July 2017
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 4 de julho de 2017.#Pirelli Tyre SpA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Pedido de marca da União Europeia que representa duas faixas curvas de desenvolvimento circunferencial posicionadas no flanco de um pneu — Motivo absoluto de recusa — Inexistência de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Inexistência de caráter distintivo adquirido pela utilização — Artigo 7.°, n.° 3, do Regulamento n.° 207/2009 — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009 — Artigo 76.° do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-81/16.
judgment · PT · 4 July 2017
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 4 iulie 2017.#Pirelli Tyre SpA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene reprezentând două benzi curbe cu deschidere în circumferință plasate pe lateralele unui pneu – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 – Articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-81/16.
judgment · RO · 4 July 2017
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 4 luglio 2017.#Pirelli Tyre SpA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea raffigurante due strisce arcuate a sviluppo circonferenziale posizionate sui fianchi di uno pneumatico – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 – Articolo 76 del regolamento n. 207/2009.#Causa T-81/16.
judgment · IT · 4 July 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.7.2017.#Pirelli Tyre SpA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Kahta kaarevaa, kehänsuuntaista juovaa, jotka sijaitsevat renkaan sivupinnalla, esittävän EU-tavaramerkin rekisteröintihakemus – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytössä hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla.#Asia T-81/16.
judgment · FI · 4 July 2017
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 4 juli 2017.#Pirelli Tyre SpA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor een Uniemerk dat twee gebogen lijnen op het zijvlak van een band weergeeft – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen door het gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 – Artikel 76 van verordening nr. 207/2009.#Zaak T-81/16.
judgment · NL · 4 July 2017
Rettens dom (Femte Afdeling) af 4. juli 2017.#Pirelli Tyre SpA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærke, der gengiver to kurvede, periferiske striber på siden af et dæk – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 – artikel 76 i forordning nr. 207/2009.#Sag T-81/16.
judgment · DA · 4 July 2017
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 4. jūlijs.#Pirelli Tyre SpA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes, kuru veido divas izliektas līnijas, kas attīstās aploces virzienā un izvietotas uz riepas sānvirsmas, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts – Regulas Nr. 207/2009 75. pants – Regulas Nr. 207/2009 76. pants.#Lieta T-81/16.
judgment · LV · 4 July 2017
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 4 juli 2017.#Pirelli Tyre SpA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering av EU-varumärke föreställande två böjda band som bildar en omkrets placerade på sidan av ett däck – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas – Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – Artikel 76 i förordning nr 207/2009.#Mål T-81/16.
judgment · SV · 4 July 2017
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 4. července 2017.#Pirelli Tyre SpA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška ochranné známky Evropské unie znázorňující dva zvlněné pruhy na boční straně pneumatiky – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 – Článek75 nařízení č. 207/2009 – Článek 76 nařízení č. 207/2009.#Věc T-81/16.
judgment · CS · 4 July 2017
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2017. július 4.#Pirelli Tyre SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Gumiabroncs oldalfalán körbefutó két görbe vonalat ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A 207/2009 rendelet 76. cikke.#T-81/16. sz. ügy.
judgment · HU · 4 July 2017
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 4ης Ιουλίου 2017.#Pirelli Tyre SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αναπαριστά δύο κυρτές λωρίδες οι οποίες αναπτύσσονται περιμετρικώς στις παρειές ενός ελαστικού – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 76 του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-81/16.
judgment · EL · 4 July 2017
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 4 de julio de 2017.#Pirelli Tyre SpA contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca de la Unión que representa dos franjas curvadas de desarrollo circunferencial colocadas en el flanco de un neumático — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento n.º 207/2009 — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009 — Artículo 76 del Reglamento n.º 207/2009.#Asunto T-81/16.
judgment · ES · 4 July 2017
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Lulju 2017.#Pirelli Tyre SpA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta’ trade mark tal-Unjoni Ewropea li tirrapreżenta żewġ strixxi mgħawġa f’linja ċirkonferenzjali mqiegħda fuq il-ġenb ta’ tajer – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Assenza ta’ karattru distintiv miksub bl-użu – Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009 – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 – Artikolu 76 tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-81/16.
judgment · MT · 4 July 2017
Üldkohtu otsus (viies koda), 4.7.2017.#Pirelli Tyre SpA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Taotlus registreerida Euroopa Liidu kaubamärk, mis kujutab kahte kaardus triipu, mis kulgevad mööda rehvi külge paralleelselt selle servaga – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikkel 76.#Kohtuasi T-81/16.
judgment · ET · 4 July 2017
Решение на Общия съд (пети състав) от 4 юли 2017 г.#Pirelli Tyre SpA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за марка на Европейския съюз, изобразяваща две извити ивици, разположени странично по периметъра на гума — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 — Член 75 от Регламент № 207/2009 — Член 76 от Регламент № 207/2009.#Дело T-81/16.
judgment · BG · 4 July 2017
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 4. Juli 2017.#Pirelli Tyre SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionsmarke, die zwei gebogene Streifen entlang des Umfangs auf den Seitenwänden eines Reifens darstellt – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Keine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 76 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-81/16.
judgment · DE · 4 July 2017
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2017.#Pirelli Tyre SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava žiga Europske unije koji prikazuje dvije zakrivljene linije na boku gume – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009 – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Članak 76. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-81/16.
judgment · HR · 4 July 2017
2017 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Pirelli Tyre SpA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo, kuriame pavaizduotos dvi perimetru einančios juostelės ant padangos šoninės sienelės, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnis.#Byla T-81/16.
judgment · LT · 4 July 2017
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 4 lipca 2017 r.#Pirelli Tyre SpA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego przedstawiającego dwa zakrzywione paski wzdłuż obwodu na ścianach bocznych opony – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 76 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-81/16.
judgment · PL · 4 July 2017
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 4 juillet 2017.#Pirelli Tyre SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne représentant deux bandes courbées à développement circonférentiel placées sur les flancs d’un pneu – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement no 207/2009 – Article 75 du règlement no 207/2009 – Article 76 du règlement no 207/2009.#Affaire T-81/16.
judgment · FR · 4 July 2017
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 4. júla 2017.#Pirelli Tyre SpA proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej dva zakrivené pruhy tvoriace okruh umiestnené na bočnej stene pneumatiky – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 – Článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Článok 76 nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-81/16.
judgment · SK · 4 July 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.