European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0222
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 27 February 2018.#Hansen Medical, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark MAGELLAN — Genuine use — Burden of proof — Article 15 and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 18 and Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Procedural irregularity committed by the Cancellation Division — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001) — Oral proceedings — Article 77 of Regulation No 207/2009 (now Article 96 of Regulation 2017/1001).#Case T-222/16.
Introduced
27 February 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 February 2018
Records
Official record CELEX 62016TJ0222 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 February 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 27 February 2018.#Hansen Medical, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark MAGELLAN — Genuine use — Burden of proof — Article 15 and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 18 and Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Procedural irregularity committed by the Cancellation Division — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001) — Oral proceedings — Article 77 of Regulation No 207/2009 (now Article 96 of Regulation 2017/1001).#Case T-222/16.
judgment · EN · 27 February 2018
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 27 februari 2018.#Hansen Medical, Inc. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket MAGELLAN – Verkligt bruk – Bevisbörda – Artikel 15 och artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 18 och artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – Annulleringsenheten gjorde ett fel i förfarandet – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001) – Muntlig förhandling – Artikel 77 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 96 i förordning 2017/1001).#Mål T-222/16.
judgment · SV · 27 February 2018
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 27. februarja 2018.#Hansen Medical, Inc., proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije MAGELLAN – Resna in dejanska uporaba – Dokazno breme – Člena 15 in 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 18 in člen 58(1)(a) Uredbe (EU) št. 2017/1001) – Postopkovna nepravilnost, ki jo je storil oddelek za izbris – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 št.°2017/1001) – Ustni postopek – Člen 77 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 96 Uredbe št. 2017/1001).#Zadeva T-222/16.
judgment · SL · 27 February 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 27. februára 2018.#Hansen Medical, Inc. proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie MAGELLAN – Riadne používanie – Dôkazné bremeno – Článok 15 a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 18 a článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Procesná nezrovnalosť zrušovacieho oddelenia – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001) – Ústna časť konania – Článok 77 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 96 nariadenia 2017/1001).#Vec T-222/16.
judgment · SK · 27 February 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 27 februarie 2018.#Hansen Medical, Inc. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală MAGELLAN – Utilizare serioasă – Sarcina probei – Articolul 15 și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 18 și articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 2017/1001] – Neregularitate procedurală comisă de divizia de anulare – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 94 din Regulamentul nr. 2017/1001] – Procedură orală – Articolul 77 din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 96 din Regulamentul nr. 2017/1001].#Cauza T-222/16.
judgment · RO · 27 February 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 27 de fevereiro de 2018.#Hansen Medical, Inc., contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca nominativa da União Europeia MAGELLAN — Utilização séria — Ónus da prova — Artigo 15.° e artigo 51.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atuais artigo 18.° e artigo 58.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Irregularidade processual cometida pela Divisão de Anulação — Dever de fundamentação — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 94.° do Regulamento 2017/1001) — Fase oral — Artigo 77.° do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 96.° do Regulamento 2017/1001).#Processo T-222/16.
judgment · PT · 27 February 2018
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 27 lutego 2018 r.#Hansen Medical, Inc. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy MAGELLAN – Rzeczywiste używanie – Ciężar dowodu – Artykuł 15 i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18 i art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Nieprawidłowość proceduralna, której dopuścił się Wydział Unieważnień – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 rozporządzenia 2017/1001) – Ustny etap postępowania – Artykuł 77 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 96 rozporządzenia 2017/1001).#Sprawa T-222/16.
judgment · PL · 27 February 2018
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 27 februari 2018.#Hansen Medical, Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk MAGELLAN – Normaal gebruik – Bewijslast – Artikel 15 en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 18 en artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) nr. 2017/1001] – Procedurele onregelmatigheid die is begaan door de nietigheidsafdeling – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001) – Mondelinge behandeling – Artikel 77 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 96 van verordening 2017/1001).#Zaak T-222/16.
judgment · NL · 27 February 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tas-27 ta’ Frar 2018.#Hansen Medical, Inc. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ revoka — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MAGELLAN — Użu ġenwin — Oneru tal-prova — Artikolu 15 u Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li saru l-Artikolu 18 u l-Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Irregolarità proċedurali mwettqa mid-diviżjoni tal-kanċellazzjoni — Obbligu ta’ motivazzjoni — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001] — Proċedura orali — Artikolu 77 tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 96 tar-Regolament 2017/1001].#Kawża T-222/16.
judgment · MT · 27 February 2018
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 27. februāris.#Hansen Medical, Inc. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MAGELLAN” – Faktiska izmantošana – Pierādīšanas pienākums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. pants un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 18. pants un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Anulēšanas nodaļas pieļauts procesuāls pārkāpums – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants) – Mutvārdu process – Regulas Nr. 207/2009 77. pants (tagad – Regulas 2017/1001 96. pants).#Lieta T-222/16.
judgment · LV · 27 February 2018
2018 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Hansen Medical, Inc. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas MAGELLAN – Naudojimas iš tikrųjų – Įrodinėjimo pareiga – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnis ir 58 straipsnio 1 dalies a punktas) – Anuliavimo skyriaus padarytas procedūrinis pažeidimas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis) – Žodinė proceso dalis – Reglamento Nr. 207/2009 77 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 96 straipsnis).#Byla T-222/16.
judgment · LT · 27 February 2018
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 27 febbraio 2018.#Hansen Medical, Inc. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo MAGELLAN – Uso effettivo – Onere della prova – Articolo 15 e articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 18 e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Irregolarità procedurale commessa dalla divisione di annullamento – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001] – Fase orale del procedimento – Articolo 77 del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 96 del regolamento 2017/1001].#Causa T-222/16.
judgment · IT · 27 February 2018
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2018. február 27.#Hansen Medical, Inc. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – MAGELLAN európai uniós szóvédjegy – Tényleges használat – Bizonyítási teher – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke és 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja) – A törlési osztály által vétett eljárási szabálytalanság – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke (jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke) – Szóbeli szakasz – A 207/2009 rendelet 77. cikke (jelenleg a 2017/1001 rendelet 96. cikke).#T-222/16. sz. ügy.
judgment · HU · 27 February 2018
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2018.#Hansen Medical, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije MAGELLAN – Stvarna uporaba – Teret dokazivanja – Članak 15. i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 18. i članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Postupovna nepravilnosti koju je počinio Odjel za poništaje – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001) – Usmeni dio postupka – Članak 77. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 96. Uredbe 2017/1001).#Predmet T-222/16.
judgment · HR · 27 February 2018
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 27 février 2018.#Hansen Medical, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale MAGELLAN – Usage sérieux – Charge de la preuve – Article 15 et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 18 et article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Irrégularité procédurale commise par la division d’annulation – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 [devenu article 94 du règlement 2017/1001] – Procédure orale – Article 77 du règlement no 207/2009 [devenu article 96 du règlement 2017/1001].#Affaire T-222/16.
judgment · FR · 27 February 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.2.2018.#Hansen Medical, Inc. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki MAGELLAN – Tosiasiallinen käyttö – Todistustaakka – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artikla ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artikla ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Mitättömyysosaston menettelyvirhe – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla) – Suullinen käsittely – Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 96 artikla).#Asia T-222/16.
judgment · FI · 27 February 2018
Üldkohtu otsus (neljas koda), 27.2.2018.#Hansen Medical, Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MAGELLAN – Tegelik kasutamine – Tõendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tühistamisosakonna poolt toime pandud menetlusnormide rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Suuline menetlus – Määruse nr 207/2009 artikkel 77 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 96).#Kohtuasi T-222/16.
judgment · ET · 27 February 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 27 de febrero de 2018.#Hansen Medical, Inc. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión MAGELLAN — Uso efectivo — Carga de la prueba — Artículo 15 y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 18 y artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Irregularidad procedimental cometida por la División de anulación — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 94 del Reglamento 2017/1001] — Procedimiento oral — Artículo 77 del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 96 del Reglamento 2017/1001].#Asunto T-222/16.
judgment · ES · 27 February 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2018.#Hansen Medical, Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MAGELLAN – Ουσιαστική χρήση – Βάρος αποδείξεως – Άρθρο 15 και άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 18 και άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Διαδικαστική πλημμέλεια στην οποία υπέπεσε το τμήμα ακυρώσεων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001) – Προφορική διαδικασία – Άρθρο 77 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 96 του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-222/16.
judgment · EL · 27 February 2018
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 27. Februar 2018.#Hansen Medical, Inc. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke MAGELLAN – Ernsthafte Benutzung – Beweislast – Art. 15 und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 18 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Verfahrensverstoß der Nichtigkeitsabteilung – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001) – Mündliche Verhandlung – Art. 77 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 96 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-222/16.
judgment · DE · 27 February 2018
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 27. februar 2018.#Hansen Medical, Inc. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket MAGELLAN – reel brug – bevisbyrde – artikel 15 og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 18 og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – proceduremæssig uregelmæssighed foretaget af annullationsafdelingen – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001) – mundtlig høring – artikel 77 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 96 i forordning 2017/1001].#Sag T-222/16.
judgment · DA · 27 February 2018
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 27. února 2018.#Hansen Medical, Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie MAGELLAN – Skutečné užívání – Důkazní břemeno – Článek 15 a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 18 a čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Nesrovnalost, které se dopustilo zrušovací oddělení – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001) – Ústní část řízení – Článek 77 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 96 nařízení 2017/1001).#Věc T-222/16.
judgment · CS · 27 February 2018
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 27 февруари 2018 г.#Hansen Medical, Inc. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Словна марка на Европейския съюз „MAGELLAN“ — Реално използване — Тежест на доказване — Член 15 и член 51, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 18 и член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Процесуално нарушение от страна на отдела по отмяна — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент 2017/1001) — Устна фаза на производството — Член 77 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 96 от Регламент 2017/1001).#Дело T-222/16.
judgment · BG · 27 February 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.