European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0227
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 21 June 2018.#Haverkamp IP GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — International registration designating the European Union — Registered Community design representing a foot mat — Earlier design — Grounds for invalidity — No individual character — Informed user — Degree of freedom of the designer — Proof of saturation of the state of the art — No different overall impression — Article 5 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002- Article 63(1) of Regulation No 6/2002.#Case T-227/16.
Introduced
21 June 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 June 2018
Records
Official record CELEX 62016TJ0227 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 June 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 21 June 2018.#Haverkamp IP GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — International registration designating the European Union — Registered Community design representing a foot mat — Earlier design — Grounds for invalidity — No individual character — Informed user — Degree of freedom of the designer — Proof of saturation of the state of the art — No different overall impression — Article 5 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002- Article 63(1) of Regulation No 6/2002.#Case T-227/16.
judgment · EN · 21 June 2018
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 21 juni 2018.#Haverkamp IP GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Registrerad gemenskapsformgivning som återger en dörrmatta – Tidigare formgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Kunnig användare – Formgivarens grad av frihet – Bevis på att det konstnärliga utrymmet är mättat – Annat helhetsintryck saknas – Artikel 6 och artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Artikel 63.1 i förordning nr 6/2002.#Mål T-227/16.
judgment · SV · 21 June 2018
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 21. junija 2018.#Haverkamp IP GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Registriran model Skupnosti, ki predstavlja blazino – Prejšnji model – Razlog za ugotovitev ničnosti – Neobstoj individualnosti – Seznanjeni uporabnik – Stopnja svobode oblikovalca – Dokaz nasičenosti stanja tehnike – Neobstoj različnega celotnega vtisa – Člena 6 in 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Člen 63(1) Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T-227/16.
judgment · SL · 21 June 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 21. júna 2018.#Haverkamp IP GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci rohožku – Skorší dizajn – Dôvod výmazu – Absencia osobitého charakteru – Informovaný užívateľ – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Dôkaz o saturácii z technického hľadiska – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Článok 63 ods. 1 nariadenia č. 6/2002.#Vec T-227/16.
judgment · SK · 21 June 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 21 iunie 2018.#Haverkamp IP GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Desen sau model industrial comunitar care reprezintă un covor – Desen sau model industrial anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a creatorului – Dovada saturării stadiului tehnicii – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolul 63 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-227/16.
judgment · RO · 21 June 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 21 de junho de 2018.#Haverkamp IP GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Registo internacional que designa a União Europeia — Desenho ou modelo comunitário registado que representa um tapete — Desenho ou modelo anterior — Motivo de declaração de nulidade — Inexistência de caráter individual — Utilizador informado — Grau de liberdade do criador — Prova de saturação da área de conhecimento — Inexistência de impressão global diferente — Artigo 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Artigo 63.°, n.° 1, do Regulamento n.° 6/2002.#Processo T-227/16.
judgment · PT · 21 June 2018
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 21 czerwca 2018 r.#Haverkamp IP GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający dywanik – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Poinformowany użytkownik – Stopień swobody twórcy – Dowód nasycenia stanu sztuki wzorniczej – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Artykuł 63 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-227/16.
judgment · PL · 21 June 2018
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 21 juni 2018.#Haverkamp IP GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een vloertapijt weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Bewijs van de verzadiging van de stand van de techniek – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Artikel 63, lid 1, van verordening nr. 6/2002.#Zaak T-227/16.
judgment · NL · 21 June 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2018.#Haverkamp IP GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta tapit tas-saqajn – Disinn preċedenti – Raġuni għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Utent avżat – Grad ta’ libertà tal-kreatur – Prova tas-saturazzjoni tal-iktar teknoloġiji avvanzati – Assenza ta’ impressjoni globali differenti – Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Artikolu 63(1) tar-Regolament Nru 6/2002.#Kawża T-227/16.
judgment · MT · 21 June 2018
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 21. jūnijs.#Haverkamp IP GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo paklāju – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Attīstības līmeņa piesātinātības pierādījums – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regulas Nr. 6/2002 63. panta 1. punkts.#Lieta T-227/16.
judgment · LV · 21 June 2018
2018 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Haverkamp IP GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Registruotasis Bendrijos dizainas, vaizduojantis kilimą – Ankstesnis dizainas – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Technologinių sprendimų saturacijos įrodymas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 dalis.#Byla T-227/16.
judgment · LT · 21 June 2018
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 21 giugno 2018.#Haverkamp IP GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un tappetino – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Utilizzatore informato – Margine di libertà dell’autore – Prova della saturazione dello stato dell’arte – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Articolo 63, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002.#Causa T-227/16.
judgment · IT · 21 June 2018
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2018. június 21.#Haverkamp IP GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Lábtörlőt ábrázoló közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Tájékozott használó – Az alkotói szabadság foka – A technikai állás telítettségének bizonyítéka – Eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 6/2002 rendelet 63. cikkének (1) bekezdése.#T-227/16. sz. ügy.
judgment · HU · 21 June 2018
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 21. lipnja 2018.#Haverkamp IP GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja otirač – Raniji dizajn – Razlog za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Upućeni korisnik – Stupanj slobode dizajnera – Dokaz zasićenja stanja tehnike – Nepostojanje različitog ukupnog dojma – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Članak 63. stavak 1. Uredbe br. 6/2002.#Predmet T-227/16.
judgment · HR · 21 June 2018
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 21 juin 2018.#Haverkamp IP GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un tapis de sol – Dessin ou modèle antérieur – Motif de nullité – Absence de caractère individuel – Utilisateur averti – Degré de liberté du créateur – Preuve de la saturation de l’état de l’art – Absence d’impression globale différente – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Article 63, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-227/16.
judgment · FR · 21 June 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.6.2018.#Haverkamp IP GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mattoa – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Todisteet alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käymisestä – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artikla 1 kohta.#Asia T-227/16.
judgment · FI · 21 June 2018
Üldkohtu (üheksas koda) 21. juuni 2018. aasta otsus.#Haverkamp IP GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1.#Kohtuasi T-227/16.
judgment · ET · 21 June 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 21 de junio de 2018.#Haverkamp IP GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo de la Unión — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa la Unión Europea — Dibujo o modelo de la Unión registrado que representa un felpudo — Dibujo o modelo anterior — Motivo de nulidad — Falta de carácter singular — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Prueba de la saturación de la técnica — Inexistencia de impresión global distinta — Artículo 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Artículo 63, apartado 1, del Reglamento n.º 6/2002.#Asunto T-227/16.
judgment · ES · 21 June 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2018.#Haverkamp IP GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα απεικονίζον ποδοτάπητα – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Ενημερωμένος χρήστης – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Απόδειξη του κορεσμού όσον αφορά την τεχνολογική εξέλιξη – Έλλειψη διαφορετικής συνολικής εντυπώσεως – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Άρθρο 63, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-227/16.
judgment · EL · 21 June 2018
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 21. Juni 2018.#Haverkamp IP GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das eine Fußmatte darstellt – Älteres Geschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Informierter Benutzer – Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers – Nachweis der gesättigten Musterdichte – Fehlen eines anderen Gesamteindrucks – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Art. 63 Abs. 1 der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T-227/16.
judgment · DE · 21 June 2018
Rettens dom (Niende Afdeling) af 21. juni 2018.#Haverkamp IP GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – registreret EF-design, der gengiver en gulvmåtte – tidligere design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – informeret bruger – designerens grad af frihed – bevis for mættet kunstform – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – artikel 63, stk. 1, i forordning nr. 6/2002.#Sag T-227/16.
judgment · DA · 21 June 2018
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 21. června 2018.#Haverkamp IP GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Zapsaný průmyslový vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Zapsaný průmyslový vzor Společenství znázorňující rohožku – Starší průmyslový vzor – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Informovaný uživatel – Míra volnosti původce vzoru – Důkaz o saturaci stavu techniky – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Článek 63 odst. 1 nařízení č. 6/2002.#Věc T-227/16.
judgment · CS · 21 June 2018
Решение на Общия съд (девети състав) от 21 юни 2018 г.#Haverkamp IP GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ подова постелка — Предходен промишлен дизайн — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Доказване на насищането на състоянието на техниката — Липса на различно общо впечатление — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Член 63, параграф 1 от Регламент № 6/2002.#Дело T-227/16.
judgment · BG · 21 June 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.