European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0440
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 February 2019.#Souruh SA v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted against Syria — Freezing of funds — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Duty to state reasons — Error of assessment — Right to respect for one’s good name and reputation — Right to property — Presumption of innocence — Proportionality.#Case T-440/16.
Introduced
28 February 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 February 2019
Records
Official record CELEX 62016TJ0440 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 February 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 February 2019.#Souruh SA v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted against Syria — Freezing of funds — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Duty to state reasons — Error of assessment — Right to respect for one’s good name and reputation — Right to property — Presumption of innocence — Proportionality.#Case T-440/16.
judgment · EN · 28 February 2019
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 28 februari 2019.#Souruh SA mot Europeiska unionens råd.#Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Rätt till försvar – Rätt till effektivt domstolsskydd – Motiveringsskyldighet – Felaktig bedömning – Rätt till anseende och heder – Rätt till egendom – Oskuldspresumtion – Proportionalitet.#Mål T-440/16.
judgment · SV · 28 February 2019
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 28. februarja 2019.#Souruh SA proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Siriji – Zamrznitev sredstev – Pravica do obrambe – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Obveznost obrazložitve – Napaka pri presoji – Pravica do spoštovanja časti in ugleda – Lastninska pravica – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost.#Zadeva T-440/16.
judgment · SL · 28 February 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 28. februára 2019.#Souruh SA proti Rade Európskej únie.#Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Právo na obhajobu – Právo na účinnú súdnu ochranu – Povinnosť odôvodnenia – Nesprávne posúdenie – Právo na zachovanie osobnej cti a dobrej povesti – Právo vlastniť majetok – Prezumpcia neviny – Proporcionalita.#Vec T-440/16.
judgment · SK · 28 February 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 28 februarie 2019.#Souruh SA împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Siriei – Înghețarea fondurilor – Dreptul la apărare – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Obligația de motivare – Eroare de apreciere – Dreptul la onoare și la reputație – Dreptul de proprietate – Prezumția de nevinovăție – Proporționalitate.#Cauza T-440/16.
judgment · RO · 28 February 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 28 de fevereiro de 2019.#Souruh SA contra Conselho da União Europeia.#Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas adotadas contra a Síria — Congelamento de fundos — Direitos de defesa — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva — Dever de fundamentação — Erro de apreciação — Direito à honra e à reputação — Direito de propriedade — Presunção de inocência — Proporcionalidade.#Processo T-440/16.
judgment · PT · 28 February 2019
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 28 lutego 2019 r.#Souruh SA przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Prawo do obrony – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Prawo do poszanowania czci i dobrego imienia – Prawo własności – Domniemanie niewinności – Proporcjonalność.#Sprawa T-440/16.
judgment · PL · 28 February 2019
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 28 februari 2019.#Souruh SA tegen Raad van de Europese Unie.#Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen Syrië – Bevriezing van tegoeden – Rechten van de verdediging – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout – Recht op bescherming van de eer en goede naam – Eigendomsrecht – Vermoeden van onschuld – Evenredigheid.#Zaak T-440/16.
judgment · NL · 28 February 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-28 ta’ Frar 2019.#Souruh SA vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja – Iffriżar ta’ fondi – Drittijiet tad-difiża – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Obbligu ta’ motivazzjoni – Żball ta’ evalwazzjoni – Dritt għall-unur u għar-reputazzjoni – Dritt għall-proprjetà – Preżunzjoni ta’ innoċenza – Proporzjonalità.#Kawża T-440/16.
judgment · MT · 28 February 2019
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 28. februāris.#Souruh SA pret Eiropas Savienības Padomi.#Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā – Tiesības uz godu un reputāciju – Tiesības uz īpašumu – Nevainīguma prezumpcija – Samērīgums.#Lieta T-440/16.
judgment · LV · 28 February 2019
2019 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Souruh SA prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Teisė į gynybą – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida – Teisė į orumą ir reputaciją – Nuosavybės teisė – Nekaltumo prezumpcija – Proporcingumas.#Byla T-440/16.
judgment · LT · 28 February 2019
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 28 febbraio 2019.#Souruh SA contro Consiglio dell'Unione europea.#Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Diritti della difesa – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Obbligo di motivazione – Errore di valutazione – Diritto all’onore e alla reputazione – Diritto di proprietà – Presunzione d’innocenza – Proporzionalità.#Causa T-440/16.
judgment · IT · 28 February 2019
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2019. február 28.#Souruh SA kontra az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szembeni korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Indokolási kötelezettség – Értékelési hiba – A becsülethez és a jóhírnévhez való jog – A tulajdonhoz való jog – Az ártatlanság vélelme – Arányosság.#T-440/16. sz. ügy.
judgment · HU · 28 February 2019
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 28. veljače 2019.#Souruh SA protiv Vijeća Europske unije.#Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje financijskih sredstava – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Obveza obrazlaganja – Pogreška u ocjeni – Pravo na čast i ugled – Pravo vlasništva – Pretpostavka nedužnosti – Proporcionalnost.#Predmet T-440/16.
judgment · HR · 28 February 2019
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 février 2019.#Souruh SA contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit à l’honneur et à la réputation – Droit de propriété – Présomption d’innocence – Proportionnalité.#Affaire T-440/16.
judgment · FR · 28 February 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.2.2019.#Souruh SA vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeus kunniaan ja maineeseen – Omaisuudensuoja – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus.#Asia T-440/16.
judgment · FI · 28 February 2019
Üldkohtu (viies koda) 28. veebruari 2019. aasta otsus.#Souruh SA versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus.#Kohtuasi T-440/16.
judgment · ET · 28 February 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 28 de febrero de 2019.#Souruh SA contra Consejo de la Unión Europea.#Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Siria — Congelación de fondos — Derecho de defensa — Derecho a una tutela judicial efectiva — Obligación de motivación — Error de apreciación — Derecho al honor y a la reputación — Derecho de propiedad — Presunción de inocencia — Proporcionalidad.#Asunto T-440/16.
judgment · ES · 28 February 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Φεβρουαρίου 2019.#Souruh SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα στην τιμή και στη φήμη – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Τεκμήριο αθωότητας – Αναλογικότητα.#Υπόθεση T-440/16.
judgment · EL · 28 February 2019
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 28. Februar 2019.#Souruh SA gegen Rat der Europäischen Union.#Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Syrien – Einfrieren von Geldern – Verteidigungsrechte – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Begründungspflicht – Beurteilungsfehler – Recht auf Schutz der Ehre und des Ansehens – Eigentumsrecht – Unschuldsvermutung – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache T-440/16.
judgment · DE · 28 February 2019
Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. februar 2019.#Souruh SA mod Rådet for Den Europæiske Union.#Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – retten til forsvar – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – begrundelsespligt – urigtigt skøn – retten til respekt for ære og omdømme – ejendomsret – uskyldsformodning – proportionalitet.#Sag T-440/16.
judgment · DA · 28 February 2019
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. února 2019.#Souruh SA v. Rada Evropské unie.#Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Právo na zachování osobní cti a dobré pověsti – Právo vlastnit majetek – Presumpce neviny – Proporcionalita.#Věc T-440/16.
judgment · CS · 28 February 2019
Решение на Общия съд (пети състав) от 28 февруари 2019 г.#Souruh SA срещу Съвет на Европейския съюз.#Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Сирия — Замразяване на средства — Право на защита — Право на ефективна съдебна защита — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката — Право на чест и добро име — Право на собственост — Презумпция за невиновност — Пропорционалност.#Дело T-440/16.
judgment · BG · 28 February 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.