PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62016TJ0445

Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 23 February 2018 (Extracts).#Schniga GmbH v Community Plant Variety Office.#Plant variety rights — Application for Community plant variety rights for the plant variety Gala Schnico — Technical examination — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 2100/94 — Uniformity — Article 8 of Regulation No 2100/94 — Complementary examination — Article 57(3) of Regulation No 2100/94 — Equal treatment — Examination of the facts by the CPVO of its own motion — Article 76 of Regulation No 2100/94.#Case T-445/16.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

23 February 2018

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

23 February 2018

Records

Official record CELEX 62016TJ0445 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 February 2018. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 23 February 2018 (Extracts).#Schniga GmbH v Community Plant Variety Office.#Plant variety rights — Application for Community plant variety rights for the plant variety Gala Schnico — Technical examination — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 2100/94 — Uniformity — Article 8 of Regulation No 2100/94 — Complementary examination — Article 57(3) of Regulation No 2100/94 — Equal treatment — Examination of the facts by the CPVO of its own motion — Article 76 of Regulation No 2100/94.#Case T-445/16.

    judgment · EN · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 23. februāris (Izvilkumi).#Schniga GmbH pret Kopienas Augu šķirņu biroju.#Augu šķirnes – Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu augu šķirnei “Gala Schnico” – Tehniskā pārbaude – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas (EK) Nr. 2100/94 75. panta pirmais teikums – Viendabīgums – Regulas Nr. 2100/94 8. pants – Papildu pārbaude – Regulas Nr. 2100/94 57. panta 3. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Faktu pārbaude, ko CPVO veic pēc savas iniciatīvas – Regulas Nr. 2100/94 76. pants.#Lieta T-445/16.

    judgment · LV · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tat-23 ta’ Frar 2018 (Estratti).#Schniga GmbH vs L-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti.#Varjetajiet ta’ pjanti – Applikazzjoni għall-protezzjoni Komunitarja tal-varjetajiet ta’ pjanti għall-varjetà tal-pjanta Gala Schnico – Eżami tekniku – Obbligu ta’ motivazzjoni – L-ewwel paragrafu tal-Artikolu 75 tar-Regolament (KE) Nru 2100/94 – Omoġeneità – Artikolu 8 tar-Regolament Nru 2100/94 – Eżami kumplimentari – Artikolu 57(3) tar-Regolament Nru 2100/94 – Ugwaljanza fit-trattament – Investigazzjoni ex officio tal-fatti mis-CPVO – Artikolu 76 tar-Regolament Nru 2100/94.#Kawża T-445/16.

    judgment · MT · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 23 lutego 2018 r. (Fragmenty).#Schniga GmbH przeciwko Wspólnotowemu Urzędowi Ochrony Odmian Roślin.#Odmiany roślin – Wniosek o przyznanie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin dla odmiany Gala Schnico – Badanie techniczne – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia (WE) nr 2100/94 – Jednolitość – Artykuł 8 rozporządzenia nr 2100/94 – Badania uzupełniające – Artykuł 57 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94 – Równość traktowania – Badanie przez CPVO stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 76 rozporządzenia nr 2100/94.#Sprawa T-445/16.

    judgment · PL · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 23 febbraio 2018 (Estratti).#Schniga GmbH contro Ufficio comunitario delle varietà vegetali.#Ritrovati vegetali – Domanda di concessione di una privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà vegetale Gala Schnico – Esame tecnico – Obbligo di motivazione – Articolo 75, primo periodo, del regolamento (CE) n. 2100/94 – Omogeneità – Articolo 8 del regolamento n. 2100/94 – Esame supplementare – Articolo 57, paragrafo 3, del regolamento n. 2100/94 – Parità di trattamento – Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV – Articolo 76 del regolamento n. 2100/94.#Causa T-445/16.

    judgment · IT · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 23 de fevereiro de 2018 (Excertos).#Schniga GmbH contra Instituto Comunitário das Variedades Vegetais (ICVV).#Variedades vegetais — Pedido de proteção comunitária das variedades vegetais para a variedade vegetal Gala Schnico — Exame técnico — Dever de fundamentação — Artigo 75.o, primeira frase, do Regulamento (CE) n.o 2100/94 — Homogeneidade — Artigo 8.o do Regulamento n.o 2100/94 — Exame complementar — Artigo 57.o, n.o 3, do Regulamento n.o 2100/94 — Igualdade de tratamento — Exame oficioso dos factos pelo ICVV — Artigo 76.o do Regulamento n.o 2100/94.#Processo T-445/16.

    judgment · PT · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 23 februari 2018 (Uittreksels).#Schniga GmbH tegen Communautair Bureau voor plantenrassen.#Kweekproducten – Aanvraag voor een communautair kwekersrecht voor het plantenras Gala Schnico – Technisch onderzoek – Motiveringsplicht – Artikel 75, eerste zin, van verordening (EG) nr. 2100/94 – Homogeniteit – Artikel 8 van verordening nr. 2100/94 – Aanvullend onderzoek – Artikel 57, lid 3, van verordening nr. 2100/94 – Gelijke behandeling – Ambtshalve onderzoek van de feiten door het CPVO – Artikel 76 van verordening nr. 2100/94.#Zaak T-445/16.

    judgment · NL · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 23. veljače 2018. (Ulomci).#Schniga GmbH protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.#Biljne sorte – Prijava za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za sortu Gala Schnico – Tehničko ispitivanje – Obveza obrazlaganja – Članak 75. prva rečenica Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Ujednačenost – Članak 8. Uredbe br. 2100/94 – Dodatno ispitivanje – Članak 57. stavak 3. Uredbe br. 2100/94 – Jednako postupanje – Ispitivanje činjenica od strane CVPO-a po službenoj dužnosti – Članak 76. Uredbe br. 2100/94.#Predmet T-445/16.

    judgment · HR · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (седми състав) от 23 февруари 2018 г. (откъси).#Schniga GmbH срещу Служба на Общността за сортовете растения.#Сортове растения — Заявка за предоставяне на закрила от Общността на сорта растения Gala Schnico — Техническа проверка — Задължение за мотивиране — Член 75, първо изречение от Регламент (EО) № 2100/94 — Хомогенност — Член 8 от Регламент № 2100/94 — Допълнителна проверка — Член 57, параграф 3 от Регламент № 2100/94 — Равно третиране — Служебно разследване на фактите от CPVO — Член 76 от Регламент № 2100/94.#Дело T-445/16.

    judgment · BG · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 23.2.2018 (Väljavõtted).#Schniga GmbH versus Ühenduse Sordiamet.#Taimesordid – Ühenduse sordikaitse taotlus taimesordile Gala Schnico – Registreerimiskatsed – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 75 esimene lause – Ühtlikkus – Määruse nr 2100/94 artikkel 8 – Täiendavad registreerimiskatsed – Määruse nr 2100/94 artikli 57 lõige 3 – Võrdne kohtlemine – Faktide kontrollimine CPVO omal algatusel – Määruse nr 2100/94 artikkel 76.#Kohtuasi T-445/16.

    judgment · ET · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 23. februára 2018 (Výňatky).#Schniga GmbH proti Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín.#Odrody rastlín – Žiadosť o udelenie práva Spoločenstva k odrodám rastlín pre rastlinnú odrodu Gala Schnico – Odborné preskúmanie – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 prvá veta nariadenia (ES) č. 2100/94 – Vyrovnanosť – Článok 8 nariadenia č. 2100/94 – Doplňujúce preskúmanie – Článok 57 ods. 3 nariadenia č. 2100/94 – Rovnosť zaobchádzania – Preskúmanie skutočností úradom CPVO z vlastnej iniciatívy – Článok 76 nariadenia č. 2100/94.#Vec T-445/16.

    judgment · SK · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 23 février 2018 (Extraits).#Schniga GmbH contre Office communautaire des variétés végétales.#Obtentions végétales – Demande de protection communautaire des obtentions végétales pour la variété végétale Gala Schnico – Examen technique – Obligation de motivation – Article 75, première phrase, du règlement (CE) no 2100/94 – Homogénéité – Article 8 du règlement no 2100/94 – Examen complémentaire – Article 57, paragraphe 3, du règlement no 2100/94 – Égalité de traitement – Instruction d’office des faits par l’OCVV – Article 76 du règlement no 2100/94.#Affaire T-445/16.

    judgment · FR · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 23. Februar 2018 (Auszüge).#Schniga GmbH gegen Gemeinschaftliches Sortenamt.#Pflanzenzüchtungen – Antrag auf gemeinschaftlichen Sortenschutz für Pflanzenzüchtungen der Sorte Gala Schnico – Technische Prüfung – Begründungspflicht – Art. 75 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 – Homogenität – Art. 8 der Verordnung Nr. 2100/94 – Ergänzende Prüfung – Art. 57 Abs. 3 der Verordnung Nr. 2100/94 – Gleichbehandlung – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen durch das CPVO – Art. 76 der Verordnung Nr. 2100/94.#Rechtssache T-445/16.

    judgment · DE · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 23. února 2018 (výňatky).#Schniga GmbH v. Odrůdový úřad Společenství.#Odrůdová práva – Žádost o odrůdové právo Společenství pro odrůdu Gala Schnico – Technické zkoušení – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 první věta nařízení (ES) č. 2100/94 – Uniformita – Článek 8 nařízení č. 2100/94 – Dodatečné zkoušení – Článek 57 odst. 3 nařízení č. 2100/94 – Rovné zacházení – Zjišťování skutkového stavu úřadem CPVO z moci úřední – Článek 76 nařízení č. 2100/94.#Věc T-445/16.

    judgment · CS · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.2.2018 (julkaistu otteina).#Schniga GmbH vastaan Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO).#Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi kasvilajikkeelle Gala Schnico – Tekninen tutkimus – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 75 artiklan ensimmäinen virke – Yhtenäisyys – Asetuksen N:o 2100/94 8 artikla – Täydentävä tutkimus – Asetuksen N:o 2100/94 57 artiklan 3 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Asiasisällön tutkiminen viran puolesta CPVO:ssa – Asetuksen N:o 2100/94 76 artikla.#Asia T-445/16.

    judgment · FI · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Syvende Afdeling) af 23. februar 2018 (uddrag).#Schniga GmbH mod EF-Sortsmyndigheden.#Plantesorter – ansøgning om EF-sortsbeskyttelse for plantesorten Gala Schnico – teknisk afprøvning – begrundelsespligt – artikel 75, første punktum, i forordning (EF) nr. 2100/94 – ensartethed – artikel 8 i forordning nr. 2100/94 – supplerende afprøvning – artikel 57, stk. 3, i forordning nr. 2100/94 – ligebehandling – CPVO’s prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 76 i forordning nr. 2100/94.#Sag T-445/16.

    judgment · DA · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 23. februarja 2018 (odlomki).#Schniga GmbH proti Uradu Skupnosti za rastlinske sorte.#Žlahtniteljske pravice – Prijava za žlahtniteljsko pravico v Skupnosti za rastlinsko sorto Gala Schnico – Preizkušanje – Obveznost obrazložitve – Člen 75, prvi stavek, Uredbe (ES) št. 2100/94 – Izenačenost – Člen 8 Uredbe št. 2100/94 – Dodatno preizkušanje – Člen 57(3) Uredbe št. 2100/94 – Enako obravnavanje – Pregled dejstev po uradni dolžnosti s strani USRS – Člen 76 Uredbe št. 2100/94.#Zadeva T-445/16.

    judgment · SL · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 23 februarie 2018 (Extras).#Schniga GmbH împotriva Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante.#Soiuri de plante – Cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante pentru soiul de plantă Gala Schnico – Examinare tehnică – Obligația de motivare – Articolul 75 prima teză din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 – Omogenitate – Articolul 8 din Regulamentul nr. 2100/94 – Examinare complementară – Articolul 57 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94 – Egalitate de tratament – Instrumentarea din oficiu a cauzei de către OCSP – Articolul 76 din Regulamentul nr. 2100/94.#Cauza T-445/16.

    judgment · RO · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2018. február 23. (Kivonatok).#Schniga GmbH kontra Közösségi Növényfajta-hivatal.#Növényfajták oltalma – A Gala Schnico növényfajtára vonatkozó közösségi növényfajta‑oltalmi bejelentés – Szakmai szempontok szerinti vizsgálat – Indokolási kötelezettség – A 2100/94/EK rendelet 75. cikkének első mondata – Egyneműség – A 2100/94 rendelet 8. cikke – Kiegészítő vizsgálat – A 2100/94 rendelet 57. cikkének (3) bekezdése – Egyenlő bánásmód – A tények CPVO általi hivatalból történő vizsgálata – A 2100/94 rendelet 76. cikke.#T-445/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 23 de febrero de 2018 (Extractos).#Schniga GmbH contra Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales.#Obtenciones vegetales — Solicitud de protección comunitaria de obtención vegetal para la variedad vegetal Gala Schnico — Examen técnico — Obligación de motivación — Artículo 75, primera frase, del Reglamento (CE) n.o 2100/94 — Homogeneidad — Artículo 8 del Reglamento n.o 2100/94 — Examen complementario — Artículo 57, apartado 3, del Reglamento n.o 2100/94 — Igualdad de trato — Examen de oficio de los hechos por la OCVV — Artículo 76 del Reglamento n.o 2100/94.#Asunto T-445/16.

    judgment · ES · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2018 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Schniga GmbH prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą.#Augalų veislės – Paraiška dėl augalų veislių teisinės apsaugos suteikimo Bendrijoje augalo veislei „Gala Schnico“ – Techninė ekspertizė – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 2100/94 75 straipsnio pirmas sakinys – Vienodumas – Reglamento Nr. 2100/94 8 straipsnis – Papildoma ekspertizė – Reglamento Nr. 2100/94 57 straipsnio 3 dalis – Vienodas požiūris – BAVT ex officio atliekamas faktų tyrimas – Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnis.#Byla T-445/16.

    judgment · LT · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 23ης Φεβρουαρίου 2018 (Αποσπάσματα).#Schniga GmbH κατά Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών.#Φυτικές ποικιλίες – Αίτηση περί χορηγήσεως κοινοτικού δικαιώματος επί της φυτικής ποικιλίας Gala Schnico – Τεχνική εξέταση – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού (ΕΚ) 2100/94 – Ομοιογένεια – Άρθρο 8 του κανονισμού 2100/94 – Συμπληρωματική εξέταση – Άρθρο 57, παράγραφος 3, του κανονισμού 2100/94 – Ίση μεταχείριση – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών από το ΚΓΦΠ – Άρθρο 76 του κανονισμού 2100/94.#Υπόθεση T-445/16.

    judgment · EL · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 23 februari 2018 (Utdrag).#Schniga GmbH mot Gemenskapens växtsortsmyndighet.#Växtförädlarrätt – Ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt avseende växtsorten Gala Schnico – Teknisk provning – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 första meningen i förordning (EG) nr 2100/94 – Enhetlighet – Artikel 8 i förordning nr 2100/94 – Kompletterande undersökning – Artikel 57.3 i förordning nr 2100/94 – Likabehandling – CPVO:s egen undersökning av sakförhållandena – Artikel 76 i förordning nr 2100/94.#Mål T-445/16.

    judgment · SV · 23 February 2018

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.