European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0581
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 22 March 2018.#Costas Popotas v European Ombudsman.#Civil service — Officials — Call for expression of interest — Secretary-General in the European Ombudsman’s Office — Opinion of the Advisory Committee — Failure to take that opinion into consideration — Breach of the selection procedure — Manifest errors of assessment — Equal treatment — Principle of good administration — Liability.#Case T-581/16.
Introduced
22 March 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 March 2018
Records
Official record CELEX 62016TJ0581 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 March 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 22 March 2018.#Costas Popotas v European Ombudsman.#Civil service — Officials — Call for expression of interest — Secretary-General in the European Ombudsman’s Office — Opinion of the Advisory Committee — Failure to take that opinion into consideration — Breach of the selection procedure — Manifest errors of assessment — Equal treatment — Principle of good administration — Liability.#Case T-581/16.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 22 March 2018.#Costas Popotas v European Ombudsman.#Civil service — Officials — Call for expression of interest — Secretary-General in the European Ombudsman’s Office — Opinion of the Advisory Committee — Failure to take that opinion into consideration — Breach of the selection procedure — Manifest errors of assessment — Equal treatment — Principle of good administration — Liability.#Case T-581/16.
judgment · EN · 22 March 2018
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 22. März 2018.#Costas Popotas gegen Europäischer Bürgerbeauftragter.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Aufruf zur Interessenbekundung – Generalsekretär beim Büro der Bürgerbeauftragten – Stellungnahme des beratenden Ausschusses – Keine Berücksichtigung dieser Stellungnahme – Verletzung des Auswahlverfahrens – Offensichtliche Beurteilungsfehler – Gleichbehandlung – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Haftung.#Rechtssache T-581/16.
judgment · DE · 22 March 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.3.2018.#Costas Popotas vastaan Euroopan oikeusasiamies.#Henkilöstö – Virkamiehet – Kiinnostuksenilmaisupyyntö – Euroopan oikeusasiamiehen toimiston pääsihteeri – Neuvoa-antavan komitean lausunto – Kyseisen lausunnon huomioimatta jättäminen – Valintamenettelyn menettelymääräysten rikkominen – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Vastuu.#Asia T-581/16.
judgment · FI · 22 March 2018
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 22 maart 2018.#Costas Popotas tegen Europese Ombudsman.#Openbare dienst – Ambtenaren – Oproep tot het indienen van blijken van belangstelling – Secretaris-generaal bij het Bureau van de Europese Ombudsman – Advies van het adviescomité – Advies buiten beschouwing gelaten – Schending van de selectieprocedure – Kennelijke beoordelingsfouten – Gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Aansprakelijkheid.#Zaak T-581/16.
judgment · NL · 22 March 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 22 de marzo de 2018.#Costas Popotas contra Defensor del Pueblo Europeo.#Función pública — Funcionarios — Convocatoria de candidaturas — Secretario General de la oficina del Defensor del Pueblo Europeo — Dictamen del comité consultivo — Falta de toma en consideración de dicho dictamen — Vicios en el proceso selectivo — Errores manifiestos de apreciación — Igualdad de trato — Principio de buena administración — Responsabilidad.#Asunto T-581/16.
judgment · ES · 22 March 2018
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 22. marca 2018.#Costas Popotas proti Evropskemu varuhu človekovih pravic.#Javni uslužbenci – Uradniki – Razpis za prijavo interesa – Generalni sekretar v uradu Evropskega varuha človekovih pravic – Mnenje svetovalnega odbora – Neupoštevanje tega mnenja – Kršitev izbirnega postopka – Očitne napake pri presoji – Enako obravnavanje – Načelo dobrega upravljanja – Odgovornost.#Zadeva T-581/16.
judgment · SL · 22 March 2018
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 22 mars 2018.#Costas Popotas mot Europeiska ombudsmannen.#Personalmål – Tjänstemän – Meddelande om att lämna intresseanmälan – Generalsekreterare vid Europeiska ombudsmannens kontor – Yttrande från den rådgivande kommittén – Underlåtenhet att beakta detta yttrande – Åsidosättande av urvalsförfarandet – Uppenbart oriktig bedömning – Likabehandling – Principen om en god förvaltning – Ansvar.#Mål T-581/16.
judgment · SV · 22 March 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 22 martie 2018.#Costas Popotas împotriva Ombudsmanului European.#Funcție publică – Funcționari – Cerere de exprimare a interesului – Secretar general al Biroului Ombudsmanului European – Avizul comitetului consultativ – Neluare în considerare a acestui aviz – Nerespectarea procedurii de selecție – Erori vădite de apreciere – Egalitate de tratament – Principiul bunei administrări – Răspundere.#Cauza T-581/16.
judgment · RO · 22 March 2018
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 22. marts 2018.#Costas Popotas mod Europæiske Ombudsmand.#Personalesag – tjenestemænd – indkaldelse af interessetilkendegivelser – generalsekretær ved Den Europæiske Ombudsmands kontor – udtalelse fra det rådgivende udvalg – manglende hensyntagen til denne udtalelse – tilsidesættelse af udvælgelsesproceduren – åbenbart urigtige skøn – ligebehandling – princippet om god forvaltningsskik – ansvar.#Sag T-581/16.
judgment · DA · 22 March 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 22 de março de 2018.#Costas Popotas contra Provedor de Justiça Europeu.#Função pública — Funcionários — Convite à manifestação de interesse — Secretário‑Geral no gabinete do Provedor de Justiça Europeu — Parecer do Comité Consultivo — Não tomada em consideração desse parecer — Violação do processo de seleção — Erros manifestos de apreciação — Igualdade de tratamento — Princípio da boa administração — Responsabilidade.#Processo T-581/16.
judgment · PT · 22 March 2018
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 22 marca 2018 r.#Costas Popotas przeciwko Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich.#Służba publiczna – Urzędnicy – Ogłoszenie o przyjmowaniu zgłoszeń do pracy – Sekretarz generalny w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich – Opinia komitetu doradczego – Nieuwzględnienie tej opinii – Naruszenie postępowania w sprawie naboru – Oczywiste błędy w ocenie – Równość traktowania – Zasada dobrej administracji – Odpowiedzialność.#Sprawa T-581/16.
judgment · PL · 22 March 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 22. marca 2018.#Costas Popotas proti Európskemu ombudsmanovi.#Verejná služba – Úradníci – Výzva na vyjadrenie záujmu – Generálny tajomník v kancelárii Európskeho ombudsmana – Stanovisko poradného výboru – Nezohľadnenie tohto stanoviska – Narušenie výberového konania – Zjavne nesprávne posúdenia – Rovnosť zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zodpovednosť.#Vec T-581/16.
judgment · SK · 22 March 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-22 ta’ Marzu 2018.#Costas Popotas vs L-Ombudsman Ewropew.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Sejħa għal manifestazzjoni ta’ interess – Segretarju Ġenerali tal-uffiċċju tal-Ombudsman Ewropew – Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv – Assenza ta’ teħid inkunsiderazzjoni ta’ din l-opinjoni – Ksur tal-proċedura ta’ selezzjoni – Żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni – Ugwaljanza fit-trattament – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Responsabbiltà.#Kawża T-581/16.
judgment · MT · 22 March 2018
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 22. marts.#Costas Popotas pret Eiropas ombudu.#Civildienests – Ierēdņi – Uzaicinājums pieteikties uz konkursu – Eiropas ombuda biroja ģenerālsekretārs – Padomdevējas komitejas atzinums – Šī atzinuma neņemšana vērā – Atlases procedūras pārkāpums – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme – Labas pārvaldības princips – Atbildība.#Lieta T-581/16.
judgment · LV · 22 March 2018
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 22 marzo 2018.#Costas Popotas contro Mediatore europeo.#Funzione pubblica – Funzionari – Invito a manifestare interesse – Segretario generale presso l’Ufficio del Mediatore europeo – Parere del comitato consultivo – Omessa presa in considerazione di tale parere – Violazione della procedura di selezione – Errori manifesti di valutazione – Parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Responsabilità.#Causa T-581/16.
judgment · IT · 22 March 2018
A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2018. március 22.#Costas Popotas kontra európai ombudsman.#Közszolgálat – Tisztviselők – Pályázati felhívás – Az európai ombudsman hivatalának főtitkára – A tanácsadó bizottság véleménye – E vélemény figyelembevételének hiánya – A kiválasztási eljárás megsértése – Nyilvánvaló értékelési hibák – Egyenlő bánásmód – A megfelelő ügyintézés elve – Felelősség.#T-581/16. sz. ügy.
judgment · HU · 22 March 2018
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 22. ožujka 2018.#Costas Popotas protiv Europskog ombudsmana.#Javna služba – Dužnosnici – Poziv na iskazivanje interesa – Glavni tajnik u uredu Europskog ombudsmana – Mišljenje savjetodavnog odbora – Neuzimanje u obzir tog mišljenja – Povreda postupka odabira – Očite pogreške u ocjeni – Jednako postupanje – Načelo dobre uprave – Odgovornost.#Predmet T-581/16.
judgment · HR · 22 March 2018
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 22. března 2018.#Costas Popotas v. Evropský veřejný ochrance práv.#Veřejná služba – Úředníci – Výzva k vyjádření zájmu – Generální tajemník úřadu Evropského veřejného ochránce práv – Stanovisko poradního výboru – Nezohlednění tohoto stanoviska – Porušení výběrového řízení – Zjevně nesprávné posouzení – Rovné zacházení – Zásada řádné správy – Odpovědnost.#Věc T-581/16.
judgment · CS · 22 March 2018
Решение на Общия съд (осми състав) от 22 март 2018 г.#Costas Popotas срещу Европейски омбудсман.#Публична служба — Длъжностни лица — Покана за изразяване на интерес — Главен секретар в кабинета на Европейския омбудсман — Становище на консултативния комитет — Невземане предвид на това становище — Нарушение на процедурата за подбор — Явни грешки в преценката — Равно третиране — Принцип на добра администрация — Отговорност.#Дело T-581/16.
judgment · BG · 22 March 2018
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 22 mars 2018.#Costas Popotas contre Médiateur européen.#Fonction publique – Fonctionnaires – Appel à manifestation d’intérêt – Secrétaire général au bureau du Médiateur européen – Avis du comité consultatif – Absence de prise en considération de cet avis – Violation de la procédure de sélection – Erreurs manifestes d’appréciation – Égalité de traitement – Principe de bonne administration – Responsabilité.#Affaire T-581/16.
judgment · FR · 22 March 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 22ας Μαρτίου 2018.#Κώστας Πώποταs κατά Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος – Γενικός Γραμματέας στο Γραφείο του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή – Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής – Μη συνεκτίμηση της εν λόγω γνώμης – Παράβαση της διαδικασίας επιλογής – Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης – Ίση μεταχείριση – Αρχή της χρηστής διοίκησης – Ευθύνη.#Υπόθεση T-581/16.
judgment · EL · 22 March 2018
2018 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Costas Popotas prieš Europos ombudsmeną.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Kvietimas teikti paraiškas – Europos ombudsmeno tarnybos Generalinis sekretorius – Patariamojo komiteto nuomonė – Neatsižvelgimas į šią nuomonę – Atrankos procedūros pažeidimas – Akivaizdžios vertinimo klaidos – Vienodas požiūris – Gero administravimo principas – Atsakomybė.#Byla T-581/16.
judgment · LT · 22 March 2018
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 22.3.2018.#Costas Popotas versus Euroopa ombudsman.#Avalik teenistus – Ametnikud – Osalemiskutse – Euroopa Ombudsmani kabineti peasekretär – Nõuandekomitee arvamus – Selle arvamuse arvestamata jätmine – Valikumenetluse korra rikkumine – Ilmselged hindamisvead – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Vastutus.#Kohtuasi T-581/16.
judgment · ET · 22 March 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.