PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62016TJ0588

Judgment of the General Court (First Chamber) of 28 April 2017.#HN v European Commission.#Civil Service — Officials — Regulation (EU, Euratom) No 1023/2013 — Reform of the Staff Regulations — New career rules and rules for promotion to grades AD 13 and AD 14 — Officials of grade AD 12 — Exercise of particular responsibilities — Article 30(3) of Annex XIII to the Staff Regulations — Promotion year 2014 — Request to be categorised in the type of post ‘Adviser or equivalent’ — Lack of response from the Appointing Authority — Promotion year 2015 — Fresh request to be categorised in the type of post ‘Adviser or equivalent’ or ‘Head of unit or equivalent’ — Rejected by the Appointing Authority — Confirmatory nature of the refusal of categorisation in the type of post ‘Adviser or equivalent’ — Requirements related to the pre-litigation procedure — Inadmissibility.#Case T-588/16.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

28 April 2017

Last action

28 April 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

28 April 2017

Records

Official record CELEX 62016TJ0588 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 April 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 28 April 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (First Chamber) of 28 April 2017.#HN v European Commission.#Civil Service — Officials — Regulation (EU, Euratom) No 1023/2013 — Reform of the Staff Regulations — New career rules and rules for promotion to grades AD 13 and AD 14 — Officials of grade AD 12 — Exercise of particular responsibilities — Article 30(3) of Annex XIII to the Staff Regulations — Promotion year 2014 — Request to be categorised in the type of post ‘Adviser or equivalent’ — Lack of response from the Appointing Authority — Promotion year 2015 — Fresh request to be categorised in the type of post ‘Adviser or equivalent’ or ‘Head of unit or equivalent’ — Rejected by the Appointing Authority — Confirmatory nature of the refusal of categorisation in the type of post ‘Adviser or equivalent’ — Requirements related to the pre-litigation procedure — Inadmissibility.#Case T-588/16.

    judgment · EN · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (första avdelningen) av den 28 april 2017.#HN mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Förordning (EU, Euratom) nr 1023/2013 – Reform av tjänsteföreskrifter – Nya bestämmelser om karriär och befordran för lönegrad AD 13 och AD 14 – Tjänstemän i lönegrad AD 12 – Utövande av särskilda ansvarsområden – Artikel 30.3 i bilaga XIII i tjänsteföreskrifterna – Befordringsförfarandet 2014 – Ansökan om att klassificeras i kategorin ’Rådgivare eller motsvarande’ – Uteblivet svar från tillsättningsmyndigheten – Befordringsförfarandet 2015 – Förnyad ansökan om att klassificeras i kategorin ’Rådgivare eller motsvarande’ eller ’Enhetschef eller motsvarande’ – Tillsättsmyndighetens avslag – Bekräftelse på avslag om ansökan om att klassificeras i kategorin ’Rådgivare eller motsvarande’ – Krav som gäller för det administrativa förfarandet – Avvisning.#Mål T-588/16.

    judgment · SV · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 28 de abril de 2017.#HN contra Comissão Europeia.#Função pública — Funcionários — Regulamento (UE, Euratom) n.° 1023/2013 — Reforma do Estatuto — Novas regras de carreira e de promoção para os graus AD 13 e AD 14 — Funcionários de grau AD 12 — Exercício de responsabilidades especiais — Artigo 30.°, n.° 3, do anexo XIII do Estatuto — Exercício de promoção 2014 — Pedido de classificação no lugar‑tipo de “conselheiro ou equivalente” — Falta de resposta da AIPN — Exercício de promoção 2015 — Novo pedido de classificação no lugar‑tipo de “conselheiro ou equivalente” ou de “chefe de unidade ou equivalente” — Indeferimento pela AIPN — Natureza confirmativa da recusa de classificação no lugar‑tipo de “conselheiro ou equivalente” — Requisitos relativos à fase pré‑contenciosa — Inadmissibilidade.#Processo T-588/16.

    judgment · PT · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 28 kwietnia 2017 r.#HN przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Rozporządzenie (UE, Euroatom) nr 1023/2013 – Nowelizacja regulaminu pracowniczego – Nowe zasady przebiegu kariery zawodowej i awansowania do grup zaszeregowania AD 13 i AD 14 – Urzędnicy w grupie AD 12 – Wykonywanie szczególnych obowiązków – Artykuł 30 ust. 3 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego – Postępowanie w sprawie awansu (2014) – Wniosek o przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” – Brak odpowiedzi organu powołującego – Postępowanie w sprawie awansu (2015) – Ponowny wniosek o przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” lub „kierownik wydziału lub stanowisko równoważne” – Oddalenie przez organ powołujący – Charakter potwierdzający odmowy przypisania do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” – Wymogi związane z postępowaniem poprzedzającym wniesienie skargi – Niedopuszczalność.#Sprawa T-588/16.

    judgment · PL · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-28 ta’ April 2017.#HN vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Regolament (UE, Euratom) Nru 1023/2013 – Riforma tar-Regolamenti tal-Persunal – Regoli ġodda dwar il-karriera u l-promozzjoni lejn il-gradi AD 13 u AD 14 – Uffiċjali fil-grad AD 12 – Eżerċizzju ta’ responsabbiltajiet partikolari – Artikolu 30(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal – Proċedura ta’ promozzjoni 2014 – Talba għal klassifikazzjoni f’pożizzjoni tat-tip ‘konsulent jew ekwivalenti’ – Assenza ta’ tweġiba mill-Awtorità tal-Ħatra – Proċedura ta’ promozzjoni 2015 – Talba ġdida għal klassifikazzjoni f’pożizzjoni tat-tip ‘konsulent jew ekwivalenti’ jew ‘kap tal-unità jew ekwivalenti’ – Ċaħda mill-Awtorità tal-Ħatra – Natura konfermattiva tar-rifjut ta’ klassifikazzjoni f’pożizzjoni tat-tip ‘konsulent jew ekwivalenti’ – Rekwiżiti marbuta mal-proċedura prekontenzjuża – Inammissibbiltà.#Kawża T-588/16.

    judgment · MT · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.4.2017.#HN vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2013 – Henkilöstösääntöuudistus – Uudet uraa ja palkkaluokkiin AD 13 ja AD 14 ylentämistä koskevat säännöt – Palkkaluokassa AD 12 olevat virkamiehet – Erityistehtävien hoitaminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII olevan 30 artiklan 3 kohta – Vuoden 2014 ylennyskierros – Pyyntö kantajan luokittelemisesta virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” – Nimittävä viranomainen ei ole vastannut pyyntöön – Vuoden 2015 ylennyskierros – Uusi pyyntö kantajan luokittelemisesta virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” tai virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” – Nimittävä viranomainen on hylännyt pyynnön – Luokittelupyynnön virkatyyppiin ”neuvonantaja tai vastaava” hylkäävän päätöksen vahvistava luonne – Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvät vaatimukset – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-588/16.

    judgment · FI · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 28. aprīlis.#HN pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Civildienesta noteikumu reforma – Jaunie noteikumi par karjeru un paaugstināšanu amatā AD 13 un AD 14 pakāpē – AD 12 pakāpes ierēdņi – Īpašu pilnvaru pildīšana – Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 30. panta 3. punkts – 2014. gada paaugstināšana amatā – Lūgums klasificēt amata veidā “padomdevējs vai līdzvērtīgs amats” – Iecēlējinstitūcijas atbildes neesamība – 2015. gada paaugstināšana amatā – Jauns lūgums klasificēt amata veidā “padomdevējs vai līdzvērtīgs amats” vai “nodaļas vadītājs vai līdzvērtīgs amats” – Iecēlējinstitūcijas noraidījums – Atteikuma klasificēt amata veidā “padomdevējs vai līdzvērtīgs amats” apstiprinošais raksturs – Ar pirmstiesas procedūru saistītās prasības – Nepieņemamība.#Lieta T-588/16.

    judgment · LV · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (esimene koda) 28. aprilli 2017. aasta otsus.#HN versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Personalieeskirjade reform – Teenistuskäigu ja palgaastmele AD 13 ja AD 14 edutamise uued eeskirjad – Palgaastme AD 12 ametnikud – Erikohustuste täitmine – Personalieeskirjade XIII lisa artikli 30 lõige 2 – 2014. aasta edutamine – Taotlus määrata ametikohale „nõunik või samaväärne“ – Ametisse nimetava asutuse vastamata jätmine – 2015. aasta edutamine – Uus taotlus määrata ametikohale „nõunik või samaväärne“ või „üksuse juhataja või samaväärne“ – Ametisse nimetava asutuse poolt rahuldamata jätmine – Ametikohale „nõunik või samaväärne“ määramisest keeldumise kinnitav laad – Kohtueelse menetlusega seotud nõuded – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-588/16.

    judgment · ET · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 28. apríla 2017.#HN proti Európskej komisii.#Verejná služba – Úradníci – Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 1023/2013 – Reforma služobného poriadku – Nové pravidlá služobného postupu a povýšenia do platových tried AD 13 a AD 14 – Úradníci platovej triedy AD 12 – Výkon osobitných úloh – Článok 30 ods. 3 prílohy XIII služobného poriadku – Povyšovanie za rok 2014 – Žiadosť o zaradenie na pracovné miesto ‚poradca alebo rovnocenná pozícia‘ – Neexistencia odpovede menovacieho orgánu – Povyšovanie za rok 2015 – Nová žiadosť o zaradenie na pracovné miesto ‚poradca alebo rovnocenná pozícia‘ alebo na pracovné miesto ‚vedúci útvaru alebo rovnocenná pozícia‘ – Zamietnutie menovacím orgánom – Potvrdzujúca povaha zamietnutia zaradenia na pracovné miesto ‚poradca alebo rovnocenná pozícia‘ – Požiadavky na konanie pred podaním žaloby – Neprípustnosť.#Vec T-588/16.

    judgment · SK · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 28 avril 2017.#HN contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Règlement (UE, Euratom) nº 1023/2013 – Réforme du statut – Nouvelles règles de carrière et de promotion vers les grades AD 13 et AD 14 – Fonctionnaires de grade AD 12 – Exercice de responsabilités particulières – Article 30, paragraphe 3, de l’annexe XIII du statut – Exercice de promotion 2014 – Demande de classement dans l’emploi type de “conseiller ou équivalent” – Absence de réponse de l’AIPN – Exercice de promotion 2015 – Nouvelle demande de classement dans l’emploi type de “conseiller ou équivalent” ou de “chef d’unité ou équivalent” – Rejet par l’AIPN – Caractère confirmatif du refus de classement dans l’emploi type de “conseiller ou équivalent” – Exigences afférentes à la procédure précontentieuse – Irrecevabilité.#Affaire T-588/16.

    judgment · FR · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Første Afdeling) af 28. april 2017.#HN mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 – ændring af vedtægten – nye regler for karriere og forfremmelse til lønklasse 13 og lønklasse 14 – tjenestemænd i lønklasse AD 12 – udøvelse af særligt ansvar – artikel 30, stk. 3, i bilag XIII til vedtægten – forfremmelsesåret 2014 – ansøgning om indplacering som »konsulent eller tilsvarende« – intet svar fra ansættelsesmyndigheden – forfremmelsesåret 2015 – ny ansøgning om indplacering som »konsulent eller tilsvarende« eller som »kontorchef eller tilsvarende« – afslag fra ansættelsesmyndigheden – bekræftende karakter af afslaget på indplacering som »konsulent eller tilsvarende« – kravene til den administrative procedure – afvisning.#Sag T-588/16.

    judgment · DA · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 28. dubna 2017.#HN v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 – Reforma služebního řádu – Nová pravidla pro služební postup a povyšování do platových tříd AD 13 a AD 14 – Úředníci zařazení do platové třídy AD 12 – Výkon zvláštní odpovědnosti – Článek 30 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu – Povyšovací řízení za rok 2014 – Žádost o zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Neposkytnutí odpovědi ze strany orgánu oprávněného ke jmenování – Povyšovací řízení za rok 2015 – Nová žádost o zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ nebo ‚vedoucí oddělení nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Zamítnutí orgánem oprávněným ke jmenování – Potvrzující povaha zamítnutí zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Požadavky související s postupem před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost.#Věc T-588/16.

    judgment · CS · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (első tanács), 2017. április 28.#HN kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – 1023/2013/EK, Euratom rendelet – A személyzeti szabályzat reformja – Az előmenetelre és az AD 13 és AD 14 besorolási fokozatba való előléptetésre vonatkozó új szabályok – AD 12 besorolási fokozatú tisztviselők – Különleges feladatok ellátása – A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 30. cikkének (3) bekezdése – A 2014. évi előléptetési időszak – A „tanácsadó vagy azonos rangú” beosztástípusba való besorolás iránti kérelem – A kinevezésre jogosult hatóság válaszának hiánya – A 2015. évi előléptetési időszak – A „tanácsadó vagy azonos rangú” vagy „egységvezető vagy azonos rangú” beosztástípusba való besorolás iránti újbóli kérelem – A kinevezésre jogosult hatóság általi elutasítás – A „tanácsadó vagy azonos rangú” beosztástípusba való besorolás elutasításának megerősítő jellege – A pert megelőző eljárásra vonatkozó követelmények – Elfogadhatatlanság.#T-588/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (първи състав) от 28 април 2017 г.#HN срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Регламент (ЕС, Евратом) № 1023/2013 — Реформа на Правилника — Нови правила за кариера и за повишаване в степени AD 13 и AD 14 — Длъжностни лица със степен AD 12 — Носене на специални отговорности — Член 30, параграф 3 от приложение XIII към Правилника — Процедура по повишаване за 2014 г. — Искане за класиране във вид длъжност „съветник или равностойна длъжност“ — Липса на отговор от органа по назначаването — Процедура по повишаване за 2015 г. — Ново искане за класиране във вид длъжност „съветник или равностойна длъжност“ или „началник на отдел или равностойна длъжност“ — Отхвърляне от органа по назначаването — Потвърдителен характер на отказа за класиране във вид длъжност „съветник или равностойна длъжност“ — Изисквания във връзка с административната процедура — Недопустимост.#Дело T-588/16.

    judgment · BG · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 28 april 2017.#HN tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Verordening (EU, Euratom) nr. 1023/2013 – Hervorming van het Statuut – Nieuwe regels voor de loopbaan en de bevordering naar de rangen AD 13 en AD 14 – Ambtenaren van de rang AD 12 – Dragen van bijzondere verantwoordelijkheden – Artikel 30, lid 3, van bijlage XIII bij het Statuut – Bevorderingsronde 2014 – Verzoek om indeling in het standaardambt van ,adviseur of gelijkwaardig’ – Geen antwoord van het TABG – Bevorderingsronde 2015 – Nieuw verzoek om indeling in het standaardambt van ,adviseur of gelijkwaardig’ of van ,eenheidshoofd of gelijkwaardig’ – Afwijzing door het TABG – Bevestigend karakter van de weigering van indeling in het standaardambt van ,adviseur of gelijkwaardig’ – Vereisten van de precontentieuze procedure – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-588/16.

    judgment · NL · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 28. travnja 2017.#HN protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 – Izmjena Pravilnika o osoblju – Nova pravila o karijeri i promaknuću u razrede AD 13 i AD 14 – Dužnosnici u razredu AD 12 – Izvršavanje posebnih odgovornosti – Članak 30. stavak 3. Priloga XIII. Pravilniku – Promaknuće za 2014. godinu – Zahtjev za razvrstavanje u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ – Izostanak odgovora tijela za imenovanje – Promaknuće za 2015. godinu – Novi zahtjev za razvrstavanje u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ ili ‚načelnik odjela ili jednakovrijedno mjesto’ – Odbijanje tijela za imenovanje – Potvrđujuća narav odbijanja razvrstavanja u vrstu radnog mjesta ‚savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ – Zahtjevi vezani uz predsudski postupak – Nedopuštenost.#Predmet T-588/16.

    judgment · HR · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 28 de abril de 2017.#HN contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Reglamento (UE, Euratom) n.º 1023/2013 — Reforma del Estatuto — Nuevas reglas de carrera y de promoción a los grados AD 13 y AD 14 — Funcionarios de grado AD 12 — Ejercicio de responsabilidades especiales — Artículo 30, apartado 3, del anexo XIII del Estatuto — Ejercicio de promoción de 2014 — Solicitud de clasificación en el tipo de puesto de trabajo “consejero o equivalente” — Inexistencia de respuesta de la AFPN — Ejercicio de promoción de 2015 — Nueva solicitud de clasificación en los tipos de puestos de trabajo “consejero o equivalente” o “jefe de unidad o equivalente” — Desestimación por parte de la AFPN — Carácter confirmatorio de la denegación de clasificación en el tipo de puesto de trabajo “consejero o equivalente” — Exigencias relativas al procedimiento administrativo previo — Inadmisibilidad.#Asunto T-588/16.

    judgment · ES · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 28. April 2017.#HN gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Verordnung (EU, Euratom) Nr. 1023/2013 – Reform des Statuts – Neue Vorschriften über die Laufbahn und die Beförderung nach den Besoldungsgruppen AD 13 und AD 14 – Beamte der Besoldungsgruppe AD 12 – Ausübung besonderer Zuständigkeiten – Art. 30 Abs. 3 des Anhangs XIII des Statuts – Beförderungsverfahren 2014 – Antrag auf Zuweisung der Funktionsbezeichnung ‚Berater oder gleichwertige Funktion‘ – Keine Antwort der Anstellungsbehörde – Beförderungsverfahren 2015 – Neuer Antrag auf Zuweisung der Funktionsbezeichnung ‚Berater oder gleichwertige Funktion‘ oder ‚Referatsleiter oder gleichwertige Funktion‘ – Ablehnung durch die Anstellungsbehörde – Bestätigender Charakter der Ablehnung der Zuweisung der Funktionsbezeichnung ‚Berater oder gleichwertige Funktion‘ – Anforderungen im Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-588/16.

    judgment · DE · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 28 aprilie 2017.#HN împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1023/2013 – Reforma statutului – Noile reguli privind cariera și promovarea la gradele AD 13 și AD 14 – Funcționari cu gradul AD 12 – Exercitarea unor atribuții speciale – Articolul 30 alineatul (3) din anexa XIII la statut – Exercițiul de promovare 2014 – Cerere de încadrare în postul tip de „consilier sau echivalent” – Lipsa unui răspuns din partea AIPN – Exercițiul de promovare 2015 – Nouă cerere de încadrare în postul tip de „consilier sau echivalent” sau de „șef de unitate sau echivalent” – Respingere de către AIPN – Caracter confirmativ pentru refuzul încadrării în postul tip de „consilier sau echivalent” – Cerințe aferente procedurii precontencioase – Inadmisibilitate.#Cauza T-588/16.

    judgment · RO · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2017.#HN κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Κανονισμός (ΕΕ, Ευρατόμ) 1023/2013 – Μεταρρύθμιση του ΚΥΚ – Νέοι κανόνες περί εξελίξεως της σταδιοδρομίας και περί προαγωγών στους βαθμούς AD 13 και AD 14 – Υπάλληλοι με βαθμό AD 12 – Ειδικές ευθύνες – Άρθρο 30, παράγραφος 3, του παραρτήματος XIII του ΚΥΚ – Περίοδος προαγωγών 2014 – Αίτημα κατατάξεως σε τύπο θέσεως “σύμβουλος ή ισοδύναμη θέση” – Παράλειψη απαντήσεως εκ μέρους της ΑΔΑ – Περίοδος προαγωγών 2015 – Νέο αίτημα κατατάξεως σε τύπο θέσεως “σύμβουλος ή ισοδύναμη θέση” ή “προϊστάμενος τμήματος ή ισοδύναμη θέση” – Απόρριψή του από την ΑΔΑ – Επιβεβαιωτικός χαρακτήρας της αρνήσεως κατατάξεως σε τύπο θέσεως “σύμβουλος ή ισοδύναμη θέση” – Τήρηση απαιτήσεων που αφορούν την προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-588/16.

    judgment · EL · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 28 aprile 2017.#HN contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 – Riforma dello Statuto – Nuove norme sulla carriera e sulle promozioni nei gradi AD 13 e AD 14 – Funzionari di grado AD 12 – Esercizio di responsabilità particolari – Articolo 30, paragrafo 3, dell’allegato XIII dello Statuto – Esercizio di promozione 2014 – Domanda di inquadramento nell’impiego tipo di “consigliere o equivalente” – Mancata risposta dell’APN - Esercizio di promozione 2015 – Nuova domanda di inquadramento nell’impiego tipo di “consigliere o equivalente” o di “capo unità o equivalente” – Rigetto da parte dell’APN – Carattere confermativo del diniego di inquadramento nell’impiego tipo di “consigliere o equivalente” – Requisiti relativi al procedimento precontenzioso – Irricevibilità.#Causa T-588/16.

    judgment · IT · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2017 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#HN prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 1023/2013 – Pareigūnų tarnybos nuostatų reforma – Naujos taisyklės, susijusios su karjera ir pareigų paaukštinimu priskiriant prie AD 13 ir AD 14 lygių – AD 12 lygio pareigūnai – Specialių pareigų vykdymas – Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 30 straipsnio 3 dalis – 2014 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Prašymas priskirti prie „patarėjo ar lygiaverčių pareigų“ pareigybės rūšies – Paskyrimų tarnybos atsakymo nebuvimas – 2015 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Naujas prašymas priskirti prie „patarėjo ar lygiaverčių pareigų“ arba „skyriaus vadovo ar lygiaverčių pareigų“ pareigybės rūšies – Paskyrimų tarnybos sprendimas atmesti prašymą – Atsisakymo priskirti prie „patarėjo ar lygiaverčių pareigų“ pareigybės rūšies patvirtinamasis pobūdis – Reikalavimai, susiję su ikiteismine procedūra – Nepriimtinumas.#Byla T-588/16.

    judgment · LT · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 28. aprila 2017.#HN proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Uredba (EU, Euratom) št. – Reforma kadrovskih predpisov – Nova pravila o karieri in napredovanju v nazivih AD 13 in AD 14 – Uradniki v nazivu AD 12 – Opravljanje posebnih odgovornosti – Člen 30(3) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom – Napredovalno obdobje 2014 – Predlog za uvrstitev v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ – Neobstoj odgovora OI – Napredovalno obdobje 2015 – Novi predlog za uvrstitev v vrsto delovnega mesta ,svetovalec ali enakovredna funkcija‘ ali ,vodja enote ali enakovredna funkcija‘ – Zavrnitev s strani OI – Potrdilna narava zavrnitve uvrstitve v vrsto delovnega mesta ,svetovalec ali enakovredna funkcija‘ – Zahteve v zvezi s predhodnim postopkom – Nedopustnost.#Zadeva T-588/16.

    judgment · SL · 28 April 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.