European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0617
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 23 November 2017.#PF v European Commission.#Civil service — Officials — Promotion — 2015 promotion exercise — Articles 43 and 45(1) of the Staff Regulations — Duty to provide a statement of reasons — Consideration of comparative merits — Use of languages in the context of the duties performed by administrators assigned to linguistic duties and by administrators assigned to non-linguistic duties — Legitimate absences — Manifest error of assessment.#Case T-617/16.
Introduced
23 November 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 November 2017
Records
Official record CELEX 62016TJ0617 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 November 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 23 November 2017.#PF v European Commission.#Civil service — Officials — Promotion — 2015 promotion exercise — Articles 43 and 45(1) of the Staff Regulations — Duty to provide a statement of reasons — Consideration of comparative merits — Use of languages in the context of the duties performed by administrators assigned to linguistic duties and by administrators assigned to non-linguistic duties — Legitimate absences — Manifest error of assessment.#Case T-617/16.
judgment · EN · 23 November 2017
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 23ης Νοεμβρίου 2017.#PF κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2015 – Άρθρο 43 και άρθρο 45, παράγραφος 1, του ΚΥΚ – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Χρήση των γλωσσών στο πλαίσιο των καθηκόντων που ασκούν υπάλληλοι του γλωσσικού κλάδου και υπάλληλοι άλλων κλάδων πλην του γλωσσικού – Δικαιολογημένες απουσίες – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.#Υπόθεση T-617/16.
judgment · EL · 23 November 2017
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 23. studenoga 2017.#PF protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2015. – Članak 43. i članak 45. stavak 1. Pravilnika o osoblju – Obveza obrazlaganja – Usporedba zasluga – Korištenje jezikâ u okviru poslova koje obavljaju administratori koji rade na jezičnim poslovima i administratori koji rade na poslovima koji nisu jezični – Opravdane odsutnosti – Očita pogreška u ocjeni.#Predmet T-617/16.
judgment · HR · 23 November 2017
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 23 de novembro de 2017.#PF contra Comissão Europeia.#Função Pública – Funcionários – Promoção – Exercício de promoção de 2015 – Artigo 43.° e artigo 45.°, n.° 1, do Estatuto – Dever de fundamentação – Análise comparativa dos méritos – Utilização das línguas no quadro das funções exercidas por administradores com funções linguísticas e por administradores com funções que não são linguísticas – Faltas justificadas – Erro manifesto de apreciação.#Processo T-617/16.
judgment · PT · 23 November 2017
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-23 ta’ Novembru 2017.#PF vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Proċedura ta’ promozzjoni 2015 – Artikolu 43 u Artikolu 45(1) tar-Regolamenti tal-Persunal – Obbligu ta’ motivazzjoni – Eżami komparattiv tal-merti – Użu tal-lingwi fil-kuntest tal-funzjonijiet eżerċitati minn amministraturi assenjati f’funzjonijiet lingwistiċi u minn amministraturi assenjati f’funzjonijiet mhux lingwistiċi – Assenzi ġġustifikati – Żball manifest ta’ evalwazzjoni.#Kawża T-617/16.
judgment · MT · 23 November 2017
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 23. novembris.#PF pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2015. gada paaugstināšana amatā – Civildienesta noteikumu 43. pants un 45. panta 1. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Valodu lietojums amata pienākumu izpildē administratoriem, kas veic lingvistiskus pienākumus, un administratoriem, kas veic citus, nevis lingvistiskus pienākumus – Pamatota prombūtne – Acīmredzama kļūda vērtējumā.#Lieta T-617/16.
judgment · LV · 23 November 2017
2017 m. lapkričio 23 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#PF prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigų paaukštinimas – 2015 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis ir 45 straipsnio 1 dalis – Pareiga motyvuoti – Nuopelnų palyginimas – Kalbų vartojimas einant administratoriaus, paskirto vykdyti lingvistines funkcijas, ir administratoriaus, paskirto vykdyti nelingvistines funkcijas, pareigas – Pateisinami nebuvimai darbe – Akivaizdi vertinimo klaida.#Byla T-617/16.
judgment · LT · 23 November 2017
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 23 novembre 2017.#PF contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2015 – Articoli 43 e 45, paragrafo 1, dello Statuto – Obbligo di motivazione – Scrutinio per merito comparativo – Utilizzo delle lingue nell’ambito delle funzioni svolte da amministratori cui sono state assegnate mansioni linguistiche e da amministratori cui sono state assegnate mansioni diverse da quelle linguistiche – Assenze giustificate – Errore manifesto di valutazione.#Causa T-617/16.
judgment · IT · 23 November 2017
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2017. november 23.#PF kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – A 2015. évi előléptetési időszak – A személyzeti szabályzat 43. cikk és 45. cikkének (1) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Az érdemek összehasonlító vizsgálata – A nyelvek használata a nyelvi feladatokra beosztott tanácsosok és a nyelvieken kívüli egyéb feladatokra beosztott tanácsosok által ellátott feladatok keretében – Igazolt távollétek – Nyilvánvaló mérlegelési hiba.#T-617/16. sz. ügy.
judgment · HU · 23 November 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.11.2017.#PF vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2015 ylennyskierros – Henkilöstösääntöjen 43 artikla ja 45 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu – Kielten käyttäminen kielten alan tehtävissä toimivien hallintovirkamiesten ja muissa tehtävissä toimivien hallintovirkamiesten hoitamien tehtävien yhteydessä – Perustellut poissaolot – Ilmeinen arviointivirhe.#Asia T-617/16.
judgment · FI · 23 November 2017
Решение на Общия съд (пети състав) от 23 ноември 2017 г.#PF срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Процедура по повишаване за 2015 г. — Член 43 и член 45, параграф 1 от Правилника — Задължение за мотивиране — Съпоставяне на заслугите — Използване на езиците в рамките на функциите, упражнявани от администратори, изпълняващи езикови функции, и от администратори, изпълняващи различни от езиковите функции — Отсъствия поради основателна причина — Явна грешка в преценката.#Дело T-617/16.
judgment · BG · 23 November 2017
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 23 listopada 2017 r.#PF przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu (2015) – Artykuł 43 i art. 45 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Obowiązek uzasadnienia – Porównanie osiągnięć – Posługiwanie się językami w ramach zadań wykonywanych przez administratorów zatrudnionych do zadań lingwistycznych i przez administratorów zatrudnionych do zadań innych niż lingwistyczne – Usprawiedliwione nieobecności – Oczywisty błąd w ocenie.#Sprawa T-617/16.
judgment · PL · 23 November 2017
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.11.2017.#PF versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Personalieeskirja artikkel 43 ja artikli 45 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlev hindamine – Keelte kasutamine ametiülesannete täitmisel administraatorite poolt, kes täidavad keelevaldkonna ülesandeid, ja administraatorite poolt, kes täidavad muid kui keelevaldkonna ülesandeid – Põhjusega puudumised – Ilmne hindamisviga.#Kohtuasi T-617/16.
judgment · ET · 23 November 2017
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 23. November 2017.#PF gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Beförderungsverfahren 2015 – Art. 43 und Art. 45 Abs. 1 des Statuts – Begründungspflicht – Abwägung der Verdienste – Benutzung von Sprachen im Rahmen der Ausübung des Amtes durch AD-Beamte, die mit Aufgaben im Sprachendienst betraut sind, und durch AD-Beamte, die mit anderen Aufgaben als solchen im Sprachendienst betraut sind – Gerechtfertigtes Fernbleiben vom Dienst – Offensichtlicher Beurteilungsfehler.#Rechtssache T-617/16.
judgment · DE · 23 November 2017
Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. november 2017.#PF mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2015 – vedtægtens artikel 43 og artikel 45, stk. 1 – begrundelsespligt – sammenligning af fortjenester – brugen af sprog i forbindelse med de arbejdsopgaver, der udføres af administratorer i sprogstillinger og af administratorer, der har andre stillinger end sprogstillinger – ingen brug begrundet – åbenbart urigtigt skøn.#Sag T-617/16.
judgment · DA · 23 November 2017
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 23 november 2017.#PF mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsförfarandet 2015 – Artiklarna 43 och 45.1 i tjänsteföreskrifterna – Motiveringsskyldighet – Jämförelse av meriter – Språkanvändning i samband med uppgifter som utförs av tjänstemän som innehar lingvisttjänster och av tjänstemän som innehar andra tjänster än lingvisttjänster – Berättigad frånvaro – Uppenbart felaktig bedömning.#Mål T-617/16.
judgment · SV · 23 November 2017
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 23. novembra 2017.#PF proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2015 – Člen 43 in člen 45(1) Kadrovskih predpisov – Obveznost obrazložitve – Primerjalna ocena uspešnosti – Uporaba jezikov v okviru v okviru nalog, ki jih opravljajo upravni uslužbenci z jezikovnimi nalogami in upravni uslužbenci z nalogami, ki niso jezikovne – Upravičene odsotnosti – Očitna napaka pri presoji.#Zadeva T-617/16.
judgment · SL · 23 November 2017
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 23. novembra 2017.#PF proti Európska komisia.#Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Povyšovanie za rok 2015 – Článok 43 a článok 45 ods. 1 služobného poriadku – Povinnosť odôvodnenia – Porovnávacie hodnotenie zásluh – Používanie jazykov v rámci úloh vykonávaných administrátormi pridelenými na plnenie úloh lingvistických služieb a administrátormi pridelenými na plnenie iných než lingvistických služieb – Odôvodnená absencia – Zjavne nesprávne posúdenie.#Vec T-617/16.
judgment · SK · 23 November 2017
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 23 noiembrie 2017.#PF împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2015 – Articolul 43 și articolul 45 alineatul (1) din statut – Obligația de motivare – Examinare comparativă a meritelor – Utilizarea limbilor în cadrul atribuțiilor exercitate de administratorii cu atribuții lingvistice și de administratorii cu alte atribuții decât cele lingvistice – Absențe justificate – Eroare vădită de apreciere.#Cauza T-617/16.
judgment · RO · 23 November 2017
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 23 november 2017.#PF tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2015 – Artikel 43 en artikel 45, lid 1, van het Statuut – Motiveringsplicht – Vergelijking van de verdiensten – Gebruik van talen in het kader van werkzaamheden uitgeoefend door administrateurs met een linguïstische functie en administrateurs met een andere dan een linguïstische functie – Gerechtvaardigde afwezigheden – Kennelijk onjuiste beoordeling.#Zaak T-617/16.
judgment · NL · 23 November 2017
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 23 novembre 2017.#PF contre Commission européenne.#Fonction Publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2015 – Article 43 et article 45, paragraphe 1, du statut – Obligation de motivation – Examen comparatif des mérites – Utilisation des langues dans le cadre des fonctions exercées par des administrateurs affectés à des fonctions linguistiques et par des administrateurs affectés à des fonctions autres que linguistiques – Absences justifiées – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-617/16.
judgment · FR · 23 November 2017
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 23 de noviembre de 2017.#PF contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción de 2015 — Artículos 43 y 45, apartado 1, del Estatuto — Obligación de motivación — Examen comparativo de los méritos — Utilización de lenguas en las funciones desempeñadas por administradores destinados a funciones lingüísticas y por administradores destinados a funciones distintas de las lingüísticas — Ausencias justificadas — Error manifiesto de apreciación.#Asunto T-617/16.
judgment · ES · 23 November 2017
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 23. listopadu 2017.#PF v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Povyšování – Povyšování za rok 2015 – Článek 43 a čl. 45 odst. 1 služebního řádu – Povinnost uvést odůvodnění – Srovnávací posouzení zásluh – Používání jazyků ve funkcích zastávaných administrátory přidělenými k plnění úkolů lingvistických služeb a administrátory přidělenými k plnění úkolů jiných než lingvistických služeb – Odůvodněná nepřítomnost – Zjevně nesprávné posouzení.#Věc T-617/16.
judgment · CS · 23 November 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.