PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62016TJ0651

Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 14 March 2018.#Crocs, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing footwear — Earlier Community design — Ground for invalidity — Lack of novelty — Disclosure prior to the priority date — Examination of the facts of the Office’s own motion — Additional evidence adduced before the Board of Appeal — Articles 5, 7 and Article 63(2) of Regulation (EC) No 6/2002.#Case T-651/16.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 March 2018

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 March 2018

Records

Official record CELEX 62016TJ0651 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 March 2018. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 14 March 2018.#Crocs, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing footwear — Earlier Community design — Ground for invalidity — Lack of novelty — Disclosure prior to the priority date — Examination of the facts of the Office’s own motion — Additional evidence adduced before the Board of Appeal — Articles 5, 7 and Article 63(2) of Regulation (EC) No 6/2002.#Case T-651/16.

    judgment · EN · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 14 mars 2018.#Crocs, Inc. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en sko – Äldre gemenskapsformgivning – Ogiltighetsgrund – Nyhetsvärde saknas – Offentliggörande före den dag från vilken prioritet räknas – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Kompletterande bevisning som getts in under förfarandet vid överklagandenämnden – Artiklarna 5, 7 och 63.2 i förordning (EG) nr 6/2002.#Mål T-651/16.

    judgment · SV · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 14. marca 2018.#Crocs, Inc., proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki upodablja čevelj – Prejšnji model Skupnosti – Ničnostni razlog – Neobstoj novosti – Razkritje pred datumom prednostne pravice – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Dopolnilni dokazi, predloženi pred odborom za pritožbe – Člena 5, 7 in člen 63(2) Uredbe (ES) št. 6/2002.#Zadeva T-651/16.

    judgment · SL · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 14. marca 2018.#Crocs, Inc. proti Úrad uEurópskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva znázorňujúci topánku – Skorší dizajn Spoločenstva – Dôvod výmazu – Nedostatok novosti – Zverejnenie pred dňom prednosti – Preskúmanie skutočností ex offo – Dodatočné dôkazy predložené pred odvolacím senátom – Články 5, 7 a článok 63 ods. 2 nariadenia (ES) č. 6/2002.#Vec T-651/16.

    judgment · SK · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 14 martie 2018.#Crocs, Inc. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial înregistrat reprezentând un pantof – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de declarare a nulității – Lipsa noutății – Divulgare înainte de data de prioritate – Examinare din oficiu a faptelor – Elemente de probă suplimentare prezentate camerei de recurs – Articolele 5, 7 și articolul 63, alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002.#Cauza T-651/16.

    judgment · RO · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 14 de março de 2018.#Crocs, Inc., contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa um sapato — Desenho ou modelo comunitário anterior — Motivo de nulidade — Inexistência de novidade — Divulgação antes da data de prioridade — Conhecimento oficioso dos factos — Elementos de prova complementares produzidos perante a Câmara de Recurso — Artigos 5.°, 7.° e 63.°, n.° 2, do Regulamento (CE) n.o 6/2002.#Processo T-651/16.

    judgment · PT · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 14 marca 2018 r.#Crocs, Inc. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający but – Wcześniejszy wzór wspólnotowy – Podstawa unieważnienia – Brak nowości – Ujawnienie przed datą pierwszeństwa – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Dowody uzupełniające przedstawione przed izbą odwoławczą – Artykuły 5 i 7 oraz art. 63 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 6/2002.#Sprawa T-651/16.

    judgment · PL · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 14 maart 2018.#Crocs, Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een schoen afbeeldt – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Niet nieuw – Openbaarmaking voor de datum van voorrang – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Aanvullende bewijzen die voor de kamer van beroep zijn overgelegd – Artikelen 5, 7 en artikel 63, lid 2, van verordening (EG) nr. 6/2002.#Zaak T-651/16.

    judgment · NL · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-14 ta’ Marzu 2018.#Crocs, Inc. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta żarbuna – Disinn Komunitarju preċedenti – Raġuni għal invalidità – Assenza ta’ novità – Żvelar qabel id-data ta’ prijorità – Eżami ex officio tal-fatti – Provi kumplimentari ppreżentati quddiem il-Bord tal-Appell – Artikoli 5, 7 u Artikolu 63(2) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002.#Kawża T-651/16.

    judgment · MT · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 14. marts.#Crocs, Inc. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēlota kurpe – Agrāks Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Novitātes neesamība – Nodošana atklātībā pirms prioritātes datuma – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Papildu pierādījumi, kas ir iesniegti procesā apelācijas padomē – Regulas (EK) Nr. 6/2002 5. un 7. pants un 63. panta 2. punkts.#Lieta T-651/16.

    judgment · LV · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2018 m. kovo 14 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Crocs, Inc. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis batą – Ankstesnis Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Naujumo nebuvimas – Paskelbimas iki prioriteto datos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Apeliacinėje taryboje pateikti papildomi įrodymai – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 5, 7 straipsniai ir 63 straipsnio 2 dalis.#Byla T-651/16.

    judgment · LT · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 14 marzo 2018.#Crocs, Inc. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una calzatura – Disegno o modello comunitario anteriore – Motivo di nullità – Assenza di novità – Divulgazione prima della data di priorità – Esame d’ufficio dei fatti – Elementi di prova aggiuntivi prodotti dinanzi alla commissione di ricorso – Articoli 5 e 7 e articolo 63, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 6/2002.#Causa T-651/16.

    judgment · IT · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2018. március 14.#Crocs, Inc. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy cipőt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az újdonság hiánya – Az elsőbbség napját megelőző nyilvánosságra jutás – A tények hivatalból történő vizsgálata – A fellebbezési tanács elé terjesztett kiegészítő bizonyítékok – A 6/2002/EK rendelet 5., 7. cikke és 63. cikkének (2) bekezdése.#T-651/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. ožujka 2018.#Crocs, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje obuću – Raniji dizajn Zajednice – Razlog za ništavost – Nepostojanje novosti – Otkrivanje prije datuma prvenstva – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Dodatni dokazi podneseni žalbenom vijeću – Članci 5., 7. i članak 63. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 6/2002.#Predmet T-651/16.

    judgment · HR · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 14 mars 2018.#Crocs, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une chaussure – Dessin ou modèle communautaire antérieur – Motif de nullité – Absence de nouveauté – Divulgation avant la date de priorité – Examen d’office des faits – Éléments de preuve complémentaires produits devant la chambre de recours – Articles 5, 7 et article 63, paragraphe 2, du règlement (CE) no 6/2002.#Affaire T-651/16.

    judgment · FR · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.3.2018.#Crocs, Inc. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aiempi rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Uutuuden puuttuminen – Tunnetuksi tuleminen ennen etuoikeuspäivää – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla sekä 63 artiklan 2 kohta.#Asia T-651/16.

    judgment · FI · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (seitsmes koda) 14. märtsi 2018. aasta otsus.#Crocs, Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Uudsuse puudumine – Avalikustamine enne prioriteedikuupäeva – Faktide kontrollimine omal algatusel – Apellatsioonikojale esitatud täiendavad tõendid – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 7 ning artikli 63 lõige 2.#Kohtuasi T-651/16.

    judgment · ET · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 14 de marzo de 2018.#Crocs, Inc. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de novedad — Divulgación con anterioridad a la fecha de prioridad — Examen de oficio de los hechos — Pruebas complementarias presentadas ante la Sala de Recurso — Artículos 5, 7 y 63, apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 6/2002.#Asunto T-651/16.

    judgment · ES · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2018.#Crocs, Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα – Προγενέστερο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη νεωτερισμού – Δημοσιοποίηση πριν την ημερομηνία προτεραιότητας – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Συμπληρωματικά αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Άρθρα 5, 7 και άρθρο 63, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002.#Υπόθεση T-651/16.

    judgment · EL · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 14. März 2018.#Crocs, Inc. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das eine Fußbekleidung darstellt – Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Neuheit – Offenbarung vor dem Prioritätstag – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Der Beschwerdekammer vorgelegte ergänzende Beweise – Art. 5, Art. 7 und Art. 63 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002.#Rechtssache T-651/16.

    judgment · DE · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Syvende Afdeling) af 14. marts 2018.#Crocs, Inc. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en sko – tidligere EF-design – ugyldighedsgrunde – ingen nyhed – offentliggørelse inden prioritetsdagen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – supplerende beviser fremlagt for appelkammeret – artikel 5 og 7 samt artikel 63, stk. 2, i forordning (EF) nr. 6/2002.#Sag T-651/16.

    judgment · DA · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 14. března 2018.#Crocs, Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující botu – Starší (průmyslový) vzor Společenství – Důvod neplatnosti – Nedostatek novosti – Zpřístupnění před datem vzniku práva přednosti – Zkoumání skutečností z moci úřední – Doplňující důkazy předložené odvolacímu senátu – Články 5, 7 a čl. 63 odst. 2 nařízení (ES) č. 6/2002.#Věc T-651/16.

    judgment · CS · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (седми състав) от 14 март 2018 г.#Crocs, Inc. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ обувка — Предходен промишлен дизайн на Общността — Основание за недействителност — Липса на новост — Оповестяване преди датата на приоритета — Служебна проверка на фактите — Допълнителни доказателства, представени пред апелативния състав — Членове 5 и 7 и член 63, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 6/2002.#Дело T-651/16.

    judgment · BG · 14 March 2018

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.