European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0753
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 22 September 2021.#PAO Severstal v European Commission.#Dumping – Imports of certain cold-rolled flat steel products originating in China and Russia – Definitive anti-dumping duty – Article 18 of Regulation (EC) No 1225/2009 (now Article 18 of Regulation (EU) 2016/1036) – Use of facts available – Article 2(3), (4), (9), (10) and (12) of Regulation No 1225/2009 (now Article 2(3), (4), (9), (10) and (12) of Regulation 2016/1036) – Calculation of the normal value, the export price and the dumping margin – Article 3(2) and (5) of Regulation No 1225/2009 (now Article 3(2) and (5) of Regulation 2016/1036) – Determination of the existence of injury – Article 3(7) of Regulation No 1225/2009 (now Article 3(7) of Regulation 2016/1036) – Causal link – Article 2(9) and Article 9(4) of Regulation No 1225/2009 (now Article 2(9) and Article 9(4) of Regulation 2016/1036) – Injury elimination – Rights of the defence – Principle of good administration – Proportionality – Manifest errors of assessment.#Case T-753/16.
Introduced
22 September 2021
Last action
22 September 2021 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Defence
Source updated
22 September 2021
Records
Official record CELEX 62016TJ0753 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 September 2021. Status: decided.
Timeline
22 September 2021
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 22 September 2021.#PAO Severstal v European Commission.#Dumping – Imports of certain cold-rolled flat steel products originating in China and Russia – Definitive anti-dumping duty – Article 18 of Regulation (EC) No 1225/2009 (now Article 18 of Regulation (EU) 2016/1036) – Use of facts available – Article 2(3), (4), (9), (10) and (12) of Regulation No 1225/2009 (now Article 2(3), (4), (9), (10) and (12) of Regulation 2016/1036) – Calculation of the normal value, the export price and the dumping margin – Article 3(2) and (5) of Regulation No 1225/2009 (now Article 3(2) and (5) of Regulation 2016/1036) – Determination of the existence of injury – Article 3(7) of Regulation No 1225/2009 (now Article 3(7) of Regulation 2016/1036) – Causal link – Article 2(9) and Article 9(4) of Regulation No 1225/2009 (now Article 2(9) and Article 9(4) of Regulation 2016/1036) – Injury elimination – Rights of the defence – Principle of good administration – Proportionality – Manifest errors of assessment.#Case T-753/16.
judgment · EN · 22 September 2021
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 22 september 2021.#PAO Severstal mot Europeiska kommissionen.#Dumpning – Import av vissa kallvalsade platta produkter av stål med ursprung i Kina och Ryssland – Slutgiltig antidumpningstull – Artikel 18 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artikel 18 i förordning (EU) 2016/1036) – Användning av tillgängliga uppgifter – Artikel 2.3, 2.4, 2.9, 2.10 och 2.12 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 2.3, 2.4, 2.9, 2.10 och 2.12 i förordning 2016/1036) – Beräkning av normalvärdet, exportpriset och dumpningsmarginalen – Artikel 3.2 och 3.5 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 3.2 och 3.5 i förordning 2016/1036) – Fastställande av skada – Artikel 3.7 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 3.7 i förordning 2016/1036) – Orsakssamband – Artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning nr 1225/2009 (nu artiklarna 2.9 och 9.4 i förordning 2016/1036) – Skadans undanröjande – Rätten till försvar – Principen om god förvaltningssed – Proportionalitet – Uppenbart oriktiga bedömningar.#Mål T-753/16.
judgment · SV · 22 September 2021
Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 22. septembra 2021.#PAO Severstal proti Evropski komisiji.#Damping – Uvoz nekaterih hladno valjanih ploščatih izdelkov iz jekla s poreklom iz Kitajske in Rusije – Dokončna protidampinška dajatev – Člen 18 Uredbe (ES) št. 1225/2009 (postal člen 18 Uredbe (EU) 2016/1036) – Uporaba razpoložljivih podatkov – Člen 2(3), (4), (9), (10) in (12) Uredbe št. 1225/2009 (postal člen 2(3), (4), (9), (10) in (12) Uredbe 2016/1036) – Izračun normalne vrednosti, izvozne cene in stopnje dampinga – Člen 3(2) in (5) Uredbe št. 1225/2009 (postal člen 3(2) in (5) Uredbe 2016/1036) – Določanje obstoja škode – Člen 3(7) Uredbe št. 1225/2009 (postal člen 3(7) Uredbe 2016/1036) – Vzročna zveza – Člen 2(9) in člen 9(4) Uredbe št. 1225/2009 (postala člen 2(9) in člen 9(4) Uredbe 2016/1036) – Odprava škode – Pravica do obrambe – Načelo dobrega upravljanja – Sorazmernost – Očitne napake pri presoji.#Zadeva T-753/16.
judgment · SL · 22 September 2021
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 22. septembra 2021.#PAO Severstal v. Európska komisia.#Vec T-753/16.
judgment · SK · 22 September 2021
Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 22 septembrie 2021.#PAO Severstal împotriva Comisiei Europene.#Dumping – Importuri de anumite produse plate din oțel laminate la rece originare din China și din Rusia – Taxă antidumping definitivă – Articolul 18 din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 [devenit articolul 18 din Regulamentul (UE) 2016/1036] – Recurgere la datele disponibile – Articolul 2 alineatele (3), (4), (9), (10) și (12) din Regulamentul nr. 1225/2009 [devenit articolul 2 alineatele (3), (4), (9), (10) și (12) din Regulamentul 2016/1036] – Calculul valorii normale, al prețului de export și al marjei de dumping – Articolul 3 alineatele (2) și (5) din Regulamentul nr. 1225/2009 [devenit articolul 3 alineatele (2) și (5) din Regulamentul 2016/1036] – Stabilirea existenței prejudiciului – Articolul 3 alineatul (7) din Regulamentul nr. 1225/2009 [devenit articolul 3 alineatul (7) din Regulamentul 2016/1036] – Legătură de cauzalitate – Articolul 2 alineatul (9) și articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul nr. 1225/2009 [devenite articolul 2 alineatul (9) și articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul 2016/1036] – Eliminarea prejudiciului – Dreptul la apărare – Principiul bunei administrări – Proporționalitate – Erori vădite de apreciere.#Cauza T-753/16.
judgment · RO · 22 September 2021
Acórdão do Tribunal Geral (Décima Secção) de 22 de setembro de 2021.#PAO Severstal contra Comissão Europeia.#Dumping – Importações de certos produtos planos de aço inoxidável laminados a frio originários da China e da Rússia – Direito antidumping definitivo – Artigo 18.° do Regulamento (CE) n.° 1225/2009 [atual artigo 18.° do Regulamento (UE) 2016/1036] – Utilização dos dados disponíveis – Artigo 2.°, n.os 3, 4, 9, 10 e 12, do Regulamento n.° 1225/2009 (atual artigo 2.°, n.os 3, 4, 9, 10 e 12, do Regulamento 2016/1036) – – Cálculo do valor normal, do preço à exportação e da margem de dumping – Artigo 3.°, n.os 2 e 5, do Regulamento n.° 1225/2009 (atual artigo 3.°, n.os 2 e 5, do Regulamento 2016/1036) – Determinação da existência de um prejuízo – Artigo 3.°, n.° 7, do Regulamento n.° 1225/2009 (atual artigo 3.°, n.° 7, do Regulamento 2016/1036) – Nexo de causalidade – Artigo 2.°, n.° 9, e artigo 9.°, n.° 4, do Regulamento n.° 1225/2009 (atuais artigo 2.°, n.° 9, e artigo 9.°, n.° 4, do Regulamento 2016/1036) – Eliminação do prejuízo – Direitos de defesa – Princípio da boa administração – Proporcionalidade – Erros manifestos de apreciação.#Processo T-753/16.
judgment · PT · 22 September 2021
2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#PAO Severstal prieš Europos Komisiją.#Dempingas – Tam tikrų Kinijos ir Rusijos kilmės plokščių šaltai valcuotų plieno produktų importas – Galutinis antidempingo muitas – Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 18 straipsnis (dabar – Reglamento (ES) 2016/1036 18 straipsnis) – Rėmimasis turimais duomenimis – Reglamento Nr. 1225/2009 2 straipsnio 3, 4, 9, 10 ir 12 dalys (dabar – Reglamento 2016/1036 2 straipsnio 3, 4, 9, 10 ir 12 dalys) – Normaliosios vertės, eksporto kainos ir dempingo skirtumo apskaičiavimas – Reglamento Nr. 1225/2009 3 straipsnio 2 ir 5 dalys (dabar – Reglamento 2016/1036 3 straipsnio 2 ir 5 dalys) – Žalos nustatymas – Reglamento Nr. 1225/2009 3 straipsnio 7 dalis (dabar – Reglamento 2016/1036 3 straipsnio 7 dalis) – Priežastinis ryšys – Reglamento Nr. 1225/2009 2 straipsnio 9 dalis ir 9 straipsnio 4 dalis (dabar – Reglamento 2016/1036 2 straipsnio 9 dalis ir 9 straipsnio 4 dalis) – Žalos pašalinimas – Teisė į gynybą – Gero administravimo principas – Proporcingumas – Akivaizdžios vertinimo klaidos.#Byla T-753/16.
judgment · LT · 22 September 2021
A Törvényszék ítélete (tizedik tanács), 2021. szeptember 22.#PAO Severstal kontra Európai Bizottság.#Dömping – A Kínából és Oroszországból származó egyes hidegen síkhengerelt termékek behozatala – Végleges dömpingellenes vám – Az 1225/2009/EK rendelet 18. cikke (jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 18. cikke) – A rendelkezésre álló adatok felhasználása – Az 1225/2009 rendelet 2. cikkének (3), (4), (9), (10) és (12) bekezdése (jelenleg a 2016/1036 rendelet 2. cikkének (3), (4), (9), (10) és (12) bekezdése) – A rendes érték, az exportár és a dömpingkülönbözet kiszámítása – Az 1225/2009 rendelet 3. cikkének (2) és (5) bekezdése (jelenleg a 2016/1036 rendelet 3. cikkének (2) és (5) bekezdése) – A kár fennállásának megállapítása – Az 1225/2009 rendelet 3. cikkének (7) bekezdése (jelenleg a 2016/1036 rendelet 3. cikkének (7) bekezdése) – Okozati összefüggés – Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (9) bekezdése és 9. cikkének (4) bekezdése (jelenleg az (EU) 2016/1036 rendelet 2. cikkének (9) bekezdése és 9. cikkének (4) bekezdése) – A kár megszüntetése – Védelemhez való jog – A megfelelő ügyintézés elve – Arányosság – Nyilvánvaló értékelési hibák.#T-753/16. sz. ügy.
judgment · HU · 22 September 2021
Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 22. rujna 2021.#PAO Severstal protiv Europske komisije.#Damping – Uvoz određenih hladnovaljanih plosnatih proizvoda od čelika podrijetlom iz Kine i Rusije – Konačna antidampinška pristojba – Članak 18. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 (koji je postao članak 18. Uredbe (EU) 2016/1036) – Uporaba dostupnih podataka – Članak 2. stavci 3., 4., 9., 10. i 12. Uredbe br. 1225/2009 (koji je postao članak 2. stavci 3., 4., 9., 10. i 12. Uredbe 2016/1036) – Izračun uobičajene vrijednosti, izvozne cijene ili dampinške marže – Članak 3. stavci 2. i 5. Uredbe br. 1225/2009 (koji je postao članak 3. stavci 2. i 5. Uredbe 2016/1036) – Utvrđivanje štete – Članak 3. stavak 7. Uredbe br. 1225/2009 (koji je postao članak 3. stavak 7. Uredbe 2016/1036) – Uzročna veza – Članak 2. stavak 9. i članak 9. stavak 4. Uredbe br. 1225/2009 (koji su postali članak 2. stavak 9. i članak 9. stavak 4. Uredbe 2016/1036) – Uklanjanje štete – Prava obrane – Načelo dobre uprave – Proporcionalnost – Očite pogreške u ocjeni.#Predmet T-753/16.
judgment · HR · 22 September 2021
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 22 septembre 2021.#PAO Severstal contre Commission européenne.#Dumping – Importations de certains produits plats laminés à froid en acier originaires de Chine et de Russie – Droit antidumping définitif – Article 18 du règlement (CE) no 1225/2009 [devenu article 18 du règlement (UE) 2016/1036] – Recours aux données disponibles – Article 2, paragraphes 3, 4, 9, 10 et 12, du règlement no 1225/2009 (devenu article 2, paragraphes 3, 4, 9, 10 et 12, du règlement 2016/1036) – Calcul de la valeur normale, du prix à l’exportation et de la marge de dumping – Article 3, paragraphes 2 et 5, du règlement no 1225/2009 (devenu article 3, paragraphes 2 et 5, du règlement 2016/1036) – Détermination de l’existence du préjudice – Article 3, paragraphe 7, du règlement no 1225/2009 (devenu article 3, paragraphe 7, du règlement 2016/1036) – Lien de causalité – Article 2, paragraphe 9, et article 9, paragraphe 4, du règlement no 1225/2009 (devenus article 2, paragraphe 9, et article 9, paragraphe 4, du règlement 2016/1036) – Élimination du préjudice – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Proportionnalité – Erreurs manifestes d’appréciation.#Affaire T-753/16.
judgment · FR · 22 September 2021
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.9.2021.#PAO Severstal vastaan Euroopan komissio.#Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevien kylmävalssattujen teräslevytuotteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 18 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2016/1036 18 artikla) – Käytettävissä olevien tietojen käyttäminen – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 3, 4, 9, 10 ja 12 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 3, 4, 9, 10 ja 12 kohta) – Normaaliarvon, vientihinnan ja polkumyyntimarginaalin laskeminen – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 2 ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 2 ja 5 kohta) – Vahingon määritys – Asetuksen N:o 1225/2009 3 artiklan 7 kohta (josta on tullut asetuksen 2016/1036 3 artiklan 7 kohta) – Syy-seuraussuhde – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta (joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 9 kohta ja 9 artiklan 4 kohta) – Vahingon poistaminen – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Oikeasuhteisuus – Ilmeiset arviointivirheet.#Asia T-753/16.
judgment · FI · 22 September 2021
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 22.9.2021.#PAO Severstal versus Euroopa Komisjon.#Dumping – Teatavate Hiinast ja Venemaalt pärit külmvaltsitud lehtterastoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 18 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikkel 18) – Kättesaadavate faktide kasutamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 3, 4, 9, 10 ja 12 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõiked 3, 4, 9, 10 ja 12) – Normaalväärtuse, ekspordihinna ja dumpingumarginaali arvutamine – Määruse 1225/2009 artikli 3 lõiked 2 ja 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 5) – Kahju olemasolu tuvastamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõige 7 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõige 7) – Põhjuslik seos – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4) – Kahju kõrvaldamine – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Ilmsed hindamisvead.#Kohtuasi T-753/16.
judgment · ET · 22 September 2021
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 22. september 2021.#PAO Severstal mod Europa-Kommissionen.#Dumping – import af visse koldvalsede flade produkter af stål med oprindelse i Kina og Rusland – endelig antidumpingtold – artikel 18 i forordning (EF) nr. 1225/2009 [nu artikel 18 i forordning (EU) 2016/1036] – anvendelse af de foreliggende faktiske oplysninger – artikel 2, stk. 3, 4, 9, 10 og 12, i forordning nr. 1225/2009 (nu artikel 2, stk. 3, 4, 9, 10 og 12, i forordning 2016/1036) – beregning af den normale værdi, eksportprisen og dumpingmargenen – artikel 3, stk. 2 og 5, i forordning nr. 1225/2009 (nu artikel 3, stk. 2 og 5, i forordning 2016/1036) – fastlæggelse af, om der foreligger en skade – artikel 3, stk. 7, i forordning nr. 1225/2009 (nu artikel 3, stk. 7, i forordning 2016/1036) – årsagssammenhæng – artikel 2, stk. 9, og artikel 9, stk. 4, i forordning nr. 1225/2009 (nu artikel 2, stk. 9, og artikel 9, stk. 4, i forordning 2016/1036) – afhjælpning af skaden – retten til forsvar – princippet om god forvaltningsskik – proportionalitet – åbenbart urigtige skøn.#Sag T-753/16.
judgment · DA · 22 September 2021
Решение на Общия съд (десети състав) от 22 септември 2021 г.#PAO Severstal срещу Европейска комисия.#Дъмпинг — Внос на някои студеновалцовани плоски продукти от стомана с произход от Китай и Русия — Окончателно антидъмпингово мито — Член 18 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 (понастоящем член 18 от Регламент (ЕС) 2016/1036) — Използване на наличните данни — Член 2, параграфи 3, 4, 9, 10 и 12 от Регламент № 1225/2009 (понастоящем член 2, параграфи 3, 4, 9, 10 и 12 от Регламент 2016/1036) — Определяне на нормалната стойност, експортната цена и дъмпинговия марж — Член 3, параграфи 2 и 5 от Регламент № 1225/2009 (понастоящем член 3, параграфи 2 и 5 от Регламент 2016/1036) — Установяване на вреда — Член 3, параграф 7 от Регламент № 1225/2009 (понастоящем член 3, параграф 7 от Регламент 2016/1036) — Причинно-следствена връзка — Член 2, параграф 9 и член 9, параграф 4 от Регламент № 1225/2009 (понастоящем член 2, параграф 9 и член 9, параграф 4 от Регламент 2016/1036) — Отстраняване на вредата — Право на защита — Принцип на добра администрация — Пропорционалност — Явни грешки в преценката.#Дело T-753/16.
judgment · BG · 22 September 2021
Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 22 września 2021 r.#PAO Severstal przeciwko Komisji Europejskiej.#Dumping – Przywóz niektórych płaskich wyrobów ze stali walcowanych na zimno pochodzących z Chin i Rosji – Ostateczne cło antydumpingowe – Artykuł 18 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 [obecnie art. 18 rozporządzenia (WE) 2016/1036] – Posłużenie się dostępnymi informacjami – Artykuł 2 ust. 3, 4, 9, 10 i 12 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 2 ust. 3, 4, 9, 10 i 12 rozporządzenia 2016/1036) – Obliczenie wartości normalnej, ceny wywozowej i marginesu dumpingu – Artykuł 3 ust. 2 i 5 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 3 ust. 2 i 5 rozporządzenia 2016/1036) – Ustalenie istnienia szkody – Artykuł 3 ust 7 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 3 ust. 7 rozporządzenia 2016/1036) – Związek przyczynowy – Artykuł 2 ust. 9 i art. 9 ust. 4 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 2 ust. 9 i art. 9 ust. 4 rozporządzenia 2016/1036) – Usunięcie szkody – Prawo do obrony – Zasada dobrej administracji – Proporcjonalność – Oczywiste błędy w ocenie.#Sprawa T-753/16.
judgment · PL · 22 September 2021
Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 22 september 2021.#PAO Severstal tegen Europese Commissie.#Dumping – Invoer van bepaalde koudgewalste platte staalproducten van oorsprong uit China en Rusland – Definitief antidumpingrecht – Artikel 18 van verordening (EG) nr. 1225/2009 (thans artikel 18 van verordening (EU) 2016/1036) – Gebruikmaking van de beschikbare gegevens – Artikel 2, leden 3, 4, 9, 10 en 12, van verordening nr. 1225/2009 (thans artikel 2, leden 3, 4, 9, 10 en 12, van verordening 2016/1036) – Berekening van de normale waarde, de uitvoerprijs en de dumpingmarge – Artikel 3, leden 2 en 5, van verordening nr. 1225/2009 (thans artikel 3, leden 2 en 5, van verordening 2016/1036) – Vaststelling van schade – Artikel 3, lid 7, van verordening nr. 1225/2009 (thans artikel 3, lid 7, van verordening 2016/1036) – Causaal verband – Artikel 2, lid 9, en artikel 9, lid 4, van verordening nr. 1225/2009 (thans artikel 2, lid 9, en artikel 9, lid 4, van verordening 2016/1036) – Opheffing van de schade – Rechten van de verdediging – Beginsel van behoorlijk bestuur – Evenredigheid – Kennelijke beoordelingsfouten.#Zaak T-753/16.
judgment · NL · 22 September 2021
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Għaxar Awla) tat-22 ta’ Settembru 2021.#PAO Severstal vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Dumping – Importazzjonijiet ta’ ċerti prodotti tal-azzar irrumblati ċatti fil-kiesaħ li joriġinaw miċ-Ċina u mir-Russja – Dazju antidumping definittiv – Artikolu 18 tar-Regolament (KE) Nru 1225/2009 (li sar l-Artikolu 18 tar-Regolament (UE) 2016/1036) – Użu tal-informazzjoni disponibbli – Artikolu 2(3), (4), (9), (10) u (12) tar-Regolament Nru 1225/2009 (li sar l-Artikolu 2(3), (4), (9), (10) u (12) tar-Regolament 2016/1036) – Kalkolu tal-valur normali tal-prezz ta’ esportazzjoni u ta’ marġni ta’ dumping – Artikolu 3(2) u (5) tar-Regolament Nru 1225/2009 (li sar l-Artikolu 3(2) u (5) tar-Regolament 2016/1036) – Determinazzjoni tal-eżistenza tad-dannu – Artikolu 3(7) tar-Regolament Nru 1225/2009 (li sar l-Artikolu 3(7) tar-Regolament 2016/1036) – Rabta kawżali – Artikolu 2(9) u Artikolu 9(4) tar-Regolament Nru 1225/2009 (li saru l-Artikolu 2(9) u l-Artikolu 9(4) tar-Regolament 2016/1036) – Eliminazzjoni tad-dannu – Drittijiet tad-difiża – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Proporzjonalità – Żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni.#Kawża T-753/16.
judgment · MT · 22 September 2021
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) spriedums, 2021. gada 22. septembris.#PAO Severstal pret Eiropas Komisiju.#Dempings – Ķīnas un Krievijas izcelsmes konkrētu auksti velmētu plakanu tērauda velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 18. pants (tagad Regulas (ES) 2016/1036 18. pants) – Pieejamo faktu izmantošana – Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 3., 4., 9., 10. un 12. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 2. panta 3., 4., 9., 10. un 12. punkts) – Normālās vērtības, eksporta cenas un dempinga starpības aprēķināšana – Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 2. un 5. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 3. panta 2. un 5. punkts) – Kaitējuma esamības konstatēšana – Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 7. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 3. panta 7. punkts) – Cēloņsakarība – Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 9. punkts un 9. panta 4. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 2. panta 9. punkts un 9. panta 4. punkts) – Kaitējuma novēršana – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Samērīgums – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā.#Lieta T-753/16.
judgment · LV · 22 September 2021
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 22 settembre 2021.#PAO Severstal contro Commissione europea.#Dumping – Importazioni di alcuni prodotti piatti di acciaio laminati a freddo originari della Cina e della Russia – Dazio antidumping definitivo – Articolo 18 del regolamento (CE) n. 1225/2009 [divenuto articolo 18 del regolamento (UE) 2016/1036] – Ricorso ai dati disponibili – Articolo 2, paragrafi 3, 4, 9, 10 e 12, del regolamento n. 1225/2009 (divenuto articolo 2, paragrafi 3, 4, 9, 10 e 12, del regolamento 2016/1036) – Calcolo del valore normale, del prezzo all’esportazione e del margine di dumping – Articolo 3, paragrafi 2 e 5, del regolamento n. 1225/2009 (divenuto articolo 3, paragrafi 2 e 5, del regolamento 2016/1036) – Accertamento di un pregiudizio – Articolo 3, paragrafo 7, del regolamento n. 1225/2009 (divenuto articolo 3, paragrafo 7, del regolamento 2016/1036) – Nesso di causalità – Articolo 2, paragrafo 9, e articolo 9, paragrafo 4, del regolamento n. 1225/2009 (divenuti articolo 2, paragrafo 9, e articolo 9, paragrafo 4, del regolamento 2016/1036) – Eliminazione del pregiudizio – Diritti della difesa – Principio di buona amministrazione – Proporzionalità – Errori manifesti di valutazione.#Causa T-753/16.
judgment · IT · 22 September 2021
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 22 de septiembre de 2021.#PAO Severstal contra Comisión Europea.#Dumping — Importaciones de determinados productos planos de acero laminados en frío originarios de China y Rusia — Derecho antidumping definitivo — Articulo 18 del Reglamento (CE) n.º 1225/2009 [actualmente artículo 18 del Reglamento (UE) 2016/1036] — Utilización de los datos disponibles — Articulo 2, apartados 3, 4, 9, 10 y 12, del Reglamento n.º 1225/2009 (actualmente artículo 2, apartados 3, 4, 9, 10 y 12, del Reglamento 2016/1036) — Cálculo del valor normal, del precio de exportación y del margen de dumping — Artículo 3, apartados 2 y 5, del Reglamento n.º 1225/2009 (actualmente artículo 3, apartados 2 y 5, del Reglamento 2016/1036) — Determinación de la existencia del perjuicio — Artículo 3, apartado 7, del Reglamento n.º 1255/2009 (actualmente artículo 3, apartado 7, del Reglamento 2016/1036) — Nexo causal — Articulo 2, apartado 9, y articulo 9, apartado 4 del Reglamento n.º 1255/2009 (actualmente artículo 2, apartado 9, y artículo 9, apartado 4, del Reglamento 2016/1036) — Eliminación del perjuicio — Derecho de defensa — Principio de buena administración — Proporcionalidad — Errores manifiestos de apreciación.#Asunto T-753/16.
judgment · ES · 22 September 2021
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2021.#PAO Severstal κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ντάμπινγκ – Εισαγωγές ορισμένων πλατέων προϊόντων ψυχρής έλασης από χάλυβα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Ρωσικής Ομοσπονδίας – Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ – Άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΚ) 1225/2009 [νυν άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036] – Χρήση των διαθέσιμων στοιχείων – Άρθρο 2, παράγραφοι 3, 4, 9, 10 και 12, του κανονισμού 1225/2009 (νυν άρθρο 2, παράγραφοι 3, 4, 9, 10 και 12, του κανονισμού 2016/1036) – Υπολογισμός της κανονικής αξίας, της τιμής εξαγωγής και του περιθωρίου ντάμπινγκ – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 5, του κανονισμού 1225/2009 (νυν άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 5, του κανονισμού 2016/1036) – Καθορισμός της ζημίας – Άρθρο 3, παράγραφος 7, του κανονισμού 1225/2009 (νυν άρθρο 3, παράγραφος 7, του κανονισμού 2016/1036) – Αιτιώδης συνάφεια – Άρθρο 2, παράγραφος 9, και άρθρο 9, παράγραφος 4, του κανονισμού 1225/2009 (νυν άρθρο 2, παράγραφος 9, και άρθρο 9, παράγραφος 4, του κανονισμού 2016/1036) – Εξάλειψη της ζημίας – Δικαιώματα άμυνας – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Αναλογικότητα – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως.#Υπόθεση T-753/16.
judgment · EL · 22 September 2021
Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 22. September 2021.#PAO Severstal gegen Europäische Kommission.#Dumping – Einfuhren bestimmter kaltgewalzter Flachstahlerzeugnisse mit Ursprung in der Volksrepublik China und der Russischen Föderation – Endgültiger Antidumpingzoll – Art. 18 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 18 der Verordnung [EU] 2016/1036) – Rückgriff auf die verfügbaren Informationen – Art. 2 Abs. 3, 4, 9, 10 und 12 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 2 Abs. 3, 4, 9, 10 und 12 der Verordnung 2016/1036) – Berechnung des Normalwerts, des Ausfuhrpreises und der Dumpingspanne – Art. 3 Abs. 2 und 5 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 3 Abs. 2 und 5 der Verordnung 2016/1036) – Feststellung der Schädigung – Art. 3 Abs. 7 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 3 Abs. 7 der Verordnung 2016/1036) – Kausalzusammenhang – Art. 2 Abs. 9 und Art. 9 Abs. 4 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 2 Abs. 9 und Art. 9 Abs. 4 der Verordnung 2016/1036) – Schadensbeseitigung – Verteidigungsrechte – Grundsatz der guten Verwaltungspraxis – Verhältnismäßigkeit – Offensichtliche Beurteilungsfehler.#Rechtssache T-753/16.
judgment · DE · 22 September 2021
Rozsudek Tribunálu (desátého senátu) ze dne 22. září 2021.#PAO Severstal v. Evropská komise.#Dumping – Dovoz některých plochých za studena válcovaných výrobků z oceli pocházejících z Číny a Ruska – Konečné antidumpingové clo – Článek 18 nařízení (ES) č. 1225/2009 [nyní článek 18 nařízení (EU) 2016/1036] – Využití dostupných informací – Článek 2 odst. 3, 4, 9, 10 a 12 nařízení č. 1225/2009 (nyní čl. 2 odst. 3, 4, 9, 10 a 12 nařízení 2016/1036) – Výpočet běžné hodnoty, vývozní ceny a dumpingového rozpětí – Článek 3 odst. 2 a 5 nařízení č. 1225/2009 (nyní čl. 3 odst. 2 a 5 nařízení 2016/1036) – Zjišťování újmy – Článek 3 odst. 7 nařízení č. 1225/2009 (nyní čl. 3 odst. 7 nařízení 2016/1036) – Příčinná souvislost – Článek 2 odst. 9 a čl. 9 odst. 4 nařízení č. 1225/2009 (nyní čl. 2 odst. 9 a čl. 9 odst. 4 nařízení 2016/1036) – Odstranění újmy – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Proporcionalita – Zjevně nesprávné posouzení.#Věc T-753/16.
judgment · CS · 22 September 2021
Sponsors
- · GCEU · General Court
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016TJ0753
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/8852c994-5908-11ec-91ac-01aa75ed71a1
- eurlex · 62016TJ0753 · source updated 22 September 2021