Judgment of the General Court (Third Chamber) of 9 June 2021.#Puma SE and Others v European Commission.#Dumping – Imports of footwear with uppers of leather originating in China and Vietnam – Implementation of the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C‑659/13 and C‑34/14 – Reinstitution of a definitive anti-dumping duty and definitive collection of the provisional duty – Resumption of the proceeding which preceded the regulations declared invalid – Market economy treatment (MET) – Individual treatment (IT) – Desk analysis – Absence of a verification visit or a request for additional information – Non-reimbursement of anti-dumping duties – Legal basis – Legal certainty – Legitimate expectations – Non-retroactivity – Proportionality – Misuse of powers – Non-discrimination – Previous decision-making practice.#Case T-781/16.

Records

Official record CELEX 62016TJ0781 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 June 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Third Chamber) of 9 June 2021.#Puma SE and Others v European Commission.#Dumping – Imports of footwear with uppers of leather originating in China and Vietnam – Implementation of the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C‑659/13 and C‑34/14 – Reinstitution of a definitive anti-dumping duty and definitive collection of the provisional duty – Resumption of the proceeding which preceded the regulations declared invalid – Market economy treatment (MET) – Individual treatment (IT) – Desk analysis – Absence of a verification visit or a request for additional information – Non-reimbursement of anti-dumping duties – Legal basis – Legal certainty – Legitimate expectations – Non-retroactivity – Proportionality – Misuse of powers – Non-discrimination – Previous decision-making practice.#Case T-781/16.

  judgment · EN · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 9 juni 2021.#Puma SE m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Dumpning – Import av skodon med överdelar av läder, med ursprung i Kina och Vietnam – Genomförande av domstolens dom i de förenade målen C‑659/13 och C‑34/14 – Återinförande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tullen – Återupptagande av det förfarande som föregick de förordningar som förklarats vara ogiltiga – Status som företag som verkar i en marknadsekonomi – Individuell behandling – Bedömning av handlingarna – Ingen begäran om ytterligare upplysningar och inget kontrollbesök – Ingen återbetalning av antidumpningstullar – Rättslig grund – Rättssäkerhet – Berättigade förväntningar – Förbud mot retroaktiv verkan – Proportionalitet – Maktmissbruk – Icke-diskriminering – Tidigare beslutspraxis.#Mål T-781/16.

  judgment · SV · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 9. junija 2021.#Puma SE in drugi proti Evropski komisiji.#Damping – Uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Kitajske in Vietnama – Izvajanje sodbe Sodišča v združenih zadevah C‑659/13 in C‑34/14 – Ponovna uvedba dokončne protidampinške dajatve in dokončno pobiranje začasne dajatve – Nadaljevanje postopka, ki je bil podlaga za uredbe, razglašene za neveljavne – Status podjetja, ki deluje v razmerah tržnega gospodarstva – Individualna obravnava – Analiza dokumentov – Neobstoj zahteve za dodatne informacije in preveritvenega obiska – Nevračilo antidampinških dajatev – Pravna podlaga – Pravna varnost – Zaupanje v pravo – Prepoved retroaktivnosti – Sorazmernost – Zloraba pooblastil – Prepoved diskriminacije – Prejšnja praksa odločanja.#Zadeva T-781/16.

  judgment · SL · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. júna 2021.#Puma SE a i. v. Európska komisia.#Dumping – Dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Číne a vo Vietname – Výkon rozsudku Súdneho dvora v spojených veciach C‑659/13 a C‑34/14 – Opätovné uloženie konečného antidumpingového cla a konečný výber dočasného cla – Obnovenie konania, ktoré predchádzalo nariadeniam, ktoré boli vyhlásené za neplatné – Štatút podniku pôsobiaceho v trhovom hospodárstve – Individuálne zaobchádzanie – Analýza dokumentov – Neexistencia žiadosti o ďalšie informácie a absencia overenia na mieste – Nevrátenie antidumpingového cla – Právny základ – Právna istota – Legitímna dôvera – Zákaz retroaktivity – Proporcionalita – Zneužitie právomoci – Zákaz diskriminácie – Predchádzajúca rozhodovacia prax.#Vec T-781/16.

  judgment · SK · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 9 iunie 2021.#Puma SE ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Dumping – Importuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din China și din Vietnam – Punerea în aplicare a hotărârii Curții în cauzele conexate C‑659/13 și C‑34/14 – Reinstituirea unei taxe antidumping definitive și perceperea definitivă a taxei provizorii – Reluarea procedurii care a precedat regulamentele declarate nevalide – Statutul de întreprindere care evoluează într‑o economie de piață – Tratament individual – Analiză documentară – Absența unei cereri de clarificări și a unei vizite de verificare – Nerambursare taxelor antidumping – Temei juridic – Securitate juridică – Încredere legitimă – Neretroactivitate – Proporționalitate – Abuz de putere – Nediscriminare – Practică decizională anterioară.#Cauza T-781/16.

  judgment · RO · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 9 de junho de 2021.#Puma SE e o. contra Comissão Europeia.#Dumping – Importações de calçado com a parte superior de couro natural originário da China e do Vietname – Execução do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça nos processos apensos C 659/13 e C 34/14 – Reinstituição de um direito antidumping definitivo e cobrança definitiva do direito provisório – Prosseguimento do processo que precedeu os regulamentos declarados inválidos – Estatuto de empresa que opera em condições de economia de mercado – Tratamento individual – Análise documental – Inexistência de pedido de esclarecimentos e de visita de verificação – Não restituição dos direitos antidumping – Base jurídica – Segurança jurídica – Confiança legítima – Não retroatividade – Proporcionalidade – Desvio de poder – Não discriminação – Prática decisória anterior.#Processo T-781/16.

  judgment · PT · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 9 czerwca 2021 r.#Puma SE i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Dumping – Przywóz obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Chin i Wietnamu – Wykonanie wyroku Trybunału w sprawach połączonych C‑659/13 i C‑34/14 – Ponowne nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego i ostateczne pobranie tymczasowego cła – Podjęcie postępowania prowadzącego do przyjęcia rozporządzeń, co do których stwierdzono nieważność – Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej – Traktowanie indywidualne – Analiza dokumentów – Brak wniosku o udzielenie dodatkowych informacji i nieprzeprowadzenie wizyty weryfikacyjnej – Brak zwrotu ceł antydumpingowych – Podstawa prawna – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Brak mocy wstecznej – Proporcjonalność – Nadużycie władzy – Niedyskryminacja – Wcześniejsza praktyka decyzyjna.#Sprawa T-781/16.

  judgment · PL · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 juni 2021.#Puma SE e.a. tegen Europese Commissie.#Dumping – Invoer van schoeisel met bovendeel van leder, van oorsprong uit China en Vietnam – Uitvoering van het arrest van het Hof in de gevoegde zaken C‑659/13 en C‑34/14 – Opnieuw instellen van een definitief antidumpingrecht en definitieve inning van het voorlopige recht – Hervatting van de procedure die voorafging aan de ongeldig verklaarde verordeningen – Behandeling als marktgerichte onderneming – Individuele behandeling – Controle op stukken – Geen verzoek om ontbrekende gegevens te verstrekken en geen controlebezoek – Niet-terugbetaling van de antidumpingrechten – Rechtsgrondslag – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen – Verbod van terugwerkende kracht – Evenredigheid – Misbruik van bevoegdheid – Non-discriminatie – Eerdere besluitvormingspraktijk.#Zaak T-781/16.

  judgment · NL · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Ġunju 2021.#Puma SE et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Dumping – Importazzjonijiet ta’ ċertu żraben bil-parti ta’ fuq tal-ġilda li joriġinaw miċ-Ċina u mill-Vjetnam – Eżekuzzjoni tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawżi magħquda C‑659/13 u C‑34/14 – Impożizzjoni mill-ġdid tad-dazju antidumping definittiv u ġbir definittiv tad-dazju provviżorju – Tkomplija tal-proċedura li ppreċediet ir-regolamenti ddikkjarati invalidi – Status ta’ impriża li topera f’ekonomija tas-suq – Trattament individwali – Analiżi dokumentarja – Assenza ta’ talba għal informazzjoni addizzjonali u għal żjara ta’ verifika – Nuqqas ta’ rimbors tad-dazji antidumping – Bażi legali – Ċertezza legali – Aspettattivi leġittimi – Nuqqas ta’ retroattività – Proporzjonalità – Użu ħażin ta’ poter – Nondiskriminazzjoni – Prassi deċiżjonali preċedenti.#Kawża T-781/16.

  judgment · MT · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 9. jūnijs.#Puma SE u.c. pret Eiropas Komisiju.#Dempings – Tādu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Tiesas sprieduma izpilde apvienotajās lietās C‑659/13 un C‑34/14 – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota ieviešana un pagaidu maksājuma galīgā iekasēšana – Procedūras atsākšana pirms noteikumu pasludināšanas par spēkā neesošiem – Uzņēmuma, kurš darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Individuāla pieeja – Dokumentu analīze – Pārbaudes apmeklējuma vai papildu informācijas pieprasījuma neesamība – Antidempinga maksājumu neatmaksāšana – Juridiskais pamats – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Samērīgums – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Nediskriminācija – Lēmumpieņemšanas prakse.#Lieta T-781/16.

  judgment · LV · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Puma SE ir kt. prieš Europos Komisiją.#Dempingas – Kinijos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importas – Teisingumo Teismo sprendimo įvykdymas sujungtose bylose C‑659/13 ir C‑34/14 – Iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinai surenkamas laikinasis muitas – Prieš pripažįstant reglamentus negaliojančiais pradėtų procedūros atnaujinimas – Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančios įmonės statusas – Individualus vertinimas – Dokumentų analizė – Prašymo pateikti papildomos informacijos ir tikrinamojo vizito nebuvimas – Antidempingo muitų negrąžinimas – Teisinis pagrindas – Teisinis saugumas – Teisėti lūkesčiai – Negaliojimas atgal – Proporcingumas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Nediskriminavimas – Ankstesnė sprendimų praktika.#Byla T-781/16.

  judgment · LT · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 giugno 2021.#Puma SE e a. contro Commissione europea.#Dumping – Importazioni di calzature con tomaie di cuoio originarie della Cina e del Vietnam – Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C‑659/13 e C‑34/14 – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo e riscossione definitiva del dazio provvisorio – Ripresa del procedimento che ha preceduto i regolamenti dichiarati invalidi – Status di impresa operante in economia di mercato – Trattamento individuale – Analisi documentaria – Assenza di una richiesta di informazioni supplementari e di una visita di verifica – Mancato rimborso dei dazi antidumping – Base giuridica – Certezza del diritto – Legittimo affidamento – Irretroattività – Proporzionalità – Sviamento di potere – Non discriminazione – Prassi decisionale precedente.#Causa T-781/16.

  judgment · IT · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2021. június 9.#Puma SE és társai kontra Európai Bizottság.#Dömping – A Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala – A Bíróság C‑659/13. és C‑34/14. sz. egyesített ügyekben hozott ítéletének végrehajtása – A végleges dömpingellenes vám ismételt kivetése és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedése – Az érvénytelennek nyilvánított rendeletek elfogadását megelőző eljárás újbóli lefolytatása – Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozási jogállás – Egyéni bánásmód – Dokumentumelemzés – A kiegészítő információk iránti kérelem és a helyszíni ellenőrzés hiánya – A dömpingellenes vámok vissza nem térítése – Jogi alap – Jogbiztonság – Jogos bizalom – A visszaható hatály tilalma – Arányosság – Hatáskörrel való visszaélés – A hátrányos megkülönböztetés tilalma – Korábbi határozathozatali gyakorlat.#T-781/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 9. lipnja 2021.#Puma SE i dr. protiv Europske komisije.#Damping – Uvoz obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz Kine i Vijetnama – Provedba presude Suda u spojenim predmetima C-659/13 i C-34/14 – Ponovno uvođenje konačne antidampinške pristojbe i konačna naplata privremene pristojbe – Nastavak postupka koji je prethodio uredbama koje su proglašene nevaljanima – Tretman tržišnog gospodarstva – Individualan tretman – Analiza dokumenata – Nepostojanje zahtjeva za dodatne informacije i posjeta radi provjere – Nevraćanje antidampinških pristojbi – Pravna osnova – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Neretroaktivnost – Proporcionalnost – Zlouporaba ovlasti – Nediskriminacija – Ranija praksa odlučivanja.#Predmet T-781/16.

  judgment · HR · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 9 juin 2021.#Puma SE e.a. contre Commission européenne.#Dumping – Importations de chaussures à dessus en cuir originaires de Chine et du Viêt Nam – Exécution de l’arrêt de la Cour dans les affaires jointes C‑659/13 et C‑34/14 – Réinstitution d’un droit antidumping définitif et perception définitive du droit provisoire – Reprise de la procédure ayant précédé les règlements déclarés invalides – Statut d’entreprise évoluant en économie de marché – Traitement individuel – Analyse documentaire – Absence de demande de complément d’information et de visite de vérification – Non-remboursement des droits antidumping – Base juridique – Sécurité juridique – Confiance légitime – Non-rétroactivité – Proportionnalité – Détournement de pouvoir – Non-discrimination – Pratique décisionnelle antérieure.#Affaire T-781/16.

  judgment · FR · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.6.2021.#Puma SE ym. vastaan Euroopan komissio.#Polkumyynti – Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Yksilöllinen kohtelu – Asiakirjatarkastus – Tietojen täydentämistä koskeva pyynnön ja tarkastuskäynnin puuttuminen – Polkumyyntitullien palauttamatta jättäminen – Oikeusperusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Taannehtivuuskielto – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Syrjintäkielto – Aikaisempi päätöskäytäntö.#Asia T-781/16.

  judgment · FI · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.6.2021.#Puma SE jt versus Euroopa Komisjon.#Dumping – Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import – Liidetud kohtuasjades C‑659/13 ja C‑34/14 Euroopa Kohtu tehtud otsuse täitmine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu taaskehtestamine ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Kehtetuks tunnistatud määruste aluseks olnud menetluse jätkamine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Individuaalne kohtlemine – Dokumentide analüüs – Täiendavate teabetaotluste ja kontrollvisiitide puudumine – dumpinguvastase tollimaksu tagasi maksmata jätmine – Õiguslik alus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Diskrimineerimiskeeld – Varasem otsustuspraktika.#Kohtuasi T-781/16.

  judgment · ET · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 9 de junio de 2021.#Puma SE y otros contra Comisión Europea.#Dumping — Importaciones de calzado con parte superior de cuero originario de la República Popular China y de Vietnam — Ejecución de la sentencia del Tribunal General en los asuntos acumulados C‑659/13 y C‑34/14 — Restablecimiento de un derecho antidumping definitivo y percepción definitiva del derecho provisional — Reanudación del procedimiento que ha precedido a los reglamentos declarados inválidos — Estatuto de empresa que opera en condiciones de economía de mercado — Tratamiento individual — Análisis documental — Falta de solicitud de información adicional y de inspección in situ — Falta de reembolso de los derechos antidumping — Base jurídica — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Irretroactividad — Proporcionalidad — Desviación de poder — No discriminación — Práctica decisoria anterior.#Asunto T-781/16.

  judgment · ES · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2021.#Puma SE κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ντάμπινγκ – Εισαγωγές ορισμένων υποδημάτων με το πάνω μέρος από δέρμα καταγωγής Κίνας και Βιετνάμ – Εκτέλεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑659/13 και C‑34/14 – Εκ νέου επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού – Επανάληψη της διαδικασίας που προηγήθηκε της εκδόσεως των κανονισμών που κρίθηκαν ανίσχυροι – Ιδιότητα επιχειρήσεως δραστηριοποιούμενης υπό καθεστώς οικονομίας της αγοράς – Ατομική μεταχείριση – Ανασκόπηση εγγράφων στοιχείων – Μη υποβολή αιτήματος παροχής συμπληρωματικών πληροφοριών και επιτόπιας επαληθεύσεως – Μη επιστροφή των δασμών αντιντάμπινγκ – Νομική βάση – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Μη αναδρομικότητα – Αναλογικότητα – Κατάχρηση εξουσίας – Απαγόρευση των διακρίσεων – Προγενέστερη πρακτική λήψεως αποφάσεων.#Υπόθεση T-781/16.

  judgment · EL · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 9. Juni 2021.#Puma SE u. a. gegen Europäische Kommission.#Dumping – Einfuhren von Schuhen mit Oberteil aus Leder mit Ursprung in China und Vietnam – Durchführung des Urteils des Gerichtshofs in den verbundenen Rechtssachen C‑659/13 und C‑34/14 – Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls und endgültige Vereinnahmung des vorläufigen Zolls – Wiederaufnahme des Verfahrens, das den für ungültig erklärten Verordnungen vorausgegangen ist – Marktwirtschaftsbehandlung – Individuelle Behandlung – Prüfung anhand von Unterlagen – Keine Anforderung fehlender Informationen und kein Kontrollbesuch vor Ort – Nichterstattung der Antidumpingzölle – Rechtsgrundlage – Rechtssicherheit – Berechtigtes Vertrauen – Rückwirkungsverbot – Verhältnismäßigkeit – Befugnismissbrauch – Nichtdiskriminierung – Frühere Entscheidungspraxis.#Rechtssache T-781/16.

  judgment · DE · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Tredje Afdeling) af 9. juni 2021.#Puma SE m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Dumping – importen af fodtøj med overdel af læder med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Vietnam – gennemførelse af Domstolens dom i de forenede sager C-659/13 og C-34/14 – genindførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told – genoptagelse af den procedure, som var indledt, før forordningerne blev erklæret ugyldige – status som virksomhed, der opererer under markedsøkonomiske vilkår – individuel behandling – dokumentanalyse – manglende anmodning om supplerende oplysninger og kontrolbesøg – ikke-tilbagebetaling af antidumpingtold – hjemmel – retssikkerhed – berettiget forventning – forbud mod tilbagevirkende kraft – proportionalitet – magtfordrejning – forbud mod forskelsbehandling – tidligere beslutningspraksis.#Sag T-781/16.

  judgment · DA · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 9. června 2021.#Puma SE a další v. Evropská komise.#Dumping – Dovoz obuvi se svrškem z usně pocházející z Číny a Vietnamu – Provedení rozsudku Soudního dvora ve spojených věcech C-659/13 a C-34/14 – Opětovné uložení konečného antidumpingového cla a konečný výběr prozatímního cla – Pokračování v řízení, které předcházelo nařízením, jež byla prohlášena za neplatná – Status podniku působícího v tržním hospodářství – Individuální zacházení – Analýza dokumentů – Nepodání žádosti o doplňující informace a neprovedení inspekce na místě – Nevrácení antidumpingového cla – Právní základ – Právní jistota – Legitimní očekávání – Zákaz zpětné účinnosti – Přiměřenost – Zneužití pravomoci – Zákaz diskriminace – Předchozí rozhodovací praxe.#Věc T-781/16.

  judgment · CS · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (трети състав) от 9 юни 2021 г.#Puma SE и др. срещу Европейска комисия.#Дъмпинг — Внос на обувки с горна част от кожа с произход от Китай и Виетнам — Изпълнение на решение на Съда по съединени дела C-659/13 и C-34/14 — Повторно налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито — Възобновяване на процедурата, предхождаща обявените за невалидни регламенти — Статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Индивидуално третиране — Анализ на документи — Липса на искане за допълнителна информация и за контролно посещение — Липса на възстановяване на антидъмпинговите мита — Правно основание — Правна сигурност — Оправдани правни очаквания — Забрана за прилагане с обратна сила — Пропорционалност — Злоупотреба с власт — Недопускане на дискриминация — Предишна практика при вземане на решения.#Дело T-781/16.

  judgment · BG · 9 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.